Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии. Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение возложить полномочия председателя Нижнедевицкого районного суда на Александра Шурова. В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. На заседании были рассмотрены вопросы повестки дня, в том числе: На должность мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области рекомендована Ермолина Н.И. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия.
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный выразился в том, отмечала ККС. Депутаты думских комитетов согласовали кандидатуры представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области. Архив новостей Видео Аккредитация и перечень СМИ Электронная подписка. В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания.
Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
В этом блоке можно найти основные сведения о каждом судье.
В свою очередь, Владимир Константинов может быть рекомендован на должность председателя Советского районного суда города Омска. С 2013 по весну 2017 года он отправлял правосудие как судья Кировского районного суда города Омска, после чего назначен заместителем председателя Омского районного суда Омской области. Популярное за сутки.
Но не все эти ходатайства удовлетворяются ВККС РФ поскольку граждане и органы государственной власти имеют право на информацию о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей России. В связи с актуальностью размещаем пресс-релиз итогов второго заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2023 год. Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
Рекомендованы: Хамицевич А. Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В. По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 вышеназванного Закона, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10.
Жалоба на нее в ККС Белгородской области поступила в январе этого рода. В ней говорилось, что судья якобы рассмотрела два дела с участием адвоката Емельянова, с которым была близко знакома. Один из подзащитных Емельянова получил наказание ниже низшего предела. ККС приняла решение прекратить полномочия судьи, потому что усмотрела в ее действиях наличие проступка.
Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
Согласно статье 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы, а при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии с пунктами 1 , 5 статьи 12. N 13 указано, что дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12. Согласно подпункту 10.
Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В.
Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В.
Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В.
Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов - 12 мая 2023 года. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. С учетом уменьшения объема действий, составляющих дисциплинарный проступок, характера наступивших последствий и данных, характеризующих судью Свищева В. Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Судьи суда Информации о судьях, работающих в данном суде. В этом блоке можно найти основные сведения о каждом судье.
Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением.
Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание.
Но в течение трех месяцев никто никуда не ходил. Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января. На это представитель ККС Белгородской области Лидия Лящовская возразила, что в своей жалобе Тюремских отмечал, что длительное время был находился на лечении, а его родственники находились рядом с ним. После этого члены ДСП заинтересовались, выясняла ли квалифколлегия, почему побуждение написать жалобу у Тюремских возникло не в декабре, когда тот выписался, а в январе?
ККС этим вопросом не задавалась? Как можно запугать судью, проработавшую 11 лет? Это смешно… Этот вопрос не обсуждался, — ответила Лящовская. Судью восстановили в полномочиях Дисциплинарное судебное присутствие, заслушав стороны и изучив представленные доказательства, решило жалобу Ятченко удовлетворить и восстановить ее в должности.
Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена. В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка.
Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову?
Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики».
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области получила ходатайство о прекращении полномочий бывшего заместителя председателя Дзержинского районного суда Захара Музраева. 23 сентября 2022 года состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Белгородской области, на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Даны рекомендации: 26.09.2022. Сегодня прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской области.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
По его словам, судья позвонила ему на сотовый, спросила, почему он не явился, и стала угрожать приводом в суд. После этого разговора, согласно его заявлению, у него произошел инфаркт разговор состоялся около 11. Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный проступок. Он выразился в том, отмечала ККС, что судья допустила факт непроцессуального общения по телефону с истцом по рассматриваемому ей делу, при этом телефонный разговор содержал угрозы о принудительном приводе в суд в связи с неявкой. По мнению коллегии, в результате этого грубого разговора истец был госпитализирован с инфарктом. Ятченко была категорически не согласна с такими выводами областной ККС и назначенным наказанием. Она утверждала, что общалась с истцом по телефону, но грубости не допускала.
Разговор был, угрозы — нет Была ли причинно-следственная связь между разговором и инфарктом?
Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка.
Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением.
Мы объявляем об открытии вакансии в средствах массовой информации и на сайте коллегии. У него должно быть высшее юридическое образование и пятилетний стаж работы по юридической специальности. Стаж по юридической специальности исчисляется со дня получения высшего юридического образования и только на тех должностях, для которых требуется только высшее юридическое образование. Законом предъявляются и другие требования. Так, возраст кандидата на должность судьи должен быть не менее 25 лет и у него не должно быть судимостей. Это происходит в том случае, если кандидат сдал квалификационный экзамен на должность судьи. В основном претенденты обладают хорошими знаниями. При проведении конкурса квалификационная коллегия судей учитывает результаты проведённых проверок, отсутствие медицинских либо иных противопоказаний, претензий налоговых, таможенных и других органов, деловые и моральные качества, опыт работы, результаты экзамена.
Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе. Как правило, основанием является представление председателя областного суда, к которому прилагаются характеристика судьи, справка о количестве и качестве рассмотренных им дел. Решение по результатам квалификационной аттестации, как и по другим вопросам, всегда принимается коллегиально.
К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу.
Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут.
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
| Заседание квалификационной коллегии судей Брянской области | Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей. |
| ВККС прекратила полномочия главы Судебной коллегии Олега Свириденко - | Квалификационные коллегии судей» ККС Белгородской области. ККС Белгородской области. Адрес: 308000, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, 31 Телефон: (8-4722) 27-52-29 E-mail: kks@иальный сайт. |
| Защита документов | Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. |
| Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска | На заседании были рассмотрены вопросы повестки дня, в том числе: На должность мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области рекомендована Ермолина Н.И. |
| Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС | В среду, 15 ноября, квалификационная коллегия судей Воронежской области рассмотрит вопрос о рекомендации на должность председателя Левобережного райсуда города Воронежа. |
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. Белгородская область новости. В Белгороде судья Сороколетов. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. ККС Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме.
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На очередном заседании комитета Белгородской областной Думы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности рассмотрели ряд вопросов, одни из которых касался пополнения состава квалификационной коллегии судей Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрела дела трех бывших судей, наказанных региональными ККС. Итоги смотра-конкурса Совета судей Белгородской области "Лучший суд", "Лучший судья" 2023 года.