Информационная война Запада против России основана на технологии обмана: ложь, клевета и дезинформация. Атакующим информационным оружием являются также весьма изощренные и порой «неизлечимые» компьютерные вирусы, логические бомбы. На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю. Немецкий журналист Томас Репер назвал "Википедию" оружием в информационной войне против России. Об этом сообщает "Южная служба новостей". На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю.
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
Кроме того, Репке подчеркнул, что на танках также установлены системы радиоэлектронной борьбы, которые не позволяют дронам противника приблизиться к танку. В октябре прошлого года для российских танков в зоне СВО был разработан стандартизированный противодроновый навес над башней, который ранее танкисты изготавливали самостоятельно из подручных материалов и называли "козырьком" или "мангалом". Госкорпорация "Ростех" подтвердила, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес, основанный на опыте в зоне СВО.
По мнению Путина, особое внимание следует уделить защите компьютерных систем органов власти, государственных электронных сервисов, операторов связи, банков и крупных отечественных компаний. Президент подчеркнул необходимость расширять возможности Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак. Ранее на заседании коллегии ФСБ Путин поставил перед службой задачу пресекать призывы к агрессии и насилию.
И когда каналы транслирования этих текстов перекрываются Западом, Россия констатирует своё коммуникационное отставание и умывает руки. В то же время Запад, кроме традиционных коммуникаций, использует нетрадиционные, под которыми понимаются предметы материального мира. Товары Запада, сделанные с помощью новых технологий, стали символами пропаганды. Бытовые вещи, произведённые на Западе, превратились в СССР в предметы престижа, причастности к иной жизни, иной культуре, иным возможностям. Противопоставить этому в СССР не могли ничего. Товарный голод превратил словесную информацию, правдивую по содержанию, в холостую энергию. Попытки бороться с джинсами, колой и жвачкой вызывали насмешки в обществе, правда считалась ложью. Это создало атрофию потребительской мотивации, превратив её в религию, в субкультуру элит и породив подражание плебса. Кроме товаров было ещё и кино: в фильмах Запада женщины интересовались интерьерами домов, а мужчины — марками автомобилей. Так брендовый дизайн и Голливуд как фабрика грёз стали информационным оружием, противопоставить которому что-то равное СССР не мог. С этой психологией был создан российский капитализм. Его родовой чертой стало несоответствие целей крупного капитала и государства. Любая правда о Западе опровергалась с позиций потребительской морали, сложившейся в эпоху товарного дефицита. Сейчас информационная война с Западом является отражением конфликта в среде российского крупного капитала. Он оказался расколот на тех, кто нуждается в защите государства, и тех, кто защищается от государства — в чужих юрисдикциях, конечно. Началась борьба «правд» этих двух лагерей. Теперь требование соответствия целей капитала и государства — главенствующее, и оно будет лишь нарастать, вымывая тех, кто по старой привычке спасается на Западе от России. Эту правду и видит российское общество. Эта правда консолидирует сейчас все классы и социальные группы в России. Запад потерял статус истины, потому что потерял статус правды. В делах с Россией правда — это оружие, и тот, кто им обладает, оказывается в выигрышном положении, так как способен влиять на внутреннюю монолитность общества. В состоянии ощущения правды народ чувствует возвращение к базовым ценностям и способен претерпеть любые испытания. Ущерб от санкций не размывает, а сплачивает: люди понимают, что страдают за правду. От власти требуют лишь стойкой последовательности и единства с народом. Информационная война как каскад спецопераций по дезинформации теряет эффективность. И чем сильнее взвинчивается градус истерики, тем сильнее желание защититься от шока.
Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "". Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны. Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб. Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы.
Термины МЧС России
Информация превращается в дорогой и весьма востребованный товар. В наиболее развитых странах мира уже возникли такие отрасли, как экономика знаний, индустрия информации, а «производство» информации, «фабрики тролей», информационных технологий стало одной из самых прибыльных и стремительно растущих отраслей народного хозяйства. Этому процессу всемерно способствует появление новейших средств связи, в том числе и глобальных информационных сетей, без которых уже трудно представить себе жизнь современного человека. Глобальная информатизация общества, несомненно, ведет к формированию единого мирового информационного пространства и формированию информационного общества, отличительными чертами которого становятся: увеличение спроса на информацию, доступность необходимой для жизнедеятельности информации, появление новейших информационных технологий во всех сферах жизни людей, быстрое расширение программного обеспечения, составляющего базу новейших технологий в информационных системах, рост численности населения, занятого в сфере знаний и обработки информации.
Однако, процесс формирования единого информационного пространства и обострение конкурентной борьбы между его субъектами вызвали ряд серьезных проблем планетарного масштаба, в частности, появление метатехнологий, увеличивающих разрыв между странами по уровню научно-технического и экономического развития, угроза возникновения нового мирового кризиса под воздействием информационных войн, которые стали реальностью XXI-го века и имеют цель достижение глобального преимущества во всех сферах жизни общества.
Универсальность, скрытность, многовариантность форм программно-аппаратной реализации, радикальность воздействия, достаточный выбор времени и места применения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опасным: оно легко маскируется под средства защиты, например, интеллектуальной собственности; оно позволяет даже вести наступательные действия анонимно, без объявления войны. Нормальная жизнедеятельность общественного организма целиком определяется уровнем развития, качеством функционирования и безопасностью информационной среды. Производство и управление, оборона и связь, транспорт и энергетика, финансы, наука и образование, средства массовой информации - все зависит от интенсивности информационного обмена, полноты, своевременности, достоверности информации. Именно информационная инфраструктура общества - мишень информационного оружия. Но в первую очередь новое оружие нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса, структуры, ответственные за внешнюю и внутреннюю безопасность страны. Высокая степень централизации структур государственного управления российской экономикой может привести к гибельным последствиям в результате информационной агрессии.
Темпы совершенствования информационного оружия как, впрочем, и любого вида атакующего вооружения превышают темпы развития технологий защиты. Поэтому задача нейтрализации информационного оружия, отражения угрозы его применения должна рассматриваться как одна из приоритетных задач в обеспечении национальной безопасности страны [4]. Пару лет назад Центральное разведывательное управление ЦРУ упоминало только Россию и Китай в качестве основных источников угрозы из киберпространства. Сегодня американские эксперты отмечают, что уже более 20 стран планируют и осуществляют различные виды информационных операций, направленных против Соединенных Штатов. ЦРУ отмечает, что ряд противостоящих США государств, включают информационную войну как часть их новых военных доктрин. Рассекреченная оценка угрозы, проведенная Военно-морским флотом США, выделяет Россию, Китай, Индию и Кубу в качестве стран, которые открыто, подтвердили политику подготовки к информационной войне и быстро развивают их способности в этом направлении. Северная Корея, Ливия, Иран, Ирак и Сирия, по сообщениям, имеют некоторую способность к движению в этом направлении, а Франция, Япония и Германия уже весьма активны в этой области.
Информационная инфраструктура России в виду ряда причин является уязвимой от воздействия наступательных средств ведения информационного противоборства, получивших название «информационное оружие» [5]. В отличие от подхода, обозначенного США, в российской Доктрине на первое место ставится обеспечение информационной безопасности индивидуального, группового и общественного сознания. Для реализации основных положений Доктрины и обеспечения информационной безопасности России было создано Управление информационной безопасности в Совете безопасности РФ [6]. Сегодня в работах по разработке отечественного представления информационной войны занимаются Министерство обороны, ФАПСИ, ФСБ и знаменитое Управление «Р» МВД, которое проводит расследования преступлений в высокотехнологической сфере информационных технологий. Деятельность американской администрации в области защиты критической инфраструктуры берет свое начало с формирования Президентской комиссии по защите критической инфраструктуры в 1996 г. Во исполнение указаний президента, обозначенных в этом направлении, был разработан Национальный план защиты информационных систем США, подписанный президентом 7 января 2000 г. На реализацию этого плана было затребовано 2,03 миллиарда долларов из федерального бюджета.
С целью улучшения способности активно защищать информационные системы и компьютеры была создана Объединенная оперативная группа по защите компьютерной сети Мини- стерства обороны, а главнокомандующий космического командования принял полную ответственность за защиту сетей ЭВМ министерства c 1 октября 1999 г. С 2000 г. Министерством обороны начата работа с союзниками по вопросу обеспечения информационной безопасности: Канада имеет официального представителя, работающего в США, развивается система разделения информации между Министерствами обороны в соответствии с основными положениями Меморандума о понимании и Концепции действий подписанными с канадской стороной. Тем не менее, отмечает эксперт, информация, доступная по каналам Интернета, позволяет сделать вывод о том, что уровень информационной безопасности систем Минобороны США, несмотря на реализованные мероприятия, увеличился незначительно. Атаки китайских хакеров на системы Минобороны оказались достаточно эффективными. Китайская народная республика. Китай уже давно включил термин «информационная война» в лексикон своих военных специалистов.
Сегодня он неуклонно движется к формированию единой доктрины информационной войны. Фактически, если революция в военном деле определяется как существенное изменение в технологии, дающее преимущество в военном обучении, организации, стратегии и тактике военных действий, то, возможно, Китай из всех стран сегодня испытывает истинную революцию в киберпространстве. Китайская концепция информационной войны включает уникальные китайские представления о войне вообще, основанные на современной концепции «народной войны», 36 стратагемах великого Сун Цзы, а также местных представлениях о том, как воевать на стратегическом, оперативном и тактическом уровне. Многое из его подхода имеет отношение к акценту на обмане, войне знаний и поиске асимметричных преимуществ над противником. Информационная война определена как «переход от механизированной войны индустриального возраста к войне решений и стиля управления, войне за знания и войне интеллекта». Китай развивает концепцию Сетевых сил воинские подразделения численностью до батальона , которые состояли бы из высококлассных компьютерных экспертов, обученных в множестве государственных университетов, академий и учебных центров. Основной акцент делается на привлечение активной молодежи.
Британское представление об информационной войне схоже с американским. Это определение информационной войны как действий, воздействующих на информационные системы противника, при одновременной защите собственных систем. Кроме того, Великобритания использует юридическую структуру, основанную на существующих законах, которая в значительной степени может применяться к действиям в киберпространстве - Regulation of Investigatory Powers Act RIP , принятый в 2000 г. Он предлагает, что нападения на информационные системы может рассматриваться как обычное уголовное преступление со всеми вытекающими последствиями.
Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck. Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88]. Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов». В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции.
Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97]. В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98]. Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий. Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида. Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск. Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска. Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104].
Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов. Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года.
Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах. Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В. По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116]. Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117].
Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116]. Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости. Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck.
В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит.
Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации. В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117]. Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка. Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского. Клип воспроизводится с нормальной скоростью, а затем снова в замедленном режиме, когда камера перемещается по части стола с порошком [121]. Фактчекеры из издания Snopes выяснили, что вышеупомянутый фрагмент видео взят из более длинного 13-секундного ролика. Он был опубликован в Instagram -аккаунте Зеленского ещё 6 марта [119] [127]. Журналист « Би-би-си » Шаян Сардаризех также отметил, что оригинальное видео было снято в марте [127].
В подписи к посту президент поблагодарил Маска за поддержку Украины, отметив, что на следующей неделе должна была прийти очередная партия систем Starlink для разрушенных городов; также они обсудили потенциальные космические проекты [127]. По заявлению основателя Bellingcat Элиота Хиггинса , куча белого порошка была «прифотошоплена» к видео. В оригинальном видео, опубликованном 6 марта, на столе не было видно порошка [122]. В ролике левая часть стола Зеленского явно пуста, а рядом с его ноутбуком лежат размытый телефон и бумаги. Когда камера приближается, чтобы показать Маска на экране президента, отражения от освещения комнаты синхронно движутся по пустой части стола [122]. Некоторые пользователи задались вопросом, было ли отредактировано само видео от 6 марта, однако через две секунды после начала видео можно увидеть отражение света на столе через карту, когда камера приближается к экрану ноутбука. Однако банковская карта не светится должным образом, что доказывает, что она была добавлена?? Агентство « Рейтер » сообщило, что в клип добавили белый порошок на стол [128]. В оригинальном ролике на том месте, где должны быть порошок и карточка, ничего нет — изображена пустая часть стола. Видео было опубликовано на сайтах « Би-би-си » и The Guardian , там так же нет следов наркотиков на столе [127].
Во втором видео, опубликованном 18 апреля в Telegram-канале «Invaccinable», показано интервью, в котором Зеленский якобы самостоятельно заявляет, что он «наркоман» [122]. Как утверждается в дезинформационном материале, Зеленский там «признаётся»: «Офигенно! Энергетик номер один, серьёзно. Это энергия на весь день. В 7 утра я встал, погулял с собачкой, и я действительно нюхаю наркотики. Это режим, я в нём живу. Всем советую, только не тяжёлые наркотики, потому днём тогда хочется спать. И этого заряда мне хватает до вечера» [117] [127]. По информации «Детектора мифов» и AFP , короткие варианты этого признания в употреблении наркотиков на YouTube были ещё в 2019 году, а само видео — это монтаж нескольких отрывков из настоящего интервью Зеленского того же года, когда тот заявил о намерении принять участие в президентских выборах. Оригинал вышел в январе 2019 года в издании « Украинская правда ».
Там будущий президент действительно говорил о наркотиках, а также о спорте и любви к кофе [127]. Во время интервью журналист Роман Кравец сообщил Зеленскому, что ходят слухи, что он употреблял кокаин, что побудило Зеленского отрицать, что он употребляет наркотики, сказав: «Офигенно. Не, я сижу на белом, но на стуле, это не кокс. Я не употребляю наркотики, нюхаю кофе, потому что я действительно кофеман , я очень люблю кофе, это правда» [129] [130]. Селфи-видео Зеленского. В третьем видео, распространявшимся с 17 апреля, показано, как президент Украины, демонстрирует некоторые предметы в своём кабинете [122]. Он последовательно показывает свой рабочий стол с документами, фото семьи, статуэтки и флаг Украины, при этом произносит: «Добрый вечер всем! Что могу сказать… Мы крепкие.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения?
Мощность информационного оружия будет только возрастать, необходимо с опережением настроить работу. Социальные сети оказались самым мощным информационным оружием, такое мнение выразил лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в ходе открытия нового здания. Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений.
Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
| Информационное оружие. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.10.2022 | Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. |
| Путин: информация является оружием борьбы - | Новости | СМИ не только предоставляют обществу доступ к информации о событиях, ситуациях, организациях, государстве, но и обеспечивают информационную прозрачность. |
Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
| Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия | в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. |
| News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР) | 5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. |
| Информационное оружие в руках медиа - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ» | “Информация — тоже оружие борьбы, информационные атаки — один из видов борьбы, достаточно эффективных», — отметил президент. |
Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов
| Аргументы и факты - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Последние и самые актуальные новости военного сектора представлены на портале : ежедневное обновление, актуальность и правдивость информации, лицензия СМИ. |
| Информационные войны XXI века: как американская пропаганда обманывает весь мир | США использует американских IT-гигантов в качестве информационного оружия. |
| Информационное оружие в современном мире | Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб. |
| Мировое обозрение | Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую. |
В Генштабе рассказали о 120 странах, создающих информационное оружие
Безопасность Общество реализует политики, правила и принимает технические меры безопасности для защиты личных сведений, находящихся под контролем Общества, в полном соответствии с законодательством по обеспечению конфиденциальности и защите данных, которое относится к юрисдикции, применимой к Сайту. Разработаны меры безопасности по предотвращению доступа, ненадлежащего использования или раскрытия, изменения, незаконного уничтожения или случайной потери данных. Дети Настоящий Сайт не предназначен для детей и не ориентирован на них. Общество преднамеренно не собирает сведения, поступающие от детей. Однако программное обеспечение, используемое для поддержания работы настоящего Сайта, автоматически не отличает посетителей моложе 18 лет от остальных пользователей, поэтому Общество требует, чтобы лица моложе 18 лет получили согласие родителя, опекуна, учителя или библиотекаря на просмотр настоящего Сайта. Если Общество обнаруживает, что ребенок разместил личные сведения на данном Сайте, то принимает разумные меры для удаления таких сведений из файлов компании.
Условия пользования, уведомления и новые редакции политики Если Пользователь решает посетить данный Сайт, посещение и любой спор в отношении сохранения конфиденциальности регламентируются настоящими Общими условиями. Общество сохраняет за собой право вносить изменения в настоящую политику без уведомления Пользователей. Если Пользователь продолжает пользоваться Сайтом после внесения изменений в данную политику, это означает, что Пользователь принимает такие изменения. Порядок действий при возникновении технических проблем Что именно надо сообщить о технической проблеме: Укажите тему запроса. Тема должна отражать краткую суть проблемы.
Примеры тем: Ошибка при подаче статьи в журнал; Не удается сгенерировать договор; Не могу войти на портал; Какие темы писать не надо: «Ошибка! Это никак не ускорит обработку заявки, но потребует больше времени для её обработки. Опишите проблему. Чем подробнее описана проблема, тем проще разобраться в ее причинах. Что надо указать: Что вы делали, перед тем как проблема возникла: Выполнил а вход в личный кабинет; Какой вы ожидали результат: Должен был открыться личный кабинет; Какой результат вы получили: Возникла такая-то ошибка, вылезло окошко с текстом и пр.
В подписи укажите ФИО, название организации, город, контактный номер телефона для связи. Как часто появляется; Приложите скриншот снимок экрана с ошибкой, если это возможно. Объем отправляемого сообщения, включая все приложения к нему, не должен превышать 15 Мб. В противном случае ваши письма будут отсечены системой; Укажите адрес домена, на котором вы работаете. Как не надо писать обращения, такие обращения рассматриваются в последнюю очередь: «Ничего не работает!
Президент РФ Владимир Путин призвал с опережением строить свою работу по защите интересов России в связи с ростом угроз в сфере информбезопасности и учащением случаев масштабных и скоординированных кибератак. По мере бурного развития цифровых технологий мощность такого информационного оружия, безусловно, будет только нарастать, — сказал глава государства на заседании коллегии ФСБ. По мнению Путина, особое внимание следует уделить защите компьютерных систем органов власти, государственных электронных сервисов, операторов связи, банков и крупных отечественных компаний.
Его необходимость связана с тем, что 22. Об этом сообщает агентство Xinhua. Сборник 22. В видеоклипе, изготовленном компанией, она читает рэп, в 22. Об сообщает РИА Новости 17.
Российский государственный телеканал « Россия-1 » распространил не соответствующие действительности заявления о том, что Владимир Зеленский бежал из Украины после ракетных ударов 10 октября 2022 года [133]. Зеленский снимает свои видео с помощью хромакея Некоторые пользователи ложно утверждали, что Зеленский использовал зелёный экран или киностудию, чтобы сделать вид, что он находился в Киеве, когда на самом деле скрывался в ссылке [134]. С самого начала конфликта он использовал социальные сети для прямой связи с гражданами Украины, включая военных. Президент иногда снимал видео на фоне улиц Киева с помощью режима « селфи » [135]. Однако пророссийские аккаунты заявляли, что украинский президент снимает их на фоне хромакея. Подобные обвинения распространились в Интернете после того, как 19 марта 2022 года было опубликовано видео, где Зеленский призывает Россию к переговорам, чтобы ограничить разрушения, вызванные вторжением. На нём он стоит на безлюдной улице в темноте [135]. Эта теория получила дополнительную поддержку 11 октября 2022 года, когда в Интернете были размещены изображения, на которых президент стоит перед хромакеем в окружении высокотехнологичного видеооборудования. Аккаунты в социальных сетях распространяли эти изображения, а также видео, утверждая, что это изображение является доказательством того, что видео, публикуемые Зеленским в социальных сетях, сняты в студии. Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135]. Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине. Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138]. Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139]. Сообщения о применении запрещённых мин См. Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142]. В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56]. Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98]. Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176].
Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения?
Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны. Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейковые новости о военном сотрудничестве Тегерана и Москвы. Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. «Слово как главное оружие информационной войны!» Защитники Донбасса читают на фронте о подвигах других Героев СВО 25.04.2024, «Панорама» | Вступай в группу Телекомпания ЮНИОН.
Наука и техника
Президент подчеркнул необходимость расширять возможности Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак. Ранее на заседании коллегии ФСБ Путин поставил перед службой задачу пресекать призывы к агрессии и насилию.
Фотофейки и видеофейки Растущая востребованность наглядной подачи контента привела к широкому распространению фейков визуального типа, сопровождаемых подменой текстовой части сообщения, что, по нашему мнению, следует квалифицировать как информационный подлог. Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки. Фотофейки как действенное средство манипуляции мировым общественным мнением оставили заметный след в ходе событий на Украине в 2014 г. Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми.
Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм». О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы.
Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов. В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21].
Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока. Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии.
В книге директора Фонда исследования проблем демократии М. На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия. Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия. Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г.
Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты. Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г.
Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок». Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом.
Новости военного сектора показывают интервью первых лиц и справочные статьи. Благодаря порталу avia. Наша главная миссия — предоставлять актуальную информацию о событиях и новостях военного сектора, помогать аудитории в решении разных вопросов.
По ее словам, сегодня насчитывается более 20 видов киберугроз. При этом идет направленное «манипулятивное воздействие на детей, их психику и душу через ресурсы Всемирной сети» для достижения в том числе политических задач. Захарова привела в пример информационную политику Запада перед выборами в Госдуму, когда подростков через Интернет призывали участвовать в уличных протестах.