Совершенно откровенно в документе говорится, что Франция должна серьезно обратить внимание и "на бывшие советские республики, которые решили дистанцироваться от России и перестроить свои армии по стандартам, совместимым со стандартами НАТО". Российские военные будут убивать всех французских военнослужащих, которых Франция отправит на Украину, заявил на французском канале BFMTV вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Поэтому, как считает генерал, Франция должна не просто наблюдать со стороны, а вовсю готовиться к самому неблагоприятному развитию событий.
Евросоюз в лице Германии и Франции готовится к войне с Россией
Плохая новость заключается в том, что дыры в военном потенциале Франции, хотя и не хуже, чем у ее европейских коллег, зияют. Последний пятый – это непосредственное участие ВС Франции в боевых действия против ВС РФ. вооружённых сил Франции? Украина, Франция, Россия, Вооруженные силы Украины, НАТО, Европарламент, Аналитика.
СМИ узнали о подготовке французских военных к интенсивному конфликту
Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий.
Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам. Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой.
Не уверен. Но даже если возможно, то только через серию чрезвычайных потрясений, угрожающих самому её существованию. Во-2х, чтобы ни говорили еэсовские андроиды, малороссийское противостояние не угрожает самим основам жизни обывателей "Европейского Союза" и тем более САСШ. Соответственно, оно вряд ли сможет сыграть роль того толчка, который выведет их из летаргического сна см выше. В-3х, вся "западная" общественная и военная машина развращена победой в холодной войне, последующими байками про "конец истории" и погружением в мир розовых котиков, где "войны остались в прошлом" и беспокоиться надо исключительно о глобальном потеплении, "зелёной повестке" и сохранении самобытности амазонских аборигенов. Само по себе в принципе это бы и не проблема: провести общественную мобилизацию и милитаризацию можно в течение нескольких лет. Но - см выше... К чему я все это говорю? К тому, что, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе надо... Ибо "западные партнеры" должны осознать свое реальное место на земле нашей грешной. Что они больше не творят мир и исторический процесс, а стоят у него на пути. Покуда этого не будет, война не закончится... Они ведь продолжают проверять Путина на прочность: рискнет или нет вступить с НАТО в прямое столкновение. Надо поддержать идею, предупредив о последствиях.
Такая ситуация меняет тон в двухсторонних отношениях стран и расклад сил внутри блока НАТО, считает аналитик. Берлин намерен в ближайшие годы направить не менее 100 млрд евро на переоснащение армии. По словам канцлера Олафа Шольца, сегодня на карту поставлен вопрос безопасности страны.
В данном случае получается так, что он готов ради своих политических амбиций, ради того, чтобы сделать Францию якобы первой в Европе, на то, чтобы пойти на конфликт с Россией, с ядерной державой, и с определенными объективными интересами РФ на постсоветском пространстве», — указал политолог. Эксперт обратил внимание, что наглядная иллюстрация текущего положения Вооруженных сил Франции видна на примере африканских стран — Нигера, Буркино-Фасо и других, — откуда Франция постепенно уходит, а где-то уже и резко сворачивает свое вооруженное присутствие. Специалист объяснил это тем, что национальные режимы этих государств становятся более независимыми. Кроме того, Семеновский указал на неспособность французского руководства выполнить заявленные обещания перед Арменией, в которых Франция предлагала меры поддержки в защите от азербайджанских вооруженных сил и выступала в защиту Нагорного Карабаха, но ничего из этого не вышло.
Politico: французская армия готовится к войне с Россией
Франция с Макроном в роли нового Наполеона и с поднятой Парижем шумихой вокруг посылки французских войск на Украину ведёт против России войну нового. Журналисты французского издания Le Monde сообщают, что к отправке на Украину для противостояния российской армии готовится 126-й пехотный полк, который базируется в Новой Аквитании. Готовится к чему-то подобному Франция сегодня, разгоняя неизбежную инфляцию? Теперь прямое военное столкновение с Россией для этих государств больше не геополитическая гипотеза, а геополитическая реальность, пишет РИА Новости. вооружённых сил Франции?
«Желание выпендриться»: эксперт объяснил подготовку Франции к войне на море
По его словам, ранее французский флот занимался борьбой с незаконным рыболовством и наркоторговцами. Теперь усилия моряков сосредоточены на подготовке к войне высокой интенсивности. Теперь мы готовимся к другим миссиям, в частности, к тому, что мы называем войной высокой интенсивности», — заявил Маллар. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин оценил военно-морской потенциал современной Франции и заявления Маллара.
Причем у них, в отличие от Великобритании, все ракеты собственного производства. Также у Франции есть атомный авианосец "Шарль де Голль".
Побывавшие с инспекцией на базе в Румынии депутаты нацсобрания сообщили, что "военнослужащие по-прежнему живут в палатках, пользуются практически самодельным отоплением, ночами спать невозможно, поскольку матрасы облюбовали клопы, которые кусают солдат, а рацион, который подают в армейской столовой, "есть практически невозможно". Депутаты оба они входят в профильную комиссию парламента в поданном на рассмотрение документе задают сакраментальный вопрос: "Мы именно таким способом, имея армию именно в таком состоянии, намерены сдерживать Россию? Гораздо серьезнее и весомее звучат слова, точнее, анализ сегодняшнего положения армии, принадлежащие бывшему начальнику Генштаба страны генералу Пьеру де Виллье. Де Вилье в свое время прямо высказал Макрону все, что он думает про армейский бюджет, прибавив, как шептались в коридорах власти, пару крепких выражений в адрес тех, кто тянется на цыпочках, пытаясь услужить Брюсселю. Бросил заявление на стол и переключился на сочинительство.
Сейчас он выпускает уже пятую книгу воспоминаний и размышлений, название ее красноречиво: "Честное слово". Генерал в отставке заявил, что "нынешнее обострение конфликта на Украине выгодно исключительно США: у Европы там нет и не может быть никаких интересов, кроме как последующих за кризисом проблем", а еще он подчеркнул, что сейчас в обществе отсутствует очень важный фактор — это единство в понимании национальных интересов. Если вы идете на фронт, вы должны понимать, что и кого вы собираетесь защищать. Также он добавил, что на протяжении десятилетий концепция развития вооруженных сил строилась на идее "экспедиционного корпуса", которая не предполагала столкновения и, самое главное, ведения, как выразился генерал де Вилье, "конфликта с сильным противником и военных действий высокой степени интенсивности". По словам высокопоставленного и очень осведомленного пусть и бывшего военачальника, у ВС Франции нет в достаточном количестве амуниции и арсеналов, а ни первое, ни второе невозможно создать за полгода и даже за более длительный срок. Тут еще стоит добавить, что военные бюджеты сегодня в ЕС одни страны увеличить могут на порядок например, Германия , другие способны подбросить армейским пару миллиардов, а третьи вообще всякой финансовой возможности лишены. И что тогда получается?
Получается, что и тут возникнет новая возможность споров и кризисов — уже внутри самой объединенной Европы. Если Париж не в силах сейчас меряться ничем с Берлином, то он отыгрывается на Риме, отказываясь от прежних договоренностей, пусть они не имели милитаристской составляющей, а речь шла о приеме трех с половиной тысяч нелегалов, которых Италия хотела сбагрить Франции.
Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада. Другие варианты предполагают развертывание западных сил в глубоком тылу для взятия под охрану ключевых объектов инфраструктуры, военных заводов и аэродромов, а также усиление ПВО крупных городов Западной Украины.
Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией. Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными.
Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11.
Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса.
Также это дало бы Украине и ЕС время для того, чтобы произвести оружие на случай, если переговоры окончатся неудачно». Не менее, чем комментарии политиков, по-своему любопытны комментарии простых французов. Хорошая война заставит французов все забыть, к тому же он не проиграет выборы», — пишет на сайте Figaro пользователь с ником Anti pasteque. Но решать проблемы в Марселе, судя по всему, гораздо сложнее, чем грозить интервенцией. И кстати, в басне мсье Лафонтена для лягушки все кончилось очень плохо — она в итоге лопнула от натуги.
Как говорится в оригинале текста, «мир полон людей, которые не умнее ее». Глядя на Макрона, видно, что так оно и есть. Макрон хотел добиться консолидации французского общества и предвыборных преимуществ, но реакция и политиков, и избирателей показала, что добился он ровно обратного. Антироссийская риторика — по крайней мере, в столь радикальном виде — обернула против него все французское общество.
Эммануэль Макрон заявил о создании антироссийской коалиции
Берлин уже заявил о намерении вложить в оборону около 100 миллиардов евро. А это означает, что гипотетическую войну с РФ страна уже принимает как новую геополитическую реальность. То же самое можно сказать и о Франции, которая все чаще упоминает о войне против России и намеревается вложить в переоснащение Вооруженных сил около 44 миллиардов евро.
При этом более вероятными сценариями, отмечает канал, является участие Франции в строительстве военных заводов для Киева, либо размещение французских сил под Одессой для прикрытия этого порта, в том числе с воздуха. Вице-спикер Государственной думы Петр Толстой в ответ на это заявил , что российские военные будут убивать всех французских солдат на Украине.
Макрон известен своими громкими заявлениями по европейской безопасности «смерть мозга НАТО» , не имевшими продолжения в практической политике. Однако сейчас перед нами, скорее, начало серьезной военно-дипломатической игры. Помимо отсутствия политической воли, имеются и чисто технологические ограничения производственной базы ВПК в США и европейских союзников по НАТО, не позволяющие быстро выйти на требуемые объемы производства. Запад оказался не готов к возвращению эпохи военных конфликтов индустриального типа, требующей перевода экономики на военные рельсы. Новый пакет военной помощи США на 2024 год, похоже, умирает в конгрессе. Присутствует личное разочарование Макрона исчезающими перспективами диалога с руководством РФ по украинскому кризису и осознание того, что его видение будущего Европы вопрос политического наследия Макрона несовместимо с видением Москвы , допускающим изменение границ в Европе с помощью военной силы, тем более под прикрытием ядерного сдерживания.
Руководство Франции, очевидно, понимает, что достаточно скоро Западу придется принимать «непростое решение»: идти ли на риск прямого военного вмешательства в конфликт для того, чтобы сохранить в западной зоне контроля «независимую демократическую Украину» хотя бы на какой-то части ее нынешней территории в результате военной операции НАТО или «коалиции желающих», или уже нет? Действие и реакция Видение Парижем конечной цели Запада в украинском конфликте — сохранение независимой и жизнеспособной Украины в определенных границах, — обязывает руководство Франции поддерживать Украину по формуле whatever it takes «во что бы то ни стоило» , в отличие от американской и германской as long as it takes «столько, сколько нужно». Согласно последней версии Байдена она звучит даже как as long as we can — то есть «столько, сколько сможем». Соответственно ставки необходимо поднимать. Эта оценка расходится с пониманием Москвы, что для Запада украинский конфликт не несет экзистенциальных рисков и представляет собой лишь «борьбу за улучшение геополитических позиций». Власти Франции рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины с лета 2023 года — этот вопрос был поднят 12 июня 2023 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Франции, как сообщает Le Monde. Тогда же, по данным издания Politico, глава Военного штаба Франции генерал Тьерри Буркхард направил ряду своих коллег по НАТО предложение рассмотреть возможность направления в Украину войск «коалиции желающих» стран альянса для проведения небоевых операций обеспечения тренировка ВСУ, обслуживание и ремонт западной техники, разминирование территорий, кибероперации и т. Для Макрона это хорошо просчитанный ход. Авторитетные французские эксперты признают , что президент «расширил поле возможностей, отказавшись от ненужных самоограничений», что призвано «усилить неопределенность в российском планировании и затруднить предсказание будущих действий Запада, который, вопреки устоявшемуся пониманию Москвы, больше не исключает направление своих войск на Украину». Судя по бурной российской реакции « будете приоритетными целями », « мы вас всех убьем » и «последствия будут вплоть до непоправимых » , Москва восприняла предупреждения Парижа всерьез и стремится убить идею в зародыше, чтобы потом « не проверять опытным путем готовность к жесткому и адекватному ответу».
Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада.
Немецкий канцлер Олаф Шоль ц объяснял данные планы тем, что на карту поставлен вопрос безопасности государства. Франция, утверждает журналистка, пока лишь намерена выделить на усиление боеспособности армии около 44 миллиарда евро. Однако агрессивная риторика о том, что так «армия поднимает боевой дух, готовясь к войне», подогревает общество, настраивая его в антироссийском ключе, говорится в материале агентства. На такие действия, подчеркнула Караева, «армию, генералов, солдат настраивают политики», которые заодно к подобному развитию событий «готовят и общественное мнение».
Страна «Деголия»
- Политик Руссель заявил о подготовке Макроном народа Франции к войне с Россией
- ФРАНЦУЗЫ В СОФИИ?
- Политик Руссель заявил о подготовке Макроном народа Франции к войне с Россией
- "Политическая шизофрения". Макрон выразил готовность поставить Францию под угрозу войны с Россией
- Европа готовится к войне с РФ по указке США
Евросоюз в лице Германии и Франции готовится к войне с Россией
В случае необходимости туда может быть направлен отряд кораблей Тихоокеанского флота, который станет достойным ответом на подобный вызов. Кроме того, в сирийском порту Тартус базируются российские корабли и подлодки, которые вооружены «Калибрами», а на авиабазе Хмеймим — самолеты ВКС РФ и средства противовоздушной обороны. На Западе все чаще признают , что Киев находится на грани военного поражения, поэтому европейские лидеры обсуждают возможность отправки своих войск на Украину. Наибольшую активность в этом вопросе проявляет президент Франции Эммануэль Макрон, который в конце февраля 2024 года сообщил о возможной переброске сухопутных подразделений на украинскую территорию. Украинский лидер Владимир Зеленский поддержал идею французского коллеги, а также предположил, что западные военнослужащие могли бы оказывать ВСУ помощь в ремонте военной техники и тренировке солдат.
Берлин намерен в ближайшие годы направить не менее 100 млрд евро на переоснащение армии.
По словам канцлера Олафа Шольца, сегодня на карту поставлен вопрос безопасности страны. В свою очередь Париж пока только планирует выделить на усиление мощи своих подразделений около 44 млрд евро.
Первый этап военных игр под названием Orion 2023 стартовал 23 февраля и продлится до 11 марта. По его словам, план находится в разработке с 2020 года и основан на Стратегическом обзоре обороны и национальной безопасности Министерства обороны Франции за 2017 год. Согласно сценарию Orion 2023, армии-участники будут симулировать конфликт между двумя воображаемыми странами — Арнландом и Меркурием.
Макрону нужна видимость хоть какой-то активности, чтобы привести «своего» человека к власти и продолжить далее свою политику. Характерно то, что ему удалось вырваться в повестке по украинскому кризису: его имя там часто упоминается, — заметил политолог. Почему Африка стала триггером для острых реакций Макрона в адрес России По мнению эксперта, Макрон продолжит делать громкие заявления, чтобы заработать шанс на более выгодное место на выборах в Европарламент.
Кроме того, Макрон пытается всеми силами показать: Франция — такой же грозный соперник, как Россия. Макрон так показывает, что он бесстрашен — может бросить вызов самой России и даже победить ее на поле битвы, а все благодаря тому, что у Парижа есть ядерное оружие.
Что еще почитать
- КНОПКУ НЕ НАЖМУТ
- Пятый французский поход
- РИА Новости: Евросоюз готовится к войне с Россией
- Пушков: Макрон может планировать провокацию войны России и НАТО
- Форма поиска
«Петушиная игра» Макрона: зачем президент Франции бросается заявлениями о войне с РФ
| Франция готовит Армению к войне с Турцией? Или с Россией? | Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО. |
| «Хочешь мира?» — Франция заявила о подготовке армии к большой «войне» | В центре боевой подготовки на востоке Франции войска тренируют в условиях, максимально приближенных к реально происходящему на поле боя. |
| LCI: Франция вступит в прямое боестолкновение с Россией при крахе обороны ВСУ - Российская газета | Руководство Франции создает альянс внутри НАТО, собирая страны, которые готовы отправить войска на Украину. |
| Франция на пороге прямого военного вторжения | Военное дело | ЕС готовится к войне с Россией. Как указывает в своей статье для РИА Новости обозреватель Елена Караева, по меньшей мере две страны Евросоюза, его основательницы, Германия и Франция готовятся к военному противостоянию с Российской Федерацией. |
| NetEase: Путин повел себя нестандартно, узнав о провокации Франции на границах России - АБН 24 | Две страны ЕС – Германия и Франция – в открытую обсуждают вопрос прямого военного столкновения с Россией, рассматривая его в призме геополитической реальности. |
С чем Париж на нас войной пойдёт
По информации канала, существует несколько сценариев интервенции Парижа на Украину, один из которых предполагает размещение французских войск в укрепрайонах и траншеях ВСУ. При этом более вероятными сценариями, отмечает канал, является участие Франции в строительстве военных заводов для Киева, либо размещение французских сил под Одессой для прикрытия этого порта, в том числе с воздуха.
При этом он допустил, что французский лидер может выступать с подобными заявлениями ради достижения своих краткосрочных политических целей. Развернуть 27 февраля 2024, 22:22 Напомним, 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит.
Соответственно ставки необходимо поднимать. Эта оценка расходится с пониманием Москвы, что для Запада украинский конфликт не несет экзистенциальных рисков и представляет собой лишь «борьбу за улучшение геополитических позиций». Власти Франции рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины с лета 2023 года — этот вопрос был поднят 12 июня 2023 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Франции, как сообщает Le Monde. Тогда же, по данным издания Politico, глава Военного штаба Франции генерал Тьерри Буркхард направил ряду своих коллег по НАТО предложение рассмотреть возможность направления в Украину войск «коалиции желающих» стран альянса для проведения небоевых операций обеспечения тренировка ВСУ, обслуживание и ремонт западной техники, разминирование территорий, кибероперации и т. Для Макрона это хорошо просчитанный ход. Авторитетные французские эксперты признают , что президент «расширил поле возможностей, отказавшись от ненужных самоограничений», что призвано «усилить неопределенность в российском планировании и затруднить предсказание будущих действий Запада, который, вопреки устоявшемуся пониманию Москвы, больше не исключает направление своих войск на Украину». Судя по бурной российской реакции « будете приоритетными целями », « мы вас всех убьем » и «последствия будут вплоть до непоправимых » , Москва восприняла предупреждения Парижа всерьез и стремится убить идею в зародыше, чтобы потом « не проверять опытным путем готовность к жесткому и адекватному ответу». Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада. Другие варианты предполагают развертывание западных сил в глубоком тылу для взятия под охрану ключевых объектов инфраструктуры, военных заводов и аэродромов, а также усиление ПВО крупных городов Западной Украины. Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией. Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии.
Так, он подчеркнул, что Европа ни в коем образе не должна следовать за США, но и соблюдать китайские условия тоже. Поэтому ЕС обязана выстроить собственную точку зрения. Время переговоров не пришло, либо давно упрощенно. В любом случае мы Франция, — прим автора будет и в дальнейшем помогать Украине. Европа, по мнению главы Франции, давно осознала, что есть один вариант исправить международную ситуацию, поэтому война — лучшее решение на данный момент.
«Петушиная игра» Макрона: зачем президент Франции бросается заявлениями о войне с РФ
По поступающим в СВР России данным, контингент для отправки на Украину уже готовится», — передает слова Нарышкина РИА Новости. Франция готова послать войска на Украину "для противодействия российским силам" и даже для подготовки к ядерной войне. ЕС готовится к войне с Россией. Как указывает в своей статье для РИА Новости обозреватель Елена Караева, по меньшей мере две страны Евросоюза, его основательницы, Германия и Франция готовятся к военному противостоянию с Российской Федерацией. Поэтому, как считает генерал, Франция должна не просто наблюдать со стороны, а вовсю готовиться к самому неблагоприятному развитию событий.