Читайте и слушайте книги автора Бумажный слон: доступно 1 книга, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Соседка рассказ бумажный слон. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. Уже совсем скоро стартует очередной конкурс Бумажный Слон №16. Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». «Вам обязательно понравится бумажный слон, или даже целая семья слонов! #поделкиизбумаги #бумажныйслон #бумажныеистории #дети #поделкисдетьми» от автора Бумажные истории с композицией «оригинальный звук».
Бумажный слон рассказы
Сезон №2 | Выпуск №2. История конкурса Бумажный Слон. За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. Смотрите фильмы на КиноПоиске, слушайте треки на Музыке, получайте и тратьте кешбэк баллами на сервисах Яндекса. Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы. читайте самые свежие и самые важные новости клуба. "Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра.
Конкурс фантастических рассказов «Бумажный Слон»
За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Читайте свежие новости в дзене. О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. хорошего творчества должно быть много. Бумажный+слон в хорошем качестве.
Смотрите также
- Дзен Видео Downloader
- Бумажный Слон – Telegram
- Смотрите также
- Благодарности:
- Не пропустите!
Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18)
Бумажный слон дзен. Бумажный слон Яндекс дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Бумажный слон на Яндекс дзен рассказы. Слоник из бумаги. Поделка Слоник из бумаги. Слон из картона. Слон из картона объемный. Я стою на краю. Песня я стою на краю.
Родители могу помогать советом, поиском ошибок, но не в коем случае нельзя писать текст вместо ребенка. Все работы будут проверены на уникальность. Дополнительная информация 3. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора. Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано.
Иллюстрация к рассказу слон Куприна. Рисунок к рассказу слон. Книги про слонов. Слоны книги для детей. Слон с книгой. Книги о слонах для детей. Аппликация слон. Аппликация из ткани слон. История про слона. Группа слон. Слон : рассказы. Тот самый слон. Трафарет слона для вырезания. Слон трафарет. Девочка и слон. Девочка на слоги. Слоненок девочка. Девочка обнимает слона. Слон Куприн план 3 класс. Слон: рассказы. Куприн а.. Слон Томми Куприн. Рассказ Бориса Житкова про слона. Книга Житкова про слона. Слон в цирке рассказ. Сказка слон. Веселая история про слона. Веселый рассказ про слона. Рассказ про розового слона. Рассказу слон маленький большой. Рассказ про слона Курпина. Сказка слон Куприн. Куприн слон иллюстрации к рассказу. Слон оригами для детей. Слон рассказ Куприна. Иллюстрации к сказке слон Куприна 3 класс. Поделки из бумаги и картона. Слон из цветной бумаги. Игрушка слон из бумаги. Полигональные фигуры. Полигональные скульптуры. Девочка и слон Куприн.
Заявки отправляются на почту konkurs litclubbs. В теме письма должно быть указано «Заявка БС11». К письму должен прилагаться файл с работой. В теле письма должны быть указаны: фамилия, имя, отчество автора или псевдоним ; дата рождения; телефон для связи и координации ; город; название представляемого рассказа; электронный адрес автора; жанр рассказа; произвольный отрывок текста до 1000 знаков, из которого будет понятен жанр рассказа. Призы: Победитель будет опубликован в журнале «Наука и Жизнь». Каждый финалист получит подробный отзыв от именитых писателей.
Литературный Клуб "Бумажный слон"
На конкурс предлагаются именные значки, футболки, кружки, вымпелы с символикой конкурса, а лучшие рассказы включаются в сборники. Веб-сайт, на котором проводится соревнование, описывается как надежный, мощный и обладающий множеством возможностей. Что такое литературный конкурс новая фантастика 2021 на сайте клуба бумажный слон? Бумажный Клон почти детектив Аннотация: Автор принял участие в конкурсе с денежными призами и обнаружил там клон схемы распиливания финансовых слонов — но в писательском мире. Кроме того, описанные реальные события, позволили высветить общую картину взаимоотношений между участниками таких конкурсов. Так произошло и со мной. Через какое-то время, и я начал выкладывать свои опусы в Интернет. На приглашения, получаемые по е-мейлу к участию в литературных конкурсах, я не реагировал, - ведь при этом автор обязан знакомится с рассказами других конкурсантов.
Чтение их произведений часто откровенно слабых требовало немало времени и отвлекало от любимого дела - писать. Да и призы были - никому не нужные баллы или разная мишура: именные значки, футболки, крУжки, вымпелы с символикой конкурса и тому подобное. Нередко лучшие рассказы включали в сборники, но ведь и их читали только те, чьи работы были опубликованы в них. Но зуд состязательства иногда толкал меня на поиски сайтов, которые объявляли различные конкурсы. На первый взгляд — добротный, мощный со многими возможностями. Вот это уже совсем другое дело! Ясно, что разовыми небольшими пожертвованиями участников конкурсов такие суммы не наскребешь.
Видно, ребята нашли хороших спонсоров, которые, наверное, решили снизить выплачиваемые налоги, поддерживая Российскую культуру. Побольше бы таких! Но мой жизненный опыт подсказывал, что если обещают деньги, то, наверняка, есть желающие поживится ими и среди приближенных к распределяющим эти призы. Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот.
Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать.
Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней.
При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе!
Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых.
При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет. Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран.
Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории. Если бы посетители сайта прочитали комментарии к рассказам и всё - так нет же. Потом выявилась кое-что более важное. А вот это уже совершенно недопустимо - ведь не зря же запрещена агитация накануне политических выборов, а тем более в этот день!
Короче, еще до начала голосования специально формировалось отрицательное отношение к работам-конкурентам. Известна фраза: не важно, как вы проголосуете, а важно, как мы посчитаем. Так вот в данном случае она должна быть немного иной: неважно, как вы прочитаете, а важно, как мы вас настроим заранее. И работы-то были не маленькие, - ведь конкурс принимал рассказы до 40 тысяч знаков. Да и количество читаемых рассказов было внушительное — 15 в группе, в которой он будет голосовать, да плюс еще 15 в предыдущей — ведь именно там размещены ближайшие рассказы-конкуренты.
А после этого он еще и оставлял комментарии на эти рассказы. Его отзывы были, как правило, очень недоброжелательные и не краткие, а довольно развернутые. На недопустимость манеры его комментариев обратили внимание даже другие конкурсанты, а один из них прямо написал: Очень стыдно за человека, когда он так себя ведёт по отношению к автору и вообще, к произведению, какому бы то ни было… Это просто хамство. Вы их просто подготавливаете к предвзятости!. Да мало того, наш неутомимый комментатор успевал облить помоями работы и в других группах — ведь самые сильные рассказы могли находится в любой из 33 групп, и ведь они тоже могли быть конкурентами при выходе в финал.
Но ведь посвящать этому столько времени мог исключительно человек, для которого чтение поступающих рассказов и было основным занятием — то есть это был или кто-то из модераторов, или его помощник, расчищающий себе дорогу под каким-либо ником. Пустили козла в огород. Но ведь, в таком случае, ничто не мешает приписать себе и победу - уже на этапе самосуда. Да этот ник nickname и создан-то был только для того, чтобы спрятаться за него и не столько творить, сколько вытворять. Об этом говорит то, что при всей куче его комментариев, у него нет ни одного рассказа, написанного им самим, — судя по его странице на этом сайте и через Google.
Это мое предположение подтверждает и еще один факт — я написал модератору о недопустимости показа конкурсантам комментариев до окончания работы жюри, но его мгновенно забанили — даже без показа и обсуждения на сайте. К этому же выводу, приводит и другой факт - появление новых записей нашего активного комментатора резко прекратилось, сразу после начала голосования оказывается сайт позволял такое нарушение общепринятых правил даже и на этой стадии конкурса. Да и понятна потеря внимания к другим рассказам - теперь все его время занимал этап голосования. Кроме того, зачем продолжать порочить конкурентов, — ведь необходимая подготовка уже была проведена до этого. Цель таких его действий была одна — не допустить выход в финал самых сильных работ.
Кстати, модераторы, админ и члены жюри не имели права участвовать в конкурсе — теоретически. Но так и хочется пропеть: Есть только ни-и-ик, все скрывающий ник! Поняв эту схему клонирования финансовых слонов, припомнился анекдот: Во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя. Там, наверняка, есть те, кто находится ближе к кормушке и будет меняться только схема честного отъема денег , а вот немереная потеря времени конкурсантов - гарантирована.
И участие большинства претендентов на приз сведется к тому, что они просто потусуются в виртуальной массовке. Кроме того, отправка рассказа на этом сайте, помешает послать эту работу на другой конкурс, не допускающий ее предыдущей публикации. Я уверен, что сказанное ранее, относится ко всем конкурсам, разрешающем открытое высказывание о работах до решения жюри. А страна, проводящая такой конкурс, может быть любая — русская школа расталкивания локтями не имеет границ. Лично я не слышал о денежных выигрышах от своих многочисленных пишущих знакомых, включая и опытных членов Союзов писателей.
Вероятность выиграть деньги на подобных конкурсах не больше, чем при игре с наперсточниками. Здесь я показал только увиденные мною приемы отталкивания конкурентов от кормушки — возможно их гораздо больше. Уж лучше участвовать в состязаниях, на которых призами является бесплатная публикация или, по меньшей мере, документ о победе. Однако есть и конкурсы, где сообщение об успехе появляется на экране сайта лишь на несколько недель — до сообщения о победителе следующего такого же единоборства. А имена прежних счастливчиков БЕССЛЕДНО исчезают, не оставляя им даже грамоты в электронном виде — а ведь не некоторых сайтах спрашивают подтверждения об участии в других конкурсах.
Так вот, подобные бесследные пузыри мне неинтересны, - это абсолютно пустая трата времени. Хорошо, отвечаю — да потому, что это совершенно не важно.
Все работы будут проверены на уникальность. Дополнительная информация 3. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора. Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано. В случае, если анонимность работы будет нарушена разглашением авторства, явным указанием на авторство, комментарием или любым другим образом, работа будет снята с конкурса.
Стало быть, необходимы те, кто эти ориентиры укажет, и было бы хорошо, если бы они были близки к реальности. Где рождается будущее? В умах и сердцах, в человеческом общении, в совместном творчестве. Поэтому важно, чтобы цены были справедливыми и обоснованными. Я надеюсь, что ФАС разберется в причинах такого роста стоимости и определит его объективность ШАБАЛИН Юрий Одной из основных причин является то, что компании создают новые версии приложений и выпускают их под другими названиями от других разработчиков.
Серия «Литературный клуб „Бумажный слон“»
Бумажный+слон в хорошем качестве. Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. Все рассказы можно читать постоянно, если подписаться на dzen канал автора Бумажный Слон.
Бумажный Слон Дзен канал автора
это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. Все части рассказов — Бумажный Слон, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Организаторы. Литературный клуб "Бумажный слон".