Подбор расходных материалов. Ситилинк. Новости. Вакансии. Amd Athlon 64 X2 – покупайте на OZON по выгодным ценам!
Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+
The Athlon 64 X2 6000+ is AMD's first socket AM2 processor to break through the 3GHz barrier. 20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. The Athlon 64 X2 6000+ is AMD's first socket AM2 processor to break through the 3GHz barrier.
AMD Athlon64 X2 4000+ Socket AM2 CPU overclocking
Затем находим раздел, связанный с работой оперативной памяти, и снижаем частоту ее работы до минимума. Далее сохраняем внесенные изменения и загружаем операционную систему. Здесь теперь находим пункт, связанный с работой шины PCI, и фиксируем ее частоту. В этом же месте необходимо зафиксировать данный показатель для графической шины. В первом случае значение должно быть установлено в 33 MHz. Сохраняем параметры и перезагружаем ПК. Заново проверяем его работоспособность. На следующем этапе выполняется перезагрузка системы. Заново входим в БИОС.
Здесь находим параметр, связанный с шиной HyperTransport, и устанавливаем частоту работы системной шины в 400 МГц. Сохраняем значения и перезагружаем ПК. После окончания загрузки ОС тестируем стабильность работы системы. Здесь необходимо теперь перейти в раздел параметров процессора и увеличить частоту системной шины на 10 МГц. Сохраняем изменения и перезагружаем компьютер. Проверяем стабильность системы. Затем, постепенно повышая частоту процессора, доходим до того момента, когда он перестает стабильно работать. Далее возвращаемся к предыдущему значению и опять тестируем систему.
Затем можно попытаться дополнительно разогнать чип с помощью его множителя, который должен быть в этом же разделе. При этом после каждого внесения изменений в БИОС сохраняем параметры и проверяем работоспособность системы. Если в процессе разгона ПК начинает зависать и вернуться к предыдущим значениям невозможно, то необходимо сбросить настройки БИОСа на заводские. Для этого достаточно найти в нижней части материнской платы, рядом с батарейкой, джампер с надписью Clear CMOS и переставить его на 3 секунды с 1 и 2 контакта на 2 и 3 контакты. Проверка стабильности системы Не только максимальная температура процессора AMD Athlon 64 x2 может привести к нестабильной работе компьютерной системы. Причина может быть вызвана рядом дополнительных факторов. Поэтому в процессе разгона рекомендуется проводить комплексную проверку надежности работы ПК. Лучше всего для решения этой задачи подходит программа Everest.
Именно с ее помощью и можно проверить надежность и стабильность работы компьютера в процессе разгона. Для этого лишь достаточно после каждых внесенных изменений и после окончания загрузки ОС запускать эту утилиту и проверять состояние аппаратных и программных ресурсов системы. Если какое-то значение выходит за допустимые границы, то нужно перезагружать компьютер и возвращаться к предыдущим параметрам, а затем заново все тестировать. Контроль системы охлаждения Температура процессора AMD Athlon 64 x2 зависит от работы системы охлаждения.
Если в номинале процессор от Intel ещё соперничает, то затем он вынужден уступить процессору от AMD. И в данном тесте расклад такой же как и в предыдущем. Процессоры от AMD до сих пор пользуются популярностью только благодаря грамотной ценовой политике компании и широким выбором чипсетов, на которых основаны материнские платы.
Чего не скажешь о процессорах от Intel.
И для целых чисел всегда по умолчанию отводилось 32 бит вне зависимости от того, использовался ли 8-, 16- или 32-разрядный процессор. В тех же экзотических случаях, когда этого оказывается мало например, для нахождения наибольшего простого числа , не помогут ни 64-, ни даже 256-разрядные числа — в этих случаях для записи длинных чисел придется пользоваться массивами обычных 4-байтовых чисел. Таким образом, реальной необходимости в 64 разрядах для представления целых данных нет. Но есть ряд достаточно популярных ресурсоемких задач криптография, научное моделирование и т. Не стоит также забывать и об адресации памяти. В 8-разрядных компьютерах, например Intel 8080, разработчики резонно предположили, что 256 байт памяти может оказаться недостаточно, и ввели 16-разрядную адресацию, позволяющую работать с 64 Кбайт памяти.
При этом, однако, «одним куском» можно было использовать не более 64 Кбайт. С одной стороны, совпадение разрядности адреса и информации сделало адресацию более гибкой, а с другой — при работе с объемными данными приходилось задействовать сегментированную память, что существенно усложняло алгоритм работы с памятью и приводило к снижению производительности. Наконец, в процессоре Intel 30386 разрядность была увеличена до 32, что позволило программистам забыть о сегментированной памяти, как о страшном сне, и легко работать с довольно распространенными 32-разрядными числами. Максимально доступный 32-разрядной адресации объем памяти составлял 4 Гбайт, что обеспечило программистам несколько лет спокойной жизни. Возможности архитектуры, правда, не ограничивались четырьмя гигабайтами, при использовании сегментированной модели памяти доступное адресное пространство составляло 64 Тбайт, но ни прикладные программисты, ни разработчики компиляторов предпочитали об этом не вспоминать 4. Сегодня же 4 Гбайт памяти уже не выглядят чем-то недостижимо огромным. Хуже того, для адресации памяти принято использовать беззнаковые числа, тогда как более распространенным типом 32-разрядных чисел являются числа со знаком.
Нередко последние используются просто по лени или из-за отсутствия альтернативы в некоторых языках программирования и для представления адресов. Размер допустимого адресного пространства при этом сужается до 2 Гбайт. Другими словами, сегодня нельзя уверенно сказать, какие из исправно работающих программ сохранят работоспособность, когда объем оперативной памяти превысит 2 Гбайт. В свое время каждый разработчик стремился подчеркнуть, что его программа — 32-разрядная в отличие от преобладавших тогда 16-разрядных. Кроме маркетингового шума, это во многих случаях была и заявка на то, что программа будет быстрее работать — за счет упрощения адресации. Сегодня ситуация несколько иная. Программисты уже работают в «плоской» модели памяти и не хотят от нее отказываться, поэтому ожидать какого-либо роста производительности при переходе на «64-разрядные программы» не приходится 5.
Появится лишь гарантия, что при пересечении 2- или 4-гигабайтового рубежа программа не откажется функционировать. Больше 32 разрядов требуется для записи вещественных чисел с плавающей точкой. В этом случае 32 разряда являются минимумом, в то время как широко используются числа двойной точности, имеющие 64 разряда. Но специально для обработки таких чисел еще для 16-разрядного процессора Intel 8086 был выпущен сопроцессор Intel 8087, работающий с 80-разрядным внутренним представлением дробных чисел. А начиная с 80486 сопроцессор стали размещать на одном кристалле с процессором, так что сегодня все «плавающие» числа кроме векторных уже обрабатываются в 80 разрядах и 64-разрядность основного арифметико-логического устройства ничего к этому добавить не может. И как вы понимаете, это касается не только 64-разрядных процессоров AMD, но и Itanium. Поэтому, с нашей точки зрения, исследование производительности 64-разрядной системы при помощи 32-разрядных приложений не снижает ценности полученных результатов.
Впрочем, Athlon 64 обладает и еще некоторым резервом прироста производительности, связанным с расширенным набором команд.
Увеличение количества ядер вызвало необходимость снижения тактовой частоты. Это привело к снижению производительности в однопоточных приложениях. Но за счет того, что такие решения были изначально ориентированы под многопоточность, эффект был не настолько сильным, как у основного конкурента. По мере появления софта, который способен полностью загрузить два физических ядра, расстановка сил постепенно изменилась. И такие решения постепенно вытеснили ЦПУ с 1-им ядром из обихода. Да, сейчас еще продаются подобные устройства, но они большей часть используются для офисных ПК, где на первый план выходит работа в офисных приложениях и низкая стоимость готовой системы.
А для игровых систем рекомендуется брать 4, 6 или 8 ядер. В крайнем случае можно остановить выбор и на 2-х ядрах, но это существенно скажется на качестве игры не в лучшую сторону. Такой расклад был заложен более 5 лет назад, и один из его основоположников — процессор AMD Athlon 64 X2. Модификации Изначально такие ЦПУ устанавливались в сокет 939, который был самым прогрессивным у данного производителя на то время.
Тест новейшей мобильной платформы от AMD – Turion 64 X2
Athlon 64 X2 6000+. Процессор AMD Athlon 64 X2 FX, выпущенный компанией AMD, несмотря на название ничего общего с линейкой FX не имеет. На этой неделе процессор Athlon 64 X2 3800+ разогнался до 3.6 ГГц под системой фазового разгона, сохранил активность двух ядер, а заодно и выполнил тест SuperPI 32M за 20 минут 2,203 секунды.
Процессор AMD Athlon 64 X2 4000+
Сейчас я разгрузился и решил порадовать вас контентом, заодно вспомнить, как писать статьи. Сегодня у нас с вами будет небольшая статья, в которой будет не так много фотографии, но будет много истории. Наш сегодняшний гость представляет собой первые двухъядерные «гражданские» процессоры от фирмы AMD. Почему я сказал что они «гражданские»? Потому что AMD выпустила свой первый двухъядерный процессор для серверов и рабочих станций под наименованием Opteron. Выпуск процессора Opteron состоялся в мае 2005 года хотя некоторые источники утверждают что это был апрель 2003. В мае этого же года Intel презентовала свой первый двухъядерный процессор Intel Pentium D. Кстати для меня остается загадкой надпись на крышке AMD 2001. Было в голове такое предположение, что AMD в рамках подготовки запуска Socket 754 и выпуск 64 битных процессоров заказала большое количество этих крышек в 2001 году.
Так же кэш второго уровня у каждого ядра свой. Intel тогда шла похожим путем, она разместила два кристалла ядра Presscot на одной подложке, кэш второго уровня так же у каждого ядра свой. Но разница в производительности между ними колоссальная. Это вы увидите в сравнительных тестах ближе к концу статьи. Наш гость обладает тактовой частотой в 2 гигагерца на ядро, но вы, наверное, спросите, причем тут модель 3800?
Эти приложения могут реализовать почти вдвое большую производительность, чем одноядерный Athlon 64 с теми же характеристиками. Многозадачность также запускает значительное количество потоков; интенсивные сценарии многозадачности фактически показали улучшения более чем в два раза. Это в первую очередь связано с чрезмерными накладными расходами, вызванными постоянным переключением потоков, и потенциально может быть улучшено путем корректировки кода планирования операционной системы.
В потребительском сегменте рынка также X2 улучшает производительность оригинального Athlon 64, особенно для многопоточных программных приложений. Затраты на производство Имея два ядра, Athlon 64 X2 имеет увеличенное количество транзисторов.
Такую память уже анонсировала компания Corsair Memory, и нам лишь остаётся дождаться в нашей лаборатории появления комплектов для её тестирования. Теперь она присутствует в большинстве чипсетов серии nForce 500, а принцип её работы показан на слайде ниже. Что касается поддержки технологии Teaming, суть её заключается в объединении двух Ethernet MAC уровней, присутствующих в чипсетах новой серии, для удвоения пропускной способности канала. И, наконец, функция FirstPacket, оптимизирующую приоритеты рассылки пакетов данных, включая приложения VoIP.
Синтетические тесты Итак, в самом начале мы с вами вроде бы выяснили: поскольку никаких изменений, существенно влияющих на производительность новых AM2 чипов, в процессорное ядро новой ревизии не вносилось, следует поискать зависимости изменения производительности от режима работы контроллера памяти. Вот почему основной упор в наших тестированиях был сделан на подбор самых разнообразных режимов работы памяти, хотелось досконально рассмотреть изменение производительности системы в зависимости от частоты и таймингов памяти. Можно, конечно было, ради интереса добавить в сравнительные таблицы результаты тестирования других чипов AMD или других процессорных архитектур. Но смысла в этом мало, поскольку нам показалось более наглядным аппроксимировать в последствии разницу в производительности систем с Socket AM2 и Socket 939 процессорами на другие статьи, где фигурируют Socket 939 чипы, нежели обеднить наши результаты, приведя меньшее количество тестирований Socket AM2 системы с разными настройками памяти. На этой странице мы приводим результаты тестирования в синтетических бенчмарках. Для удобства результаты работы системы с памятью DDR2 выделены оттенками жёлтого цвета, системы с памятью DDR400 - зелёным.
После типа памяти указаны значения таймингов памяти, при которых проводилось тестирование. Начнём с пакета Everest Ultimate ver. Самые первые результаты тестирования наглядно подтверждают тезис о том, что да, действительно, процессорам AMD с поддержкой памяти DDR2 совершенно нечего было бы делать в эпоху распространения DDR2-533, не говоря уж об DDR2-400.
Причем очень хорошо заполняющие пробелы предыдущих тестирований, так что сегодня мы ими и займемся. Причина — проста и понятна: особо не с кем сравнивать. А вот как там дела в среднем и нижнем классе обстоят точнее, обстояли внутри — как раз и любопытно взглянуть. Чем мы и займемся. Конфигурация тестовых стендов В списке двухъядерных моделей будут три процессора, два из которых носят одинаковое название — увы, но таковы издержки «старых» систем наименования по частоте или рейтингу производительности: дуплеты, триплеты и более того тогда сыпались как из рога изобилия. Почему вообще образовались пары?
Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. Получился такой вот своеобразный бардак, в другой подлинейке подросший. А как их можно было различить? Только по маркировке, причем полной — начало было сходным, то есть ADO4200 — два процессора: надо еще и «хвостик» для ясности читать. Как мы уже писали ранее, с поддержкой оперативной памяти процессорами под АМ2 есть свои тонкости. Одноядерные модели официально ограничены DDR2-667, но на практике не имеют ничего против установки частоты 800 МГц. Это положительный момент, но есть и отрицательный — делители могут быть только целочисленными, так что «истинные» 800 получаются только в процессорах, частота которых нацело делится на 400. Понятно, что с учетом слабости с точки зрения современности самих ядер или, даже, ядрышек : это особой роли не играет, но помнить о таком поведении «старичков» стоит. Впрочем, делать выводы по первой группе тестов, конечно, несколько опрометчиво, так что подождем.
Финальный рендеринг трёхмерных сцен Несмотря на резко изменившийся характер нагрузки, Brisbane по-прежнему при прочих равных немного медленнее Windsor. Но более интересно не это, а практически линейная масштабируемость приложений по ядрам. Даже сверхлинейная, что тоже вполне объяснимо — у одноядерного процессора есть одно ядро на все-все-все, а не только потоки прикладной программы, а двух- и более уже может «изыскать» дополнительные ресурсы для служебных процессов с меньшим ущербом для основной работы. Но недостатком Athlon с точки зрения этих программ является отсутствие общей кэш-памяти, так что ничего удивительного нет. Развернутые комментарии излишни: Pentium D были еще хуже с точки зрения практической реализации, но и на примере Athlon 64 X2 тоже хорошо заметна порочность пути создания многоядерных процессоров путем механического объединения нескольких ядер в одном корпусе. Безусловно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем изначально многоядерный дизайн как в тех же Phenom или, хотя бы, Core Duo, за последнее время ставший стандартом де-факто в отрасли. Кодирование аудио Линейная масштабируемость и невосприимчивость к емкости кэш-памяти — это мы знали и раньше.
Socket AM2 и AM2+: какие процессоры подходят
| Процессор AMD Athlon 64 X2 4000+ | В одном из компьютеров автора и в настоящее время успешно трудится двухядерный процессор Athlon 64 X2 на ядре Brisbane с обозначением 5200+. |
| Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ | 20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. |
| Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ | Американская компания AMD официально представила новые процессоры Athlon 64, ориентированные на использование в настольных компьютерах. |
| Тяжелая артиллерия тоже хочет быть быстрее: Разгон Athlon 64 | Athlon 64 имеет несколько важных особенностей, которые влияют на разгон, так или иначе. |
| AMD Athlon64 X2 4800+ 65nm Processor Review - | Таким образом, чтобы выдержать конкуренцию, «красная» цена для Athlon 64 X2 6400+ всё-таки должна быть в районе 220-225 $, особенно учитывая, что разгонный потенциал «новичка» ограничен. |
AMD Athlon 64 X2 4000+ processor (Brisbane)
- Технические характеристики
- Отзывы о процессоре AMD Athlon 64 X2 6000+
- Test Setup:
- Amd athlon 64 x2 6400
AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
| Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor — Отзывы от реальных покупателей | Athlon 64 was a family of performance 64-bit x86 microprocessors designed by AMD and introduced in 2003 as a successor to the Athlon XP family. |
| Процессор AMD Athlon 64 x2: характеристики и разгон :: | AMD» Athlon 64 X2 6400+» Процессор» Техника» Компьютеры» |
AMD Athlon 64 X2 4200+Brisbane (AM2, L2 1024Kb) интересное:
- AMD Athlon 64 X2 6000+
- AMD Athlon 64 X2 5000+ не будет?
- Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
- Технические характеристики
- Статистика просмотров страницы:
Manchester
- Технические характеристики
- Тестовые платформы включали такие компоненты:
- Тестирование производительности
- Компьютерные новости
amd athlon 64x2
Как видим, разница в производительности небольшая среди процессоров одной ценовой категории. Но все таки процессор от Intel сдает по производительности. PCmark 05. Если в номинале процессор от Intel ещё соперничает, то затем он вынужден уступить процессору от AMD.
Естественно, что все манипуляции с такими файлами производятся на свой страх и риск. На данный момент имеет смысл приобретать материнскую плату с таким разъёмом для модернизации только в случае наличия у вас планок памяти DDR2. Несколько производителей материнских плат уже выпустили соответствующие обновления BIOS или хотя бы заявили о том, что это планируется. К началу осени 2011 года будут выпущены многоядерные вплоть до восьми ядер процессоры AMD Zambezi на новой архитектуре Bulldozer, которые предположительно сумеют составить конкуренцию топовым процессорам от Intel. Материнские платы с этим разъёмом уже начинают появляться в продаже, и пока на них можно установить только процессоры для Socket AM3.
При выборе процессора для апгрейда важно убедиться, что материнская плата способна отдавать необходимую мощность для его электропитания, которая может достигать 140 ватт. Об этом обязательно указано в инструкции и на сайте производителя. На следующем незамысловатом рисунке наглядно показана совместимость процессоров с различными разъёмами, он должен помочь разобраться в вышеописанных хитросплетениях Socket 939 не указан, так как он несовместим со всеми остальными платформами : 100-процентной гарантии работоспособности всех этих комбинаций никто не даст, необходимо соблюдение условий, описанных выше, но в большинстве случаев они всё же заработают. Снятие и установка процессора Этот процесс довольно прост. Рассмотрим вариант с использованием комплектного боксового кулера.
Большинство кулеров от сторонних призводителей снимаются и устанавливаются по тому же принципу. Для снятия процессора первым делом отсоединяем разъём питания кулера от материнской платы, затем оттягиваем вверх фиксирующий рычаг, отсоединяем металлическое крепление от пластмассовых зацепов и поднимаем кулер вверх: Иногда основание радиатора кулера буквально приклеивается к поверхности процессора из-за высыхания теплопроводной пасты. Если это произошло, то необходимо попробовать пошевелить кулер в разные стороны параллельно плоскости материнской платы, и он, скорее всего, отсоединится. В противном случае следует потянуть за радиатор строго вверх под углом это делать категорически нельзя - погнутся контакты с некоторым усилием, но без фанатизма - и процессор выскочит из зафиксированного разъёма.
Но есть ряд достаточно популярных ресурсоемких задач криптография, научное моделирование и т. Не стоит также забывать и об адресации памяти. В 8-разрядных компьютерах, например Intel 8080, разработчики резонно предположили, что 256 байт памяти может оказаться недостаточно, и ввели 16-разрядную адресацию, позволяющую работать с 64 Кбайт памяти. При этом, однако, «одним куском» можно было использовать не более 64 Кбайт.
С одной стороны, совпадение разрядности адреса и информации сделало адресацию более гибкой, а с другой — при работе с объемными данными приходилось задействовать сегментированную память, что существенно усложняло алгоритм работы с памятью и приводило к снижению производительности. Наконец, в процессоре Intel 30386 разрядность была увеличена до 32, что позволило программистам забыть о сегментированной памяти, как о страшном сне, и легко работать с довольно распространенными 32-разрядными числами. Максимально доступный 32-разрядной адресации объем памяти составлял 4 Гбайт, что обеспечило программистам несколько лет спокойной жизни. Возможности архитектуры, правда, не ограничивались четырьмя гигабайтами, при использовании сегментированной модели памяти доступное адресное пространство составляло 64 Тбайт, но ни прикладные программисты, ни разработчики компиляторов предпочитали об этом не вспоминать 4. Сегодня же 4 Гбайт памяти уже не выглядят чем-то недостижимо огромным. Хуже того, для адресации памяти принято использовать беззнаковые числа, тогда как более распространенным типом 32-разрядных чисел являются числа со знаком. Нередко последние используются просто по лени или из-за отсутствия альтернативы в некоторых языках программирования и для представления адресов. Размер допустимого адресного пространства при этом сужается до 2 Гбайт.
Другими словами, сегодня нельзя уверенно сказать, какие из исправно работающих программ сохранят работоспособность, когда объем оперативной памяти превысит 2 Гбайт. В свое время каждый разработчик стремился подчеркнуть, что его программа — 32-разрядная в отличие от преобладавших тогда 16-разрядных. Кроме маркетингового шума, это во многих случаях была и заявка на то, что программа будет быстрее работать — за счет упрощения адресации. Сегодня ситуация несколько иная. Программисты уже работают в «плоской» модели памяти и не хотят от нее отказываться, поэтому ожидать какого-либо роста производительности при переходе на «64-разрядные программы» не приходится 5. Появится лишь гарантия, что при пересечении 2- или 4-гигабайтового рубежа программа не откажется функционировать. Больше 32 разрядов требуется для записи вещественных чисел с плавающей точкой. В этом случае 32 разряда являются минимумом, в то время как широко используются числа двойной точности, имеющие 64 разряда.
Но специально для обработки таких чисел еще для 16-разрядного процессора Intel 8086 был выпущен сопроцессор Intel 8087, работающий с 80-разрядным внутренним представлением дробных чисел. А начиная с 80486 сопроцессор стали размещать на одном кристалле с процессором, так что сегодня все «плавающие» числа кроме векторных уже обрабатываются в 80 разрядах и 64-разрядность основного арифметико-логического устройства ничего к этому добавить не может. И как вы понимаете, это касается не только 64-разрядных процессоров AMD, но и Itanium. Поэтому, с нашей точки зрения, исследование производительности 64-разрядной системы при помощи 32-разрядных приложений не снижает ценности полученных результатов. Впрочем, Athlon 64 обладает и еще некоторым резервом прироста производительности, связанным с расширенным набором команд. Но не с удвоением разрядности регистров, а с удвоением их количества, так как одной из самых слабых сторон архитектуры команд x86 является как раз очень малое количество регистров общего назначения для сравнения: в IA-64 их 128 против 8 в x86. Однако будут ли эти дополнительные регистры использоваться в программах, опять же зависит от программистов. В 32-разрядных программах их использование маловероятно, так как мало кто захочет писать 32-разрядные программы для архитектуры x86, не работающие ни на одном из процессоров Intel.
Core area: 126 sq. The real frequency is 2100 MHz. The nominal multiplier is x10. Bus frequency - 1000 MHz. More detailed information and data on overclocking this and other processors can be easily found on the Internet, for example I will limit myself to purely speculative and emotional conclusions. So, the first confusing thing is the price. The legs of the latest series of processors are very thin and therefore easily break theoretically.
AMD Athlon 64 X2
разницы вообще не вижу. Модель. AMD Athlon 64 X2 QL-60. Гарантийный срок. Все отзывы владельцев AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, L2 2048Kb) прошли предварительную проверку. В издании PC Pro сегодня появилась информация, что компания AMD планирует выпустить бюджетную модель процессора семейства Athlon 64. Athlon 64 was a family of performance 64-bit x86 microprocessors designed by AMD and introduced in 2003 as a successor to the Athlon XP family.