Прямое участие войск западных стран в украинском конфликте может привести к третьей мировой войне, считает американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X. | 16.04.2024, ПРАЙМ. Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что вступление Украины в НАТО может привести к прямому столкновению альянса с Россией. Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США. Американские военные не занимаются подготовкой боевиков ВСУ, у них есть только небольшое представительство в посольстве, которое занимается логистикой и надзором за вооружениями, заявил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер. Вступление Украины в Североатлантический альянс приведет к прямому конфликту США и России.
Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки
По мнению американского военного, только так можно остановить спецоперацию ВС РФ на Украине, и это займет около года. Сформировать совместное воздушное командование и вступить в эту войну. Вместе с украинскими ВВС мы сможем поддержать украинские сухопутные силы и сравнительно быстро побороть российские войска.
Пользователи Сети подчеркнули: администрация президент Джо Байдена хочет, чтобы началась третья мировая война. Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины?
По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству.
Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
США, продолжил Миллер, "будут и дальше предоставлять [Киеву] помощь в области безопасности, которая ему необходима, чтобы помочь одержать победу" в этом конфликте. Задача номер два - предоставить им долгосрочную помощь в области безопасности, чтобы они могли восстановить свой оборонный сектор для обеспечения долгосрочного эффекта сдерживания. А затем мы продолжим обсуждение с ними реформ, которые, по нашему мнению, они должны принять, причем [это обсуждение будет вестись] не только с Соединенными Штатами, но и со всеми членами НАТО с целью стать полноправным членом [альянса]", - сказал представитель американского внешнеполитического ведомства. Как заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг, страны блока приняли решение упразднить план действий для членства Украины и пообещали пригласить Киев в альянс, "когда все условия будут выполнены".
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
После новостей мы разбираем ещё детальнее самые главные темы, помогают в этом эксперты, в разговоре с которыми становится понятно что происходит в мире. Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно. С октября 2015 года, после вступления Вооружённых сил России в войну с ИГ в Сирии, массовые авиарейды международной коалиции сменились одиночными полётами. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. После новостей мы разбираем ещё детальнее самые главные темы, помогают в этом эксперты, в разговоре с которыми становится понятно что происходит в мире.
Они готовятся к войне
Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и, по-видимому, соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине». США влезли в "украинский вопрос" несколько глубже, чем предусмотрено директивой, поддержав создание "украинской державы" и пытаясь создать "украинскую нацию" из футбольных фанатов, униатских священников и киевских бюрократов. Причиной этого служат и общее падение интеллектуального уровня американского "политического класса", и стремление хоть как-то ограничить "русскую военную мощь". Но не будем забывать, что нынешнее престарелое руководство США знакомо с кругом внешнеполитических идей 70-х годов, унаследовавших общий настрой директивы. Она явственно проглядывает, в частности, в известнейшей речи президента Буша-старшего в Киеве. Он предостерегал украинцев от "самоубийственного национализма". Вот поэтому с большой долей вероятности можно предсказать, что США явно не вмешаются в украинские события, - полагает писатель. Естественно, американцы постараются, чтобы наш народ заплатил за сохранение "традиционной Русской Империи" максимальную цену, тут не должно быть недопонимания». Ведь даже поддержка киевского режима, несмотря на внушительные масштабы, не безразмерна — хотя могла бы быть такой.
Некоторые критичные виды оружия не поставляются, хотя американцы могли бы это сделать.
Японцы, которые выступали как союзники Германии, воспользовались поражением Франции, потребовав в сентябре 1940 года права на создание своих авиационных баз на территории Северного Вьетнама. Из-за этого появляется опасность потерять Индонезию, где были расположены нефтяные месторождения, и Сингапур. В июле 1941 о своих агрессивных планах официально заявила Япония. На специально созванной конференции было объявлено о решении продолжать двигаться на юг. Именно тогда был установлен протекторат над Индокитаем. Доктрина Стимсона После этих событий используемая американцами доктрина Стимсона, известная еще как "доктрина непризнания", больше не могла применяться. Напомним, Генри Стимсон был госсекретарем США, который предпочитал избегать осложнений с японским правительством. Он сформулировал позицию Америки в отношении агрессии империи в Китае за 10 лет до этого. Однако американцы заявили, что действия японцев находятся в соответствии с пактом Бриана - Келлога, подразумевавшем отказ от войны при решении вопросов национальной политики, принятом в 1928 году.
Когда японские войска начали продвигаться вглубь Китая, Стимсон предпочел занять позицию отказа от признания японских завоеваний. В 1933 году Стимсон ушел в отставку. Новым госсекретарем был назначен Корделл Халл, которого ситуация вынудила действовать более решительно. Экономические санкции Уже на следующий день после установления протектората над Индокитаем власти США вводят эмбарго на поставку нефти и нефтепродуктов в Японию. Военно-морской флот получает приказ о недопущении танкеров любых третьих стран к Японским островам. Все активы этой страны на территории США заморожены. В состояние боевой готовности приведены американские войска, расположенные на Гавайях. Отряд офицеров США направляется в Китай. Для японских судов закрывают Панамский канал. В октябре премьер-министр азиатской страны Коноэ уходит в отставку вместе со всем правительством.
Вместе с украинскими ВВС мы сможем поддержать украинские сухопутные силы и сравнительно быстро побороть российские войска. Тогда мы сможем закончить войну быстро, но даже это займет от шести до двенадцати месяцев», — заявил Арнольд.
США объяснили почему они не готовы вступить в конфликт на стороне Украины. Власти Штатов считают, что если они вступятся за Украину это поставит Россию в невыгодное положение, в тупик. В таком случае действия российских властей могут быть любыми.
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Украинские власти испугались, что им придется конкурировать за оружие с Пентагоном, если США вступят в войну на Ближнем Востоке. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно.
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
| Страха больше нет: США готовят перенос войны на территорию России | Катюша | Американское издание Business Insider рассказало о возможных последствиях вступления в НАТО Украины и Грузии. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. |
| Путин заявил, что если США захотят воевать с РФ, конфликт не будет похож на СВО | Axios: США вступят в войну с Палестиной, если «Хезболла» откроет второй фронт. |
«Вступим в войну». В конгрессе озвучили жесткое заявление по Украине
| Нелегальные военные базы втягивают Америку в новую войну | Вступление Украины в НАТО невозможно, пока она находится в состоянии конфликта с Россией, в противном случае США будут втянуты в войну с Россией. |
| Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией | Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик. |
| Американские мифы о Победе | Пикабу | Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке. |
Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году
Новый глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Сэмюэл Paparo-младший признал, что Вашингтон действительно повысил свою боеспособность в этом регионе, но противники «строят больше военных кораблей в год, чем мы». Как пишет издание, руководство Китая с тревогой следит за происходящим и обвиняет США в попытках окружить страну. Ранее The Waschington Post писала, что оставленный на мели старый военный корабль, принадлежащий Филиппинам, может стать причиной новой войны в Азии.
Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным.
Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным.
Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая.
Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны.
О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.
Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн.
Даже если поверить Пентагону, пообещавшему поставить Киеву первую партию оружия через неделю после выделения денег Конгрессом, раньше середины-конца мая оружие и снаряды на Украине не появятся. То есть, между расчётным и реальным временем поставок пройдёт не меньше восьми месяцев», - напоминает Ростислав Ищенко. Принятые Палатой представителей проекты не будут введены в действие немедленно, им ещё предстоит пройти Сенат и затем получить подпись президента Байдена. Но Европа получила недвусмысленный сигнал, что американцы «не соскакивают» и курс на «большую войну с Россией» неизменен. Наследники Тартюфа Соединённые Штаты в четверг помешали Организации Объединённых Наций признать Палестинское государство, наложив вето на решение Совета Безопасности, в котором содержалась рекомендация «принять государство Палестина в члены ООН». Великобритания и Швейцария воздержались, в то время как остальные 12 членов Совета Безопасности ООН проголосовали «за».
А США воспользовались своим правом вето. Ещё одна претензия к Палестине заключалась в «отсутствии реформ». Несмотря на лицемерные уговоры Вашингтона, представленные публике рупорами американской пропаганды, Израиль нанёс удар по территории Ирана, хотя и довольно вялый, «символический», судя по сообщениям источников. Сообщалось о взрыве недалеко от аэропорта в Исфахане и 8-й базы иранских ВВС, а также о срабатывании ПВО на пролёт дронов в нескольких провинциях. После удара Израиля по Ирану западные масс-медиа сразу же бросились снижать уровень возможной эскалации. Fox News поспешил заявить, что удар Израиля по территории Ирана был «ограниченным». Дальше всех пошла израильская пресса, породившая абсолютно новый и пока что уникальный дипломатический приём: Израиль «по стратегическим соображениям» официально не возьмёт на себя ответственность за атаку по Ирану, сообщила газета The Jerusalem Post. Тем самым Тель-Авив продолжил тактику подзуживания Тегерана на развитие конфликта, причём так, чтобы оставалась возможность заявить об отсутствии оснований для его возможного удара - ведь официальную ответственность за атаку Израиль не взял.
Таким образом политик прокомментировал слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который на прошлой неделе заявил, что Киев рано или поздно вступил в Североатлантический альянс. По мнению Вэнса, подобные заявления — крайне безответственны. Вы хотите, чтобы американские сухопутные войска были в Украине?
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Ранее Грэм сообщил, что будет работать с представителями обеих американских партий над резолюцией с призывом принять Украину в НАТО. Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы.
До последнего момента американские военнослужащие официально не участвовали в конфликте на Украине, сейчас же де-факто Пентагон берет на себя главные функции координации и управления системы боевых действий. Будет назван конкретный ответственный. Это означает формализацию военного участия США в данном конфликте», — резюмировал Коротченко.
Москва, ул.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны. Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута.
Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара.
Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
Вступление Украины в НАТО, пока она находится в состоянии конфликта, было бы неуместно. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке. Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. Пол уверен, что это совершенно неправильно и может привести США к войне с Россией, "чего никто не должен желать", передает РИА Новости. В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа.
США объяснили главный страх вступления в войну против России
Введут своих "миротворцев" или запустят дроны и крылатые ракеты? Вступят в войну? Или так и будут ограничивать нам доступ к нашим деньгам юристы называют это "ст. И скорее всего, так и будет, независимо от исхода специальной военной операции, по крайней мере, при нынешнем президенте США. В 1978 году гриф секретности с неё был снят и документ стал достоверным историческим источником. И что наиболее существенно — в Директиве пояснялось, что цели эти не менялись в зависимости от того, каким образом их собирались достигнуть — мирным или военным. Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались. Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века?
Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий? В последние годы возрос интерес к операциям в арктических условиях, и ряд аналитиков называют Крайний Север возможным театром будущего конфликта Источник: Nato. В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи. То есть аппетиты глобальные. Более умеренной точки зрения придерживается Дмитрий Корнев. Он считает, что часть операций НАТО можно воспринимать как агрессивные, хотя оценки сильно зависят от контекста. То есть у них есть обоснования, почему они так сделали, руководствуясь своей оборонительной политикой.
Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней. Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению. Но в современной реальности, конечно же, НАТО выходит за рамки европейского континента, и под вывеской обороны будет распространяться и дальше. Ну а что касается способности к активным и агрессивным действиям... Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно. Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции. Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием.
Политические решения консенсусно принимаются в Брюсселе, а потом претворяются в жизнь. На фото — французский солдат, но отличите ли вы его от американского? Источник: Nato. Близкого мнения придерживается Дмитрий Корнев: — Трамп играет на популистских настроениях, чтобы обеспечить поддержку в массах: американцы любят, когда говорят, что за ваш счет жирует Европа. Возможно, он захочет, чтобы ему лишний раз сказали спасибо. Возможно, он добивается увеличения бюджетов. В годы холодной войны оборонные бюджеты были одни, а потом наступила разрядка, разоружение, и оборонные бюджеты в Европе, США и РФ значительно снизились. Сейчас обстановка опять накалилась. США как минимум несут бремя поддержки Украины, Европа тоже что-то делает, но посыл у США такой: Европе нужно увеличивать оборонные бюджеты, потому что они далеки от той пропорции, что была в годы холодной войны.
Российские власти накануне СВО и ранее неоднократно ссылались на обещания о нерасширении НАТО на Восток и требовали отвести инфраструктуру альянса на позиции до 1997 года, то есть до начала постсоветского расширения блока.
Вчера в Мелитополе Запорожской области украинские ракеты попали по гостиничному комплексу «Привал охотника», сообщает городская администрация. Вроде обычное преступление, но как отметили авторы канала "Архангелы спецназа", есть здесь один "интересный момент": "Линия фронта на данном участке не была приближена к Мелитополю, и можно с уверенностью сказать, что были поставлены ракеты с повышенной дальностью», — отмечается в публикации и выдвигается предположении о том, что удар нанесен HIMARS, бьющие на 140 км" В тот же день бойцы ПВО сбили некий объект над столицей Крыма — Симферополем. Там сбили либо крупный БЛА, либо ракету. И здесь хорошо, чтобы это был беспилотник.
Он сказал, что НАТО прикладывает усилия, чтобы не допустить эскалации конфликта, и уверен в том, что конфликта России и НАТО удастся избежать, но поддержка Украины важна, так как «только сильная Украина ведет к миру». По его мнению, сейчас настало судьбоносное для Европы и Норвегии время. К какому миру, понятно — миру, где не будет России, по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем. Об этом же сообщали в статье "Российская точка зрения и операционная среда" Russian Perspective and Operational Framework , журнал СВ США "Профессиональный бюллетень военной разведки" октябрь-декабрь 2020. Инфографика предположительной войны здесь показательна.
Так же будут провоцироваться удары по Закавказью и Средней Азии, что мы уже наблюдали и наблюдаем. В чем-то мы эти планы сорвали. Переворот в Белоруссии провалился, Казахстан не стал горячей точкой, хотя и союзником не стал тоже. Но в целом, план войны с Россией силами обезумевших славян реализуется вполне успешно. И если самозванные хозяева мира не будут чувствовать страха в виде ответного удара, то будет только разрастаться.
Минобороны Польши планирует привлечь к участию в военных учениях в марте 2023 года до 200 тыс. Повестки им уже высылают. Пока речь идет о учениях, но если там и дальше будут верить, что главная цель России — договор с ними, то как бы в следующем году мы не увидели наступление на Минск. Есть ли выход из этого кольца?
Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби указал, что Украина не выполнила требования , необходимые для вступления в альянс.