они явно имеют сильную мотивацию. Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Из-за закона об ужесточении мобилизации сбежавшим в Европу украинцам призывного возраста отказывают в консульских услугах и выдаче паспортов. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Солдатики посовещались и побежали сразу сдаваться снова. Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград. Журналист отметил, что украинцы часто сдаются в плен, однако в массе своей все же не бросают оружие и не сбегают.
Украинские военные воюют без сна и не желают сдаваться в плен
Часто слышу рассуждения таком ключе, мол почему мы не организуем крупные наступательные операции с окружением, а ковыряем опорные пункты в лоб? например, так было при штурме Волновахи весной 2022 года, рассказал РИА Новости советник главы ДНР Ян Гагин. В целом, украинцы не сдаются, потому что они верят в свои силы и важность их вклада в будущее Украины.
Содержание
- Евсеев: почему ВСУ не сдаются полностью, несмотря на огромные потери
- Курсы валюты:
- Зеленский объяснил, почему Украина не сдалась России
- Правила комментирования
В Киеве предложили украинцам, не желающим возвращаться на родину, сдать паспорт
Они сравнительно недорогие. По его словам, основополагающая проблема — коррупция украинских властей. Он добавил, что в стране стоит огромное количество заводов, которые могли бы быстро ремонтировать технику, но они не используются по назначению, а чаще — не используются вообще. Почему Зеленский начал убирать людей из ближайшего окружения Ранее, 17 апреля, газета Politico написала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть ближайшим летом.
Один из командиров сообщил, что украинцы сдаются в плен крайне редко. Обычно это бывает при условии, что командир либо надзиратель в опорном войске сбежал первым. Более того, российские военные заметили, что солдаты противника могут не спать несколько дней и идут в атаку, даже если их забрасывают гранатами.
А победа, как я вам сказал, - это сохранить нашу нацию. Чтобы эмоционально мы себя сохранили, чтобы мы остались самостоятельными и с нашими ценностями, которые мы сегодня отстаиваем", - рассказал Владимир Зеленский.
И тогда мы увидим массовый переход солдат ВСУ в ряды русской армии. И вместо массовых боёв мы будем видеть переходы, когда целые сектора фронта будут проваливаться. Потому что солдаты не горят желанием умереть за Байдена или Шольца. Я знаю массу случаев, когда целые подразделения расстреливали за то, что они планировали переход на сторону русской армии. Много таких случаев. Натовские страны серьёзно к этому подготовились, читают переписки и звонки. Поэтому есть смысл разговаривать только с теми подразделениями, что на передовой. Но поскольку российское законодательство не предлагает им альтернативы, кроме тюрьмы, то мы видим ситуацию, когда любой бунт украинских подразделений заканчивается тем, что они оказываются в котле: с одной стороны в них стреляет российская армия, с другой — режим Зеленского. То есть, Василец в этом интервью высказался за конкретное решение российских властей. Об амнистии для сдавшихся. И в случае принятия такого решения это должно быть достаточно громко озвучено - так, чтобы услышали все те, кто сидят в чужих окопах. Наверное, здесь можно говорить о различных проверках со стороны наших спецслужб, а "виноватым" могли бы дать возможность смыть свои прежние "подвиги" кровью на передовой.
Российские бойцы рассказали почему не сдаются украинцы
Вроде как их силой мобилизовывают - а они сидят в окопах, и сражаются до последнего. Да, есть частота 149. И по информации командования ВС РФ, таким образом, сдались уже около 10 тысяч из украинской армии. Однако этого недостаточно для необратимого эффекта. Да и для того, чтобы фронт посыпался, должны быть не единичные сдачи, а сдачи целых подразделений. При этом есть очевидные трудности даже для единичных сдач. Об одной из них, например, рассказал один из военнопленных: «Перед боем нас обыскивают на предмет наличия раций или российских листовок. Если находят средство связи — отбирают, находят листовку — арестовывают. Вторая главная причина заключается в том, что нынешнее противостояние - во многом это окопная война, война артиллерий, и любые выходы из украинских окоп тщательно отслеживаются - как с их стороны, так и с нашей.
В итоге бойцу ВСУ, решившемуся сдаться, надо не только стать неузявимым перед тем, кто будет стрелять тебе в спину, но и еще не попасться под "русскую пулю". Ведь наши бойцы мгновенно реагируют на любую провокацию, решая задачу удерживать рубежи. Вот и сдаются в основном те, у кого нет, по сути, другого выхода - тяжело ранен, брошен или окружен.
Поэтому от разговора и от диалога, конечно, зависит победа в этой войне. А победа, как я вам сказал, - это сохранить нашу нацию.
Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин.
Тем временем в украинских пабликах появились видеозаписи со сценами бурного конфликта украинских граждан с сотрудниками ГП "Документ" в Польше. Сотрудникам советуют самим ехать на Украину и там служить. Комментируя это видео, телегам-канал MediaKiller отмечает : "Как видим, украинские власти создают предпосылки для того, чтобы беглые украинцы не возвращались домой, а начали массово отказываться от гражданства". Украинские эксперты о новой зависимостиНа Украине продолжают обсуждать американскую помощь Киеву и вероятные последствия Украина фактически отказалась от части своих граждан, констатирует экс-советник Леонида Кучмы, украинский политолог и экономист Олег Соскин. Отказ в предоставлении консульских услуг является нарушением основных прав человека, заявил он в очередном выпуске своего видеоблога. Политолог процитировал заявление главы МИД Украины Дмитрия Кулебы , пояснившего действия своего ведомства тем, что "у нас война", и напомнил, что война официально никем не объявлена, в стране лишь введено военное положение. Да и кто такой Кулеба, чтобы определять, кому и как поступать, что честно и что нечестно, задал Соскин риторический вопрос. По его мнению, украинские власти просто не понимают, что они делают. Граждане Украины, которым за границей сейчас не выдают паспорта, завалят их исками — "вас обанкротят".
Преданные и растерянные: Почему бойцы ВСУ добровольно сдаются в плен, несмотря на заявления властей
Украинцы сдаются в плен толпами, Россия уничтожает авиацию ВСУ, Киев несет потери на Запорожском фронте: чего не расскажут в сводках СВО. Рамблер/новости. Сдавшиеся бойцы пояснили, что их командование не вызывало у них доверия, потому что никогда не появлялось на передовой. А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. Патриотическое воспитание является основной причиной, почему украинцы не сдаются в борьбе за свои права и свободы.
Военный эксперт объяснил, почему украинцы безразличны к обучению на Западе
Парламентарий утверждает, что власти в Киеве «не обязывают вернуться» находящихся за границей украинцев, а лишь просят обновить данные о своем местонахождении. В свою очередь советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что выехавшие за рубеж украинцы должны помнить о своих обязательствах перед государством, если хотят и дальше пользоваться его услугами. Государство настаивает на том, что, кроме права использовать сервисные услуги государства — об этом, к слову, министр иностранных дел [Украины Дмитрий Кулеба] достаточно, мне кажется, четко и конкретно заявил, — гражданин еще должен осознавать свои обязанности», — сказал он в интервью «24-му каналу». С 23 апреля Украина приостановила оказание консульских услуг находящимся за границей мужчинам призывного возраста. Исключение составит лишь оформление документов для возвращения на Украину.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки.
Ресурс экономический у западных стран тоже очень огромен. Поэтому я бы не стал говорить о каких-то прорывах, что фронт для ВСУ начнёт сыпаться. Такого не будет. Но есть у России другая лазейка - по которой фронт действительно может начать быстро рушиться. Сейчас солдаты ВСУ превратились по сути в натовских наёмников и понимают, что умирают не за украинский народ, не за Украину, а умирают конкретно за США, Британию. И их это не устраивает. И у этих людей сейчас главная проблема — каким образом перейти на сторону народа и русской армии. Потому что русская армия — это единственная сила на континенте, которая защищает интересы украинского народа. И на примере восстановления Мариуполя это можно наглядно увидеть. И если в РФ изменится подход к солдатам ВСУ, если им дадут возможность перехода вместе с натовской техникой на сторону русской армии и украинского народа, чтобы они продолжили выполнять свою присягу, то они этим шансом воспользуются. И тогда мы увидим массовый переход солдат ВСУ в ряды русской армии. И вместо массовых боёв мы будем видеть переходы, когда целые сектора фронта будут проваливаться.
Чтобы эмоционально мы себя сохранили, чтобы мы остались самостоятельными и с нашими ценностями, которые мы сегодня отстаиваем", - рассказал Владимир Зеленский.