В Октябрьском районе Ростовской области был дан старт дорожным работам, которые проходят в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги». В Ростовской области случился скандал: арбитражный суд вынес решение о том, что министерство транспорта сознательно нарушило правила при закупках на содержание дорог.
Октябрьский городской суд Ростовской области и Мировые судьи
Сайт Октябрьского районного суда Екатеринбурга взломали; В телефонном справочнике возле должностей судей появились пометки "мертв" и "судить". Октябрьский районный суд Ростова зарегистрировал апелляционную жалобу бывшей главы Куйбышевского района Натальи Мирющенко, которая пытается оспорить решение суда, сообщается на сайте суда. Суд «Октябрьский районный суд» по адресу Ростовская область, Октябрьский район, рабочий посёлок Каменоломни, улица Калинина, 6, показать телефоны. По решению суда, кроме заключения в колонии, Виктория Проходная обязана выплатить штраф в 500 тыс. руб. Президент Владимир Путин подписал закон о ликвидации пяти судов в Ростовской области.
Защита документов
Октябрьский районный суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражей супругам Анастасии и Якову Майборода. Суд «Октябрьский районный суд» по адресу Ростовская область, Октябрьский район, рабочий посёлок Каменоломни, улица Калинина, 6, показать телефоны. (а в Октябрьский районный суд оно поступило еще 7 декабря 2022 года) Александр Лях, будучи заместителем начальника больницы ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН РФ по Ростовской области. Фото: Freepik. Октябрьский районный суд приостановил работу донской шахты «Октябрьская-Южная», на которой произошло задымление 1 июня 2023 года, из-за нарушений требований промышленной безопасности. «Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Качаев и Оверчук признаны виновными в инкриминируемом им преступлении.
В Петербурге суд арестовал ростовчанина за финансирование нацбата «Азов»*
Октябрьский районный суд, Крупской, улица: все фотографии и отзывы на После скандала в Ростовском областном суде обыски продолжились в районных судах. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону признал предприимчивых сотрудниц медцентра виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»). База данных официально опубликованных решений, Октябрьский районный суд (Ростовская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Суд удовлетворил ходатайство следствия и заключил блогера под стражу. Елену Величко направили в Октябрьский районный суд на должность мирового судьи.
Аппарат мирового судьи
- Взятки за «нужные» приговоры. Что известно о «деле ростовских судей»
- Архив материалов
- Состоялось заседание Собрания депутатов Октябрьского района
- Бывшему главе администрации Новочеркасска штраф заменили 8 годами тюрьмы
- Ушла в адвокаты
- Что еще почитать
Защита документов
Дело Сидаша рассмотрят повторно Фото: правительство РО Сидаш свою вину на суде так и не признал, отметив, что если бы все случилось еще раз, то поступил бы он точно также. Мотивировал он это тем, что не хотел подводить регион при подготовке к ЧМ-2018. Это же обоснование прозвучало и в вердикте суда первой инстанции, где говорилось, что Сидаш действовал «умышленно, из заинтересованности, выражающейся в карьеризме, желая приукрасить действительное положение дела, опасаясь неблагоприятных последствий в виде негативной оценки со стороны губернатора РО». Приговор, как обычно, не устроил не обвинение, ни защиту. Однако апелляция жалобы удовлетворять не стала. А вот в кассационном суде уведили существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. В итоге дело экс-чиновника будет рассмотрено в Ростовском областном суде повторно. По словам источника «Блокнот Ростов», который долгие годы трудился в судебной системе, ничего необычного во всех этих решениях нет. Однако будет интересно наблюдать, как пройдет пересмотр этих дел.
Только, если дело не дойдет до Верховного суда. Да и случаи, когда расположенный в Краснодарском крае кассационный суд отменял решения ростовских судов тоже не редки. Причем как в судах общей юрисдикции, так и в арбитраже. Все же это другой регион и там повлиять на решение «по звонку» не так просто, Однако, после всей этой чехарды с обысками ростовские судьи будут рассматривать дела куда объективнее и не исключено, что ряд «мягких» приговоров все же будет пересмотрен, — рассказал источник на условиях анонимности. Стоит отметить, что были случаи, когда обвинение изначально настаивало на том, чтобы процесс рассматривался в другом регионе. Так, в августе 2021 года Верховный суд по просьбе прокуратуры принял решение рассматривать уголовное дело о договорном матче между песчанокопской «Чайкой» и новороссийским «Черноморцем» в Воронеже. Прокуратура испугалась влиятельного бизнесмена Фото: ФК "Чайка" Поводом для переноса стала личность владельца донского клуба — бизнесмена и депутата Андрея Чайки.
Медиация является наиболее «мягкой» формой альтернативного разрешения споров: во время процедуры медиации стороны, участвующие в конфликте, самостоятельно приходят к взаимовыгодному решению, опираясь на опыт, знания и умения медиатора; разрешение спора полностью зависит от воли самих спорящих. Смс извещение участников судопроизводства Смс извещение участников судопроизводства Для получения информации о месте, дате и времени судебного заседания посредством смс извещения необходимо сообщить о своем намерении сотрудникам аппарата судебных участков мировых судей и заполнить расписку в установленном законодательство м порядке. Извещение участников судопроизводства о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административног о судопроизводства допускается, в том числе посредством смс сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс извещения адресату.
Вчера состоялось судебное заседание по делу о мошенничестве пенсионера Оверчука и бывшего сотрудника полиции подполковника Качаева. По версии следствия, они выступали в роли посредников при передаче 3 млн рублей за прекращение уголовного преследования женщины, обвиняемой в мошенничестве. Ростова-на-Дону Качаев и Оверчук признаны виновными в инкриминируемом им преступлении. Качаев приговорен к 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; Оверчуку назначено наказание в идее лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в колонии общего режима», — говорится в сообщении.
Речь идет о сумме не менее 700 миллионов рублей. Действовали они в период с 2015 по 2021 годы. При этом их доход составил более 84 миллионов.
Октябрьский районный суд
Действовали они в период с 2015 по 2021 годы. При этом их доход составил более 84 миллионов. Участников ОПГ осудили на сроки лишения свободы от полутора до шести лет в колонии общего режима.
Шевченко своей вины не признает и считает все дело политическим преследованием. Более того, эту позицию подтвердили в Генпрокуратуре. Я выступаю против статьи о нежелательных организациях. Свою причастность к российской общественной организации «Открытая Россия» я не скрывала, всегда с гордостью об этом говорила. Я выступала за открытый диалог власти и общества, открытые дебаты, открытые правила бизнеса, открытые выборы, открытые и честные новости в СМИ.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец был уведомлен о предстоящем увольнении 28. Приказ о расторжении трудового договора был издан работодателем 28. Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик необоснованно, произвольно, более чем на два с половиной года продлил двухмесячный срок предупреждения работника Карпенко С. При установлении судом нарушения ответчиком предусмотренного законом двухмесячного срока предупреждения работника о предстоящем увольнении, поскольку уведомление о предстоящем увольнении было направлено в адрес работника 28. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения исков о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми расторгнут в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ , обязанность доказать которое возлагается на ответчика, в частности, является действительное прекращение деятельности организации или индивидуальным предпринимателем. Основанием для увольнения работников по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса может служить решение о ликвидации юридического лица, то есть решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном законом порядке статья 61 ГК РФ. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя п. В обоснование своих возражений ответчик указал на то, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска прекратил свою деятельность, поскольку 28.
Новочеркасска вынесен приказ об утверждении штатного расписания в количестве 1 единицы, проводятся мероприятия направленные на завершение процедуры конкурсного производства, завершение процедуры ликвидации юридического лица, при этом подтверждаемой внесением в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации организации в связи с её ликвидацией, для увольнения работника по п. Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц п. Новочеркасска не внесены как на дату увольнения Карпенко С. Таким образом, оснований для увольнения Карпенко С. Доводы представителя ответчика о неисполнимости решения суда, в связи с прекращением деятельности МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска, поскольку предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, у него нет имущества и должностей, суд признает несостоятельными, поскольку установлено, что работодателем истца, согласно условиям трудового договора является самостоятельное юридическое лицо — МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска, решение суда о восстановлении истца на работе в связи с признанием увольнения незаконным отвечает принципу исполнимости, поскольку в данном случае работодателю, в порядке исполнения решения суда о восстановлении работника на работе, необходимо самостоятельно произвести организационно-штатные мероприятия, направленные на восстановление ранее занимаемой истцом должности и допустить работника к исполнению трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Ссылки ответчика на наличие правоприменительной практики, свидетельствующей об обоснованности увольнения Карпенко С. Оценивая в совокупности представленные суду письменные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих законность оснований увольнения Карпенко С. Таким образом, суд признает установленным, что ответчиком нарушена процедура увольнения истца по п.
Новочеркасска в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 3 разряда диспетчерской службы. В соответствии с ч. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула. За время вынужденного прогула с 28 февраля 2022 года по 30 мая 2022 года включительно, с учетом среднего ежедневного заработка суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца среднюю заработную плату в сумме 102831 рублей 18 копеек.
Суд первой инстанции приговорил его к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 7,5 миллиона рублей. Согласно отчету ГУ МВД России по региону, за 2019 год выявлено 597 преступлений коррупционной направленности, 79 из которых пришлось на сферу государственного управления и контрольно-надзорной деятельности.