Роль в управлении страной государева двора была велика.

Государев двор играл важную роль в управлении страной, обеспечивая политическую стабильность, административную эффективность и культурное развитие. В целом, государев двор играет важную роль в управлении страной, объединяя политическую, социальную, экономическую и культурную деятельность. Роль в управлении государством государева двора была велика. В целом, государев двор играет важную роль в управлении страной, объединяя политическую, социальную, экономическую и культурную деятельность.

Государев двор: история и значение, основные функции и его влияние на политическую систему

1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. 2. Что было источником доходов государевых наместников? Роль в управлении страной Государева двора была большой. Приближенные к царю люди, занимавшие чины в этой структуре, могли влиять на политическую и экономическую сферы. рев двор имел большую роль в управлении страной иком доходов государевых наместников было содержание местным населением деньгами и продуктами этого наместника и его двора. Ответ на вопрос: Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам.

ГДЗ к учебнику история России 7 класс 1 часть, Данилов

это верхушка общества, это сподвижники князя. рев двор имел большую роль в управлении страной. иком был собранный наместником с местного населения налог, который называется "Кормлением".потому, что уставной грамотой великого князя определялся размер содержания наместника – «корма». 3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева. Найдите правильный ответ на вопрос«1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Роль Государева Двора в формировании слоя «служилых людей».

Со временем, все они также имели неплохие шансы на попадание в Боярскую Думу. Почти половина стольников являлась представителями родовитых княжеских фамилий. Остальная часть - выходцы из виднейших старомосковских боярских родов. После смерти Ивана Грозного количество худородных дворовых стольников было сведено к минимуму. Большинство стольников были родственниками бояр и окольничих. Наиболее знатные лица верстались чином стольника сразу и на первых порах несли службу вместе со своими отцами. Представители менее родовитых фамилий назначались в стольники из стряпчих.

Отдельные стольники начинали карьеру в чине жильца. Но, как правило, они жаловались затем чином стряпчего и только после этого производились в стольники. Таким образом, стольники крайне редко пополнялись представителями нижних чинов двора. Для многих чин стольника был ступенью к чину московского дворянина и к боярству, и окольничеству. Часто стольники попадали в Думу, пройдя через службу в дворянах московских. Дело в том, что при назначении в Думу не только учитывалась «порода», но и существовал определенный «возрастной ценз», а также необходимым был опыт военной и административной службы, который представители знатных фамилий могли приобрести, служа в московских дворянах.

Иногда стольники непосредственно возводились в звание бояр и окольничих. Эго были либо лица, прослужившие в чине стольника длительное время около 20 лет , либо представители наиболее близких ко двору семей и царские фавориты. Многие стольники, имевшие «стаж» службы еще в жильцах и стряпчих, завершали свою служебную карьеру в этом чине. Служба стольников носила в основном придворный характер - на дворцовых церемониях, приемах послов, в царских походах они служили в рындах, были почетной прислугой за царскими столами, являлись царскими посыльными в полки для раздачи денежного жалования и для «сказания государева жалованного слова», во время «государевых походов» составляли в царском полку свои особые отряды «стольники в головах и есаулах», «есаулы стольники». Перед крупными походами стольники производили призыв и смотры детей боярских. В основном служба стольников протекала при особе государя идовольно редко стольников назначали воеводами.

В чиновной иерархии двора ниже стольников стояли стряпчие с платьем. Но в целом их служба была однородна службе стольников. Сфера деятельности стряпчих, как и стольников, была преимущественно «придворная». Они служили в рындах, прислуживали за царскими столами, вместе со стольниками производили смотры детей боярских. В отличие от состава стольников, среди стряпчих преобладали представители второстепенной знати. Но и здесь не было лиц совершенно «случайных».

В стряпчие зачислялись дети преимущественно московских дворян, реже дети окольничих, думных дворян, стрелецких голов. Жильцы несли преимущественно придворную службу на Москве - участвовали в дворцовых церемониях, приемах послов, назначались в качестве посыльных от царя к воеводам. Во время крупных походов они являлись сборщиками даточных людей, из них комплектовались особые военные подразделения. Они служили также помощниками «поддатнями» рынд. Дьяки сравнительно поздно получили признание в составе княжеских дворов. Еще в середине XIV в.

Перемена в положении дьяков произошла в середине XV в. Из второстепенных лиц княжеского аппарата дьяки превратились в ближайших советников великокняжеской власти. Со второй половины XV в. Во второй половине XV в. Курицын, известный политический деятель конца XV в. Очевидно, дьяки конца XV в.

В период правления Василия Шуйского в системе Государсва Двора 1610-1611 гг. Однако вряд ли можно с полной уверенностью говоритьо том, что дьяки были выше дворян московских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки только единичны, дьяки иногда попадали в выборные дворяне, что считалось понижением их по службе. Для дьяков работа в приказах являлась основным делом. В большинстве приказов за исключением гак называемых судных приказов и четвертей, номенклатура которых на рубеже XVII в. Наблюдается определенная специализация городовых дьяков. По подсчетам исследователей к началу XVII в.

В это же время сформировалось и ядро приказной системы управления Московского государства. По всей видимости, на начало XVII в. Переходы дворовых с низших ступеней дворцовой иерархии на высшие было делом весьма распространенным. Так, например, многие из дворян, значившиеся в Тысячной книге 1550 г. Слуги под дворским, или меньшие бояре, стали появляться в летописях Ссверо - Восточной Руси и в договорных фамотах великих князей владимирских с новгородской республикой, начиная с середины XIII в. Несомненна первоначальная связь слуг с княжеской службой.

Позднее, однако, под этим термином фигурировали вообще все средние и мелкие землевладельцы, в отличие от крупных землевладельцев - бояр, вне зависимости от их служебной принадлежности или от ее отсутствия. Эта категория землевладельцев была названа в договоре князей Дмитрия Донского и Владимира Храброго, составленном в середине 60 - х гг. XIV в. В действительности, слуги иод дворским сравнительно редко встречались в источниках, причем исключительно в княжеских договорах и духовных грамотах московского происхождения. В большинстве случаев упоминание слуг иод дворским в княжеских договорных грамотах носило характер нескольких шаблонных формулировок, на основании которых достаточно трудно установить их отличительные черты. Исключением является духовная грамота князя Владимира Храброго, составленная в самом начале XV в.

Анализ этой духовной грамоты показывает, что среди слуг под дворским определенно не было разного рода дворцовых слуг. В тексте завещания князя Владимира Храброго отдельно друг от друга упоминались слуги иод дворским и бобровники, садовники, псари, барыши, делюи, служившие этому князю. Нередко слугами под дворским называли всех тех, кто подчинялся суду и управлению дворского, в т. В состав этой категории могли входить также некоторые мелкие вотчинники. В состав слуг иод дворским входили военные и административные княжеские слуги, такие как, посольские, дьяки, ключники, иногда, и лично несвободные. По своему положению слуги были достаточно близки к боярам.

Обе зги категории первоначально входили в состав княжеских дворов и выполняли различные поручения своих князей. Соглашение между сыновьями князя Ивана Калиты впервые выделило из общей массы слуг вольных. Очевидно, именно слуги вольные сохранили за собой все права и привилегии, в том числе и пресловутое право свободного боярского перехода, которыми прежде обладали все слуги. С середины XV в. Зависимость слуг под дворским от власти дворского раскрывается из формулировки одного из ранних княжеских договоров: «слуги, которые потягли к дворскому», то есть подчинялись его суду и выплачивали ему дань, наравне с крестьянами. Их правовой статус был определен в духовной грамоте князя Ивана Калиты: «А бояром водным воля.

А кто будет по дворьским слуг и от сотников, тех дети мои иромежи собя не приимаюг». Самое низкое положение в структуре Государева двора занимали дворовые дети боярские, количественно во много раз превосходившие все остальные категории. Функции дворовых детей боярских были весьма разнообразны. Они отправлялись с дипломатическими миссиями в соседние государства, назначались военачальниками среднего и низшего уровней , выполняли различные церемониальные обязанности на торжественных процедурах, проводили поземельные описания и разъезды, сажали великокняжеские слободы. Дети боярские, низшая категория великокняжеского двора, были основной ударной силой згой привилегированной категории. Все они периодически получали кормления и выполняли обязанности наместников и волостелей.

Уже в середине XV в. В состав великокняжеского двора входили также отряды служилых князей. Очевидно, в эго время сформировалась традиционная тройственная структура великокняжеского двора, включавшая в себя князей, бояр и детей боярских. Распространение этой структуры отчетливо прослеживается в формулярах жалованных грамот, начиная с 30 - х гг. Каждая из категорий великокняжеского Государева двора имела свои собственные функциональные обязанности. Служилые князья в силу своего происхождения являлись признанными лидерами для территориальных ополчений и вместе со своими дружинами выступали в походах как воеводы.

Бояре являлись советниками великого князя, судьями боярами введенными и наместниками в крупнейших городах страны. Боярская Дума времен Василия Темного, неспособного в силу своей слепоты активно вмешиваться в дела управления, значительно расширила круг своих полномочий и обрела достаточно постоянный состав. С этой категорией служащих царь взаимодействовал наиболее тесно, т. Их назначали руководителями важнейших приказов: А. Ордин - Нащокин руководил Посольским приказом 1667 - 1671 , во главе Большого Дворца Судного дворцового приказа и Оружейной палаты был назначен Б. Хитрово 1664 - 1680.

Эго свидетельствовало о большом доверии и высоких деловых качествах Б. Хитрово и царь определил его главным распорядителем во дворце. Стрешнев руководил Сибирским приказом 1662 - 1679 , который контролировал доходы от пушного промысла, дававшего десятую часть всех государственных доходов. Выделение спальников в особый чин шло на протяжении всего XVII в. Впервые упоминание о них находим в боярском списке 1606 - 1607 гг. Хилкова и С.

Прозоровского помечено «в Комнате». Тем не менее, вплоть до 1660 - х гг. Поэтому в разрядах их именовали го «стольник из Комнаты», то просто стольник. Впервые в особый чин Государева двора комнатные стольники выделены в боярском списке 1667 г. Спальники занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами, все более приближаясь к первым. Под Соборным уложением об отмене местничества в 1682 г.

Тем самым дистанция между двумя сотнями высших сановников государства думными людьми и спальниками и прочими царедворцами стала более явной. При царе Алексее Михайловиче несколько спальников руководили приказами. Князь И. Троекуров возглавлял Иноземский и Рейтарский приказы 1670 - 1676. Поручение спальнику руководить Монастырским приказом свидетельствует о высоком статусе этого чина. Сохранившиеся документы зафиксировали, что князь И.

Троекуров сочетал управление приказами с почти ежедневной службой в царской Комнате. Владимирский судный приказ, ведавший делами московских чинов, возглавляли спальники I I. Шереметев 1 Станиславский ков. Одоевский 1673 и М. Морозов 1674 - 1677. Как посредники между царем и приказами спальники имели большой вес при дворе и могли влиять на решение дел.

Поскольку комнатная и приказная службы еще не вполне отделились друг от друга, царь Алексей Михайлович использовал спальников для усиления личного контроля над теми приказами или сферами деятельности, которые его особенно занимали. Спальники являлись кадровым резервом царя для назначения на высокие должности. Служба в Комнате спальникам оплачивалась но - разному. Материальное обеспечение спальников зависело от царского расположения и даже настроения государя. В конце царствования Алексея Михайловича половина спальников получала оклады в 50 - 75 руб. Другая половина спальников вообще не имела денежных окладов, но могла рассчитывать на щедрые денежные пожалования но особому царскому распоряжению - «в приказ».

Эти царские подарки и милости доставляли спальникам куда больший доход, чем окладное жалование. Очевидно, щедрость царских пожалований спальникам зависела от их услужливости и умения угодить. Обласканный царем спальник мог единовременно получить сумму, равную стоимости целого поместья. Следует выделить при Государевом Дворе должность «возницы», на которую назначали из спальников. Анализ литературы, посвященной Государеву Двору, показывает, что возницы бывали при государе только в зимнее время - на санях. С середины ноября но март и лишь в исключительных случаях но первые числа апреля, т.

Помогал, ассистировал вознице во время зимних поездок ухабничий, который должен был поддерживать государя «на ухабе» во время быстрого движения саней. Ухабничий по своему должностному положению был подчинен вознице, и иногда эго было причиной конфликтов. Приближенность к царю во время поез- докповышала в XVII в. В исторической литературе утверждается, что возницами служили как спальники, так и рядовые стольники, но с 1670 -х гг. В составе Государева Двора московские и выборные дворянсвы- нолняли военные обязанности и занимались гражданскойслужбой. Эти категории дворян выполняли важнейшие общегосударственные обязанности: служили воеводами в городах и полках; во время крупных царских походов составляли отряды голов и есаулов и охраняли царский стан; являлись судьями в московских приказах, отправлялись послами за границу; участвовали в дворцовых церемониях, посольских приемах и т.

В течение года они менялись. По своему составу московские дворяне в подавляющем большинстве принадлежали к боярско - княжеской аристократии. По данным А. Накануне Смуты государеву службу несли около 900 выборных дворян. Рост их численности был связан с увеличением в 1602 - 1603 гг. В начале XVII в.

В 20-х гг. Такого числа выборных дворян, видимо, не требовалось для нужд государственного управления. Установившиеся связи между различными дворцовыми учреждениями и Государевым двором приводили к постепенному проникновению тиунов, сытников, конюхов и их ближайших родственников в состав привилегированной группы.

Но в Боярской думе они имели наибольшее представительство. При А. Адашеве пятеро из них носили боярский чин и трое служили по княжеским спискам4. Отметим, что в Дворовой тетради в рубрике «бояре» на первом месте стоит князь Иван Дмитриевич Вельский. Однако он получил боярский чин лишь в 1560 году. Следовательно, он был вписан туда позднее, то есть это приписка. На первом месте числится князь Иван Михайлович Шуйский.

Напротив его имени в тексте Дворовой тетради написано, что он подлинно почернен. Видимо, он был уже преклонного возраста. Следует отметить, что служба по княжеским спискам давала большие привилегии: в первую очередь открывала путь в Боярскую думу, назначение на высшие должности. В конце XV в. В Дворовой тетради в середине XVI в. Например, мы впервые обнаруживаем князей Мо-сальских. Князья Белозерские, напротив, выбывают. Таким образом, круг княжеских фамилий меняется, но незначительно. Петр умре. Василей, да Иван, да Михайло в полону, умре.

Василей, да кн. Иван, да Михайло княж Васильевы дети Литвиного Мосальского. Данило - умре - да Семен. Данило, да Лев княж Ивановы Клубу-кова-Мосальского. Новик 67 го. В памяти, датированной 11 августа 1500 г. Это сообщение подтверждается летописной записью: «Того же лета 7000 , августа, послал князь велики воротынских князей, князя Дмитров да князя Семена, на Литовскую землю на город Мосаяьск; они же шедшее град взяша и сьжгоша и землю повоеваша»6. К сожалению, неизвестно, произошел переход этих князей на сторону Ивана III до битвы на р. Ведроше или уже после нее. Затем, после избрания на царство Бориса Годунова, княжеские списки исчезают, так как их главной особенностью было родство с династией, а при Борисе Годунове появляется новая земская династия, упомянутые же выше княжеские фамилии уже не являлись ближайшими родственниками монарха.

С XIV в. Эти роды стремились закрепить за собой право на обладание думными чинами8. Продвижение по лестнице чинов отдельных лиц и фамилий зависело от их служебных заслуг и определялось самим великим князем. Эта тенденция затрагивала все слои Государева двора и укреплялась развивающейся местнической системой. К середине XVI в. Государев двор превратился в замкнутую корпорацию. Следствием этого было увеличение численности Государева двора, что приводило к отрыву большинства его членов от придворной службы. Иван Грозный, введя опричнину, разделил двор, что ослабило государственную власть в целом9. Развитие Государева двора, по всей видимости, следует связать со становлением поместной системы. Главное отличие Госуда- рева двора XVI в.

Утверждение поместной системы и господство государственной земельной собственности на этой почве формировали Государев двор, ставший основной политической опорой самодержавной монархии. Эта связь в литературе еще не изучена. История сословий в России: Соч. Государевы служилые люди. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове 1584-1605 гг. Екатеринбург, 2000. Редкие источники по истории России. Российская элита в XVII веке. Пути формирования Государева двора Текущая страница: 6 всего у книги 28 страниц [доступный отрывок для чтения: 6 страниц] 2. Пути — дворцовые исполнительные органы управления на территории великого князя Дальнейшее развитие княжеств привело к некоторым изменениям в системе управления княжествами.

Для решения многочисленных задач и управления населением и землями великого князя необходимы были доверенные лица — управленцы. Княжеские угодья назывались путями в смысле доходных, выгодных статей. Слово путь означало прок, выгоду, доход. Князь владел личными угодьями, а управление и направление деятельности составляло особый «путь». Путь в Русском государстве, в XIV — первой половине XVI века — название ведомства дворцового хозяйства, специального направления по решению хозяйственных и иных управленческих задач, которые ставились князем или по обеспечению всем необходимым княжеского двора. Усиление княжеской власти со второй половине XIV в. Должности обыкновенно жаловались «с путем». Отсюда, все бояре — кормленщики назывались обыкновенно «путными боярами». Путные бояре при назначении за «исправление» на должности получали право наследования вотчины и в течение всего периода службы а иногда и пожизненно , им выделялось то или иное кормление. Должностным лицам путным боярам предоставлялось право обращать в свою пользу часть собираемых ими торговых, судебных пошлин и с других княжеских доходов.

Впоследствии, встречаются Стольничий и Чашничий «пути». Путные бояре, занимали отдельные хозяйственные и административные должности при княжеском дворе. Путным боярам подчинялись их слуги, жившие в слободах, селах и деревнях, они имели чины конюшенных дьяков, спальников, окольничих, сокольники, бобровники, огородники, садовники и т. Путные бояре — особое сословие феодалов, бояр, служивших непосредственно при князьях и составлявших основу княжеских дворов. Они, как правило, выполняли задачи, связанные с семейной или имущественно-хозяйственной жизнью своих сюзеренов, развозили почту, собирали налоги. Это сословие иногда играло весьма заметную роль в организации династической преемственности княжеской власти, осуществляло наместническо — представительские функции князей, активно участвовало в организации управления и влияло на внешнюю и внутреннюю политику. Управление посредством путей составляло особую административную систему княжеского дворца и было выше управления наместников и волостелей. По городам и сельской местности были слободы, села и деревни, приписанные к тому или другому пути , находившиеся в очень слабой административной связи с общим управлением или даже совершенно обособленным от него. С централизацией государства и увеличением территории, компетенция дворцово-вотчинной системы стала расширяться, выходить за рамки собственно княжеского домена. Усложнение функций привело к тому, что в подчинении «путных бояр» появились многочисленные штаты дьяков, приказчиков, ключников и др.

Определилась некоторая субординация дворца и дворцовых ведомств: дворец Большой дворец стал центральным учреждением, которому подчинялись «путные» ведомства и, кроме того, им поручались многие вопросы, связанные с местным управлением назначение наместников, волостелей, разработка текстов уставных грамот — документов, определявших права органов местного управления , с церковным и светским землевладением например, так называемое «испомещение» служилых людей и некоторые другие. В ведомстве каждого «пути» находились земли, сёла и деревни. Каждому «путному» боярину были подведомственны низшие должностные лица ключники, посельские. Лицо, возглавлявшее «путь», получало право управления и суда над населением территории, подведомственной данному «пути»; в его пользу поступала часть доходов от сборов с этого населения. Путным боярам при назначении ставились конкретные задачи, определялся круг обязанностей. Согласно Шереметевскому списку 1-е пожалование чином «конюшего боярина» относится к 1495 — 1496 гг. Чин был введен царём Иваном III.

Ответ или решение 1 Эммануэлла Роль окружения российских монархов в управлении страной не была всегда одинаковой. Всё зависело от каждого самодержца. Например, при царе Алексее Михайловиче окружённые бояре могли лишь дать совет, а его сын Пётр, который уже сам подбирал себе окружения, отказавшись от услуг бояр, доверял приближённым гораздо больше функций в государственном управлении.

Одной из основных функций государева двора было обеспечение близкого контакта между государем и его приближенными. Члены двора представлялись государю информацией о политической обстановке, социальных и экономических процессах в стране, а также о внешнеполитических событиях. Они советовали государя по различным вопросам и помогали ему в принятии решений. Государев двор также играл важную роль в управлении государственным аппаратом. Члены двора занимали ключевые посты в администрации, контролировали исполнение указов и распоряжений государя, осуществляли надзор за проведением реформ и изменениями в законодательстве.

ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 33

Обратной стороной такого доверия стал небывалый размах коррупции среди "птенцов гнезда Петрова", при Алексее Михайловиче такого никто даже представить не мог. При императрице Анне Иоановне страной, практически, единолично управлял её приближённый - герцог Бирон.

В период с 1627 по 1709 годы управлением царским двором ведал Приказ Большого дворца. Он делился на малые дворцы — сытный, кормовой, хлебный и житейный. Первые два распоряжались напитками и продовольствием.

Государев двор представлял собой важную хозяйственную единицу, при нём работало множество мастеров, например, золотошвеи, казначеи и оружейники.

Должностным лицам путным боярам предоставлялось право обращать в свою пользу часть собираемых ими торговых, судебных пошлин и с других княжеских доходов. Впоследствии, встречаются Стольничий и Чашничий «пути». Путные бояре, занимали отдельные хозяйственные и административные должности при княжеском дворе.

Путным боярам подчинялись их слуги, жившие в слободах, селах и деревнях, они имели чины конюшенных дьяков, спальников, окольничих, сокольники, бобровники, огородники, садовники и т. Путные бояре — особое сословие феодалов, бояр, служивших непосредственно при князьях и составлявших основу княжеских дворов. Они, как правило, выполняли задачи, связанные с семейной или имущественно-хозяйственной жизнью своих сюзеренов, развозили почту, собирали налоги. Это сословие иногда играло весьма заметную роль в организации династической преемственности княжеской власти, осуществляло наместническо — представительские функции князей, активно участвовало в организации управления и влияло на внешнюю и внутреннюю политику.

Управление посредством путей составляло особую административную систему княжеского дворца и было выше управления наместников и волостелей. По городам и сельской местности были слободы, села и деревни, приписанные к тому или другому пути , находившиеся в очень слабой административной связи с общим управлением или даже совершенно обособленным от него. С централизацией государства и увеличением территории, компетенция дворцово-вотчинной системы стала расширяться, выходить за рамки собственно княжеского домена. Усложнение функций привело к тому, что в подчинении «путных бояр» появились многочисленные штаты дьяков, приказчиков, ключников и др.

Путным боярам при назначении ставились конкретные задачи, определялся круг обязанностей. Согласно Шереметевскому списку 1-е пожалование чином «конюшего боярина» относится к 1495 — 1496 гг. Чин был введен царём Иваном III. Конюший являлся одним из важнейших лиц в государственном аппарате, поэтому на эту должность назначался виднейший из бояр — представителей старомосковской аристократии по принципу личной преданности великому князю.

Конюший совмещал, как правило, дворцовый и думный чины. Долгое время ими были представители старинного боярского рода Челядниных. Средством обеспечения Конюшего являлось кормление, собиравшееся с пути, т. Конюший путь управлял содержанием лошадей и княжеских конюшен, приписанными к нему дворцовыми землями, всеми княжескими лугами.

С начала XV в. Высокое положение Конюшего объясняется особым значением конюшего пути, позже Конюшенного приказа, в системе дворцового хозяйства, что было связано с развитием конного поместного дворянского ополчения. Один из старинных чинов княжеского двора, известный с 1550 г. В сокольничие назначались обычно люди неименитые.

Последним сокольничим московских царей был Гаврила Пушкин. К сокольничему пути принадлежали сокольники и другие служители княжеской птичьей охоты. Ловчему пути принадлежали государевы бобровники и псари. Важнейшей статьей дворцового хозяйства была эксплуатация природных богатств страны.

Воск и мед, рыба и меха составляли главное богатство древней России. Князьям принадлежало множество селений бобровников, бортников пчеловодов , рыболовов. На пустынных тогда речках нынешней Московской и соседних с нею территорий в большом количестве водились бобры; на местах, богатых бобрами, где-нибудь по р. Клязьме или по р.

Воже, целыми десятками садились деревни Бобровников, распределяющих между собою бобровые гоны. Поселки бортников делили между собою борти дуплистые деревья с медом на «бортные ухожья». По всему течению р. Волги и ее больших притоков существовал целый ряд «рыбных слобод», населенных рыболовами.

Значительная часть этих бобровых гонов, бортных ухожьев, рыбных езов затворов принадлежала князьям и была разделена в управление между дворцовыми путями: ловчим, чашничим, стольничим. Постельничий хранил печать «для скорых и тайных царских дел» и часто ведал личной канцелярией государя. Входил обычно в число особо приближённых советников и оказывал влияние на деятельность великого князя, государя. В подчинении постельничего находились спальники, которые дежурили в комнате государя, раздевали его, сопровождали во время поездок.

Обычно спальниками были молодые люди знатного происхождения. Впервые упомянут в 1284 г. Первоначальными функциями окольничего были: устройство и обеспечение путешествий князя и участие в приемах и переговорах с иностранными послами. Окольничие назначались руководителями приказов, полковыми воеводами, участвовали в организации придворных церемоний.

В актах XVI в. Стольничий и чашничий сделались исключительно придворными людьми; но в удельное время они, принадлежали к дворцовому штату, управляли особыми дворцовыми ведомствами, путями; Позднее в царский период они не имели административного значения. До XV в. Чашничий путь был ведомством дворцового пчеловодства и государевых питей; ему подчинялись села и деревни дворцовых бортников — пчеловодов, вместе с бортными дворцовыми лесами.

В начале XVI в. К стольничему пути принадлежали дворцовые территории для рыбной ловли и также, дворцовые сады и огороды с садовниками и огородниками. Когда нужно было помочь частному владельцу заселить его пустые земли, на которых могли падать повинности этого ведомства или которые находились в пределах его административного округа, органы власти давали землевладельцу жалованную грамоту, по которой ни наместник того уезда, ни стольник, ни посельский с их тиунами не могли ни брать с поселенцев тех земель своих поборов, ни судить их ни в чем, кроме душегубства и разбоя с поличным. Селения каждого пути объединялись в волости, которыми управляли волостели, представители стольничего, чашничего или другого пути.

Эти «путные» управители действовали посредством выборных старост путных сел и слобод.

На принципе совместительства возглавляли представители Государева двора думные дьяки такие приказы, как Посольский, Разрядный и Поместный, игравшие важнейшую роль в механизме исполнительной власти государства. Являясь руководителями указанных приказов, думные дьяки одновременно исполняли обязанности секретарей Боярской думы. Эта роль, по мнению В. Саввы, возрастает примерно со времен после смерти Ивана Грозного [8]. Однако во внешних сношениях представители Государева двора участвовали не непосредственно, а как члены Боярской думы, которые и имели право вести переговоры с иностранными послами.

Своеобразная смена элит представителей Государева двора в процессах контроля за органами государственной власти особенно заметна как раз на внешнеполитическом уровне. Так, в последние годы царствования Ивана Грозного 1572-1584 гг. Однако поле смерти Ивана Грозного происходит восстановление статуса и влияния представителей традиционных элит в структуре Государева двора - бояр и окольничих, каковых мы и наблюдаем в числе участников переговоров с иностранцами. Кроме того, за представителями верхушки Государева двора боярами сохранялось и делегированное государством право на непосредственное сношение со своей «братьею» - «панами-радами» Речи Посполитой. Следует особо подчеркнуть, что это была официальная переписка и бояре выступали здесь именно как представители государства, выражая не частную, а правительственную точку зрения [1]. Под контролем представителей Государева двора как членов Думы находились и органы дворянского самоуправления губные органы , и суд над дворянством, а также дела по организации и материальному обеспечению службы дворянского войска [6].

Таким образом, боярская верхушка Государева двора становится правящей группой служилого сословия. В XVII в. Возрастание роли представителей Государева двора через их представительство в Думе в руководстве приказами происходило на протяжении всего XVII в. Это имело важное политическое значение и способствовало постепенной «бюрократизации» боярства. Поэтому из органа первоначально родовой земельной аристократии Дума постепенно трансформируется в орган служилой аристократии, в своеобразный совет «из начальников приказов» [3]. Примечательно, что в оценках Думы исследователи высказывали полярные мнения.

Некоторые были склонны преувеличивать значение Думы в делах государственного управления. В частности, В. Ключевский писал, что деятельность Боярской думы захватывала все пространство верховной власти; действуя часто без личного присутствия государя, Дума не отдавала ему отчета в своих действиях; ее приговор входил основным моментом в законодательный процесс и имел силу государева указа, закона [5]. Противоположную точку зрения высказывал Н. В его монографии «Русское государство первой половины XVI в. Не сомневаясь в проявлении самодержавного характера власти царя, Н.

Шатагин полагал, что верховная власть всецело и нераздельно принадлежит государю, который издавал законы, назначал чиновников, собирал и расходовал народные деньги без всякого участия народа в законотворчестве и в контроле за управлением. В этом, по его мнению, состоит сущность самодержавия [11]. Обосновывая данный тезис, автор, противореча текстам Судебников 1497 г.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Государев двор

Ответ: Роль в управлении страной государева двора была велика. Это правящая верхушка московского общества, сподвижники и единомышленники великого князя, которые назначались наместниками, воеводами, дворецкими, послами, т.е. были проводниками его политики. в исторических источниках оба термина (близкие по сути описываемых ими явлений) сосуществовали около полутора столетий. Найдите правильный ответ на вопрос«1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Подарки и советы

В этой связи трудно согласиться с В. Кобриным, который считает, что у всех ростовских князей земли отобрали. В действительности же самые богатые сумели их сохранить судя по тому, что их фамилии попали в княжеские списки. Ростовские и суздальские князья образовали самую влиятельную прослойку Государева двора, но произошло это не сразу. Ярославские князья, в отличие от ростовских и суздальских, сохранили свои суверенные права на старых владениях. Прочными были и связи тех княжат, которые этими правами не обладали. Никто из ярославских княжат не стал боярами, но некоторые дослужились при Василии III до чина окольничего. Таким образом, ясно, почему владельцы родовых вотчин из числа суздальских князей служили в Государевом дворе по отдельным княжеским спискам. Лица, утратившие родовые вотчины, были записаны с другими дворянами в списки тех городов, где у них были имения. Лишь частично сохранился список князей Стародубских.

Его реконструкцию также помогает осуществить Тысячная книга 1550 года. Зимин опубликовал его по неисправному списку, и поэтому в Дворовой тетради список князей Стародубских вообще не выделен. В дворовых документах их числилось примерно 60 человек, из которых 35 проходили службу по княжеским спискам. Суздальские князья не были так многочисленны, как князья ярославские, старо-дубские, ростовские. Но в Боярской думе они имели наибольшее представительство. При А. Адашеве пятеро из них носили боярский чин и трое служили по княжеским спискам4. Отметим, что в Дворовой тетради в рубрике «бояре» на первом месте стоит князь Иван Дмитриевич Вельский. Однако он получил боярский чин лишь в 1560 году.

Следовательно, он был вписан туда позднее, то есть это приписка. На первом месте числится князь Иван Михайлович Шуйский. Напротив его имени в тексте Дворовой тетради написано, что он подлинно почернен. Видимо, он был уже преклонного возраста. Следует отметить, что служба по княжеским спискам давала большие привилегии: в первую очередь открывала путь в Боярскую думу, назначение на высшие должности. В конце XV в. В Дворовой тетради в середине XVI в. Например, мы впервые обнаруживаем князей Мо-сальских. Князья Белозерские, напротив, выбывают.

Таким образом, круг княжеских фамилий меняется, но незначительно. Петр умре. Василей, да Иван, да Михайло в полону, умре. Василей, да кн. Иван, да Михайло княж Васильевы дети Литвиного Мосальского. Данило - умре - да Семен. Данило, да Лев княж Ивановы Клубу-кова-Мосальского. Новик 67 го. В памяти, датированной 11 августа 1500 г.

Это сообщение подтверждается летописной записью: «Того же лета 7000 , августа, послал князь велики воротынских князей, князя Дмитров да князя Семена, на Литовскую землю на город Мосаяьск; они же шедшее град взяша и сьжгоша и землю повоеваша»6. К сожалению, неизвестно, произошел переход этих князей на сторону Ивана III до битвы на р. Ведроше или уже после нее. Затем, после избрания на царство Бориса Годунова, княжеские списки исчезают, так как их главной особенностью было родство с династией, а при Борисе Годунове появляется новая земская династия, упомянутые же выше княжеские фамилии уже не являлись ближайшими родственниками монарха. С XIV в. Эти роды стремились закрепить за собой право на обладание думными чинами8. Продвижение по лестнице чинов отдельных лиц и фамилий зависело от их служебных заслуг и определялось самим великим князем. Эта тенденция затрагивала все слои Государева двора и укреплялась развивающейся местнической системой. К середине XVI в.

Государев двор превратился в замкнутую корпорацию. Следствием этого было увеличение численности Государева двора, что приводило к отрыву большинства его членов от придворной службы. Иван Грозный, введя опричнину, разделил двор, что ослабило государственную власть в целом9. Развитие Государева двора, по всей видимости, следует связать со становлением поместной системы. Главное отличие Госуда- рева двора XVI в. Утверждение поместной системы и господство государственной земельной собственности на этой почве формировали Государев двор, ставший основной политической опорой самодержавной монархии. Эта связь в литературе еще не изучена. История сословий в России: Соч. Государевы служилые люди.

Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове 1584-1605 гг. Екатеринбург, 2000. Редкие источники по истории России. Российская элита в XVII веке. Пути формирования Государева двора Институт социальной организации верхних слоев господствующего класса. В него вошли думные чины, дворцовые чины, московские чины и выборные из городов. Чиновная иерархия Государева двора гарантировалась местничеством. Чин равнялся жалованью Дворцовые чины Государева двора имели государственные поручения, кроме обычного для дворов знати заведования какой-то отраслью хозяйства господина. Государственное и дворцовое управление еще не дифференцировались окончательно.

При назначении на дворцовую должность главным было личное доверие князя. Название чинов совпадали с привычными названиями поручений слуг — министериалов. Но масштабы их деятельности несравненно шире, ибо вотчина их господина — вся страна. Для примера рассмотрим только несколько высших дворцовых чинов. Конюший по-французски маршал. Ведает дворцовыми табунами, организацией дворянской конницы. Командует конницей в отсутствие князя. Участвует в дипломатической и военной деятельности. Фактически, глава правительства.

При отсутствии у великого князя наследников — главный претендент на престол. Последним конюшим был М. Ведает всеми дворцовыми волостями обмен, раздача, межевание, суд. Контролирует кормленщиков. Прислуживает государю за столом. Из нетитулованных московских бояр в 15 веке, из титулованных — позже. Хранитель ценностей и архива. По-европейски — канцлер. Глава не только финансового, но и дипломатического ведомства.

Ближайший советник по государственным делам. Наряду с дворецким контролирует кормлещиков, но вне дворцовых волостей. Заведовал оружейной палатой. Не ниже окольничьего. Очень часто эту должность занимали служилые князья. Ведал государевой постелью и личной казной, хранил личную канцелярию князя, парадное облачение, драгоценности. Ближайший слуга. Следил за шитьем одежды князя и ее хранением не только от моли, но и от сглаза. Спал с государем в одной комнате, ходил в баню скамеечку под ноги и т.

Годунов начинал с постельничьего. Назначался ратным воеводой рать-пехота. Городское ополчение — копейщики, стрельцы-лучники, пищальники. Обычно, не из родовитых, важнее личное доверие. Ему подчинялись стряпчие и спальники. В высшие чины входили и те, чьи министериальные обязанности не расширились государственными обязанностями — ловчий, сокольничий, кравчий, ключник, истопничий. Московские чины , главным образом, связаны с войском. Это гарнизон столицы — жильцы. Из дворян.

К ним приравнивались и низшие дворцовые должности: Стольники. Кроме прислуживания за столом входили в ближнее окружение князя. Сопровождали в поездках, могли быть воеводами и послами. Из юношей — стольников — парадные рынды; Стряпчие — ведали хлебными и кормовыми дворами. Занимали командные должности в войне сотники. Походные рынды оруженосец - телохранитель. Выборные из городов — немосковские дворяне, которые делегированы в столицу для усиления войска. Должны были хорошо обеспечены и обучены военному делу. Элита дворянской конницы.

Что будем делать с полученным материалом: Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях: Все темы данного раздела: Социально-экономическое развитие русских земель в xiv — xvi вв 1. Перемены в земельной собственности и социальном составе населения. Состояние сельского хозяйства. Развитие городов. Так как главные затраты труда крестьянина поглощало полеводство, то огородничество развито слабее. Некоторые города Торговля Торговые пути опасны. Разбойники, ушкуйники. Охрана торговых караванов. Внутренние таможни.

Торговля организуется в городах, где и взимается тамга — пошлина с продажи. Даже в са XVI век Расширение масштабов торговли. Лавки и гостиные дворы в городах. Сельские торжки.

Что было источником доходов государевых наместников? Почему такую форму получения средств называли «кормление»? Из кого в первой трети XVI века формировалось единое войско?

Конюший путь управлял содержанием лошадей и княжеских конюшен, приписанными к нему дворцовыми землями, всеми княжескими лугами. С начала XV в. Высокое положение Конюшего объясняется особым значением конюшего пути, позже Конюшенного приказа, в системе дворцового хозяйства, что было связано с развитием конного поместного дворянского ополчения. Один из старинных чинов княжеского двора, известный с 1550 г. В сокольничие назначались обычно люди неименитые. Последним сокольничим московских царей был Гаврила Пушкин. К сокольничему пути принадлежали сокольники и другие служители княжеской птичьей охоты. Ловчему пути принадлежали государевы бобровники и псари. Важнейшей статьей дворцового хозяйства была эксплуатация природных богатств страны. Воск и мед, рыба и меха составляли главное богатство древней России.

Князьям принадлежало множество селений бобровников, бортников пчеловодов , рыболовов. На пустынных тогда речках нынешней Московской и соседних с нею территорий в большом количестве водились бобры; на местах, богатых бобрами, где-нибудь по р. Клязьме или по р. Воже, целыми десятками садились деревни Бобровников, распределяющих между собою бобровые гоны. Поселки бортников делили между собою борти дуплистые деревья с медом на «бортные ухожья». По всему течению р. Волги и ее больших притоков существовал целый ряд «рыбных слобод», населенных рыболовами. Значительная часть этих бобровых гонов, бортных ухожьев, рыбных езов затворов принадлежала князьям и была разделена в управление между дворцовыми путями: ловчим, чашничим, стольничим. Постельничий хранил печать «для скорых и тайных царских дел» и часто ведал личной канцелярией государя. Входил обычно в число особо приближённых советников и оказывал влияние на деятельность великого князя, государя.

В подчинении постельничего находились спальники, которые дежурили в комнате государя, раздевали его, сопровождали во время поездок. Обычно спальниками были молодые люди знатного происхождения. Впервые упомянут в 1284 г. Первоначальными функциями окольничего были: устройство и обеспечение путешествий князя и участие в приемах и переговорах с иностранными послами. Окольничие назначались руководителями приказов, полковыми воеводами, участвовали в организации придворных церемоний. В актах XVI в. Стольничий и чашничий сделались исключительно придворными людьми; но в удельное время они, принадлежали к дворцовому штату, управляли особыми дворцовыми ведомствами, путями; Позднее в царский период они не имели административного значения. До XV в. Чашничий путь был ведомством дворцового пчеловодства и государевых питей; ему подчинялись села и деревни дворцовых бортников — пчеловодов, вместе с бортными дворцовыми лесами. В начале XVI в.

К стольничему пути принадлежали дворцовые территории для рыбной ловли и также, дворцовые сады и огороды с садовниками и огородниками. Когда нужно было помочь частному владельцу заселить его пустые земли, на которых могли падать повинности этого ведомства или которые находились в пределах его административного округа, органы власти давали землевладельцу жалованную грамоту, по которой ни наместник того уезда, ни стольник, ни посельский с их тиунами не могли ни брать с поселенцев тех земель своих поборов, ни судить их ни в чем, кроме душегубства и разбоя с поличным. Селения каждого пути объединялись в волости, которыми управляли волостели, представители стольничего, чашничего или другого пути. Эти «путные» управители действовали посредством выборных старост путных сел и слобод. Во второй половине XVI в. Все эти ведомства были разграничены между собою и обособлены от других учреждений. Рассеянные по городам и волостям княжества слободы, села и деревни, приписанные к этим путям, были или совершенно обособлены от общего областного управления наместников и волостей, или находились в очень слабой административной зависимости от него. Боярин, заведовавший хозяйственным управлением тех или других дворцовых угодий, был начальником для всех лиц, населявших земли, отданные в его управление. Хозяйство, администрация и суд соединялись в руках одного лица. Древнее управление, в полную противоположность позднейшему, сосредотачивало в одном ведомстве все дела, касавшиеся подданного населения.

К ряду управителей этих путей, конюшего, сокольничего, ловчего, стольника, должен был принадлежать по значению и казначей, ведавший княжескою казною: деньгами, всем ценным имуществом, золотыми сосудами, цепями, крестами, драгоценными камнями, мехами и т. Казначеи не только хранили княжескую казну, но и заведовали некоторыми государевыми доходами, главным образом, таможенными. Но они отнюдь не сосредотачивали в своих руках управление всеми доходами князей; особая казна была у дворецкого и у стольника, и у других чинов, заведовавших теми или другими доходными статьями дворцового хозяйства. Боярину — казначею были подчинены мелкие чиновники — казначеи и тиуны; они заведовали княжеским имуществом, хранившимся в провинциальных городах. Для предупреждения злоупотреблений эти должности поручались обыкновенно людям несвободным, находившимся в полной зависимости от князя. Эти казначеи-холопы, как и тиуны, и другие мелкие чиновники, тоже несвободные, обыкновенно отпускались на волю по завещаниям князей. Выше всех этих дворцовых должностей стояла в удельное время должность тысяцкого. Указанные чины этого времени сохранились, хотя и с изменившимся значением, до царского периода, должность же тысяцкого была уничтожена в конце четырнадцатого столетия. Тысяцкий так же, как в предшествовавшее, киевское время, был предводителем земских полков, городского и сельского ополчения. Вследствие своих связей с областным населением, тысяцкий был могущественным и влиятельным лицом.

Должность эта нередко переходила по наследству от отца к сыну и, сохраняясь в одном роду, весьма усиливала значение этого рода. Итак, «пути» были дворцовыми ведомствами, между которыми было разделено управление принадлежавшими княжескому дворцу хозяйственными угодьями. Но эти ведомства касались и не дворцовых земель. Пути можно было назвать промысловыми угодьями, если бы право эксплуатации путных угодий в княжестве принадлежало исключительно княжескому дворцу. Но акты удельного и московского времени не указывают на такую исключительность: промысловые угодья являются простой принадлежностью земельной собственности, и князь удельный или великий, передавая свою землю в руки частного собственника, вместе с ней передавал и право пользования находившимися на ней промысловыми угодьями. Назначение бояр на должности путных руководителей в системе управления дворцовым хозяйством — это была подготовительная ступень к созданию более широкой структуры управления — Государева Двора. Если в начале путные бояре работали параллельно с представителями Государева двора, а должности их были такими же по названию, то впоследствии Боярская Дума и Государев Двор вышли на первый план. Путные бояре выполнили свою историческую миссию и открыли в системе управления княжеством государством новую страницу в виде Государева Двора. Термин «двор» в домонгольский период русской истории употреблялся в разных значениях. Во второй половине XII в.

Князя окружали придворные двух типов — «вольные слуги» и «слуги под дворским».

Одной из особенностей японской культуры является её долгое развитие в период полной изоляции страны политика сакоку от всего остального мира в период правления сёгуната Токугавы, длившейся до середины XIX века — начала периода Мэйдзи. На культуру и менталитет японцевбольшое влияние оказало изолированное территориальное положение страны, географические и климатические особенности, а также особые природные явления частые землетрясения и тайфуны , что выразилось в своеобразном отношении японцев к природе как к живому созданию. Умение восхищаться сиюминутной красотой природы, как особенность национального характера японца, нашло выражение во многих видах искусств Японии.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государства двора

Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице. Некрасова Карина Германовна - автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 61 777 рублей. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы. К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах. Рубрику ведут эксперты различных научных отраслей. Полезные статьи - раздел наполняется студенческой информацией, которая может помочь в сдаче экзаменов и сессий, а так же при написании различных учебных работ.

Всё зависело от каждого самодержца. Например, при царе Алексее Михайловиче окружённые бояре могли лишь дать совет, а его сын Пётр, который уже сам подбирал себе окружения, отказавшись от услуг бояр, доверял приближённым гораздо больше функций в государственном управлении. Обратной стороной такого доверия стал небывалый размах коррупции среди "птенцов гнезда Петрова", при Алексее Михайловиче такого никто даже представить не мог.

Мы прилагаем максимум усилий, чтобы сделать ваше взаимодействие с нами более удовлетворительным.

Надеемся, что в ближайшем будущем вы увидите и оцените эти изменения. В скором времени здесь появится ответ на вопрос Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Из кого в первой трети XVI века формировалось единое войско? Объясните происхождение названий этих сословий. Ответ оставил Гуру 1.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.Кратко, если можно)

Государев Двор в качестве сословной организации выполнял несколько функций: обслуживал личные нужды Великого Князя. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Полный ответ. Государев двор имел большую роль в управлении страной. Роль в управлении страной государева двора была велика. 1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. 2. Что было источником доходов государевых наместников? Государев двор имел большую роль в управлении страной. Помощь у некоторых вопросах и как различение для царя.

Остались вопросы?

Таким образом, государев двор играл важную роль в управлении страной, обеспечивая близкий контакт между государем и его приближенными, участвуя в управлении государственным аппаратом и оказывая влияние на культурную жизнь государства. Роль в управлении страной царского двора была большой. Государев двор выполнял важную роль в управлении государством и определял направление его развития. Государев двор становится одним из ключевых звеньев в системе общегосударственного управления, исполнительной властью князя, царя.

Новости охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора