Под воздействием психоделика значительно повышается давление крови и расширяются зрачки. для чего и насколько они ОПАСНЫ? Психоделический Ренессанс - VICE | на русском. Главная» Новости» Направления типа психоделики. Клиника ЛОРДМЕД Одними из широко известных наркотиков являются психоделики — вещества, которые изменяют мышление и восприятие.
Психоделики — что это такое и как они действуют?
Давайте разберемся, что скрывается за понятием «психоделики» и стоит ли их остерегаться. У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках. Психоделики относятся к наркотическим веществам и довольно опасны для людей с неустойчивой психикой.
Психоделики в медицине: запретить нельзя разрешить
Несмотря на очевидные достижения в этих исследованиях, процесс внедрения психоделиков в медицину проходит далеко не гладко, и на то есть несколько причин. Во-первых, регулирующие органы заставляют ученых получать множество лицензий и разрешений, на что уходит большое количество времени. По словам Управления по борьбе с наркотиками, на выдачу такого разрешения требуется в среднем девять месяцев, хотя ученые смотрят на это более скептически. Вторая причина еще более банальна. Психоделические препараты не являются высокотехнологичными, поэтому они не представляют никакого интереса для фармацевтических компаний, которые просто не желают в этом участвовать. Так как психоделические вещества нельзя запатентовать, то есть ни одно из них не является уникальным по составу, то ни о какой конкуренции между производителями тут речи быть не может. Иными словами, никаких возможностей для заработка фармацевтические компании тут просто не видят. Организации, такие как институт Heffter, финансируются частными инвесторами и не располагают средствами для проведения дорогостоящих крупномасштабных экспериментов с участием людей, которые могли бы дать максимально точные результаты. Николс надеется на то, что в ближайшем десятилетии государство все же захочет выделять больше средств на более крупные исследования действия психоделиков, если реализующиеся небольшие проекты покажут серьезные и важные для науки результаты. В других странах аналогичные исследования тоже проходят и тоже сталкиваются с ощутимыми юридическими препятствиями. Например, в Великобритании и Швейцарии предпринимаются попытки проводить эксперименты с психоделиками, но пока о каких-либо успехах говорить рано.
В начале апреля британские ученые начали испытание псилоцибина как средства борьбы с депрессией, однако власти потребовали, чтобы наркотик, используемый при эксперименте, соответствовал стандарту качественной производственной практики. В результате проект был приостановлен, поскольку ученым так и не удалось найти компанию, которая могла бы произвести псилоцибин в соответствии с упомянутым стандартом.
Откуда же тогда берутся галлюциногенные свойства у веществ, главная роль которых передавать информацию? Похоже, и этому есть объяснение. Ученые обнаружили ДМТ в организмах крыс. Его содержание в мозге лабораторных животных резко повышалось в условиях гипоксии. Как выяснилось, ДМТ способствует сохранению нейронов при недостатке кислорода. Похожими свойствами обладает и серотонин, но ДМТ в этом смысле действует более эффективно. Источник: Midjourney Исследователи полагают, что видения, посещающие человека в состоянии гипоксии — например, при остановке сердца, когда мозг перестает получать кровь — вызваны именно выбросом ДМТ в этот момент. Возможно, галлюцинации в этот момент играют функциональную роль, поддерживая активность мозга.
Или же это просто побочный эффект. Как бы то ни было, исследования говорят о том, что как минимум одно вещество, которое мы привыкли считать в первую очередь психоделиком, играет в нашем организме важную роль нейротрансмиттера и биопротектора. Это тоже интересно:.
Правда, из-за сопротивления консерваторов это произойдет не раньше 2023 года. Цифровой прорыв: как искусственный интеллект меняет медийную рекламу Неоднозначные результаты дали крупнейшие испытания псилоцибина, совмещенного с психотерапией, на пациентов с тяжелой формой депрессии. Эффект оказался не слишком сильным, были выявлены тревожные побочные эффекты. Окончательный ответ даст третья фаза испытаний, но ученые полагают, что новый тип лечения еще требует доработки. Специалисты из Йельского университета впервые в 2021 году смогли наблюдать за поведением клеток мозга млекопитающих под действием псилоцибина.
Музыкант пишет музыку, которая ему слышится в галлюциногенном бреду, художник отображает на холсте то, что видит, писатель описывает пришедшие ему образы. Измененное сознание лишено рамок и ограничений, поэтому созданный в таком состоянии «продукт» отличается неординарностью и вызывает широкую реакцию у публики, а автор получает ее признание. Психоделия без психоделиков Получить психоделический опыт можно, не прибегая к химии. На сегодняшний день известно три легальных способа: Холотропное дыхание — метод из трансперсональной психотерапии. Его суть — частое дыхание в определенном ритме под трансовую музыку с целью вызвать у себя гипервентиляцию легких. Избыток кислорода приводит к изменению рассудка: человек видит то, чего нет. Говорят, что в этом состоянии можно найти ответы на любые вопросы, увидеть умерших и поговорить с ними. Прям магия какая-то. Сенсорная депривация — прекращение стимуляции одного или нескольких органов чувств, в результате чего следует их полное расслабление. Также, если человека лишить сна, в скором времени через несколько суток он начнет видеть галлюцинации. Затея, конечно, так себе. Большой стресс для организма. В наихудшем варианте от недосыпа можно умереть. Медитации — с помощью них практикующие погружаются в транс и выходят в астрал.
Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ?
| Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства | Что такое психоделики Действие психоделиков на организм человека трудно описать кратко и точно. |
| Последствия психоделиков для психики | В видео я рассказываю о своих экспериментах и интеграции психоделического опыта. |
| Новая жизнь психоделиков | псилоцибин, кетамин или ЛСД. |
| А вы знаете, что такое «Психоделика»? Знакомьтесь! | Культура | ШколаЖизни.ру | Современные исследования психоделиков позволяют по-иному взглянуть на известные исторические факты, такие как практика потребления в ревности в культовых целях психоактивных веществ. |
| Психоделики. Какие наркотики к ним относятся? | В области исследования психоделиков есть компании, которые называют себя psychedelic-inspired: они сосредоточены на изучении химического строения психоделиков. |
Новая жизнь психоделиков
Новое исследование психоделиков должно способствовать преднамеренным изменениям в привычках и поведении для улучшения здоровья и устойчивости психики человека. По мнению авторов, психоделическая психотерапия может принести много пользы для здоровья и даже сэкономить средства. Авторы говорят, что их концепция поведенческих психоделиков предназначена для разработки «целевых подходов к терапевтическим изменениям, которые помогают людям достичь устойчивых функциональных улучшений в заботе о себе, социальных связях, а также в семейных, школьных и общественных обязанностях, чтобы помочь им жить той жизнью, которой они хотят».
В России псилоцибин внесён в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Итак, процесс интеграции запущен. В 2018—19 годах FDA присвоило псилоцибину статус «прорывной терапии» для лечения депрессии у людей и сняло запрет на проведение исследований применения псилоцибина в терапии психических расстройств. Присвоение статуса «прорывной терапии» может означать, что в самое ближайшее время откроется возможность легального использования вещества для лечения психических расстройств.
Кому же будут выписывать псилоцибин? Например, алкоголикам — в сочетании с психотерапией. Опубликована статья с материалами двойного слепого исследования, показывающего, что доброе слово психотерапия в сочетании с псилоцибином работает в два раза лучше доброго слова в сочетании с плацебо. Правда, в качестве плацебо исследователи почему-то использовали димедрол, антигистаминное средство с массой побочных эффектов: от расслабления гладкой мускулатуры до сонливости, усиления депрессивного действия алкоголя и даже бредовых состояний. Стоит ли говорить о том, что полноценного «ослепления» в исследовании действия больших доз психоактивного вещества добиться невозможно? Держим это в уме — впрочем, честные авторы не обходят этот момент и признают наличие проблемы, как и других: небольшая выборка испытуемых чуть менее ста человек, «ковид виноват» , оценка результатов по опросникам анализы для контроля ответов брались, но примерно в половине случаев.
Исследователи отмечают, что испытуемые хорошо перенесли введение двух полноценных доз препарата, а тяжёлые побочные эффекты наблюдались только у пациентов, получивших плацебо но мы с вами помним, что, на самом деле, это было, мягко говоря, не совсем плацебо.
Он начал использовать ЛСД или пентотал для психотерапии травм, связанных с войной, в 1961 году. Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи.
К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г.
Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата. Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД. Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель.
Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной.
Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет. Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии.
В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин.
Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения.
Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь.
Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД.
Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению.
Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков.
Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех.
Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами.
Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45].
Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований.
В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии.
Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников.
Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами.
Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье.
Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов.
Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг. Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г.
Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения.
Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг.
После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс.
Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина. В конце 1990 гг. В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы.
Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин. В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53].
Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР. Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели.
Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки. Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55].
В исследовании участвовали 20 человек, каждый из которых проходил сканирование мозга в течение двух дней. В один день испытуемый принимал ЛСД, в другой — плацебо. В обоих случаях данные об активности мозга собирались спустя 100-225 минут после приема психоделика, пока доброволец находился в расслабленном состоянии. Также участники рассказывали исследователям о своих ощущениях после приема вещества. Карты функциональной связности нейронных сетей в парагиппокампальной области в контроле и при приеме ЛСД Изображение: Robin L. Во-первых, происходило увеличение мозгового кровотока в зрительной части коры больших полушарий, усиливалась функциональная связность на этом участке, ослаблялись альфа-ритмы — все вместе это являлось индикатором проявления зрительных галлюцинаций. Во-вторых, ученые наблюдали уменьшение связности в сети пассивного режима, ретроспленальной коре и парагиппокампанальной извилине, снижалась активность альфа- и дельта-ритмов. Такие признаки обычно связывают с глубокими изменениями в сознании — в частности, с потерей самоидентичности. Исследователи обнаружили корреляцию между усилением связности в первичной зрительной коре и ослаблением альфа-ритмов, а также силой проявления простых и сложных галлюцинаций.
Это наблюдение соответствует раннее полученным результатам с применением псилоцибина. Также сильная взаимосвязь прослеживалась между изменениями в зрительной коре и уменьшением частоты альфа-ритмов в сенсорной коре затылочной доли, которая непосредственно получает информацию от рецепторов. В целом открытие свидетельствует о том, что LSD вносит изменения в обработку визуальной информации и задействует гораздо больше нейронов, чем в обычных условиях. Это объясняет, каким образом отдельные психологические функции вроде эмоций или восприятия во время психоделического опыта могут «окрашивать» визуальную картинку. Ранние научные работы, посвященные изучению действия айяуаски, показали, что дестабилизация функций зрительной коры может приводить к появлению геометрических галлюцинаций. Это происходит из-за самоорганизации нейронного возбуждения, так что зрительная кора «ведет» себя так, будто бы есть визуальные сигналы, когда их на самом деле нет. Данное исследование наводит на мысль, что альфа-волны могут служить фильтрами некорректной информации, а их ослабление приводит к беспорядочному спонтанному возбуждению, которое проявляет себя как галлюцинация.
Психоделики в психиатрии
Что такое психоделика и какой она может быть знают немногие. Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне. Психоделики находят применение не только в борьбе с депрессивными проявлениями и ПТСР, но и в паллиативном уходе за онкобольными. Главная Новости медицины Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние. Психоделика – это творческое направление, представители которого создают свои шедевры в измененном сознании, которое достигается не всегда безопасными способами. Главная Новости медицины Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние.
Что такое психоделика?
| Что такое психоделики! #10 | Психоделический транс, он же «психоделик-транс» (англ. psychedelic trance) — направление в электронной музыке, отделившееся от гоа-транса в середине 1990-х годов. |
| Психоделики - что это простым языком для «чайников»? | While the precise mechanism of action is not known, psychedelic substances are thought to produce their effects by binding to serotonin (5-hydroxytryptamine or 5-HT) receptors in the central nervous system, particularly the 5-HT2a subtype. |
| Психоделики это вещества, обладающие наркотической активностью | В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «психоделик». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов. |
| Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне | Что такое психоделика? это специфический метод введения читателя в определенное ИСС (изменённое состояние сознания), посредством использования приемов, апеллирующих к его подсознанию. |
| Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ? | Тем временем, однако, стоит понять, что такое психоделики, как они работают и какими могут быть их текущие и будущие применения для широкой публики. |
PsyAndNeuro.ru
| Откройте свой Мир! | Главная» Новости» Где используется психоделический стиль. |
| Психоделики. Какие наркотики к ним относятся? | псилоцибин, кетамин или ЛСД. |
| «Новый король ринга». Какой наркотик разрушает психику за несколько раз - | Psychedelic Drugs News — ScienceDaily. |
| PsyAndNeuro.ru | Психоделики — эволюционно древние соединения, вырабатываемые грибами, растениями и микробами. |
Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков
После Первой мировой психоделические вещества начали активно использоваться в медицине и психиатрии, некоторые психологи и спецслужбы использовали методы психотерапии, основанные на применении психоделических препаратов. Молодежная психоделическая революция 60-х годов положило начало употреблению психоделиков, особенно LSD, в рекреационных целях, то есть, как наркотиков. Употребление психоделиков открыло глаза миллионам людей на то, что помимо привычного взгляда на ценности, имеет право на существование и другой, собственный, не навязанный обществом подход к их восприятию. Это вызвало испуг консервативно настроенного общества и правительства, приведший к запрещению LSD, а затем и других психоделиков. В настоящее время все сильнодействующие психоделики отнесены к категории наркотиков и запрещены законом, хотя не вызывают ни физического привыкания, ни наркотической зависимости.
Сейчас в ряде стран возобновляются работы по изучению действия психоделиков на сознание человека. Сам термин psychedelic и его производные психоделический, или психеделический был предложен в 1956 году английским исследователем Хамфри Осмондом, который изучал возможности применения ЛСД в психотерапии. После выхода в свет трудов Тимоти Лири и Олдоса Хаксли психоделиками стали называть все вещества, изменяющие сознание. Многие не склонны сводить понятие «психоделии» исключительно к приему наркотиков.
Однако к 1970-м гг. Кроме того, сами эти вещества оказались под жестким запретом, что усложнило даже работы, проводимые на лабораторных мышах. Психоделики попали по крайней мере, в США в так называемый «первый список» — категорию веществ, производство и хранение которых наиболее жестко регулируется и у которых нет «узаконенного» медицинского применения. В результате все исследования, связанные с психоделиками, на многие годы приобрели в академической психиатрии маргинальный статус. Но в начале 1990-х гг. А группа ученых из Университета Джонса Хопкинса Балтимор, США пришла к выводу, что псилоцибин имеет долгосрочный положительный эффект на здоровье и душевное состояние человека. В 2011 г. При этом значение других параметров — экстраверсии, доброжелательности, добросовестности и нейротизма — не менялись. Эти психологические изменения под действием псилоцибина сохранялись, как минимум, в течение года после эксперимента. В 2012 г.
Участники опыта после принятия психоделика должны были постараться заново мысленно пережить одно из своих приятных воспоминаний.
У нескольких участников возникли подозрения, которые могли перерасти в параноидальный бред. Гуттман считал, что подобные исследования могут многое дать психиатрии. Гуттмана впечатлило то, что в случаях клинически диагностированной эндогенной депрессии наблюдались чистые эмоциональные реакции.
Он предположил, что дальнейшие эксперименты помогут улучшить понимание сложного взаимодействия этиологических факторов в возникновении психозов. Стокингс [9] описал результаты серии экспериментов, проведенных с мескалином на нем самом и на группе здоровых испытуемых с целью сравнить явления, вызванные мескалином, с явлениями, которые наблюдаются при психозах. Характер психических изменений, вызванных мескалином, был очень похож на то, что наблюдалось у психотических пациентов. Чувство нереальности как по отношению к себе, так и к внешнему миру, часто встречающееся при шизофрении, было типично для интоксикации мескалином.
Еще одной примечательной параллелью с шизофренией и бредом была болезненная подозрительность и развитые бредовые идеи и представления, которые всегда сопровождали опьянение мескалином. Стокингс подчеркивал важность мескалина в понимании природы психических расстройств. Он предположил, что возбудителем различных психических заболеваний, вероятно, является эндогенный токсичный амин с химическими и фармакологическими свойствами, подобными свойствам мескалина. ЛСД и психиатрия Следующий исторический этап начинается в 1943 году, когда Альберт Хофманн, химик, работавший в лаборатории Sandoz в Базеле, случайно обнаружил психоактивные эффекты диэтиламида лизергиновой кислоты ЛСД-25 , соединения, которое он впервые синтезировал пятью годами ранее [10].
С тех пор большая часть психоделических исследований была сосредоточена на ЛСД, вероятно, из-за чрезвычайной активности вещества и доступности в Sandoz. В 1947 г. ЛСД вводился несколько раз 16 здоровым субъектам и 6 пациентам с резистентной шизофренией. Дозы, назначаемые здоровым субъектам, обычно составляли 30 мкг, а для пациентов с шизофренией варьировались от 20 до 130 мкг.
Отчет включал обширную таблицу с демографическими данными здоровых испытуемых, а также их реакцию на ЛСД. В целом, эффекты начинались примерно через 30 мин после введения, достигая пика примерно через 1,5 ч, с сохранением уровня эффекта в течение примерно 2 ч, и с самым ранним возвращением к норме примерно через 8 ч. У здоровых людей ЛСД обычно вызывал чувство эйфории, визуальные явления, ощущение себя молодым, красивым и заново рожденным. Испытуемые также сообщили о повышенной чувствительности к музыке.
У пациентов с шизофренией эффект был слабее, но ни одному из них не стало хуже. Кроме того, впервые наблюдалась толерантность к ЛСД. Эффекты, производимые ЛСД, по-видимому, напоминали эффекты мескалина, но исследователи указали на уникально высокую активность ЛСД. Они настоятельно рекомендовали продолжить клинические исследования.
Столл считал, что в низких дозах ЛСД может облегчить психотерапевтический процесс, помогая подавленному, бессознательному материалу легче проникать в сознание. Жион Кондрау дал ЛСД семерым здоровым людям и 30 психиатрическим пациентам, резистентным к лечению, и получил аналогичные результаты [12]. Опять же, психиатрические пациенты оказались более устойчивыми к воздействию ЛСД даже в дозах 100 мкг. Кондрау предположил, что ЛСД может в конечном итоге найти применение для экспериментального индуцирования психотических состояний.
В 1949 г. При 40 введениях ЛСД здоровым добровольцам отмечались эйфория и визуальные эффекты. Психологические эффекты ЛСД у психиатрических пациентов были слабыми и неотчетливыми. Терапевтический эффект, которого хотели достичь Столл и Кондрау, основываясь на наблюдении, что ЛСД вызывал эйфорию и определенный вид психического шока у здоровых людей, у пациентов с шизофренией не наблюдался.
Впоследствии Sandoz сделал ЛСД-25 доступным для исследовательских институтов и врачей, дав ему торговое название Delysid, предложенное Альбертом Хофманом. Аналитическая психотерапия, направленная на высвобождение подавленного материала и психическое расслабление, особенно при состояниях тревоги и неврозах навязчивости. Эта доза увеличивается на 25 мкг до тех пор, пока не будет найдена оптимальная доза обычно от 50 до 200 мкг. Повышение лучше всего проводить с интервалом в 1 неделю.
Экспериментальные исследования природы психозов: Принимая Делизид самостоятельно, психиатр может получить представление о мире идей и ощущений психически больных. Делизид также может быть использован для индуцирования модельных психозов короткой продолжительности у нормальных субъектов, что облегчает изучение патогенеза психических заболеваний. В 1950 г. Буш и Джонсон [14] сообщили о предварительном исследовании ЛСД у 21 психотического пациента.
Они описали такие психические эффекты как возбуждение, усиление ответа на стимуляцию, разговорчивость и эмоциональность. Особенно впечатляющими были попытки большинства пациентов установить межличностные отношения с персоналом. Этот отчет, по-видимому, является первым литературным упоминанием об использовании ЛСД в качестве вспомогательного средства для психотерапии. Они пришли к выводу, что ЛСД может быть средством для получения доступа к хронически замкнутым пациентам, и добавили, что ЛСД также может использоваться как новый инструмент для сокращения длительности психотерапии.
В 1951 г. Майер-Гросс [15] написал первую английскую статью, в которой сравнивалось клиническое действие мескалина и ЛСД. Наблюдения Столла за вызванной ЛСД эйфорией побудили Сэвиджа [16] провести исследование для определения того может ли этот эффект быть полезным при лечении депрессии. В исследовании Сэвиджа участвовали 5 здоровых людей и 15 пациентов с депрессией.
Пациентам сначала дали дозу 20 мкг, которую ежедневно увеличивали до 100 мкг до проявления определенного психофизиологического эффекта. Все пациенты с тяжелой депрессией любой диагностической категории, поступившие в больницу, прошли обследование с последующим наблюдением в течение примерно 6 месяцев. Двое страдающих инволюционными психозами полностью восстановились до своего препсихотического состояния. Пять шизоидных пациентов с тяжелой депрессивной реакцией достигли значительного улучшения и избавились от депрессии.
Напротив, в контрольной группе с инволюционными психозами 2 пациента выздоровели без специфической терапии. Из 4 пациентов с шизофренией, страдающих депрессией, один выписался вопреки рекомендациям, без улучшения; остальные были переведены в психиатрические больницы без улучшения. В пределах этой выборки ЛСД, по-видимому, не обладал значительным терапевтическим преимуществом при депрессивных состояниях, хотя было высказано предположение, что в некоторых случаях он может быть полезен в качестве вспомогательного средства. Каценельбоген и Фанг [17] описали применение ЛСД для облегчения беседы с пациентами, страдающими шизофренией, и сравнили его полезность с метамфетамином и амобарбиталом при наркогипнозе.
Это исследование было первым, в котором рассматривалась ценность ЛСД для лечения эмоциональных проблем у ветеранов, возвращающихся с поля боя. Андерсон и Ронсли [18] вводили 10-600 мкг ЛСД в 58 случаях 4 здоровым людям и 19 психиатрическим пациентам. В 6 случаях были достигнуты длительные благоприятные изменения в клинической картине. Результаты в значительной степени совпадали с предыдущими исследованиями, но особое внимание привлек тот факт, что действие ЛСД очень сильно различалось одного и того же субъекта в разные дни.
В некоторых случаях вещество делало клиническую картину ярче, например, усиливало депрессию, но на следующий день та же доза у того же пациента могла вызвать состояние эйфории. Лечение алкоголизма и зависимостей Хоффер и Осмонд впервые начали использовать ЛСД для лечения алкоголиков в 1953 г. Первоначально они полагали, что ЛСД может имитировать белую горячку, и страх перед этим состоянием заставит алкоголиков бросить пить. От этой идеи вскоре отказались, и акцент был смещен в сторону психоделических аспектов.
Предполагалось, что ЛСД сам по себе не может вызвать серьезные изменения в психике алкоголика, но может стать существенным фактором в общей программе лечения. В течение следующих 7 лет исследования с использованием ЛСД при алкоголизме проводились почти исключительно в Канаде и привели к серии публикаций с одинаковым выводом о том, что использование ЛСД при алкоголизме полезно или, по крайней мере, очень многообещающе. В этих исследованиях участвовали довольно большие группы пациентов, но не использовался адекватный контроль, а при оценке лечения авторы исследований руководствовались своим субъективным впечатлением. Исследователей воодушевляло то, что многие пациенты возвращаются в общество с новыми взглядами, надеждой и энтузиазмом.
Однако последующие результаты контролируемых исследований показали, что эти изменения носят временный характер и в конечном итоге исчезают после того, как алкоголик возвращается в общество [19]. Смит [20] описал лечение 24 пациентов в Университетской больнице в Саскатуне с использованием ЛСД или мескалина в качестве дополнения к психотерапии. В это исследование были включены только самые сложные случаи; все участники, кроме 4, пробовали программу анонимных алкоголиков и не добились результата. Группа пациентов была крайне неблагоприятной в прогностическом отношении, о чем говорит отсутствие ответа на предыдущее лечение и частота осложнений.
Пациенты в течение 2-4 недель проходили психотерапию с последующим приемом однократной дозы ЛСД 200-400 мкг или 500 мг мескалина. После приема веществ с пациентом проводилась беседа. Полученный материал обсуждался в течение следующих нескольких дней, после чего пациента выписывали. Всех пациентов наблюдали от 2 месяцев до 3 лет.
Из 24 первоначально обследованных пациентов у 12 наблюдалось улучшение, а у 12 улучшение не наблюдалось. Чвелос [21] повторил исследования Смита с 16 пациентами, которые страдали от злоупотребления алкоголем. Лечение было очень похожим, и в 15 из этих случаев было достигнуто улучшение. Коэн и Эйснер [22, 23] лечили в общей сложности 29 пациентов, диагнозы которых варьировались от депрессивных состояний до пограничной шизофрении.
У 22 пациентов период наблюдения длился 6-17 месяцев, и у 16 из них состояние улучшилось. Улучшение с помощью ЛСД-терапии, по-видимому, не ограничивалось пациентами какой-либо конкретной диагностической категории. Улучшилось взаимодействие между пациентом и терапевтом, что позволило проводить более глубокий анализ. Они чувствовали себя очень расслабленными благодаря внутреннему прозрению, осознанию своего места в мире и чувству порядка в жизни.
Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин. Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение. Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов.
Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы. Анализ обогащения набора генов этого списка выявил значительное обогащение онтологий, связанных с развитием эндотелия, регуляцией ангиогенеза, развитием сосудов и морфогенезом тканей. Следует отметить, что многие из генов с наивысшими баллами являются компонентами внеклеточного матрикса ECM от extracellular matrix или участвуют в его ремоделировании, в том числе: Fn1, Mmp16, Trpv4, Tinagl1, Nostrin, Cxcr4, Adgre5, Robo4 и Sema3g. Кроме того, дифференциально экспрессируемый набор генов включает непосредственно ранние гены IEG от immediate early gene Fos, Junb, Arc и Dusp. При введении физраствора было идентифицировано 39 дифференциально экспрессируемых генов. Однако анализ обогащения не выявил значительных онтологий, связанных с этим набором генов, и только 6 генов Hspa12b, Sema3g, Eng, Flt4, Cavin1 и Ube4b перекрывались с дифференциально экспрессируемыми генами в наборах данных открытого и закрытого состояния. Эти результаты свидетельствуют о том, что способность психоделиков повторно открывать критический период обучения с помощью социального вознаграждения сходится в транскрипционной регуляции ECM. Совокупность всех вышеописанных результатов демонстрирует новые биологические эффекты поведенческие, временные, электрофизиологические и молекулярные , которые, подобно терапевтическим эффектам, являются общими для всех психоделиков. Для более детального ознакомления с нюансами исследования рекомендую заглянуть в доклад ученых. Эпилог В рассмотренном нами сегодня труде ученые попытались установить связь между психоделическими препаратами и потенциальной возможностью повторного открытия критического периода обучения посредством социального вознаграждения.
Откройте свой Мир!
это практика использования подпороговых доз (микродоз) психоделиков в попытке улучшить творческие способности, повысить уровень физической энергии, эмоциональное равновесие. Давайте разберемся, что скрывается за понятием «психоделики» и стоит ли их остерегаться. Психоделики — это вещества, которые оказывают психотропное воздействие на эмоциональное состояние человека, меняя его сознание. Психоделика(и) — класс психо активных веществ, действие которых в первую очередь заключается в изменении привычного мышления и восприятия. ломает психику по жести. термин, в общем случае обозначающий круг явлений, связанных с «изменением» и «расширением». Наркотики-психоделики – это токсичные вещества, которые оказывают психотропное воздействие на сознание и психоэмоциональный фон человека. Основное действие психоделиков как наркотиков заключается в том, что они выключают фильтрацию информации, поступающей в головной мозг.