Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности.
Хочет ли Зеленский войны? Эксперт по лжи изучил его выступление на мюнхенской конференции
Президент Украины Владимир Зеленский в пятницу, 17 февраля, выступил по видеосвязи на конференции по безопасности в Мюнхене. Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Полная текстовая версия выступления Президента Украины в Мюнхене. Соответствующие сведения Зеленский сообщил в рамках своего выступления на Мюнхенской конференции, посвященной вопросам безопасности. Выступление украинского президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции перечеркнуло все достигнутые ранее договоренности, и в очередной раз продемонстрировало недоговороспособность украинской стороны.
Захарова оценила выступление Зеленского на Мюнхенской конференции
Там всего восемь упоминаний Украины. Это самый низкий показатель на шестой год конфликта в Украине. А не рано ли все начали успокаиваться? Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно.
Накануне автор издания Украина.
Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами. Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе. Накануне он должен съездить в гости к Макрону в Париж, чтобы подписать и там "гарантии о безопасности", которые не предполагают никаких обязательств для Франции Этого же мнения придерживаются и журналисты издания The European Conservative.
Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен. Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно. Открытая дверь — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы. Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? При этом украинский президент заявил, что Украина фактически стоит на страже Европы: «Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира.
Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после почти полугодичных боев разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда на Авдеевской промке — там было горячо в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер не знает, что такое регулярные встречи с семьями погибших». Смысл же его претензий руководству НАТО и ЕС, высказанных в его Мюнхенской речи, заключался в том, что их щитом Украина является в одностороннем порядке, не получая от них должной поддержки. Исходя из чего он заявил: «... Этого никогда не будет. Этого никто не допустит.
Реакция зала на шутку Зеленского на конференции в Мюнхене. Тот переспросил: "А нас показывают по телевизору? Тут политик улыбнулся и сказал: "Тогда я не буду", после чего в зале и повисла неловкая пауза на несколько секунд, в течение которых улыбка застыла на лице Зеленского. После этого он добавил, что вскоре сможет встретиться с американскими конгрессменами в рамках конференции и обсудить с ними в деталях всё, что касается заблокированного законопроекта. Политик подчеркнул, что на самом деле не хотел бы подавать Штатам сигналов, которые могут быть восприняты как упрёки, потому что США очень многое сделали для Киева.
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
Украинский президент заявил также, что власть готова к прямому диалогу только с мирным населением ЛНР и ДНР, но не с руководством Республик. Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий, но не с теми, кто является не признанным с точки зрения международного права, а поэтому не может представлять местное население Украины», — пояснил свою позицию Зеленский. И добавил, что Украина, как никто другой, стремится прекратить эту войну. В это же время украинский снайпер на Донбассе выстрелом в спину ранил пожилого мирного жителя и полтора часа не подпускал к нему военных медиков для оказания помощи.
В 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических и более 2500 тактических ракет. В 1994 году ядерный потенциал был передан России, но до сих пор на территории Украины работают предприятия, такие как «Южмаш», которые производили баллистические ракеты. И сейчас у страны достаточно возможностей, чтобы восстановить производство. По мнению экспертов, такой шаг может серьезно подорвать международную систему безопасности.
На Украине никогда не было комплексов по обогащению урановой руды, поэтому ядерное оружие без посторонней помощи Киев создать не сможет. Но один из депутатов фракции «Слуга народа» в Верховной раде уже высказал мнение, что, если бы Украина сохранила ядерное оружие, она бы могла «шантажировать весь мир».
Анастасия Селиванова Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости.
А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ?
То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу. Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения".
Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется.
Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров.
Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз.
Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума.
Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса.
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
По его словам, «нельзя давать шанса Путину», поскольку президент РФ сейчас якобы «пытается выиграть время для своей агрессии». Украинский лидер отметил, что оборона страны должна быть укреплена новыми современными танками, иначе «у Запада не будет ни минуты покоя, поскольку Кремль может разрушить безопасность всех, кто собрался в Мюнхене».
Эти 12 пунктов — это план остужения сегодняшней ситуации, когда трупы вывозятся с обеих сторон, когда продолжается война. Но очевидно, что подогретая ситуация Украине явно выгодна», — заявил эксперт.
Как сообщало EADaily , в минувшее воскресенье завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая оставила после себя больше вопросов, нежели ответов. На этой конференции планировалось обсудить 12 пунктов по урегулированию ситуации на Донбассе, представленных «Группой лидеров по вопросам евроатлантической безопасности». Документ вызвал возмущение у украинской стороны, обвинившей его авторов в том, что в нем содержатся пункты, соответствующие позиции России. В числе пунктов документа — восстановление Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон СЦКК , выведение на уровень «нормандской четверки» переговоров о прекращении боевых действий, расширение свободы передвижения групп ОБСЕ и увеличение количества пунктов пропуска на Донбассе, восстановление инфраструктуры Донбасса, в том числе путем изучения его экономического потенциала и создания донорского фонда с участием Евросоюза, России и западных компаний, создание зоны свободной торговли, дорожная карта по снятию санкций с РФ в случае выполнения закреплённых в плане пунктов, а также запуск нового национального диалога на Украине для разрешения спорных вопросов в гуманитарной и исторической сферах при участии стран-соседей.
Если они откажутся, Киев угрожает демаршем. Чем это может обернуться и способна ли Украина войти в клуб ядерных держав — выясняли «Известия». С чем связана эвакуация мирных жителей из региона и стоить ли ждать скорой деэскалации напряженности «Нет ни оружия, ни безопасности» «Я, как президент, впервые инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Украина делает это в четвертый раз.
Но и Украина, и я — делаем это в последний раз», — заявил на Мюнхенской конференции по безопасности украинский лидер Владимир Зеленский. Зеленский напомнил, что за отказ от ядерного потенциала Украина получила гарантии безопасности. Как и безопасности. Но у нас есть право требовать перехода от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира», — добавил он.
Выступление украинского лидера проходило на фоне обострения ситуации вокруг Донбасса. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики начали эвакуировать жителей в Россию. По документу она обязалась ликвидировать ядерный арсенал, оставшийся со времен Советского Союза, в обмен на гарантии со стороны Великобритании, России и США. Через два года Киев присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия, и Украина официально отказалась от такого вида вооружений.
По всей линии разграничения в Донбассе работают разведгруппы ВСУ, средства радиоэлектронной разведки и беспилотники «Обезьяна с гранатой» На момент распада Советского Союза Украине достался третий в мире по размеру ядерный арсенал, больше, чем у Великобритании и Франции. Помимо этого, там находились и значительные запасы тактического атомного оружия, четыре сотни сверхзвуковых крылатых ракет большой дальности Х-22 и базировались подразделения стратегической бомбардировочной авиации. Однако еще в 1990 году Верховный Совет Украинской ССР принял декларацию о государственном суверенитете, провозгласив безъядерный статус страны, через год Москва и Киев договорились о вывозе тактического ядерного оружия. В 1992-м США и страны, обладавшие советским ядерным арсеналом — Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина — подписали в Лиссабоне дополнительный протокол к договору СНВ-I, предполагающий утилизацию атомного оружия или передачу его России.
В начале 1994 года российский, американский и украинский лидеры договорились в обмен на безъядерный статус Киева предоставить ему компенсации. От Москвы Украина бесплатно получила тепловыделяющие сборки для атомных электростанций.
Мюнхенская встреча стала таким ритуальным мероприятием, где все говорили одинаково. Это показывает, что конференция координировалась и была подготовлена из одного центра», — объяснил Маркелов. Если из речей спикеров убрать «воду» — подводки, общие рассуждения о мире и так далее, — то останутся одни и те же директивы со стандартными ударными фразами: «Украине надо помогать бесконечно» и «Россия — агрессор», добавил эксперт.
Хотя два человека все же рискнули заговорить не по методичке. Президент Франции Эммануэль Макрон задал фундаментальные вопросы: «Чего мы хотим, что будет дальше после этого конфликта? Мы понимаем, что будет, если не будет России? К чему мы ведем Украину? Сергей Маркелов Вторым «нестандартным» докладчиком стал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан , который спросил, откуда взялась такая уверенность, будто Россия угрожает Евросоюзу и мировой стабильности.
По словам Маркелова, это выступление стало откровением. Украину кормят «завтраками» Участники прошедшей Мюнхенской конференции уже не пытались обсудить те вопросы, ради которых все, собственно, затевали, подчеркнул Маркелов. Все говорили только «Украина» и «Россия», никаких интриг. Болтовни было больше, чем реальных дел. Все клялись и божились, что Украине помогут, но на самом деле никто не помогает.
Мюнхенская конференция: Зеленского добили вопросом об окончательном поражении - панику не скрыть
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Лента новостей Херсона. Общество. После выступления Зеленского на 59-й Мюнхенской конференции мы услышим долгое радостное повизгивание в СМИ, но вот итоги болтовни политиков будут проявлены лишь на линии соприкосновения, и не факт. Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Зеленский не стал отвечать на вопрос об Авдеевке на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем на Мюнхенской конференции.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина. Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами. Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе.
Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? При этом украинский президент заявил, что Украина фактически стоит на страже Европы: «Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира. Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города.
И после почти полугодичных боев разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда на Авдеевской промке — там было горячо в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах. Ни один европейский лидер не знает, что такое регулярные встречи с семьями погибших». Смысл же его претензий руководству НАТО и ЕС, высказанных в его Мюнхенской речи, заключался в том, что их щитом Украина является в одностороннем порядке, не получая от них должной поддержки.
Исходя из чего он заявил: «... Этого никогда не будет. Этого никто не допустит. Иначе кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга?
Хочется верить, что Североатлантический договор и статья 5 о безусловной защите всеми членами НАТО друг друга от нападения третьих сторон — примечание автора будут действеннее Будапештского меморандума». Подтвердила она их в том, что Украине приходится воевать в одиночку с численно превосходящей ее армией, причем воевать во многом из-за своего желания вступить в военный блок, не ставший ее непосредственно защищать.
Итоги европейского турне и выступления Зеленского на Мюнхенской конференции вполне понятны. Маловероятно, что президент Украины сможет убедить оставшиеся страны подписать гарантии безопасности, а без новых убедительных тезисов на площадке форума он рискует затеряться среди исламского терроризма, экологических вопросов и конфликта на Ближнем Востоке. Елена Панина "Если гора не идёт к Магомету": Зеленский отправляется за помощью в Европу Официальный предлог — участие в ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Вопрос украинского конфликта будет центральным в повестке данного мероприятия. По данным Bloomberg, Зеленский хочет посетить Берлин и Париж.
В Берлине он, скорее всего, повторит свою просьбу о передаче крылатых ракет Taurus. А в Париже постарается заключить так называемое соглашение о гарантиях безопасности с Францией, по образу и подобию заключённого с Британией 12 января.
О выборах в Донбассе: «Людям на Донбассе нужны выборы, которые будут признаны Украиной, всем миром легитимными.
И они не могут быть таковыми, если пройдут не по украинскому законодательству, под звуки выстрелов и без контроля нашей границы». О желании провести выборы в Крыму: «Наше желание — провести местные выборы на всей территории Украины, в том числе в отдельных районах Донецкой и Луганской областей в октябре 2020 г. Это — война в Европе.
И она, вместе с аннексией Крыма, уже длится столько же, как и Вторая мировая война, представьте себе. Но нам ее заканчивать». О прекращении огня в Донбассе: «Считаю, что без полной и устойчивой тишины невозможно двигаться к решению каких-либо политических вопросов на этих территориях.
Настаиваю: на украинских территориях. В то же время мы точно знаем, что на Донбассе обязательно установится мир.
В той же категории
- Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
- Материалы на близкие темы
- Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
- Макрон заявил, что время для возобновления диалога с Россией еще не настало
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
Будапештский меморандум: к чему приведут ядерные амбиции Зеленского 21 февраля 2022, 13:14 Один за другим спикеры заявляли, что Россия "на самом деле" войска от украинской границы не отвела. Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России. Это тоже провокация. Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более.
Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп". Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят.
Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда? Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус. Ну а что еще она могла сказать? Да, мы вас сольем, если надо будет, и вы получите второй Афганистан на максималках? В следующем вопросе Ишингер констатировал, что эта американская авантюра он выразился гораздо вежливее покончит со всей системой безопасности в Европе, и спросил, нет ли дипломатического решения проблемы с Россией: "Можем ли мы говорить не только о России, но и с Россией?
Воевать придется только Зеленскому Мюнхенская конференция должна была продемонстрировать всему миру единство государств — членов НАТО.
Украина 8 лет несет конкретные человеческие, экономические и территориальные потери ради идеи быть равноправным членом Западного мира. Однако беззубая реакция Запада на угрозы Путина ставит под вопрос насколько рациональны эти потери. Более того, насколько ценности Запада действительно правдивы. Является ли Запад тем, что декларирует? Это отнюдь не риторический вопрос. В этой ситуации Украина перед лицом конкретных и чрезвычайно опасных угроз со стороны Путина, обязана демонтировать то, что делает ее позицию слабой, зависимой и позволяет ее манипулировать и России, и Западу. В этом суть речи Зеленского в Мюнхене. Она открывает нам - выход за пределы галлюцинаций и фантазий о мире, которого нет и прокладывает мостик к миру, где мы реально живем и который необходимо изменить, чтобы он стал более честным и безопасным. Поэтому, когда посол Германии в Украине говорит о том, что Будапештский меморандум не имеет юридических обязательств, то Украина имеет полное право сказать: «Ок, раз так, то мы имеем право выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и советуем это делать всем государствам, которые думают, что гарантии безопасности со стороны ядерных государств что-то значат.
Уж теперь Украина может четко сказать, что никаких гарантий безопасности ядерные державы вам не дают». Как тебе такой мир, Илон Маск? Станет ли легче Украине от этого? Но мы теперь твердо знаем, что наше будущее полностью и целиком зависит только от нас. Только от нас. И действовать мы должны соответствующим образом. Да, Украине будет очень тяжело. Как было тяжело Израилю в 1948 году. Или Турции в 1922 году после того, как был навязан Севрский мирный договор 1920 года и страну просто расчленяли, исходя из интересов победителей в Первой мировой войне - стран Антанты. И, тем не менее, и Израиль, и Турция, которые понимали, что выживание — спасение рук самих утопающих, выстояли в жесткой борьбе и сегодня вполне себе процветают.
Таким образом будущее Украины могут гарантировать только украинцы. Если наш народ хочет сохраниться, то он должен отбросить все сантименты относительно того, что наши действия могут кому-то не нравиться, кого-то раздражать или даже бесить. Украина последние 8 лет старалась не ставить наших западных союзников в неловкое положение. Однако, наша скромность и стремление все время заглянуть в рот западных демократов, которые вот-вот произнесут благую весть, не оправдали себя. Все усилия Украины быть удобной для США и Европы закончились тем, что сегодня у наших границ стоит 150-тыс армия Путина, которая угрожает широкомасштабным вторжением в Украину. Чуда не будет. Это нужно принять и жить с этим. Что нам в этой ситуации нужно от Запада? Максимально возможная помощь. Запад должен четко ответить считает ли он Украину частью своего мира.
Потому что позиция Запада относительно Украины будет корректировать позицию союзников США и стран Западной в Европы на всех ключевых геополитических площадках, где Запад имеет конфликт интересов с Китаем и Россией. Ведь Китай и Россия твердо намерены пересмотреть баланс сил, сформированный в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Когда Пекин признает право Аргентины на Фолклендские острова, то он претендует на то, чтобы влиять на геополитический расклад в Южной Америке.
Об этом в ходе прошедшего брифинга сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. Было отмечено, что «по поручению президента» делегация отправляется «на фронт» и посетит те места, «где непосредственно пострадала инфраструктура».
Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп". Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят. Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда? Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус. Ну а что еще она могла сказать? Да, мы вас сольем, если надо будет, и вы получите второй Афганистан на максималках? В следующем вопросе Ишингер констатировал, что эта американская авантюра он выразился гораздо вежливее покончит со всей системой безопасности в Европе, и спросил, нет ли дипломатического решения проблемы с Россией: "Можем ли мы говорить не только о России, но и с Россией? Воевать придется только Зеленскому Мюнхенская конференция должна была продемонстрировать всему миру единство государств — членов НАТО. Но едины они оказались только в одном: никто из них не собирается посылать свои войска на подмогу Киеву. При этом все они с разной степенью настойчивости толкают Зеленского на — назовем вещи своими именами — военные преступления. От Киева ждут чудовищных провокаций с использованием химоружия, бомбежками мирного населения, массовыми убийствами своих сограждан.
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
мюнхенская конференция по безопасности, новости мира, колумнисты, владимир зеленский, война, война, война, сша, сша, европа, европа, европа. Владимир Зеленский на конференции в Мюнхене пригрозил, что Украина откажется от статуса безъядерного государства. Тема Выступление В. Зеленского на Мюнхенской конференции безопасности (без купюр). Выступление президента Украины Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Токио отменено. Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства СССР. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции: трансляция.