Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом. преобразовать остатки ядерного топлива, загрузить в "Точку У" или другой носитель. В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». Украина ночью 5 июля намеревается ударить по ЗАЭС ракетой «Точка-У» с боеголовкой, начиненной ядерными отходами, заявил советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
О новых попытках ядерного терроризма со стороны Киева — военкор "Известий" Даниил Левин. Вот только всушники раз за разом отправляют коптеры сюда. На станции отмечают, что гражданский объект не рассчитан на ведение боевых действий и такие удары могут привести к катастрофическим последствиям. К счастью, во время этого происшествия никто не пострадал", — отметил Левин. Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне.
В качестве «российских осведомителей» эксперты приводят сообщения в Telegram, стремительно распространяющиеся среди пользователей. Журналисты отмечают, что российские власти не могут жестко контролировать этот мессенджер, поэтому информация там порой носит оперативный характер. Под вторым признаком эксперты указывают на стратегию «радикальной прозрачности» Белого дома США. Ранее Вашингтон неохотно делился разведывательной информацией, но теперь он предпочитает не просто лишать Москву элемента неожиданности своими «разоблачительными» заявлениями, но и готовить общественное мнение в нужном ему русле. И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ. Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием.
Само собой, мы не хотим потерять свое единственное стратегическое преимущество, и охраняем его секреты с особой тщательностью. При этом вопросы России о незаконном исключении из расчета вооружений, которые подпадают под критерии сокращения, американцами во внимание не принимаются. Но США утверждают, что сделали их «неспособными к пуску». Вот только России не предоставили возможность проверить это напрямую. Тяжелый бомбардировщик B-52 Stratofortress. Аналогично — с десятками тяжелых бомбардировщиков B-52H и четырьмя шахтами для баллистических ракет. В частности, как сообщает испанский канал Vakulinchuk, ускорили размещение тактических ядерных бомб B61-12 на своих базах в Европе. Действительно, тактическое ядерное оружие становится все более вероятным инструментом для использования на европейском театре военных действий. А когда это произойдет, то, как советует политолог Яков Кедми словами самого Владимира Путина, «если драка неизбежна, бить надо первым». Политолог Яков Кедми. Кедми убежден, что не стоит оттягивать то, что необратимо наступит: «Если ядерная война неизбежна, то начинать ее надо первым, и бить как можно сильнее», — заявил Кедми. К тому же, многие ученые считают, что опасения по поводу последствий ядерной войны преувеличены. Никакого миллиарда смертей не будет.
Я думала, что немецкие «Леопарды» под Прохоровкой станут чертой, после которой мы скажем, что с нас хватит. Ну может, как-то обидимся. Начнем жестко отвечать. Просто перестанем жать им руки. Но нет, Россия по-прежнему «готова к диалогу», «настроена конструктивно» и «будет отвечать соразмерно». Разве история не научила нас, что это глупо? Немцы шли по СССР и выжигали на своем пути все, включая население. Палили его в амбарах, расстреливали на льду из танков, секли литовками. Когда наши деды шли по Германии, государство не уставало повторять: мы не такие. И, вопреки созданным в холодную войну агиткам, после «иванов» не оставались всюду горы трупов и вывернутые наизнанку изнасилованные немки. Государство очень не хотело, чтобы его граждан считали такими же, как немцы. Что толку? Уже в 70-е мир был завален страшилками про русского свирепого Ивана. Как будто это Иван убил в Европе почти 40 миллионов человек. Как сложатся отношения с Западом, если он поставит Киеву дальнобойные ракеты? Представьте — мы просыпаемся в новой реальности, где ракеты могут бить по Красной площади и Невскому проспекту. И что? Мы продолжим улыбаться и раскланиваться со странами, которые их Украине передадут? Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии?
Реакция СМИ: Что означают сигналы западных политиков о ядерном инциденте
Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». Удары ВСУ по территории России в майские праздники могут сопровождаться очередной попыткой высадки украинского десанта в Крыму, сообщает телеграм-канал «Архангел Спецназа». В свою очередь пресс-служба ВВС ВСУ сообщила, что удары по Украине наносились крылатыми ракетами и гиперзвуковыми "Кинжалами".
Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России
| Мощные удары нанесены по военным заводам, арсеналам и энергообъектам противника | то проще на Новой Земле вновь испытать "Кузькину мать". |
| Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России | На возможные катастрофические последствия из-за ударов вооруженных сил Украины по Запорожской атомной станции также обратил внимание министр обороны России Сергей Шойгу. |
| Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина | ВС РФ продолжают наносить массированные ракетные удары по критической инфраструктуре Украины; 23 ноября с бомбардировщиков и малых ракетных кораблей были выпущены порядка 70 ракет. |
| «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | ВС РФ продолжают наносить массированные ракетные удары по критической инфраструктуре Украины; 23 ноября с бомбардировщиков и малых ракетных кораблей были выпущены порядка 70 ракет. |
| Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война - | Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне Юрий Швыткин назвал непонятной подготовку США к ответу на потенциальный ядерный удар по Украине со стороны российских войск. |
Начало возмездия? ВС РФ серьёзно ударили по Киеву
| Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России | Усиливающиеся удары украинскими беспилотниками по российским НПЗ требовали громкой ответной реакции. |
| Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев расценил как паранойю слова Борреля о возможности нанесения Россией ядерного удара по Украине. |
| Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России | Россия готовится к нанесению удара ядерным оружием по Украине, чтобы остановить "героическое наступление" украинской армии. |
С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
Представители Украины систематически заявляют о желании России нанести удар тактическим ядерным оружием по территории Украины либо организовать взрыв на Запорожской АЭС. Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне Юрий Швыткин назвал непонятной подготовку США к ответу на потенциальный ядерный удар по Украине со стороны российских войск. Однако самым главным сдерживающим фактором от удара по Украине межконтинентальной ракетой с многотонной фугасной боевой частью авторы материала называют угрозу начала ядерной войны. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне. Пока российские военные наносят высокоточные удары по важным инфраструктурным объектам, ВСУ идут на крайне опасные атаки, открыв огонь по ядерному объекту.
Что еще почитать
- Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине - Российская газета
- Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине - Российская газета
- Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
- Оружейный плутоний
Безъядерный удар ядерной ракетой: станет ли Россия стирать с лица земли украинский город N
Наталья Селиверстова По словам официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, Россия намерена "на постоянной основе" доносить до международного сообщества информацию об ответственности Киева и поддерживающих его стран за создание угроз безопасности Запорожской АЭС. Стрингер По словам Гросси, инциденты указывают "на готовность продолжать эти атаки, несмотря на серьезную угрозу, которую они представляют для ядерной безопасности". Нападение на АЭС крайне безответственно и опасно, это должно прекратиться", — заявил он. Гросси также призвал принять все возможные меры, чтобы в дальнейшем избежать атак на станцию. Глава МАГАТЭ подчеркнул, что "никто не может получить какую-либо военную или политическую выгоду от атак на ядерные объекты".
Рамиль Ситдиков "Мы оказывались в опасной близости от ядерной катастрофы.
О новых попытках ядерного терроризма со стороны Киева — военкор "Известий" Даниил Левин. Вот только всушники раз за разом отправляют коптеры сюда. На станции отмечают, что гражданский объект не рассчитан на ведение боевых действий и такие удары могут привести к катастрофическим последствиям. К счастью, во время этого происшествия никто не пострадал", — отметил Левин. Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне.
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров. Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив.
Дескать, ну теперь заживём — если американцы «разбомбят командные пункты, бункеры, шахтные пусковые и хранилища». В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. В США считают, что «раз взрывы будут слабые — Кремль не ответит массированным ударом». Зря, конечно, они так считают — в ядерной доктрине РФ говорится о «всё, что летит — считаем ядерным» и «на любое ядерное отвечаем ядерным». Ну а радостным украинцам же стоит глянуть и симуляцию 100-мегатонного удара по Киеву — где сразу же сгорает почти миллион человек. Или такая «модель удара» им не по душе, в отличие от «по Москве и Питеру»? Впрочем, никто не будет бросать на город стомегатонники — для этого есть другие заряды, уж если придется «бахнуть».
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией. Нанесен новый удар по оккупированному Крыму ракетами ATACMS. «Украина нанесла удар по ядерной базе РФ. преобразовать остатки ядерного топлива, загрузить в "Точку У" или другой носитель. Россия может ответить Украине ядерным ударом. Последняя атака ВСУ на русскую территорию может спровоцировать ядерный удар. Президент РФ Владимир Путин заявил, что военная доктрина России чётко определяет, в каких случаях страна может использовать ядерное оружие — удар по Украине им не соответствует.
США и Великобритания готовят ядерный удар по ядерной державе России
Всё предельно чётко и конкретно: "грязная бомба" нужна Зеленскому и его шайке, чтобы имитировать нанесение ядерного удара по территории Украины. Стратегические ядерные силы РФ во время тренировки отработали нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на удар противника. Одной из причин начала военной операции на Украине российские власти называют стремление Киева заполучить ядерное оружие. Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». Россия нанесет «удары возмездия», если Украина решится атаковать Крым, «никаких переговоров не будет». О том, как изменилась российская тактика ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины, пишет британское издание The Financial Times.
Россия возобновила удары по энергосистеме Украины. Для чего это нужно?
Под вторым признаком эксперты указывают на стратегию «радикальной прозрачности» Белого дома США. Ранее Вашингтон неохотно делился разведывательной информацией, но теперь он предпочитает не просто лишать Москву элемента неожиданности своими «разоблачительными» заявлениями, но и готовить общественное мнение в нужном ему русле. И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ. Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины». Атаке, судя по всему, будут предшествовать два или три дня, в течение которых из этих источников исходили бы предостережения об ударе.
В Военную доктрину 2020 года были добавлены еще два условия: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и или ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. На ежегодном заседании клуба «Валдай» в октябре 2023 г. Стратегическая ядерная доктрина каждой страны определяет условия применения ядерного оружия, однако эти доктрины носят обобщенный характер и неизбежно содержат некоторую двусмысленность и открытость для интерпретации. Принятие решений в конечном итоге зависит от толкования и суждений лица, принимающего решение. Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России. Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится. Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие? Североатлантический альянс всегда настаивал на самостоятельности действий государств — членов организации в вопросах обороны; блок не приемлет права вето других стран на принятие решений НАТО и не даст России гарантии, что не разместит ядерное оружие на территории своих стран-членов, в том числе новых — Финляндии и Швеции. С другой стороны, для России отказ от применения ядерного оружия не соответствует ее ядерной стратегии и, более того, практически равносилен снятию с вооружения самого мощного российского вооружения. Для России ядерное оружие — это ее «талисман», являющийся крайним средством обеспечения ее безопасности, и отказ от ядерного сдерживания позволит США и НАТО без страха отпустить ситуацию и вмешаться или даже непосредственно участвовать в боевых действиях. Североатлантический альянс имеет огромное преимущество в обычных вооружениях, и России, возможно, будет трудно победить в конвенциональной войне. Как заявлял секретарь Совета безопасности России Н. Патрушев, политика США увеличивает риск применения ядерного оружия. Кроме того, Россия считает, что Запад уже применял оружие с ядерным компонентом, например, снаряды с обедненным ураном, а также призывает не допустить ядерной войны. В октябре 2022 г. Североатлантический альянс провел учения по ядерному сдерживанию Steadfast Noon «Стойкий полдень» , которые носят регулярный характер, но редкое участие американских стратегических бомбардировщиков B-52 сделало их необычными. Для поддержания ядерного превосходства США планируют в период с 2021 по 2030 гг. В настоящее время российско-американская «ядерная игра» по-прежнему идет по восходящей траектории, и ни одна из сторон не достигла своих целей в полной мере; действия России не помешали США и НАТО все глубже втягиваться в военные действия, а рост вовлеченности Соединенных Штатов и Североатлантического альянса в конфликт не подавило Россию. Стороны зашли в тупик, но в военном отношении серьезность уже не соответствует уровню ранних стадий конфликта, и перед ними встает проблема, как выйти из тупика и добиться прорыва. Компромисс пока не представляется возможным ни для одной из сторон.
За неделю положение на фронте улучшили четыре войсковые группировки. Совокупные потери ВСУ за неделю — свыше восьми тысяч убитыми и ранеными, десятки единиц бронетехники и орудий. Сбиты истребитель Миг-29 и штурмовик Су-25 воздушных сил Украины. Еще один Миг-29 уничтожен на аэродроме базирования».
Возможность же применения в этой связи ядерного оружия не рассматривалась. Как отметил член комитета по обороне Госдумы РФ Андрей Гурулев, в последнее время представители Запада все чаще говорят, что Россия может применить ядерное оружие против Украины. Нам смысла нет использовать ядерное оружие по Украине — любого типа и по любым объектам. Мы сегодня ведем операцию по поражению критически важных объектов. И делаем это вполне успешно, используя только конвенциональное оружие, которого вполне хватает», — подчеркнул в беседе с «НГ» Гурулев. В то же время, отметил собеседник «НГ», вполне возможен вариант с провокацией. РИА Новости также сообщило со ссылкой на заслуживающие доверия источники, что киевское руководство готовит на территории своей страны провокацию, связанную с подрывом так называемой «грязной» бомбы или маломощного ядерного боеприпаса. Причем работы по его изготовлению — с участием Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в г. Желтые Воды Днепропетровской области, и киевского Института ядерных исследований — уже находятся на завершающей стадии.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Российские ВКС опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине. В известном смысле Москва не просто нанесла удар по инфраструктуре, она обрушила логистические маршруты, которые использовали вооруженные формирования Украины. В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Пока российские военные наносят высокоточные удары по важным инфраструктурным объектам, ВСУ идут на крайне опасные атаки, открыв огонь по ядерному объекту. На возможные катастрофические последствия из-за ударов вооруженных сил Украины по Запорожской атомной станции также обратил внимание министр обороны России Сергей Шойгу.
Расклад по боеголовкам
- Начало возмездия? ВС РФ серьёзно ударили по Киеву
- Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться?
- Последствия масштабной атаки ВС РФ на объекты энергетики Украины
- Сошенко о ядерном оружии - На пороге ядерная война?
Максимальный урон: ВКС РФ опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине
Почему этого не осуществляется? Данными вопросами, с частичным ответом на них, задавался в материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет». Россией теряется драгоценное время, киевская хунта всё в большей степени снабжается всеми видами вооружений Западом, а потому цена решения целей СВО для России повышается пропорционально упускаемым возможностям. И для достижения целей СВО победы в войне на т. Украине более чем хватает обычных вооружений, то есть, говорю об этом без учёта колоссального потенциала атомной триады нашей страны. И для этого простого вывода не нужно быть крупным военным экспертом.
А атомный военный потенциал нужен для гарантии того, чтобы горячие головы на Западе не вздумали применять против нашей страны свои атомные бомбы, зная, что ответ со стороны России будет испепеляющим для них. Но уже долгое время нерешительностью и медлительностью России в освобождении Киева и всех русских земель Малороссии достигается ситуация, когда всё чаще и чаще, в том числе и в России, порой уважаемыми экспертами, политиками и официозными глашатаями, говорится о возможности, а то и нужности, а то и полезности применения сейчас ВС Росии тактического ядерного оружия на полях сражений на т. Украине, а то и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». Примеры приводить не буду, их множество, достаточно послушать призывы некоторых деятелей на ЦТ, которые взяли за моду призывать, да с завидной и усиливающейся периодичностью, к нанесению атомных ударов по врагу. Они же, официозные глашатаи, объясняют нам, что тактическое ядерные заряды — это не то, что стратегические, мол, немножко можно и долбануть, не так уж и страшно, зато как уж эффективно.
Хотя поражающие факторы, что у тактического, что у стратегического ядерного оружия одинаковые, вопрос лишь в масштабах поражения. Но эти нюансы для военных экспертов, не для широкой общественности. После применения тактического оружия врагу будет легализован путь применения всякого атомного оружия против России — и тактического, и стратегического. И всё это будет представлено как ответ на агрессивную сущность России. Наша страна, безусловно, обязана будет отвечать на ядерные удары.
А это — крупномасштабная атомная война! Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется, как бы, Россия. Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия.
Но эта ракета может использоваться как ракета суша—суша. Так она использовалась в Советском Союзе, так она использовалась в этой операции. Для этого отключают уничтожающий аппарат. Его надо отключить, потому что тогда она не идет против воздушной цели, а идет против наземной цели. Тогда её радиус может быть больше 100 км в зависимости от модификации. Скорее всего, в это время воздушной цели в этом районе не было, потому что ракета сама по себе не может уйти на запад — цели идут с востока. А если отключили устройство для самоуничтожения, значит, её хотели использовать для уничтожения наземной цели», — прокомментировал эксперт. Заметим, в последний раз российские войска наносили удары по «Южмашу» в конце сентября, однако тогда предприятие не вывели из строя. После репетиции провокации удар нанесли повторно, чтобы купировать возможность устроить провокацию с грязной бомбой в будущем. Кстати сама украинская провокация с треском провалилась — США и НАТО продемонстрировали, что не готовы к открытому противостоянию с Россией и поспешили поставить на место своего заигравшегося союзника.
Из заявлений официальных лиц следовало, что соглашение предполагает размещение, но не передачу тактического ЯО [50]. Китай неоднократно предупреждал российского лидера о недопустимости применения ЯО [55] [56] , а также осудил размещение российского ЯО в Белоруссии. Реакция в России Угрозы применения ядерного оружия, которые последовательно озвучивали официальные и публичные лица, вызвали неприятие и у российских экспертов по ядерной тематике. В своих публикациях они апеллировали к тому, что ядерный удар негативно скажется на положении России в мире, что ядерная война — худшая из альтернатив, что интересы России не ограничиваются войной против Украины, а сложившаяся ситуация при всех недостатках не угрожает существованию российского государства. Ранее ИМЭМО РАН , экспертный центр, сотрудничающий с Кремлем, в докладе «Ядерный фактор в украинском конфликте» от октября 2022 года в ответ на «участившиеся сообщения» СМИ о возможном применении ядерного оружия Россией сообщил, что дискуссия по этой теме ведется из-за неверной трактовки высказывания представителей руководства РФ. Применения нестратегического ЯО ведет к системным политическим и экономическим рискам, а американские исследования показали, что данный вид оружия не дает преимущества на поле боя. Россия не будет использовать ЯО на Украине при сохранении боевых действий в текущих границах и без прямого участия в нём третьих государств — «ядерных держав» [59] [60]. Оценки реальности угроз Активное обсуждение возможного использование Россией ядерного оружия началось в странах Запада с начала войны после поражения России под Киевом. Российские угрозы применения ЯО были встречены со скепсисом: несмотря на большие разрушения и жертвы ядерный удар не гарантировал России достижение каких-либо военных целей, но нанесёт катастрофический удар по репутации российских властей, а также резко увеличит риски эскалации. Западные эксперты также поставили под сомнение «экзистенциальный» характер угрозы поражения России и её возвращения к границам 2021 или 2014 года в контексте ядерной доктрины [45]. Ретроспективный анализ российской военной доктрины за 30 лет, проведённый Центром военно-морских исследований США, привёл к заключению, что российская концепция «ядерной деэскалации» носит компенсационный и оборонительный характер. Она сложилась в ответ на продемонстрированное в ходе интервенции в Югославии превосходство стран НАТО в высокоточном оружии. Избранный Россией подход предполагает внушение страха и создание впечатления о более вольном обращении с ЯО, но не использование оного в нападении [61]. В свою очередь, экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен отмечает, что ответ на ядерную войну будет очень жестким, и остальной мир отвернется от России, включая Китай и Индию, и полагает, что «Путин не будет применять ядерное оружие, потому что это означало бы конец его режима в самой России» [62]. Возможный ответ Возможный ответ на использование Россией тактического ЯО в случае поражения в конвенциональной войне неоднократно прорабатывался на уровне Совета национальной безопасности США NSC и других экспертных структур задолго до вторжения в Украину.
На станции отмечают, что гражданский объект не рассчитан на ведение боевых действий и такие удары могут привести к катастрофическим последствиям. К счастью, во время этого происшествия никто не пострадал", — отметил Левин. Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне. Взрыв раздался у столовой во время разгрузки продуктов. Для чего это нужно Киеву, рассказал депутат запорожского законодательного собрания Ренат Карчаа.