Выступление Дениса Андреевича Парфёнова на видеоконференции региональных отделений ВСД «Русский Лад» на тему «Борьба КПРФ против русофобии за русский мир». В частности, Денис Парфёнов провел рабочую встречу с главой Хакасии, первым секретарем Хакасского регионального отделения КПРФ Валентином Коноваловым.
Денис Парфенов: «Остановить градостроительный беспредел в Бибирево»
| Почему Путин боится Ленина? Интервью с депутатом Госдумы | Новости О партии Лица партии Газета Статьи Библиотека Наши товарищи Контакты. |
| Депутата Госдумы от КПРФ проверят на наличие паспорта США | Депутат Госдумы от КПРФ Д.А. Парфенов направил депутатский запрос в МВД, Генпрокуратуру и Мосгоризбирком с требованием обратить внимание на эту вопиющую ситуацию и принять. |
| Д.А. Парфенов: КПРФ против закона о ДЭГ! | Депутат Госдумы от КПРФ Д.А. Парфенов направил депутатский запрос в МВД, Генпрокуратуру и Мосгоризбирком с требованием обратить внимание на эту вопиющую ситуацию и принять. |
Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборы президента России
Если коллега Парфенов представит подтверждающие документы, то депутаты лишатся мандата. Второе - если коллега Парфенов не представит подтверждений, тогда он должен сдать мандат сам. Парфенов отказался сдавать мандат. Он объяснил, что ссылался на информацию «из внешних источников». Наверное, если бы у меня были доказательства, я был бы комиссией по проверке... Я вообще считаю, что они себя повели некорректно... Мнение Хинштейна - это мнение Хинштейна. Зачем на него вообще надо реагировать, с чего вы взяли.
Прежде всего — на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом, культурном. Однако этим задачам предложенный правительством проект бюджета не соответствует. Наши важнейшие требования просты, даже очевидны для любого патриотично мыслящего человека: — принципиальная смена социально-экономического курса, а затем и формации; — стратегическое планирование развития экономики на основе динамической модели межотраслевого баланса; — национализация стратегических отраслей; — отстранение олигархии от управления экономикой; — кардинальное увеличение государственных инвестиций и самая деятельная поддержка для высокотехнологичных отраслей; — прекращение вывода капитала из страны; — всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий; — повышение качества жизни трудящегося большинства, а также усиление социальной поддержки молодых и многодетных семей, пенсионеров и представителей поколения «детей войны». Это наши стратегические приоритеты на обозримую перспективу. Без этого — невозможно двигаться вперёд, выживать в этом мрачном и быстро меняющемся мире. К сожалению, правящие круги боятся честной и открытой дискуссии на выборах, которые всё больше подвергают манипулированию с помощью трёхдневного, надомного и электронного голосования.
Похоже, власти опасаются народных масс, их воли, их требований, их самостоятельного выбора. Максимально сужены и возможности для деятельности профсоюзов. Продолжается вольница антисоветчиков, символом чего остаётся это позорное капище — Ельцин-центр. Такая двойственная, чтобы не сказать, лицемерная политика не может быть созидательной. Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успешное развитие в рамках этой системы. Язвы массовой бедности и олигархических привилегий, социального раскола и коррупции, зазнайства и некомпетентности чиновников в этой системе не излечиваются.
Они продолжают разъедать общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада — уже не халатность, а по-большому счёту — преступление. За 30 лет с момента своего возрождения, КПРФ накопила богатый опыт, как политической борьбы, так и созидания. Вопреки неблагоприятным условиям мы доказываем плодотворность наших подходов. Важный аргумент в её пользу — это ещё и успехи народных предприятий Павла Грудинина, Ивана Казанкова, Ильи Сумарокова. У КПРФ есть большой позитивный опыт организации пионерского движения, партия активно участвует в проектах «Дети России — Детям Донбасса» и «Земля Талантов», прекрасных результатов добивается спортивный клуб КПРФ, силами партии завтра будет отправлен уже 118-й гуманитарный конвой для жителей и защитников Новороссии.
Денис Парфенов: Народам нужен мир! Грянувшая практически как гром среди ясного неба спецоперация российских войск всколыхнула общество. Первые же дни войны показали, что масштаб происходящего выходит далеко за пределы не только отношений Россия-Украина, но и за рамки Европейского континента. Экономические последствия будут заметны для значительной части мира, а в самой России многое изменится самым радикальным образом. На фоне военных действий, самой отчаянной борьбы в информационной сфере и суровых экономических санкций немалая часть граждан России испытывает смешанные чувства, общество демонстрирует метания в крайности: от оголтелого ура-патриотизма и шапкозакидательских настроений до радикального пацифизма с требованиями мира здесь и сейчас, невзирая ни на что. Вместе с тем важно, не поддаваясь на попытки как российской, так и прозападной пропаганды, проанализировать происходящее с марксистско-ленинских позиций.
Автор настоящей статьи искренне убеждён, что в сложных ситуациях следует первым делом искать ответы в идейном наследии В. Ленина, поскольку сила его столь велика, что до сих пор не теряет актуальности. Ленин исходил из диалектико-материалистического и конкретно-исторического подхода при анализе тех или иных войн и отмечал, что война войне рознь. Согласно Ленину войны разбиваются на два типа. Первый — войны, осуществляющиеся в интересах господствующих классов, как правило, это войны агрессивные, захватнические, войны за передел сфер влияния, рынков сбыта, доступ к ресурсам и т. В своей работе «Социализм и война» [1] Ленин приводит яркий пример, что когда воюют рабовладелец, у которого 200 рабов, и рабовладелец у которого 100 рабов, то последний, конечно же, хотел бы сделать распределение более справедливым по отношению к себе, увеличив число своих рабов, и уменьшив число рабов у соперника.
Разумеется, такие войны не несут в себе ничего хорошего для простого народа. Они, так же как и любая война, приносят горести, страдания и смерть, но при этом никаким образом не посягают на саму систему эксплуатации и порабощения, не затрагивают основ общества, базирующегося на частной собственности на средства производства, не угрожают классовому господству эксплуататоров. При этом бывают и другие войны, войны которые могут быть прогрессивными. Войны освободительные. Здесь речь идёт в первую очередь про войны против национального угнетения, против колониального порабощения одних народов другими, а также про войны против господствующих классов — гражданские или революционные войны. Такие войны в конечном итоге могут привести к улучшению положения трудящегося большинства, и в этом смысле такая война может быть справедлива и оправдана, несмотря на то, что она так же сопряжена с насилием и с большими тяготами, характерными для любой войны.
Именно с этих позиций следует подходить к осмыслению происходящих на Украине событий: там есть признаки войн обоих типов.
Предлагаются изменения в закон о связи, обязывающие операторов дольше хранить переписку и другие данные. Эта тенденция усиления контроля над обществом очень опасна, и она уже давно обозначилась. Как понимать такую политику: преступным бизнесменам власть делает смягчения за экономические преступления, а у рядовых граждан ликвидируют гаражи?
Денис Парфенов: Спасение страны и мира – социализм!
Новости О партии Лица партии Газета Статьи Библиотека Наши товарищи Контакты. Выступление депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова на Московской общегородской конференции КПРФ по проблемам ЖКХ. Д.А. Парфенов: КПРФ против закона о ДЭГ! Выступление Дениса Парфенова от имени фракции КПРФ с трибуны Государственной Думы 24 октября 2023 г. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!
Денис Андреевич Парфенов
Победители и призеры турнира были награждены памятными кубками, медалями, а также ценными призами от депутата Виктора Тестова. Представителям команд также были вручены экземпляры книги «Герои России Уральского федерального округа», изданной при поддержке ЗАО «Таганский ряд». Участники оценили хорошую организацию мероприятия и душевную атмосферу в зале. Так же, команда Омской области благодарит Алексея Парфёнова за возможность поездки в Екатеринбург на турнир.
И если грамотно распорядиться даже имеющимся сейчас бюджетом, можно сделать заметно больше.
Поэтому идея абсолютно вредная, — заявил коммунист. Тем более, как отметил Парфенов, армия получает все или почти все, что она запрашивает с точки зрения бюджетного обеспечения.
Первый — войны, осуществляющиеся в интересах господствующих классов, как правило, это войны агрессивные, захватнические, войны за передел сфер влияния, рынков сбыта, доступ к ресурсам и т. В своей работе «Социализм и война» [1] Ленин приводит яркий пример, что когда воюют рабовладелец, у которого 200 рабов, и рабовладелец у которого 100 рабов, то последний, конечно же, хотел бы сделать распределение более справедливым по отношению к себе, увеличив число своих рабов, и уменьшив число рабов у соперника.
Разумеется, такие войны не несут в себе ничего хорошего для простого народа. Они, так же как и любая война, приносят горести, страдания и смерть, но при этом никаким образом не посягают на саму систему эксплуатации и порабощения, не затрагивают основ общества, базирующегося на частной собственности на средства производства, не угрожают классовому господству эксплуататоров. При этом бывают и другие войны, войны которые могут быть прогрессивными. Войны освободительные.
Здесь речь идёт в первую очередь про войны против национального угнетения, против колониального порабощения одних народов другими, а также про войны против господствующих классов — гражданские или революционные войны. Такие войны в конечном итоге могут привести к улучшению положения трудящегося большинства, и в этом смысле такая война может быть справедлива и оправдана, несмотря на то, что она так же сопряжена с насилием и с большими тяготами, характерными для любой войны. Именно с этих позиций следует подходить к осмыслению происходящих на Украине событий: там есть признаки войн обоих типов. То есть, война на Украине имеет признаки как освободительной, так и империалистической войны.
С одной стороны, с точки зрения народа Донбасса и в немалой степени народа всей Украины, борьба против нацистов, бандеровцев и проамериканской полуколониальной администрации — это большое благо. КПРФ все эти годы последовательно выступала за признание ДНР и ЛНР, депутаты-коммунисты и руководители партии говорили об этом на всех площадках, тема признания включалась во все предвыборные программные материалы. За это время КПРФ отправила на Донбасс 93 гуманитарных конвоя, доставив в общей сложности для защитников и жителей Донбасса более 13. Более того, не следует забывать, что события на Донбассе 2014-2015 гг.
К сожалению, впоследствии Кремль использовал своё влияние, чтобы купировать эти устремления, и сегодня, например, в ДНР компартия хоть и имеет легальный статус, но не допущена до участия в выборах. Важно помнить и о том, что все эти 8 лет российская власть медлила и пыталась договориться бандеровцами в Киеве, найти поддержку среди украинского олигархата. Зюганов в своём заявлении «Настало время пресечь действия натовцев по фашизации Украины», задача освобождения от этой нацистско-бандеровской шайки и денацификации страны самим украинским народом сегодня решена быть не может. В этом отношении задачи по денацификации и демилитаризации Украины, смены режима на более дружественный к России, недопущение вступления Украины в НАТО — это принципиальные вопросы.
При этом не должно быть иллюзий: денацифицировать Украину собрались люди из руководства России, которые сами почитывают философа с выраженным фашистским уклоном Ивана Ильина, не брезгуют памятными табличками Маннергейму и возложением цветочков к «Ельцин Центру», и не скупятся выделять деньги на антисоветские идеологические помои вроде «Штрафбата» или «Зулейхи».
Но такой возможности нам не предоставлено. Мы видим, что процедура голосования будет централизована до крайней степени. Участковые избиркомы по факту останутся за бортом избирательного процесса. Даже протокола с избирательного участка не будет. Результат поступит в единую систему. Очевидно, что московский пилотный проект в дальнейшем будет распространён на всю Россию.
Поскольку доверие к власти резко падает, а элита и дальше хочет удерживаться у власти. Если в таком виде будет принято электронное голосование, мы получим в итоге полную утрату легитимности института выборов. За этим может последовать дальнейшая дестабилизация всей политической обстановки. А значит, возможны и бунты. В этих условиях мы призываем власть одуматься и сохранить возможность для традиционного голосования.
Денис Парфенов об Ильине: Фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами
В 2016 году Парфёнов, являясь кандидатом в Госдуму от КПРФ по Каменск-Уральскому округу, проиграл единороссу Льву Ковпаку. КПРФ уверена, что по мере ухудшения международной обстановки России все сильнее будут требоваться решительные изменения в области управления экономикой. Депутат от КПРФ рассказал о зарплате и планах. Некоторые процессы в стране нужно перевести на социалистические рельсы, считает Денис Парфёнов.
Официальный сайт Чувашского рескома Коммунистической Партии Российской Федерации
- КПРФ выбрала Николая Харитонова кандидатом в президенты от партии
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Депутата Госдумы от КПРФ проверят на наличие паспорта США
- Депутат Госдумы Парфёнов заявил об усилении атаки на КПРФ | Новости общества
- {{ data.message }}
- Навигация по записям
«Народ воюет, а кто-то на курортах прохлаждается» — Парфенов
Денис Парфенов — коммунист, депутат Государственной Думы от КПРФ, член комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. ДЕНИС ПАРФЁНОВ КПРФ: О новых антинародных законах, давлении на профсоюзы, выборах 2022, иноагентахПодробнее. Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ (с 2014 года), кандидат в члены ЦК КПРФ. Мнение депутата Госдумы от КПРФ Дениса Андреевича Парфёнова, в котором он чётко и верно высказался об истинном отношении власти к советскому наследию.
Очередной груз для бойцов на передовой и жителей новых регионов отправила партия КПРФ
Однако этим задачам предложенный правительством проект бюджета не соответствует. Наши важнейшие требования просты, даже очевидны для любого патриотично мыслящего человека: — принципиальная смена социально-экономического курса, а затем и формации; — стратегическое планирование развития экономики на основе динамической модели межотраслевого баланса; — национализация стратегических отраслей; — отстранение олигархии от управления экономикой; — кардинальное увеличение государственных инвестиций и самая деятельная поддержка для высокотехнологичных отраслей; — прекращение вывода капитала из страны; — всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий; — повышение качества жизни трудящегося большинства, а также усиление социальной поддержки молодых и многодетных семей, пенсионеров и представителей поколения «детей войны». Это наши стратегические приоритеты на обозримую перспективу. Без этого — невозможно двигаться вперёд, выживать в этом мрачном и быстро меняющемся мире. К сожалению, правящие круги боятся честной и открытой дискуссии на выборах, которые всё больше подвергают манипулированию с помощью трёхдневного, надомного и электронного голосования.
Похоже, власти опасаются народных масс, их воли, их требований, их самостоятельного выбора. Максимально сужены и возможности для деятельности профсоюзов. Продолжается вольница антисоветчиков, символом чего остаётся это позорное капище — Ельцин-центр. Такая двойственная, чтобы не сказать, лицемерная политика не может быть созидательной.
Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успешное развитие в рамках этой системы. Язвы массовой бедности и олигархических привилегий, социального раскола и коррупции, зазнайства и некомпетентности чиновников в этой системе не излечиваются. Они продолжают разъедать общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада — уже не халатность, а по-большому счёту — преступление.
За 30 лет с момента своего возрождения, КПРФ накопила богатый опыт, как политической борьбы, так и созидания. Вопреки неблагоприятным условиям мы доказываем плодотворность наших подходов. Важный аргумент в её пользу — это ещё и успехи народных предприятий Павла Грудинина, Ивана Казанкова, Ильи Сумарокова. У КПРФ есть большой позитивный опыт организации пионерского движения, партия активно участвует в проектах «Дети России — Детям Донбасса» и «Земля Талантов», прекрасных результатов добивается спортивный клуб КПРФ, силами партии завтра будет отправлен уже 118-й гуманитарный конвой для жителей и защитников Новороссии.
Всем без исключения — президенту и правительству, политическим партиям и активным гражданам —мы предлагаем вдумчиво вглядеться в опыт нашей партии, наших народных предприятий и в наши инициативы.
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности. В случае использования материалов гиперссылка на страницу, с которой материал заимствован, обязательна. Форма периодического распространения — электронное периодическое издание. Учредитель: ООО "Техноторг". Директор: Аиткулова Гузель Флюровна.
Для «Накануне. RU» Денис Парфенов подробнее пояснил свою позицию — в опубликованном видео. Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — всё Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И, более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники. Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. Поэтому, когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно.
В результате разрушения СССР, Россия была насильственно втянута в мировую капиталистическую экономику и в значительной мере до сих пор остается зависимой сырьевой экономикой. Почти все проблемы современности: от конфликта на Украине до постоянного роста цен — прямое следствие уничтожения Советского Союза и отказа от социализма. КПРФ настаивает на необходимости изменения социально-экономического курса и выдвигает программу стремительных преобразований экономики и управления государством. Коммунисты требуют национализации стратегических отраслей, развития народного хозяйства по плану, отстранения олигархии от управления экономикой. Реализовать перемены такого масштаба под силу только рабочему классу, высокоорганизованным и сознательным массам трудящихся, патриотическим силам.
Денис Парфенов об Ильине: Фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами
Выступление Дениса Парфенова от имени фракции КПРФ с трибуны Государственной Думы 24 октября 2023 г. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Денис Парфенов — коммунист, депутат Государственной Думы от КПРФ, член комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. 23 декабря КПРФ выдвинула кандидата на должность президента на выборах в марте 2024 года, сообщил депутат Парфенов.
Денис Парфенов: Народам нужен мир!
Эта тенденция усиления контроля над обществом очень опасна, и она уже давно обозначилась. Как понимать такую политику: преступным бизнесменам власть делает смягчения за экономические преступления, а у рядовых граждан ликвидируют гаражи? Считаю, что власть проводит классовую политику в интересах буржуазии», - отметил Денис Па рфенов.
И когда мы ведем речь о национализации тех или иных предприятий или отраслей, конечно, нужно всегда держать в уме, что одной лишь смены титула собственности, строго говоря, недостаточно, чтобы наладить работу экономики как следует. Вторым необходимым компонентом как раз и является та самая организация управления по строгому плану. Что касается кадров, согласен, это один из важнейших вопросов. Потому что со старой командой в нынешних условиях не достигнуть даже старого результата, скорее всего, он будет хуже.
И в этом смысле печальный опыт тех лет, когда у нас активно шли приватизационные процессы, когда курс был относительно либеральным, действовал ведь не только Чубайс и примкнувшие сочувствующие, там целая прослойка была управленцев, которые, с одной стороны, были и богатейшими людьми, а с другой стороны, они еще и управляли, но таким образом, что лучше бы вообще не касались ничего. Сейчас, на мой взгляд, кадры есть, причем для разных сфер. У нас есть прекрасный опыт работы народных предприятий. Гамов: - Сумароков — это Тула или Орел? Парфенов: - Нет, это Тула. Предприятий достаточно много.
Вот эти руководители уже на деле показали, что можно даже в нынешних условиях, когда господствует рынок, когда, прямо скажем, далеко не самая благоприятная обстановка, демонстрировать хороший экономический результат, предприятия очень эффективно работают. Кстати говоря, сотрудники там себя чувствуют заметно лучше, чем в среднем по отрасли. И в этом отношении я считаю, что у нас накоплен хороший опыт. Это, кстати говоря, продолжает славные традиции наших предшественников. В свое время для организации плановой экономики Ленин, например, привлек Кржижановского, а это вообще-то один из крупнейших специалистов, который работал, в том числе, в корпорации «Сименс», и был там на прекрасном счету. На мой взгляд, проблему с кадрами решить совершенно спокойно можно, главное, чтобы та политическая сила, которая будет направлять для работы в государственных структурах и в крупных компаниях эти кадры, исходила из интересов большинства, а не из интересов очень узкой группы и людей, у которых и без того все очень хорошо.
Афонина: - Денис Андреевич, в продолжении нашей темы, этот первый вопрос, который мы обсуждали, ситуация и на линии боевого соприкосновения, и очередная провокация — теракт, устроенный Украиной — подрыв Каховской ГЭС, спрашивают нас следующее: «Можно ли как-нибудь идти на опережение ВСУ, ведь следующей целью будет Запорожская АЭС, и все это прекрасно понимают, кому нужна будет выжженная земля? Стало ясно, что киевскому режиму терять уже нечего, к этому вопросу нужно подойти более серьезно». Вопрос из Латвии. Парфенов: - Вопрос очень толковый, потому что действительно ни нацистско-бандеровский режим в Киеве, ни его американские покровители не чужды никаким абсолютно методам и, в том числе, ядерный шантаж, если это потребуется для их интересов, они на это пойдут совершенно спокойно. И в этом смысле с такой публикой работать, конечно, нужна всегда держа в уме, что, строго говоря, вести переговоры с террористами, мягко говоря, дело неблагодарное. Другой вопрос, что мы вынуждены все равно будем возвращаться к тому, с чего начали.
Победа, будь хоть на выборах, хоть в экономической конкуренции, хоть, тем более, в военной кампании, всегда требует под собой определенного материального базиса. И этот базис — это крепкая экономика. Потому что уже, наверное, не менее двух веков, может быть, и больше, столкновение военных машин — это, в первую очередь, столкновение экономических машин, которые как бы на своих плечах несут эти военные машины. Поэтому мы вынуждены так или иначе обращаться именно к вопросам экономики, когда речь заходит о том, что нужно добиваться победного результата. Тем более, что мы видим определенные исторические примеры, которые наводят нас на некоторые грустные мысли. Вот операция по освобождению Артемовска длилась больше 200 дней, да, это сопоставимо с продолжительностью Сталинградской битвы, да, где были задействованы миллионы людей, сотни единиц танковой техники, тысячи орудий и минометов… А.
Гамов: - Мы здесь просто берегли людей. Парфенов: - С одной стороны, да. С другой стороны, опять же, есть и другие примеры. Например, во время восточной кампании в 1945 году Красная Армия за три недели разгромила миллионную Квантунскую армию японцев, потеряв при этом 12 тысяч человек. А японцы потеряли 80 тысяч убитыми, а пленными 600 тысяч. Вот так воевала Красная Армия.
Опять же, потому что была экономика за ней, социалистическая экономика, организованная по строгому плану. В этом отношении я убежден, что нам требуется, во-первых, чтобы правящие круги осознали всю серьезность положения. На мой взгляд, пока не прослеживается, что правящая элита до конца поняла, что обстановка изменилась и что управлять по-прежнему уже не получится. Во-вторых, нужно, конечно, чтобы общество в лице будь то рассерженных патриотов, будь то в лице левой патриотической общественности… А. Гамов: - А рассерженные патриоты — это кто? Парфенов: - Это достаточно разная публика.
Здесь есть люди левых убеждений и я не удивлюсь, если там есть люди, сторонники имперского образа жизни, но самое главное — это люди, которые любят Россию. Пусть, может быть, даже с разной идеологией, с разным каким-то пониманием, но важно, чтобы общественность воздействовала на власть, добиваясь от нее более осмысленных действий сейчас. Потому что пока что мы видим желание что-то менять, ничего не меняя. Вот побеждать вроде как надо, и об этом постоянно говорят и первые лица, и пресс-секретарь президента, и кто угодно, а реально содержательного изменения политики, в первую очередь, экономической политики, за этим не следует. И более того, мы даже видим вещи достаточно опасного характера звучат. Вот были же заявления главы ВТБ о том, что нужна новая волна приватизации.
Ну, это немыслимо, понимаете! В условиях, когда нужно концентрировать ресурсы и целевым образом направлять их на решение острейших государственных военно-политических задач, говорить о приватизации — это все равно, что во время пожара еще бензинчику подлить. Это недопустимо.
Но то, что он будет востребован в руководстве КПРФ, это совершенно очевидно. И дальше, может быть, даже можно говорить, что он входит в список актуальных преемников Геннадия Андреевича Зюганова», — резюмировал Бондаренко. Сейчас он выбрал очень адекватную позицию неучастия в обсуждениях нынешней очень непростой геополитической ситуации. Довольно молодой политик, но хорошо умеющий обучаться и уже проявляющий навыки и перспективы», — рассказал директор Фонда прогрессивной политики.
Первая группа — новые и старые экономисты в рамках социал-демократической повестки. Это депутаты Михаил Делягин и Александр Бабаков. Следующий блок — «соловьи» генерального штаба в лице писателя и сопредседателя Захара Прилепина, Николая Старикова и Александра Казакова. По мнению профессора, они говорят о возможном образе будущего, связанного с формированием новой культурной повестки.
Ещё одно обстоятельство — миграционная проблема.
Бесконтрольный или с минимальным контролем завоз большого числа «иностранных специалистов» нарушает этнический баланс в обществе, что влияет на его способность противостоять стрессовым воздействиям. И совершенно очевидно, что это делается в угоду крупному бизнесу, который заинтересован в сверхприбыли от эксплуатации дешёвой рабочей силы. И надо понимать, что главный виновник трагедии — это не какой-то отдельный чинуша или силовик. Виноваты, главным образом, не только исполнители этого ужаса, а сама система: виноват рынок, виноват капитализм, который делает возможным обстоятельства, приводящие к терактам и массовой гибели людей. Что же касается моратория на смертную казнь, тут я категорический противник его отмены в любом виде на настоящий момент.
И очень хорошо, что юридический статус моратория такой, что преодолеть его тяжело.
Газета «Суть времени»
- КПРФ Парфёнов Денис Андреевич
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Против ДЭГенерации и ДЭГенератов (Денис Парфёнов)
- Наши товарищи
- Похожие новости
Continue Reading
- Алексей Парфёнов 2024 | ВКонтакте
- Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборы президента России — РТ на русском
- Парфенов Денис Андреевич: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборах президента России
- Газуй-ка со стоянки во двор!
Денис Парфёнов: Казнить?
Денис Андреевич Парфенов Депутат Государственной Думы, Секретарь Московского городского комитета КПРФ по идеологии. Алексей Александрович Парфёнов — Сильной Области – Сильный Губернатор. Состоялась большая встреча депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова с жителями района Бибирево на северо-востоке Москвы. Докладчик — депутат Государственной Думы, секретарь МГК КПРФ по идеологии, член ЦК КПРФ Денис Парфёнов. Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ (с 2014 года), кандидат в члены ЦК КПРФ.
Парфенов Денис Андреевич
| Якутский республиканский комитет | 20 февраля второй секретарь Амурского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Амурской области Ольга Лазаренко работала в Мазановском районе Приамурья. |
| Депутат Госдумы Парфёнов заявил об усилении атаки на КПРФ | Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил провести проверку в отношении депутата от КПРФ Дениса Парфенова (на фото) на предмет наличия у него американского гражданства. |
| Парфенов, Денис Андреевич | Состоялась большая встреча депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова с жителями района Бибирево на северо-востоке Москвы. |