Источник власти Как известно, практически во всех современных конституциях мира закреплен тезис, что источником политической власти является народ. 3)В принципе народ управляет страной,выбирает власть,тем самым участвуя в её жизни. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Кто слуги народа
«Именно народ России является носителем суверенитета и единственным источником власти», — подчеркнул глава государства. Впрочем, ожидаемо 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Народ-Является Источником Власти - Народ-Никогда НЕдавал полномочия всяким частным коммерческим компаниям. Народ России был и будет единственным источником власти в стране, его суверенное право выбирать свое будущее будет защищено от любого внешнего вмешательства, российское государство будет суверенным, заявил президент России Владимир Путин.
Путин заявил, что народ является единственным источником власти
Владимир Путин, который уверенно побеждает на выборах президента России, поздно вечером по московскому времени прибыл в свой избирательный штаб. После того как Путина поприветствовали аплодисментами, он обратился к россиянам. Всех граждан России, которые пришли на избирательные участки и проголосовали.
Аналогичный характер имели положения о референдуме субъекта РФ и о местном референдуме. Особенно важно, в частности, значительное сужение возможностей проведения референдума по инициативе граждан. Кроме того, этот ФКЗ исключает назначение и проведение референдума не только при ряде условий военное или чрезвычайное положение , в течение длительных периодов времени в последний год полномочий Президента РФ, Государственной Думы, в период избирательной кампании на всей территории России, кроме как по решению Конституционного Собрания или на основании международного договора , таково и недопущение в течение двух лет повторного референдума по тому же вопросу и др. Все это может вести к ограничению исполнения народом России своих конституционных функций носителя суверенитета и единственного источника власти в РФ.
Другой формой высшего непосредственного выражения власти народа, согласно ч. Это важнейшая, широко применяемая форма непосредственной демократии, в итоге которой граждане создают выборные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в деятельности которых осуществляется иная, представительная форма демократии. Свобода выборов выражается в том, что избиратели обладают полной возможностью по собственной воле при политическом многообразии и многопартийности, без всякого принуждения участвовать в выборах, включая выдвижение кандидатов, сбор подписей в их поддержку, агитацию и голосование "за" или "против" кандидатов, в общественном контроле за работой избирательных комиссий, за определением результатов голосования, во всех других избирательных процедурах в соответствии с законом. Поэтому является ошибочным нередко высказываемое понимание активного избирательного права граждан только как права голосовать. Общие конституционные предписания, непосредственно и прямо относящиеся к выборам и содержащиеся в ст. Обсуждается вопрос о создании нового проекта Избирательного кодекса РФ, принятие которого позволило бы объединить все избирательное законодательство, устранив многочисленные повторы и противоречия, содержащиеся в отдельных законах о выборах.
Положения ч. Конституционно-правовой может быть признана только такая власть, органы которой, порядок их создания, их правомочия и порядок деятельности не только прямо определены Конституцией и строго соответствующими ей законами, но и практика их применения соответствует конституционным требованиям. С этой точки зрения были противоправны многочисленные самозваные "белые", "красные", "зеленые" и тому подобные органы власти, создававшиеся в годы Гражданской войны в различных местностях и опиравшиеся на насилие и на поддержку со стороны активного антидемократического меньшинства. Явно антиконституционной являлась фактическая узурпация государственной власти в СССР аппаратом единственной легальной партии с его номенклатурой, ее "руководящей и направляющей ролью", не связанной результатами непременно демократических выборов, несовместимой ни с властью трудового народа, ни с федеративной структурой государства и полномочиями органов государственной власти, ни даже с некоторыми демократическими принципами, включенными в тексты советских конституций, но превращенными в фикцию. Эта власть отвергала равноправие граждан, демократические принципы избирательного права, разделение властей, местное самоуправление и др. Противоправным было и создание "комитетов спасения" - ГКЧП на общесоюзном уровне, комитетов "спасения" и "чрезвычайного положения" и т.
Весь этот опыт несовместим с Конституцией РФ. Поэтому она запрещает присвоение, захват власти или отдельных властных полномочий и устанавливает, что такие действия влекут за собой преследование по федеральному закону ст. Конкретные формы ответственности за такие преступления определены также Уголовным кодексом РФ: например, в ст. Столь же сомнительным с конституционной точки зрения представляется осуществление ряда предложений об издании законов, фактически ведущих к ограничению установленных международно-правовыми актами и Конституцией РФ прав граждан на участие в управлении делами государства, в выборах и референдумах ст. Таково, например, ограничение права граждан на выдвижение кандидатов, сохраненного только за крупными партиями при выборах депутатов Государственной Думы , Президентом РФ выборы губернаторов или за губернаторами выборы мэров в городах. Беспартийные этого права лишаются, для них всеобщие и равные выборы в значительной мере прекращаются.
Другим примером может служить замена высшей, то есть прямой, формы народовластия его низшей, представительной формой выборы губернаторов краев и областей не избирателями, а законодательными органами субъекта РФ , допущение во многих случаях избрания губернаторов в третий и четвертый раз подряд под различными предлогами это или организуемая с помощью административного ресурса "воля народа", или переименование этой должности, или принятие нового закона, даже по-прежнему сохраняющего выборы на данный пост двумя сроками подряд, но неосновательно якобы "позволяющего" начать заново счет этих сроков, и т. Подобная практика подтверждает и иллюстрирует более общую позицию исследователей, констатирующих, что конституционные положения России как демократического, правового, социального государства не реализованы полностью, иногда грубо нарушаются, а народ все более отстраняется от власти. Нет и действенной системы защиты граждан от произвола, беззакония, злоупотреблений властью, социальной несправедливости, незаконных привилегий для одних за счет других граждан, от безответственности официальных представителей власти перед гражданами, от ведомственного, регионального и местного беззакония, от бюрократизма и коррупции. Поэтому осуществление эффективного народовластия во многих конкретных формах требует продолжительного времени и усилий народа и государства для преодоления всех трудностей, препятствий, проявлений традиционного правового нигилизма и т.
В основной закон страны вошли и другие фундаментальные положения, а также гарантии прав и свобод человека, обратил внимание президент. Конституция закрепила социальный и правовой характер государства и отрегулировала вопросы федеративного устройства, добавил Путин. Это было крайне важно для сохранения целостности России, для восстановления и обеспечения единства правового поля большой многообразной страны, подытожил глава государства.
Существует личный источник власти и общественный источник власти, про личный источник власти можно тут почитать. Это очень разные явления, хотя у них и есть некая общность. Все кто сталкивались с изучение понятия "власть", слышали определение - "Народ источник власти". С чего это взяли, как это "народ-источник", когда на практике все наоборот, что "источник власти" президент или глава верховный правитель. Создадим им все условия для благополучной жизни, то рано или поздно у этого сообщества, путем самоорганизации, появится "органы управления", так как некоторые задачи им придется решать сообща, а это требует согласованности действий, что автоматически создает "организатора". Фактически, в любом сообществе, котрая собирается долго жить, а не встретились на вокзале, обязательно повится "старшие", то есть власть. А теперь мы на это помотрим с другой стороны. Везде где есть народ появляется власть, так как в этом есть естественная необходимость. А там где нет народа, нет и власти. От того что мы поставим кого-то верховным правителем, народ ниоткуда не появится, соотвественно некем и управлять, неоткуда появится власти.
Российскому министру напомнили, что власть — это народ
Владимир Путин: «Это чрезвычайно важная вещь, она не носит формально-юридического характера: источником власти в стране является российский народ. Народ-Является Источником Власти - Народ-Никогда НЕдавал полномочия всяким частным коммерческим компаниям. Президент России Владимир Путин заявил, что именно народ является источником власти в России и определяет путь развития страны.
Владимир Путин: Единственным источником власти в нашей стране является народ
Президент России Владимир Путин заявил, что именно народ является источником власти в стране. Евгений Ревенко подчеркнул, что россияне все вместе внесли поправки в главный закон страны, где закрепили традиционные ценности и укрепили суверенитет. «Только народ является источником власти в нашей стране (именно так записано в Конституции), и только он будет. Если народ по Конституции запускает и учреждает Государство, являясь источником власти, значит, он и оценивает степень удовлетворительности его функционирования. Источником власти в России, в первую очередь, является народ. Об этом сегодня министру сельского хозяйства Сергею Ткачеву напомнил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Министру Ткачеву напомнили, что источником власти в России является народ
| Путин назвал народ России единственным источником власти в нашей стране | Президент России Владимир Путин заявил, что собственно народ изображает ключом власти в России и определяет колея развития стороны. |
| Путин заявил, что народ — единственный источник власти - | Новости | В поздравительном обращении, опубликованном на сайте Крмеля, глава государства заявил, что именно народ является источником власти в РФ. |
| Путин назвал россиян источником власти | — Кто является источником его власти? |
| Путин обратился к народу накануне выборов - 14.03.2024, ПРАЙМ | — Кто является источником его власти? |
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
| Российскому министру напомнили, что власть — это народ | По этой причине и считается что ИСТОЧНИКОМ власти является НАРОД. |
| Депутат Ревенко: «Только народ является источником власти в нашей стране» | Москва | ФедералПресс | «Именно народ России является носителем суверенитета и единственным источником власти», — заявил Путин. |
| 13) В рф единственный источник власти – народ. | Президент России Владимир Путин заявил, что именно народ является источником власти в России и определяет путь развития страны. |
| Народ осуществляет свою власть непосредственнО — Студопедия | Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. |
Путин назвал народ источником власти в России
При этом можно констатировать весьма важные юридические и политические коллизии Конституции Б. Ельцина: 1. Ельцин узурпировал власть в руках Государственной Думы и Совета Федерации, так как народу оставлены лишь две возможности самовыражения — через партийные и одномандатные выборы, где кандидаты почему — то указывают свою принадлежность к партиям, и референдум, чьи решения некому утверждать, так как не существует Конституционного собрания. Согласно статье 13 часть 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», однако партия «Единая Россия» открыто признает себя «партией власти, ответственной за все происходящее в России», имеющей большинство в Парламенте. Следовательно, идеология «Единой России» либеральная является государственной идеологией, что запрещено Конституцией РФ. Государственная Дума формируется по партийному признаку, но нигде в Конституции об этом нет ни слова, кроме того, что партии, движения, союзы и прочие объединения граждан могут выдвигать своих представителей на выборы депутатов ГД РФ. Налицо прямая узурпация власти по идеологическому и партийному признаку. В статье 9 часть 1 сказано: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории», очередной юридический казус: народы, проживающие на данной территории владеют землей и недрами или нет?
Если владеют, то приватизация предприятий и недр может происходить только с разрешения народов, проживающих на этой территории. Если нет, то государство должно платить ренту народам, проживающим на той территории, недра и земля которой приватизированы полностью или частично. Конституция от 1993 года таковой не является, так как на референдуме принимается только проект Конституции, который затем должен быть утвержден Конституционным собранием, но нет ни Конституционного собрания, ни самой утвержденной Конституции. Соответственно, переходный период, на который было отведено 2 года, затянулся на 24 года и все современные органы власти имеют временный характер переходного периода, согласно статьи 135 часть 3: «Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации», поэтому утверждение II раздела Конституции 1993 года: «Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования» входит в противоречие со статьей 135 и может быть признано юридически ничтожным. Володину нужно всего лишь: 1. Созвать Конституционное собрание, которое по своей форме является съездом народных депутатов, 2. Утвердить Конституцию 1993 года, тем самым отменив временный характер нынешних органов власти переходного периода.
Володин вряд ли пойдет на такой шаг, так как съезд представляет опасность для тех, кто хотел бы, прикрываясь именем народа, и дальше творить настоящее беззаконие под сенью несуществующей, юридически ничтожной Конституции. Впрочем, для В. Володина данный шаг может сделать его председателем возрожденного Верховного Совета — высшей представительной власти в России, наделенной полномочиями Съезда народных депутатов, который в состоянии отменить пост президента и изменить основы государственного строя, не прибегая к восстаниям, переворотам и прочим методам узурпации власти, чем был так славен ХХ век. И если, по слову В. Володина, депутаты Государственной Думы — это власть в России, то никто не может помешать народной власти в лице Государственной Думы инициировать процесс созыва Конституционного Учредительного собрания для легитимизации власти в России: либо существующей Конституции, либо восстановив подлинное народовластие путем наделения высшими формами народного представительства Верховный Совет и Съезд народных депутатов. И необходимость подобного шага диктует положение России, критичность ее экономического развития. Если все оставить как есть, то самое ближайшее будущее может внести такие коррективы, что исправлять что — либо будет уже поздно.
И если в России все так плохо с нелегитимной Конституцией и фактической узурпацией власти со стороны политических партий, чья идеология снова стала руководящей, то как обстоит дело в братских республиках бывшего СССР: на Украине, в Белоруссии и в Казахстане? В Конституции Украины, принятой на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года, с изменениями от 08 декабря 2004 года, закреплено несколько важных функций государственной власти: Статья 5.
И из голоса каждого гражданина России составляется единая воля народов РФ. Это важнейшая опора существования страны, ее уверенного развития в сфере обороноспособности, в сфере науки, образования, по всем другим важнейшим направлениям». По мнению действующего главы государства, высокая явка на нынешних президентских выборах связана со сложившейся в стране ситуацией, в том числе с проведением специальной военной операции.
Народ и элита. Народ против элиты В понятие народа заложена идея большинства. Но большинство не может быть «элитой», «избранными». Большинство в любом обществе принадлежит либо к нижнему, либо в лучшем случае к среднему классу. Это не значит, что человек из народа не может взлететь по социальной лестнице. Там, где существуют эффективные лифты вертикальной мобильности, это вполне возможно. Но тем самым, с социологической точки зрения, он просто перестает быть «народом» и становится «элитой».
В таком понимании народ это всегда большинство, которое живет хуже, чем меньшинство и имеет в сравнении с элитным меньшинством меньше возможностей. Что в таком случае означает факт конституционного признания за народом роли носителя высшей власти? Не что иное, как законодательное утверждение необходимости подчинения интересов элитарного меньшинства интересам массового большинства. Это и есть по Аристотелю «полития» идеальная форма демократии как особая форма устройства государства, противопоставляемая им и монархии тирании , и аристократии олигархии. Если наш политический строй именно народу, а не аристократии и не монарху, вверяет статус высшего суверена, то это жестко предопределяет систему обязательств для элиты. В этом случае элита более успешное и обладающее большими возможностями и полномочиями меньшинство обязано руководствоваться в своей деятельности интересами большинства, или, как минимум, с ними считаться. Политическая власть и экономическая система в обществах, где народ признается как носитель суверенитета, не может быть элитарной.
В любом случае представителями народа могут быть только меньшинства, но эти меньшинства должны быть и восприниматься самим народом как его «комиссары», как его «посланники», выполняющие ту или иную конкретную миссию. Это касается и экономической деятельности: наиболее успешные предприниматели и магнаты просто обязаны учитывать социальную среду своей экономической деятельности и вписываться в народный ландшафт. Народный характер власти исключает не только олигархию это просто концептуально заведомо исключенная альтернативная модель , но и иные, пусть косвенные формы пренебрежения меньшинством оценками и позициями большинства. Облеченные властью чиновники имеют право быть таковыми только в том случае, если они отстаивают интересы тех, кто власти лишен. Богатые имеют право распоряжаться своим богатством только с учетом интересов бедных. Если этого нет, то нарушаются базовые конституционные нормативы нашего общества. Это принципиально: совокупность населения, в данный момент населяющего территории РФ, не есть народ.
К народу принадлежат и усопшие предки и еще не рожденные потомки. Из этого вытекают следующие выводы: 1. Народ должен укреплять осознание себя как исторического целого и должен требовать этого от своих представителей во власти то есть от властных инстанций. Для этого необходима развернутая система мер по народному воспитанию и образованию, где исторические смыслы должны быть главным мировоззренческим компонентом. Чтобы быть народом, чтобы продолжать им оставаться, необходимо прикладывать значительные усилия по укреплению исторической идентичности. Это же необходимо для постоянной и планомерной интеграции разных социальных и этнических групп в общее народное тело. Народ — открытая общность, к ней можно примкнуть извне.
Но для этого, надо четко определить, к чему именно предлагается примкнуть. Необходимо знать не просто факты отечественной истории, но и их корректные интерпретации, составляющие ключ к постижению исторической миссии народа. Народ должен закладывать образ будущего. Без будущего измерения народ прекратит свое существование. Эта забота о будущем требует максимально широкого и качественного соучастия народа в проектировании общества, страны, архитектуры мира, в котором предстоит жить потомкам. Воля народа должна быть обращена в будущее, в котором должны быть заведомо конституированны основные необходимые параметры достойного бытия — суверенитет, независимость, сохранение идентичности , свобода, процветание, преемственность. Народ должен видеть траекторию своего пути в сложном переплетении других народов, то есть ясно осознавать свою нить в клубке мировой истории.
Для этого необходимо представление об историческом целом, описание и интерпретация исторического процесса, в ходе которого развертываются судьбы человечества. Только при осознании своего отличия и своего сходства с судьбами других народов, народ РФ сможет по-настоящему осмыслять свою самобытность и найти надежные основы для диалога с другими. Это диалог может быть сложным и многогранным: с кем-то мы окажемся в оппозиции, с кем-то — в гармонии. Но это многообразие и составляет богатство исторического процесса. Так как историческое бытие есть сущность народа, а народ есть носитель властного суверенитета, то власть в РФ должна быть исторична. Это значит, она должна быть вписана в исторический контекст, сообразовываться с исторической миссией и одновременно обеспечивать трансляцию исторического кода всеми доступными и имеющимися для этого средствами: воспитание, образование, наука, СМИ, культура вплоть до самого облика представителей власти, в которых эстетически должна подчеркиваться принадлежность именно к данному народу, а не как какому-то другому. Это касается не только требования к политической элите безукоризненного владения государственным языком, но и наличие у чиновничества определенного культурного ценза, мировоззренческого уровня, необходимого для выполнения представительских функций от лица народа.
Народ и индивидуум. Права человека и гражданина В Конституции РФ четко написано, что носителем власти является народ. Это значит, что субъектом власти не является никто другой, в том числе индивидуум. Необходимость соблюдения прав человека и гражданина является важнейшим элементом демократического общества и никем не ставится под сомнение. Но с точки зрения правовой иерархии, не отдельный человек и его права являются онтологической базой Конституции. Вполне можно представить себе случай, когда индивидуум, обладающий всеми гражданскими конституционными правами, может сделать индивидуальный выбор и противопоставить себя народу, большинству. Это может даже стать мировоззренческой программой какой-то социальной группы — этнической, религиозной, экономической или идеологической.
Все это, если не переходит черту закона, вполне нормально и приемлемо. Но любые отклоняющиеся от основной массы народа взгляды, позиции, проекты и опции, должны быть терпимы только до той степени, пока они не вступают в конфликт с субъектом высшего суверенитета, то есть с самим народом. Отдельный индивидуум или группа могут хотеть чего угодно и выбирать, что угодно.
Семенова с пропагандистами коммунизма? Это любовь к цитированию лживых лозунгов,фальшивых идей и незнании или нежелании признавать настоящей природы и сущности любого государства,в том числе и коммунистического. Коммунизм,это коммунистическая идеология и выстроенная на ее основе супержесткая система управления. Все остальные разглагольствования демагогов о коммунизме,это бла,бла,бла,бла. Поэтому анархизм - разновидность утопического мелкобуржуазного социализма.
Я лишь сказал, что если, как Вы изволили выразиться: "все равны, если равноправие, то...
Свежие записи
- Комментарий к Статье 3 Конституции РФ
- Литературные дневники / Проза.ру
- Комментарий к Ст. 3 КРФ
- Комментарий к Ст. 3 КРФ
- Народ является источником власти в России — Путин
Министру Ткачеву напомнили, что источником власти в России является народ
| Владимир Путин: Единственным источником власти в нашей стране является народ | Российский народ является единственным источником власти и носителем суверенитета. |
| Владимир Путин: Именно народ и только народ России – единственный источник власти в нашей стране | В России единственным источником власти является народ, и судьбу страны определяют именно российские граждане, заявил президент Владимир Путин. |
Путин заявил, что народ является единственным источником власти
Сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева заявила, что референдум в Севастополе и Крыму 16 марта 2014 года продемонстрировал осуществление подлинной демократии, и то, что источником власти является народ. Если народ по Конституции запускает и учреждает Государство, являясь источником власти, значит, он и оценивает степень удовлетворительности его функционирования. Президент России Владимир Путин заявил, что именно народ является источником власти в стране. Путин подчеркнул, что народ России «был и будет единственным источником власти», а его суверенное право выбирать свое будущее будет защищено от любого внешнего вмешательства.
Министру Ткачеву напомнили, что источником власти в России является народ
Признание народа в качестве верховного носителя всей власти является выражением народного суверенитета, который должен означать, что народ, ни с кем не деля свою власть. Вячеслав, именно по этой причине и говорили про важность голосования) народ будет источником тоько в том случае, если он будет принимать участие в политической жизни государства. В России единственным источником власти является народ, и судьбу страны определяют именно российские граждане, заявил президент Владимир Путин.