Яков Кедми заявил, что если рассматривать НАТО, как военную силу против России, то без США эта сила не играет никакой роли. Политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми прокомментировал ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта. яков кедми последние новости на сегодня 2023. Яков Кедми, бывший глава «Натив», высказался о том, что последнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону обнажило слабость западных политиков. Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. 11 июля 2023 года состоялось XXVII открытое заседание «Клуба 27». Часть 2. Выступление военно-политический эксперта, экс-руководителя израильской спецслужбы «Натив», Якова Кедми. Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Яков Кедми — последние новости. Кедми утверждает, что этот долгосрочный план Путина может потерпеть фиаско из-за того, что Президент России допустил серьезный стратегический просчет в отношении Израиля, и исправить его уже не получиться. 12 сентября 2023 смотрите новый выпуск Якова Кедми на Соловьев Лайф и другие видео. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением.
Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео
Яков кедми последние новости на сегодня. По прогнозу Якова Кедми, Зеленскому откажут в финансировании сначала 19 января, а затем – 2 февраля. Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние.
Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали.
Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это?
Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует.
Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями.
Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден?
Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?
Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать».
Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что?
А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать.
О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил.
Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо.
Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны?
Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения.
А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров.
Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник.
Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории.
Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их?
Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского.
Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё.
Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей.
Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории?
Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории.
Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое.
Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально.
Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались. Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами.
Да, вопросы сложные. Сложная история у России. А как она может быть несложной, у такого государства?
Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому. Ну, так начните хотя бы понемножку относиться к ней, как она заслуживает того. Это история вашего государства, вашего народа.
Но Кедми, видимо, какой-то неправильный разведчик. Или он что-то такое разведал, что теперь его несет по мутным волнам нелюбви — назовем это так — в Палестине. Он тут давеча такое выдавал в студии у Соловьева, что я думаю, теперь ему придется беседовать исключительно с Сатановским — ну, как Гордон с Алесей или Арестович с Фейгиным, пока они не поругались. С Соловьевым они вряд ли продолжат сотрудничество». А вот Борисенко также подчеркивает, что и самому Соловьеву не место на российском ТВ: «Я полагаю, что за Кедми должен быть уволен и сам Соловьев, который весьма поспособствовал созданию в нашем информационном пространстве произраильского лобби. Ведь — сатановские и кедми не с Луны свалились, а были заботливо приглашены…».
Схожего мнения придерживается экономист Никита Кричевский. Напомню, что это тот самый посол, которого Владимир Соловьев недавно по-свойски называл Аркашей. Тот самый, который ответил Соловьеву, страстно желавшему защищать Израиль с оружием в руках, что тот для израильской армии старый.
Так же Яков Кедми делает прогноз по датам: когда Киеву придется услышать очередные «нет» за запросы финансово помощи. По прогнозу Якова Кедми, Зеленскому откажут в финансировании сначала 19 января, а затем — 2 февраля.
Эксперт объясняет, что в эти дни заканчиваются сроки финансирования федеральных агентств, без которых вряд ли будут выделены деньги Зеленскому и Украине в качестве военной поддержки.
Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены.
Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей.
Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года.
Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры. Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО. По их мнению, это самая эффективная система. Я не собираюсь с ними спорить.
Я лишь констатирую факт, что одна батарея была уничтожена полностью, а вторая — частично. Более того, США сегодня в состоянии произвести не более 500 ракет для Patriot. Всего 500 ракет — и для нужд американской армии, и для нужд других стран. На украинском ТВД 500 ракет этих батарей хватит на одну неделю. США говорят: «У нас ничего нет, пусть Европа даст».
Но у Европы тоже ничего нет. У них нет ракет такого качества. А их производственные мощности еще хуже, чем американские.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Он также считает, что Украина пойдет на все, в том числе на взрыв и еще целой цепочки электростанций, которые расположены вдоль Днепра, чтобы хоть как то улучшить свои позиции.
С другой стороны причиной отставки стали громкие скандалы по ряду специальных операций «Натива». Так, с 1996 года стала известна операция «Гешер» «Мост» по тайному вывозу из детских домов СНГ детей-евреев под видом сирот.
Всего было вывезено 150 детей в возрасте от 5 до 18 лет. Громкий скандал привёл в 1997 году к высылке из России трёх сотрудников «Натив», работавших под дипломатическим прикрытием, что вызвало конфликт Кедми с МИД Израиля. Против таких практик выступило и руководство израильских спецслужб « Моссад » и « Шабак ».
Комиссия Кнессета по иммиграции и абсорбции также посчитала операцию незаконной и аморальной и в 1996 году рекомендовала распустить «Натив». Однако на слушаниях в Кнессете Кедми удалось доказать, что дети являлись сиротами, и их против воли никто не перемещал и не удерживал. Как минимум пять детей сами вернулись в Россию.
Кедми на упрёки в кнессете , что операция сильно напоминает «похищение детей», отвечал, что гордится этой операцией, так как условия содержания «эвакуированных» детей были, по его мнению, ужасными и он действовал в их интересах. С этой точкой зрения согласились многие депутаты Кнессета, и Кедми удалось сохранить Натив. На суде Багсик заявил, что сотрудничал с «Нативом» и спецслужбами Польши в рамках операции «Гешер», в благодарность спецслужбы позволили ему скрыться с похищенными мошенническим образом деньгами.
И хотя спецслужбы Польши категорически отрицали своё участие в переброске детей в Израиль через территорию Польши и какие-либо контакты с Багсиком, слушания в кнессете возобновились, подрывая репутацию Кедми и «Натива». Как указано выше, глубокий финансовый аудит «Натива» вскрыл ряд серьезных нарушений и аудиторы стали опротестовывать расходы на вербовку агентуры «Нативом», что привело к череде судебных разбирательств. В 1999 году было объявлено о фактической ликвидации «Натива» в старой форме и передаче его под контроль «Моссада», что сделало отставку Кедми неизбежной [9].
Деятельность после «Натива» править После выхода в отставку с поста главы «Натива» стал получать пенсию, равную пенсии генерала [23]. Занимается бизнесом, читая лекции по безопасности и выступая аналитиком в различных СМИ [9]. В июне 2022 года, будучи представлен как «известный политолог», был принят министром иностранных дел Республики Беларусь , обменявшись с ним мнениями по «наиболее актуальным вопросам мировой и региональной повестки дня» [25].
В апреле 1999 года во время избирательной кампании Кедми инициировал публичное обсуждение своих разногласий с Биньямином Нетаньяху. Он атаковал премьер-министра за «предательство интересов алии из СНГ » и «разрушение отношения с Россией». В то время он предупреждал, что «Нетаньяху — опасный премьер-министр для Израиля.
Опасен его образ мыслей, опасен путь принятия им решений, и это может привести государство к трагедии» [26]. Кедми поддержал кандидатуру Эхуда Барака и способствовал его поддержке со стороны русскоязычной общины [2] [27]. Участие в российских СМИ править С 2010-х годов Яков Кедми регулярно выступает с политическими комментариями на российском телевидении и радио [28] , выступая с пророссийских позиций [29] , фактически став российским пропагандистом.
Особенно часто появляется на радиостанции « Вести-FM » [30] , а также в программе Владимира Соловьёва на телеканале « Россия ». Санкции править 19 октября 2022 года, как пропагандист, включён в санкционный список Украины [33] , а 25 февраля 2023 года против Кедми были введены персональные санкции стран Европейского союза [3].
В дни работы форума «Армия-2023» в студию «Звезды» приходят ключевые фигуры Министерства обороны, представители российской оборонной промышленности, военные эксперты, руководители крупных корпораций, медийные лица. Материал подготовили Андрей Аркадьев и Николай Баранов.
По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны.
Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Акилино призвал обратить внимание на действия Китая, который наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. По его словам, другие страны недооценивают опасность намерений Пекина, который «действует за рамками международных правовых норм», используя стратегию «лягушки в кипятке», и показывает «дестабилизирующее поведение», передает «Лента. Метафора «лягушка в кипятке» описывает неспособность реагировать на важные негативные изменения, которые происходят постепенно. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе.
По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией. Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов. По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля».
Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов. Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы. И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения. Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России. А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа.
Политолог Кедми оценил эффективность техники НАТО, поставленного ВСУ
Первый заместитель министра иностранных дел Украины Андрей Сибига поручил всем консульствам страны прекратить оказывать услуги мужчинам от 18 до 60 лет. Эти регионы играют ключевую роль в сельском хозяйстве и промышленности страны. Без этих территорий Украина лишится значительной части своего сельскохозяйственного потенциала.
Способность Запада дать минимальные необходимые вооружения уменьшается с каждым днем по отношению к способности России поставлять необходимые вооружения», - считает Яков Кедми. По его оценке, Россия может начать наступление, которое отбросит украинские войска и за Днепр, и, если Россия посчитает нужным, и за Днестр. Весь вопрос в том, считает ли российское руководство это необходимым, и лучший ли это вариант. Она пока выдавливает постепенно Украину, которая истекает кровью. И соотношение потерь 8-10 к одному устраивает Россию на сегодняшний день», - отметил Яков Кедми.
И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО. Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года. На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте. Однако долго обладать таким преимуществом Украина не могла.
Полный комментарий слушайте в аудиоверсии. В беседе на канале Valdman. Line Кедми отметил, что в ходе палестино-израильского конфликта уже "всплыла" часть вооружения, которое западные страны поставили в качестве военной помощи Киеву. Так они поступают постоянно, поэтому оружие нередко оказывается у террористических организаций по всему миру.