По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505, что ниже уровня простого воспроизводства населения. Среди европейских стран лидирует Франция (1,8, общее 120-е место). Карта стран по коэффициенту рождаемости (2020 г.) по данным Справочного бюро по общий коэффициент рождаемости (СКР), иногда также называемый коэ.
World Population
Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей, как я говорила, ежегодно растёт. Ожидаемый период суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на 2023 год по странам мира представлен Институтом показателей и оценки здоровья (IHME). В большинстве цивилизованных стран уровень рождаемости падает, в то время как в странах Африки рождаемость пугающе растет. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in в мире.
Рождаемость в странах Европы — 2023
Это наименьший показатель для страны и мира. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные национальным статистическим бюро, пишет ТАСС. Сообщается, что в IV квартале 2022 года данный показатель составил 0,7.
Дальневосточная культура в целом менее эмоциональная и более рациональная, - отмечает Владимир Тимаков. Хотя тратить деньги на себя, жить и предаваться удовольствиям - это уже общемировая тенденция. Например, очень сильное падение рождаемости произошло в Аргентине. Процессы идут более глубинные, мировозренческие, - считает Владимир Тимаков. Если на нулевой год отсчета о Рождества Христова на планете было около 250 млн. То есть за 2 тысячи лет человечество выросло в 6 раз, а за следующее столетие еще почти в 6 раз. А теперь мы ожидаем, что с середины 21 века численность населения будет сокращаться, причем в Восточной Азии быстрее всего.
Тут нужен баланс: если население Земли растет слишком большими темпами, это вызов для планеты и экологического баланса. А если на всех континентах население резко начнет сокращаться, то у огромного количества стариков просто не будет ни детей, ни внуков. И тогда у нас будет планета одиноких стариков, - отмечает Владимир Тимаков. Демографы поясняют: если численность одних народов будут расти, а других сокращаться, то для последних это весьма трагично. В прошлом году в России родилось 1 млн 265 детей без учета новых территорий. Если оценивать количество этнических русских, то порядка 950 тысяч детей или даже меньше. А в Узбекистане в прошлом году в общей сложности родилось 968 тысяч детей. Такое произошло впервые в истории: в Узбекистане родилось больше детей, чем этнических русских на территории России, - говорит Владимир Тимаков. И это я ещё не говорю про переселенцев с других материков - из Африки, например.
Поэтому любая страна, если она хочет сохранить себя как целостность культурную, национальную, не имеет права сокращаться по численности населения быстрее, чем сокращаются ее соседи. А если у соседей растет население, это и подавно серьезный вызов. Повышать рождаемость нужно, конечно, и материальными ресурсами, и борьбой за ценности, - считает Владимир Тимаков. Демографы уверены: повышать рождаемость нужно комплексно. Тут важны и денежные выплаты, и популяризация семейных ценностей, и работа с молодежью через популярных блогеров. Самый яркий пример евреи-фундаменталисты, доля которых растет не только в Израиле, но даже в Нью-Йорке. Они держатся за уклад своей общины и рожают по 7-8 детей. В республиканских штатах, ориентированных на консервативные семейные ценности, рождаемость снижается гораздо более низкими темпами, чем в демократических штатах, где процветает курс на нетрадиционные отношения и «чайлд фри». У демократов считается, что человек должен быть свободен и ему не обязательно ограничивать себя семьей и детьми.
Вот и результат: в республиканских штатах в среднем суммарный коэффициент рождаемости 1,75, а у демократов - 1,45. И это не получается объяснить никаким этническим составом, только мировоззрением, - говорит Владимир Тимаков. В топе для молодежи сейчас образ жизни очень богатых людей. Это, прежде всего, звездные блогеры: «вот, я на крутой тачке еду», «вот я полетела на Мальдивы», «вот, купила дорогие туфли». Молодежь это смотрит, и представления о том, как надо жить, растут гораздо быстрее, чем реальные финансовые возможности. И люди начинают думать: «раз я еще до такого не дошел, то какие мне дети», «раз ты не можешь меня обеспечить, то какой ты мне муж», «раз я не могу столько заработать, то зачем еще и на жену что-то тратить». И это мировая тенденция. В любой деревне люди сейчас благодаря Интернету видят, как живут вип-персоны. Звездам хотят подражать многие, но, как ни рвись, этого достигнут лишь единицы, а остальным приходится экономить на семье и детях.
Ученые подсчитали, что к 2050 году 155 из 204 76 процентов стран будут находиться ниже уровня воспроизводства. К 2100-му это число станет еще больше — до 198 из 204 стран 97 процентов. Значит, во всех этих регионах численность населения сократится, если только низкую рождаемость не удастся компенсировать иммиграцией. Население стран Африки к югу от Сахары, напротив, продолжит расти естественным путем.
Правда, здесь есть одно «но». Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы?
Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана». В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности.
Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время». Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни.
Коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум
| Суммарный коэффициент рождаемости в России по отношению к среднемировому СКР | До 1,41 опустился в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину), в то время как еще в 2022 году он составлял 1,42. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». |
| Демоскоп Weekly - Приложение. Коэффициент суммарной рождаемости по всем странам мира | Южная Корея Пожалуй, данная страна является наиболее ярким примером того, что демография совершенно не зависит от материального достатка граждан/семей В Южной Корее процент бедного населения минимален Однако по суммарному коэффициенту рождаемости страна. |
| Eurostat: 75 процентов домохозяйств в Евросоюзе не имеют детей | Лидером по рождаемости населения, согласно данным ООН на 2022 год является африканская Республика Нигер. |
| К середине века 76 процентов стран не смогут восполнить народонаселение | Согласно официальным данным, наша страна опережает ряд ведущих европейских стран по суммарному коэффициенту рождаемости (далее СКР). |
World Population by Country 2024 (Live)
В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia. суммарный коэффициент рождаемости). Несмотря на то, что Китай является самым густонаселённым государством, ожидается,что примерно к 2023 году, население эти стран сравняется и Индия займет лидирующее положение. До 1,41 опустился в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину), в то время как еще в 2022 году он составлял 1,42. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность».
Южная Корея побила собственный рекорд по самому низкому в мире уровню рождаемости
Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) там составляет 1,83. Как видим уже значительно более половины стран планеты имеет рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (только 67 из 175 рассмотренных стран выше). Южная Корея Пожалуй, данная страна является наиболее ярким примером того, что демография совершенно не зависит от материального достатка граждан/семей В Южной Корее процент бедного населения минимален Однако по суммарному коэффициенту рождаемости страна. Суммарный коэффициент рождаемости в республике за этот период составил 0,65, тогда как для естественного воспроизводства населения показатель должен быть не менее 2,1. Общий коэффициент рождаемости.
К 2100 году рождаемость почти во всех странах упадет ниже уровня воспроизводства
Указанные оценки основаны на всех доступных источниках данных о численности населения стран мира и непосредственно связанных с этим показателем основных демографических компонентах уровни рождаемости, смертности, международной миграции. Среднегодовые темпы роста населения в разных странах существенно различаются, поэтому динамика населения считается одним из ключевых показателей социально-демографического развития. В настоящее время основной причиной различий в темпах роста населения в развитых и развивающихся странах является разница в уровнях рождаемости, так как разрыв в показателях смертности между ними довольно быстро сокращается, а влияние международной миграции на рост населения в подавляющем большинстве государств остаётся достаточно низким. Данные и прогнозы изменения численности населения в странах мира публикуются в специальной серии докладов ООН под названием «Перспективы мирового населения» World Population Prospects и используются в международных демографических исследованиях. В настоящее время исследование включает страны-члены ООН , а также административные территории с особым статусом, при этом международный отчёт с данными ООН обновляется не чаще чем раз в два года, так как показатели численности населения требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами кроме того, некоторые страны не могут предоставить ежегодную статистику по данному показателю.
Например, расширение системы образования и карьерных возможностей для женщин позволяет им заниматься профессиональным ростом и достижением личных целей, и некоторые девушки предпочитают отложить создание семьи или же создают небольшие семьи. Вторым ключевым фактором, который стоит за сокращением рождаемости, являются растущие темпы урбанизации. Они ведут к ограниченности жилого пространства и систем поддержки, а также объясняют повышенное внимание карьере. Следом идет расширение доступа к услугам по планированию семьи и средствам контрацепции, особенно начиная с 1970-х годов.
С какими последствиями мы столкнемся в будущем? Важнейшим последствием сокращения уровня рождаемости, с которым уже пришлось столкнуться в различных уголках мира, является стремительное старение населения. При снижении рождаемости процент пожилых людей по отношению к населению трудоспособного возраста растет. Этот демографический дисбаланс повышает нагрузку на системы социальной защиты, здравоохранения, а также на пенсионную систему. Сокращение рождаемости также может повлиять на рынок труда и эффективность экономики.
В большинстве регионов мира женщины рожают все меньше детей — снижается, в частности, показатель среднего числа детей у одной женщины. В 1990 году этот показатель составлял 3,2 ребенка на каждую женщину, сегодня в мире в среднем 2,3 ребенка на женщину.
Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей.
Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Прогнозные суммарные коэффициенты рождаемости стран мира. Фото: thelancet. Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики, большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно "но". Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно Центр развития трудовых ресурсов ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — "Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана". В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину.
Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и "выйдут в жизнь" дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. Ежегодно рынок труда будет пополняться 300-400 тысячами молодых специалистов.
Рождаемость в мире
В 2023 году в России суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. 1,84 ребенка на одну женщину - самый высокий среди всех стран - членов Евросоюза. Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) там составляет 1,83.
Последние новости об уровне рождаемости в России и мире
Типичная сингапурская семья: двое пожилых родителей, их единственный сын с женой и их единственная внучка. Китай Китай уже который год идёт вниз по демографической лестнице. Конечно, наработанная высокая база из почти полутора миллиардов человек просто так никуда не уйдёт. Но есть нюансы, а они вот в чём: китайской статистике верить нельзя, а китайские чиновники врут, составляя отчёты с приписками. То есть вполне возможно, что в Китае живёт немного меньше 1,45 млрд. Национальное статистическое бюро обнаружило, что СКР Китая по данным переписи 2010 года составлял 1,18, то есть хуже, чем в Японии. Китайцы настолько доборолись против рождаемости, что страна вот-вот упадёт в громаднейшую демографическую яму со страшнейшими последствиями. Обвал рождаемости в Китае за последние 15 лет чудовищный. Но далее произошёл обвал на уровень 2-3-процентного превосходства рождаемости над смертностью, а в 2019 году пришёл коронавирус… В итоге Китай просто по динамике рождаемости и смертности уже ушёл в убывание, но и это не всё.
В стране серьёзная диспропорция между мужчинами и женщинами: женщин меньше, причем процентов на 12-15. С 1970-х годов китайские родители, думая, какого единственного ребёнка родить, выбирали мальчика, надеясь, что он-то точно будет обеспечивать их в старости. В итоге сейчас мы имеем порядка 40 миллионов! А иностранку из условного Лаоса тоже не сильно получится завести. У многих не хватит денег. Но и женщины не будут стопроцентно вступать в брак: будут убеждённые чайлдфри или разные обстоятельства, браку не способствующие. Поэтому от года к году ещё лет десять абсолютное число рождений будет падать быстрее номинала СКР. Думаете, уж это всё?
Как бы не так! Диспропорция в Китае ещё и региональная. Восток страны полностью повторяет судьбу «азиатских тигров», скатываясь по СКР ниже единицы. Шанхай и Пекин уже в депопуляции, причём возраст первого рождения у тамошних обитательниц — 31 год. Что бы ни говорили феминистки, это старородящие. У нас, для сравнения, даже в зажравшейся и прогнившей Москве рожают первого до тридцати. Гуанчжоу же завис в стагнации, хотя туда едут сотни тысяч ежегодно. При всём при этом урбанизация Китая по факту выше статистической, ибо многие сельские жители переезжают в города и становятся там угрозой правопорядку.
То есть, на селе реальное воспроизводство выходит ниже ожидаемого год от года уже четверть века подряд. Различный отток населения присутствует и в разных провинциях, лидер в этом процессе — Северный Китай. Можно внимательно присмотреться к этому графику и увидеть, что захват Китаем Дальнего Востока, к нашему счастью, откладывается. Региональная динамика населения КНР в 2010—2020 гг. С манчжурами хуже, но тенденция та же. Скоро, видимо, не Россия будет бояться китайской угрозы, а китайцы начнут кричать караул, что северные варвары опять решили замутить «народные республики» только уже в Азии, а не в Европе. Лишь бы только беженцев оттуда не принимали… Юго-Восточная Азия Ну тут всё в целом позитивно. Камбоджа и Лаос просто находятся на низком старте, Тайланд, Малайзия и Индонезия копируют сингапуро-корейский опыт, но две последние не испытывают столь жуткого снижения СКР из-за исламской традиции.
Есть лишь небольшой нюанс с Индонезией: там СКР на уровне воспроизводства за счёт папуасов, которые либо традиционно верующие в своих духов, либо вообще протестанты. Особенно это видно по независимому Восточному Тимору. Далее настанет тяжёлое сползание в стагнацию, последствия которой не будут положительными. Джакарта Тайланд и Мьянма — две чисто буддистские страны, где никакого ограничения по гендерам и небинарности самоопределения в культуре нет, поэтому шутки про ледибоев не такие уж и шутки. Однако Тай совсем захиревает, тайцы рожают хуже русских, и это притом, что иммиграция европейцев в Тайланде всё ещё имеется, а мусульмане-рохинджа рожают при коэффициенте 1,9 тоже ниже простого воспроизводства! Что по факту выйдет у титульной нации лет через 20 — посмотрим, но мне кажется, что тоже мало тут хорошего. С Вьетнамом удивительные дела. Страна, кажется, сменила сингапурскую модель на ирландскую, поэтому там начался рост СКР при медленно растущей репатриации.
При этом власть во Вьетнаме вроде бы формально коммунистическая, но её руководство больше похоже на путинское без имперских загонов и такой повальной коррупции. То есть эдакий авторитаризм нулевых с закосом на этностейт. И вроде как работает, хотя неясно, куда конструкцию в итоге качнёт. Филиппины и вовсе феномен. Тамошнее население испаноязычно и католическое на сто процентов — это такое у них колониальное наследие. При этом местные верования, сплетаясь с христианством, дают на выходе и вовсе любопытную привязку мировоззрения к семейным ценностям и неприятию урбанизации, что делает страну похожей на латиноамериканскую. И, что самое любопытное, именно на Филиппины приезжают за « ламповой невестой » мужчины из Европы и Америки, оставаясь, в итоге там. Легенда про гиперхозяйственных филиппинок и их невероятную заботливость достаточно широко распространена, и отчасти она соответствует истине.
Поэтому своеобразный брачный дауншифтинг даёт в лице богатых мужчин-иммигрантов-европейцев дополнительное усиление местной демографии и немаловажный довесок к генофонду. Нихрена не мелочь это, конечно, если с Россией сравнивать. Но рядом с Индией всё же выглядит несущественно. С них и начнём. Это ад, походу. Население страны больше, чем в РФ, а территория — какая-то укромная вставка в Индию. Плотность кошмарнейшая, её сложно представить. Дакка, столица страны, — адское место с плотными толпами, живущими в безвылазной нищете и жутчайшей антисанитарии, а сельская местность — это нескончаемые деревни, где слова «простор» никто слыхом не слыхивал.
Типичный вокзал в Дакке СКР 2,3 для Бангладеш — официальные данные, по корректировкам там и население больше, и рождаемость выше. То есть вполне 2,5 ребёнка на женщину бенгальцы тянут. Это значит, что этот ужас всё ещё разрастается, причём нехилыми темпами. Половозрастная пирамида ровная и правильная, но только с 20-летних рождаемость плавно идёт вниз. График рождений и нынешний СКР может говорить нам, что пирамида может сузиться и стабилизироваться на уровне 220 тысяч рождений в год, при этом на уровень менее 2,11 рождений на женщину Бангладеш упадёт только к середине века, а к тому моменту его население может спокойно достичь 200 миллионов. При этом и после падения СКР ниже воспроизводства рост населения продолжится, и страна может дотянуться до планки в четверть миллиарда к 2065 году. Что они там будут делать, я просто не представляю, но прогноз пока таков. Бангладеш станет самой плотной страной мира уже через 20-25 лет.
Непал и Бутан. Смешная шутка про непальцев и непалок обретает ощутимые очертания. Жители Непала не могут и не хотят жить в стране, где не протолкнуться, поэтому не рожают как не в себя. Спокойные буддисты уже упали ниже воспроизводства, и никому не приходит в голову как-то этому мешать. К середине века Непал будет иметь 36 миллионов населения, и, видимо, это исторический максимум для страны. Половозрастная диаграмма Непала. Непальцы — слева, непалки — справа Бутан и вовсе прост: страна сильно меньше, беднее, единственное, там заметен перекос в сторону мужчин, поэтому при таком СКР 1,9 , уже следующее поколение будет в абсолютных цифрах рожать меньше. Бутан так и не достигнет миллиона населения, оставшись тихой гималайской глушью.
И, в общем-то, комфортно себя чувствующей. Индия Совсем недавно Индия стала самой населённой страной Земли и не собирается на этом останавливаться. Этот кошмар в абсолютном выражении даже хуже Бангладеш, хотя и не так нагляден. Индия — ярчайший пример понятия «антисанитария», наглядная демонстрация анархо-капитализма в связке с архаикой, а не модерном.
Одним из параметров, характеризующим уровень рождаемости, является суммарный коэффициент рождаемости СКР, коэффициент суммарной рождаемости — среднее количество детей, рождённых женщиной в течение репродуктивного периода, то есть от 15 до 50 лет. В современном обществе с низкой младенческой и детской смертностью предполагается, что приблизительно 2,1 ребёнка на женщину должны родиться, чтобы сохранить численность населения в долгосрочной перспективе на постоянном уровне без миграции. Вторым параметром, характеризующим уровень рождаемости, является число рождений на 1000 жителей.
И наоборот, принцип в тесноте, да не в обиде, десятилетиями ранее в СССР, опять же, говорит о слабой общей корреляции либо частных случаях. Развитие здравоохранения - снова только частное влияние, в СССР был поголовный педиатрический охват, но рождаемость низкая, в США медицина дорога, но не препятствует рождаемости, в Евпопах доступна, но уровень педиатрии и докучливости по сравнению с СССР и Россией на отвалите, лечим только серьезное, а чих и сопли нет. Неужели смертность низка, а жизнь долга? Итак, мы видим, что в целом концепция развитого и малодетного, имеет много дыр. И крупные весовые игроки зачастую выпадают и соответственно отражают скорее иную пусть и параллельную тенденцию снижения рождаемости. Уровень образования и образованности. Но люди не животные, точнее особенные социальные. И тут нет строгой объективной зависимости: В среднем и общем население развитых странах не особо умнее и образованнее в жизненно прикладных моментах, чем жители отсталых экономически, социально стран. Да, знание квантовой механики или контрацепции это полезно, ну или там истории живописи ренессанса, но сколько людей в Европе, Японии и США их знает и понимает и тем более применяет? Даже не в коллайдере, а просто диалектически используя аналитический подход? Блогерша с губами в инстаграмм? Или синеватый подписчик порнохаба? Не говоря про цветущее там и сям обывательское мракобесие - начиная от антипрививочников, примитивным инстаграм и тикток контентом, заканчивая крестными ходами, опрыскиванием святой водой ракет и сектантами всех мастей, ау Аум Сенрике и 5G. С другой стороны, такой же обыватель отсталой Африки, точно также смотрит мыльные оперы, живет простыми житейскими принципами, даже может быть более устойчивым и стабильным, под влиянием христианских или исламских норм морали и поведения, которые для тамошнего обывателя вполне уравновешивают бытовую дикость, криминал и безрассудство. Уровень первичного примитивного образования, что в Европах, США или России, точно такой же как в Африке, пиши, читай считай, в том плане, что у первых тоже большинство так и останавливается на нём, без университетов, либо образовано узкоспециализированно. Так что вовсе не факт, что европейские университеты дают преимущество в плане понимания мотивов размножения или неразмножения. И тем более, сейчас плодящих нищету или наоборот неплодящих богатых умников полным полно, как и наоборот бедных, но хайповых чайлд фри и богатеньких многодетных. Так что вопрос о влиянии образованности на риск нищеты и рождаемости или наоборот, вовсе не определяющий. Усиление различных нетрадиционных социальных тенденций - толерантность к ЛГБТ, феминизм, ограничение традиционных мужчин, феминизация мужчин. Тут все просто, абсолютное нетолерантное отношение ко всему этому, например, в Иране, Катаре, ОАЭ, да и России, не мешает этим странам находиться среди малоплодящихся стран, и наоборот толерантность к этому в США, также не особо мешает им плодиться. Перебрав большинство зависимостей, мы видим их недостаточность для полного объяснения феномена, поэтому нужно искать более глубинные причины общемирового снижения рождаемости, ведь даже рекордные по рождаемости африканские страны не превосходят ту же России 17-19го века. Выходит, изменяется, эволюционирует сама парадигма необходимости деторождения. За 20й и 21й века человечество само по себе сильно изменилось в плане социального поведения, а это определяет даже биологические изменения, вот отсылка о похожем влиянии. А ещё более все изменилось со времени мезолита, когда началось производящее хозяйство, причём изменяется и биологически, так мозг человека уменьшается. И причины этого видны и возможно аналогичны.
Понятно, что в этом заслуга внушительного числа мигрантов во Франции в первом и втором поколениях. США занимают общее 142-е место 1,7 , Россия находится на 171-й позиции 1,5 , Украина занимает 196-ю строчку 1,3. Всего в рейтинге представлены 204 страны.
ООН: Уровень рождаемости падает в странах Европы и растет в странах Африки
Коэффициент суммарной рождаемости, Population Reference Bureau. Суммарный коэффициент рождаемости определятся как среднее количество детей, которые могут родиться живыми у женщины в течение ее жизни, на протяжении детородного возраста, взвешенное согласно возрастному коэффициенту рождаемости в исходном году. Ниже представлены списки стран и зависимых территорий по суммарному коэффициенту рождаемости — среднему количеству детей, рождённых женщиной в течение жизни.
Навигация по записи
Будет ли что и, главное, кому праздновать 1 июня, на Всемирный день защиты детей, который отмечается с 1950 года во всех странах, и дальше? Как сообщает пресс-служба Министерства труда России, на одну женщину репродуктивного возраста в прошлом году приходилось 1,77 ребенка. Наш показатель, конечно, выше ряда стран, однако Россия еще в 2013 году обошла ту же самую Германию, которая на тот момент, по данным Всемирной книги фактов ЦРУ, вообще занимала последнее место в рейтинге стран по СКР — 224-я позиция. Россия находилась на 178-м месте. Из всех ранее перечисленных стран России удалось подняться выше Дании, СКР которой на тот момент составлял 1,73.
И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса.
Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз.
Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11.
Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции».
Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции.
Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века? Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей. Вдруг это явление временное и беспокоиться не о чем.
Экономика Первая причина экономическая. В аграрном обществе рожать выгодно, ребенок уже с 6-7 лет начинает приносить пользу, помогать по хозяйству, а в 14 лет это уже полноценная трудовая единица при этом затраты на содержание детей минимальны только еда и одежда. В нашем же развитом постиндустриальном обществе ситуация совершенно другая.
Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям. А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей.
Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители. И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом. Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей. Создание обществ не требующих индивидуальных талантов.
Снижение патриархальности и родовых принципов. И наконец, Первобытная группа, - первая ступень социальной и биологической эволюции человека - коренным образом отличается от первых двух этапов, мозг увеличен по сравнению с современным, потому что нужны таланты, эвристики универсалы, жизнь заставляет знать и уметь многое, серым посредственностям тяжело, социум прост и упорядочен, мотивация семьи однозначная, взаимовыручка полов, взаимная радость детьми и жизнью. О смерти и рациоциальном выборе именно многодетности, как хеджироваться от детской смертности за счет увеличенной плодовитости, скорее всего, речи и не шло, было проще - плодитесь и размножайтесь, вот принцип, а там видно будет. Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить. Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы.
Несплоченность, недоверие, неискренность, тут вопрос жизни и смерти. И наоборот, современному правителю эгоизм, алчность и презрение к собственному народу и кидняк, гиперэксплуатация народа, никаких угроз не несёт, как и также нигилизм, скептицизм и фига в кармане у народа в ответ правителю. Резюмируя, как по мне, то я вижу коренной причину снижения рождаемости в утрате родовой общности, практической необходимости в многодетной семье, как социальном требовании. И человек через это далее входит и в биологический и половой отбор, в утрате клановости и переходу общества к индивидуально потребительскому поведению, пока что объединяемых на уровне наций, но и то с нарастающей взаимной диффузией между странами, нациями и расами, даже полами. Где группы более длительно сохраняют родовые, клановые черты там более многодетные, показательны в США кланы ирландцев, Кеннеди, Рокфеллеров, а там, где более индивидуальны, эмансипированы, то там снижение.
И даже религиозность не играет руководящей роли, вот отличный пример, рассмотрим Иран, абсолютно один из сильнейших в приверженности в Исламе, догматированный, вроде полностью направленный на увеличение рождаемости, при прочих иных факторах, регион. Тут и женись на 4х женах, низкий уровень доходов, сравнительно низкий уровень расходов на обеспечение семьи, большой процент сельского населения, уровень образования и медицины далек от идеала, полная антипатия к ЛГБТ и что мы видим? Уровень рождаемости на грани воспроизводства, недалеко от Франции и Швеции. Напрашивается ответ, Персия древнейшая транснациональная империя мира, с космополитичной средой, с одной из старейших абстрактных систем идеологии и религии зороастрийцев, котел общенациональных интересов прежде всего и давнишний отход от родоприоритетной структуры, в бюрократическую. Так же Непал, вроде до сих пор средневековый, но с абсолютным догматом буддийского космополитизма и равной храмовости для граждан, но без сильной зависимости от местечковых родоплеменных структур.
И другой стороны, например, Баски, которые отдельно превосходят по рождаемости половину стран списка, хотя живут в развитом государстве, в Испании, уровень рождаемости в целом ниже в 2 раза. Но баски традиционно крепки родовыми отношениями. Или народы Кавказа, которые практически все находятся на равном уровне социально-экономического развития, доступности знаний и медицины, но при этом показывают диаметрально разные показатели, вне зависимости от религии.
Всего в 2023 году в стране появились на свет почти 230 тыс.
Суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2023 года составил 0,72. В 2022-м этот показатель равнялся 0,78, что уже было мировым антирекордом.
Самый низкий коэффициент рождаемости в мире упал до исторического минимума
Первый этап Есть небольшая выдуманная страна, которая находится на маленьком острове, где живет 100 человек. Все живут первобытной естественной жизнью и рожают много детей, но смертность на острове тоже довольно высока из-за нехватки ресурсов. Второй этап Теперь представим, что жители острова получили медицинскую помощь, а также пищу извне. Смертность падает, рождаемость увеличивается еще больше. Начинается бурный рост населения то, что мы видели в развивающихся странах Азии и Африки. Третий этап Теперь на острове уже живут 200 человек. Однако с течением времени жители начинают осознавать, что ресурсов для всех не хватает. Меньше земли остается под посевы, не хватает воды и многого другого опять прямая параллель с некоторыми развивающимися странами.
Четвертый этап Он наступает после так называемого демографического перехода. Если раньше людям было выгодно растить много детей, чтобы те могли помочь им на ферме пасти скот и в прочих делах, то с развитием индустрии и услуг это становится менее важным. Представим, что на острове появился город современного типа, где другие ритм жизни, цены, стандарты и, как следствие, низкая рождаемость. Производительность труда ушла далеко вперед, рождаемость меньше смертности, не хватает рабочих рук. Вот, собственно, и вся история человечества с точки зрения упрощенной демографии. Как это было на практике Судя по всему, рождение детей и обязательные для этого действия воспринимались древними людьми так же естественно, как добывание пищи. При этом периодически возникала проблема перенаселения.
Здесь кое-что придумывали даже первобытные общества: пили отвары из определенных трав, прыгали с пальм ради выкидыша, на далеких изолированных островах кастрировали часть мальчиков, кое-где в трудные времена встречался инфантицид убивали одних детей, чтобы выжили остальные. На некоторых островах Полинезии до сих пор показывают камни, возле которых в годы перенаселения строили всех молодых мужчин для измерения роста. Всем, кто был выше отметки, обычай предписывал собирать вещи, садиться в лодки и искать себе новые земли. Может, это и легенда, но слишком похожая на правду. Однако сознательное влияние на демографию было редкостью. С перенаселением справлялись болезни и голод. А если не справлялись, начинались войны, сокращавшие население на десятилетия вперед.
Единственный известный и распространенный с древних времен способ стимулирования рождаемости — ранние браки. При среднем сроке жизни в 30 лет, чтобы успеть вырастить детей, надо было рожать их в 15. Первым, кто посмотрел на рождаемость с точки зрения современной науки, был Томас Мальтус — британский ученый, еще в 1798 году объяснивший, что население растет быстрее, чем материальное производство, но, что особенно важно, быстрее, чем производство еды. По мнению Мальтуса, чтобы избежать массового голода и сохранить ресурсы для будущих поколений, нужно увеличить возраст вступления в брак, а вступившим в брак периодически воздерживаться, чтобы не родить слишком много детей Мальтус был религиозен и не признавал абортов. Еще он считал, что помощь бедным только увеличивает число бедняков. А тех, кто уже беден, предлагалось забирать в армию и отправлять на освоение колоний. Общественные деятели теорию мальтузианства возненавидели, но многое из предложенного сбылось, пусть и с другими объяснениями.
Современные идеи регулирования рождаемости озвучили в Соединенных Штатах в начале XX века. Но в Америке и в Европе этого не понадобилось: богатое общество само сделало демографический переход. Зато масштабные эксперименты затеяли в другой части света, а именно в Китае. Нормы по рождению детей, принудительные аборты и стерилизация Самая масштабная демографическая программа называлась «Одна семья — один ребенок» и действовала в Китае с 1979 по 2015 год. Она достаточно известна, но напомним суть: Семьям китайской национальности, живущим в городах, разрешалось иметь одного ребенка. Китайцам из сельской местности, если первый ребенок девочка, разрешалось завести еще одного ребенка. За появление ребенка сверх нормы — штраф в 4—8 раз больше годового дохода по региону.
Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли. Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин. Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году.
Прогнозируется, что к 2045-му он составит 1,66. На рождаемость в целом влияет совокупность факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы, пояснили РБК в Минтруде, отметив, что снижение суммарного коэффициента рождаемости в 2023 году замедлилось, а тенденция к росту третьих и последующих рождений остается устойчивой на протяжении последних лет с 2016 года , в том числе на фоне действующих мер господдержки. Другие новости.
А оно идёт не так и не туда уже 15 лет. На половозрастной диаграмме видно, что число рождений стабилизировалось на уровне 180 тысяч и будет возрастать за счёт вступления в период воспроизводства родившихся в нулевые. Кормить разрастающееся население в бедной стране, как водится, нечем. Таджикистан верно катится в мальтузианскую ловушку, и просто повторяет судьбу Афганистана в меньшем масштабе. С обеими странами следует не просто ограничить миграцию, а вообще закрыть границу, пресекая любые попытки взаимодействия.
Туркмения Тут беда не так велика, тенденция к снижению есть. Пятимиллионная страна рожает всё меньше, но относительный рост всё ещё велик: в отличие от Таджикистана падение численности населения длилось не один год, а целых три — с 1999 по 2001 включительно. С подсчётом СКР сложно, ибо туркменская статистика — это то ещё поле для домыслов. Вероятнее всего, первая цифра ближе, ибо международные организации часто полагаются на официальные данные, которые могут быть подкручены в ту или иную сторону, поэтому вероятный СКР в Туркмении около 2,3 ребёнка на женщину, то есть грань воспроизводства. Туркменистан уже имел пик численности населения, который сейчас в лучшем случае обновлён С такими темпами страна выходит на плато 5,4 миллиона в 2020-е гг. Сценарий плавного сползания вероятен в случае стабильного режима, в случае же любых послаблений или потрясений население, получившее возможность сбежать из полутоталиторного маразма, мигом рванёт в Турцию, Азербайджан и Казахстан, что приведёт к резкому спаду абсолютных показателей рождаемости, снижению СКР и уменьшению населения большими темпами, чем в конце девяностых. Киргизия Перед нами демографически ровная страна, не испытывающая сильных скачков роста и падения населения. По разным прогнозам Киргизия будет увеличивать своё население очень скромными темпами, но о падении населения по официальным цифрам речи не идёт. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам прогнозирует рост численности населения Киргизии до 8,85 миллиона человек к концу XXI века, то есть на 30 процентов от текущих показателей.
Дело в том, что в 2018 году киргизские власти целенаправленно начали переселять в Ош и Ошскую область обитателей сельских районов страны дабы предотвратить рост доли узбеков в городе. Но статистически дело пошло криво , ибо учитывались дети переселнцев дважды — в регионе формального нахождения и в Оше и области фактически. В итоге СКР по Ошской области превысил 5, что с фактическим положением дел никак не вязалось. Однако же население страны никогда не падало, узбеки и киргизы рожают примерно одинаково, поэтому в ближайшие 20 лет никакого ухода ниже воспроизводства не ожидается, а вот к середине века в Киргизии может-таки начаться убывание численности населения — тоже плавное и медленное. Узбекистан Оценочная численность населения республики — 32-35 млн. Узбекистан — самая населённая страна Средней Азии. СКР в 2,8 — близкая к реальности цифра, продолжающая снижаться. Уже к 2030 году Узбекистан выйдет ниже воспроизводства, но только к концу тридцатых там начнётся падение численности населения. В стране ударными темпами заканчивается переход к нуклеарной семье: пятые, четвёртые и даже третьи дети в семьях становятся редкостью, а многожёнство тоже превращается в забаву элиты и пережиток прошлого.
Реальной исламской рождаемостью там уже сейчас не пахнет. При максимуме в 40-43 миллиона жителей Узбекистан уже к 2040 годам вернётся к нынешним показателям, а к концу века будет населён 25-28 миллионами постепенно стареющего населения. Сейчас оно в 5 раз больше населения Киргизии, а под конец будет в четыре. В основном это касается национального состава, когда уйгуров и киргизов записывают в казахи, но затрагиваются и темпы рождаемости. Скажем, по оценкам роста с 1995 по 1996 гг. А остальные откуда? Половозрастная диаграмма населения Казахстана. Низ «ёлочки» сильно выделяется, что может пахнуть приписками Для чего казахи приписывают рождения в стране и кому? Так казахам же.
Казахская статистика по кривизне и лживости не дотягивает до китайской, но корректирует данные в пользу титульной нации только так. Реальный СКР Казахстана — 2,5, и если он около 1,3 у русских, то значит, у казахов он должен быть выше среднего? Это действительно так, и СКР казахов находится где-то на уровне 2,65, но беда в том, что СКР узбеков стремится к цифре 3 ребёнка на женщину, поэтому приходится лишнюю долю приписывать казахам. Но и это не всё. Казахстан разделён на город и село гораздо сильнее всех стран Средней Азии, поэтому городские казахи живут спокойно с СКР 1,8, а вот сельские казахи-мамбеты имеют по 3 детей, постепенно отвоёвывая страну и у русских, и у городских казахов. Протесты и столкновения в январе этого года как раз были первой попыткой мамбетов обратить демографическое давление в политическое. Русская демография в Казахстане терпит крах: молодёжь уезжает, абсолютная рождаемость падает гораздо сильнее относительной, а сам Казахстан довольно быстро дичает и архаизируется. Страна так и не перейдёт планку в 25 миллионов населения, при нынешних темпах прироста и миграции Казахстан получит максимум в 23,5 миллионов в 2035 году, после чего мамбеты окончательно потянут страну вниз, ибо даже их рождаемость падает, но с больших чисел и меньшими темпами. К середине века в стране будет большая узбекская диаспора, а общая численность населения снова опустится ниже 20 миллионов.
Мамбеты в итоге перерожают, но страну не спасут. Региональным лидером при инерционном сценарии станет Узбекистан, не имеющий культурного раскола населения и просто гуще населённый. Итог по Средней Азии Регион перестаёт быть единым массивом, а постепенно расходится по тенденциям, цепляющим этнические особенности. Казахстан теряет шаткое лидерство, Таджикистан бежит вперёд к катастрофе, Узбекистан спихивает население в ближайшие страны, приобретая тем самым экспансионистские заделы. СА в целом уже прошла пик фертильности, пик численности населения скоро также будет преодалён всеми, кроме таджиков. Визовый режим с этими странами России жизненно необходим, а интеграция дальше торговых соглашений — опасна. Есть некоторые пугалки насчёт страшно плодящихся арабов, а также лютейшей исламской рождаемости, и вот сейчас ваш покорный слуга раскроет суть этих утверждений. Собственно, когда-то давно плодовитость арабов была кратно большей, превосходя 4,5 детей на женщину, сейчас же нет ни одной арабской страны, СКР которой был бы выше 4, и уже половина ближневосточных государств уронили свою рождаемость ниже уровня воспроизводства. И процесс продолжается, но в разных местах с разной скоростью.
Иран Некогда радикальная исламская республика с жёстким соблюдением шариата сейчас напоминает предперестроечный Совок, в котором всё соблюдалось номинально, а государство закрывало глаза на происходящее непотребство. Иран сейчас находится в состоянии переходной экономики, отягощённой санкциями, поэтому уровень жизни в стране так себе, перспективы мало просматриваются, а потому многожёнство уходит в прошлое, заменяясь простым сожительством да, в Исламской республике , что роняет демографию в очерёдности рождений. Особо упоротые религиозные семьи с 2-3 жёнами, разумеется, рожают по 3-4 не по семь! Половозрастная пирамида Ирана показывает нам, что все демографические взрывы позади, и многочисленное поколение 1980-х из активного репродуктивного цикла уже вышло. Это значит, что мобилизационного потенциала для большой войны у Ирана просто нет, а экспансия ему не будет нужна ближайшие лет пятьдесят. По-хорошему, если Иран откажется от ядерной программы, и санкции с него снимут, то он будет просто субрегиональной державой без претензий на что-то большее. Не до того будет. Оман Тут ситуация повеселее. Аравийский султанат с СКР 2,6 вроде как не вымирает, но по большому счёту перед нами повторение туркменского сценария с меньшим градусом шизофрении от руководства.
Поэтому в стране куча, вал иностранных рабочих, которые, живя там, дают такое вот распределение половозрастной пирамиды: Это приведёт к тому, что нынешние 4 миллиона населения через 30 лет будут недосягаемой вершиной для всё уменьшающегося СКР, недавно ещё составлявший 4,3. При сохранении фертильности Оман будет иметь максимум население 4,6 миллионов к 2040 году, но уже к концу века откатится чуть ли не до трёх. Разумеется, можно понавезти мигрантов с Пакистана и Бангладеш, но тогда Оман перестанет быть Оманом, а станет игрушечным белужди-бенгальским султанатом, под управлением арабской династии. Чисто как дань традиции. Нефтяные монархии, ставшие в конце прошлого века демонстрацией успешного успеха, сейчас уронили рождаемость ниже воспроизводства, причём Эмираты — ниже России. А половозрастная пирамида ОАЭ это вообще нечто сюрреалистичное: Блестящий современный Дубай времён Мохаммеда ибн Рашида Аль-Мактума имеет вот такую вот оборотную сторону. Мигранты в ОАЭ не остаются, а ленивые местные рожают всё меньше, работать начинают с 25 лет а то и позже , в итоге за эти сто лет Эмираты просто станут заповедником с небоскрёбами и пустотой. Но до этого состояния они всё равно не дойдут, ибо нынешняя экономика рано или поздно лопнет как пузырь. Туда же Катар, где мужчин в 4 раза больше, чем женщин, туда же сверхурбанизированный Бахрейн; только Кувейт обладает примерно ровным воспроизводством и способен продержаться на приемлемом уровне демографии длительное время.
К концу века вместо 4,5 миллионов жителей Кувейт будет иметь 5, если, конечно, войны и миграции не изменят ситуацию радикальным образом. Остальные натурально вымрут. Йемен Тут дела двоякие. С одной стороны имеется послевоенный всплеск рождаемости, заодно сильное демографическое давление хуситов даёт о себе знать. С другой, в стране наблюдается гуманитарная катастрофа с высокой детской смертностью: дети умирают от голода и обезвоживания. Поэтому СКР воспроизводства по Йемену будет выше традиционного 2,11, сильно ближе к 2,8. Серьёзное снижение населения Йемена можно будет ожидать только в XXII веке, но кто может поручиться, что за эти сто с лишним лет оно останется на месте? Саудовская Аравия и Иордания Две пустынных абсолютных монархии, созданных по британским лекалам, выдают разные показатели лишь по одной причине — в Иорданию идёт постоянная миграция палестинцев с Западного Берега Иордана, тогда как саудиты варятся в собственном соку, довольно жёстко ограничивая ассимиляцию мигрантов. СА скорее является таким переходным обществом между монархиями Персидского Залива и континентальными арабскими странами, а Иордания — как раз яркой демонстрацией остатков некогда угрожающей арабской фертильности, которой пугали евреев и европейцев.
Это является основанием для проведения в глобальном масштабе идеологической кампании, отождествляющей высокую рождаемость с нищетой и требующей дальнейшего снижения рождаемости для снижения бедности, хотя бедности при этом меньше не становится. Сегодня рождаемость выше трех детей на женщину, помимо Африки, сохраняется лишь в 9 странах Азии и таком же количестве островных государств Океании. Причем Израиль уже в следующем году может вылететь из их числа. В середине века среднемировая рождаемость опустится до уровня воспроизводства. Но это в среднем, а воспроизводиться перестанет почти весь мир, кроме Африки. Рождаемость ниже двух детей на женщину будут иметь уже две трети стран мира. Это приведет к тому, что доля Африки в мировом населении будет быстро возрастать. И не случайно Африка объявлена одной из главных проблем ЮНЕСКО, которая озабочена тем, как замедлить рост ее населения, включая пропаганду абортов, контрацепции, антисемейной идеологии "гендерного равенства" и прочих методов снижения рождаемости под видом заботы о "репродуктивных правах".
Суммарный коэффициент рождаемости, 2045-2050, прогноз ООН В результате, если сегодня население большинства стран мира по инерции еще растет не считая Японии и ряда стран Европы … Среднегодовой темп прироста населения, 2015-2020, данные ООН … то в 2050 году вымирать будут уже почти вся Европа, Россия, Китай, Япония, Корея, Бразилия, Таиланд, а также все Закавказье, включая Азербайджан. Среднегодовой темп прироста населения, 2045-2050, прогноз ООН С одной стороны, в целом население мира продолжит расти, и весьма существенно. Сегодня население Земли составляет почти 7,8 млрд, а через 30 лет достигнет 9,7 млрд. Но произойдет это очень неравномерно. При этом появится все больше стран и регионов с убывающим населением. В том числе в Китае население сократится более чем на 30 млн. По этим причинам будет усиливаться нужда многих стран в притоке молодой крови, а значит, усилится миграция и напряженность в мире по демографическим причинам. Сегодня это можно наблюдать в Европе, где десятки миллионов мигрантов из Азии и Африки опрокинули последние надежды на их интеграцию в европейское общество.
Сегодня в мире уже 272 млн международных мигрантов , в том числе их прирост с 2000 года составил почти 100 млн. Это больше, чем если бы такая страна, как Турция, полностью разъехалась по миру. Причем общее число мигрантов растет более чем в два раза быстрее, чем население мира. Рождаемость будет сокращаться во всем мире и, как ожидается, будет стремиться к некоторому среднему значению около уровня воспроизводства, а население перейдет к нулевому росту, то есть население стабилизируется. Но этот процесс будет идти до конца XXI века, а значит, в ближайшие десятки лет будет нарастать "демографическое напряжение" между вымирающими и растущими странами. Причем этот процесс будет усиливаться, несмотря на снижение рождаемости в растущих странах. Например, Европа уже вымирает, а Африка еще десятки лет будет расти быстрыми, хотя и замедляющимися темпами. Это будет действовать как мировой дестабилизирующий фактор.
Мишель Годе и Жан-Мишель Буссмар в работе "Европа-2050: демографический суицид и слабый экономический рост" пишут, что миграционное давление на Европу станет сильным, как никогда. Второе неприятное следствие урбанизации и роста ОПЖ, о котором говорилось выше а также падения рождаемости , — старение населения. Это постоянное увеличение среднего возраста, увеличение доли пожилых и уменьшение доли молодых. Это также общемировой процесс. В 1950 году медианный возраст населения мира был всего 24 года, то есть половина людей на планете была младше 24 лет, а половина старше. Сегодня он достиг уже 31 год. К 2050 году он будет 36 лет. Кажется, что это не так много.
Рейтинг по общему уровню рождаемости
| Коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум | Страны Европы в мировом рейтинге по уровню рождаемости на тысячу человек населения 08.11.2023, Sputnik Литва. |
| Николаев Александр • Мир демографической катастрофы | Однако за этими цифрами скрывается тот факт, что суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — среднее число детей, рожденных одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода — уже упал во многих странах ниже уровня 2,1. |
| Население Земли | Странам необходим коэффициент рождаемости 2,1 для поддержания стабильного населения при отсутствии иммиграции. |
| Мировой Атлас Данных | Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in в мире. |
| Мир в 2050 году сквозь призму демографии. Часть 1. Планета стариков : Аналитика | Показатели рождаемости снижаются во многих африканских странах; например, коэффициент рождаемости в Нигерии снизился с 6,35 в 1960 году до 5,3 в 2019 году, но это снижение отражает глобальные, а не региональные тенденции. |