Ответ на вопрос: Рожденный ползать летать не может, значение фразеологизма. Перефразируя, "рожденный ползать взлетит, если сильно захочет".
Рожденный ползать летать не может
Давайте ниже рассмотрим, что значит и откуда возникло крылатое выражение «Рожденный ползать летать не может». Таким образом, фразеологизм «рожденный ползать летать не может» олицетворяет непреодолимую и неизменную природу каждого индивида, подчеркивая его уникальность и незаменимость в данной ситуации или области деятельности. Максим Горький, употребляется в 1 значении «Да уж, когда я увидел, что Виталик упал, махая самодельными крыльями, на меня снизошло осознание — рожденный ползать летать не может» Употребляется во 2 значении. Фразеологизм «рожденный ползать летать не может» используется для выражения того факта, что человек, не обладающий определенными способностями или навыками, не способен успешно выполнить определенное действие или достичь желаемого результата.
Что означает фразеологизм «рожденный ползать, летать не может»
Таким образом, выражение «рожденный ползать летать не может» является важным напоминанием о необходимости рисковать и идти вперед, чтобы стать лучшей версией себя и реализовать свой потенциал. 28 января 2020 Анна ответил: Здравствуйте! Это выражение о том, что каждому уготовано предназначенное окружением и обстоятельствами (слово "судьба" мне не нравится по личным соображениям, потому ч. А то и означает что рождённый ползать летать не может. Таким образом, фразеологизм «рожденный ползать летать не может» является мудрой и уместной поговоркой, которая напоминает нам о важности осознания своих способностей и нацеленности на достижение поставленных целей.
Происхождение фразеологизма «рожденный ползать летать не может»
Таким образом, выражение «Рожденный ползать летать не может» позволяет нам осознать свои ограничения и концентрироваться на развитии и использовании своих навыков и способностей для достижения личных и профессиональных целей. Перефразируя, "рожденный ползать взлетит, если сильно захочет". Уж (змея) увидел раненного сокола, который не мог взлететь.
Рождённый ползать летать не может.
Однако Горький то ли правда так фанатично верящий в «идеалы» революции, то ли решивший завоевать себе известность в молодёжных кругах, бравируя презрением к царской России и восхваляя лживое свободолюбие, на деле — ещё большее рабство на полном серьёзе утверждает, что в той России, Великой, Единой и Неделимой России «было душно и пахло гнилью». Тогда какие же эпитеты и выражения можно подобрать к Советской России, из которой заграницу фактически были выкинуты передовые умы, цвет нации, русская интеллигенция; в которой жертвами политических репрессий с 1917 по 1991 год стали 156 миллионов человек; где растоптаны были все нравственные, духовные начала, где попран был Бог, где плевали на мощи святых, тушили о них сигареты, сносили церкви и расстреливали священников; как же назвать ту страну, в которой следствие, за неимением улик и доказательств, избивало по восемь часов, морило голодом, инициировало депривацию сна? Не это ли — душное и пахнущее гнилью ущелье? Есть, впрочем, в поэме Горького и совершенно справедливое высказывание, принадлежащее ужу: «— Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной…». С этим подлинно можно согласиться; именно жажда какой-то решительно немыслимой свободы и безнаказанности привели русский народ к катастрофе семнадцатого года, а кучку коварных и алчных политиканов «из народа» - к власти. И вот чем заканчивает автор своё произведение: «О, смелый сокол! Ты, живший в небе, бескрайнем небе, любимец солнца! О, смелый сокол, нашедший в море, безмерном море себе могилу!
Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь купаться в небе, свободном небе, где нет помехи размаху крыльев свободной птицы, летящей кверху!.. Разве пришлось бы, если поистине народ с таким энтузиазмом и сочувствием принял революцию, подавлять 344 крестьянских восстания о чём говорит нам Мартын Лацис, председатель и историограф ВЧК, в своей книге «Два года борьбы на внутреннем фронте»? Крестьяне с топорами, вилами и косами шли на пулемёты красноармейцев и кавалеристов-будённовцев. И это о многом говорит. Те самые «сильные духом» и не думали взлетать в небо — им и здесь, «в душном ущелье», было хорошо. Что ж, исторические параллели проведены, теперь ответим на вопрос… Часть вторая.
Может ли рождённый ползать летать? На этот вопрос можно посмотреть с нескольких аспектов: прагматического карьера, состояние , этического и текстуального буквального, иначе говоря. Начнём с прагматического. Кому не знакомы случаи, когда, казалось бы, незначительный, лишний человечек, мелкая сошка, пигмей поднимался вдруг, как говорится, «из грязи в князи»? Какой пример можно привести? Да возьмите хоть упомянутого нами здесь Мартына Лациса! После провала экзаменов в семинарию Лацис вступает в «лесные братья», а после Октябрьской революции 1917 года — в Коллегию ВЧК; в 1918 возглавляет отдел по борьбе с контрреволюцией, а позже становится и председателем ВЧК, этого кровожадного детища Феликса Дзержинского.
Поистине хрестоматийный случай!.. Или - Маяковский. Это — «железобетонный дядя»; готовый броситься на амбразуру за революцию, не получивший решительно никакого образования и ведь всё — революционная деятельность! А почему Троцкий и Сталин, вожди революционного движения, были прекрасно образованы, получали только высшие оценки по всем дисциплинам?!
Произведение, буквально, потрясает — амплитудой взбирания-падения строк и глубиною вложенного в них смысла! С первых же строк, врывается в душу картина человеческого существования, в которой чётко и честно расставлены главные действующие лица жизни: Те, кто пытается механически физически познать высоту жизни, как бы вползти на неё, при этом оставляя себя ограниченным в восприятии «ползающим» : «Высоко в горы вполз Уж и лёг там в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море». Те, кто, взбираясь, восходя, обретает высоту не горы даже — неба! В мечтах? Весь в белой пене, седой и сильный, он резал гору и падал в море, сердито воя». Врага прижал бы я.. О, счастье битвы. А Уж подумал. Именно поэтому, Ужи — побеждают Соколов на земле, а Соколы — побеждают время. И предложил он свободной птице: — А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся. И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошёл к обрыву, скользя когтями по слизи камня. И подошёл он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и — вниз скатился. И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья.. Волна потока его схватила и, кровь омывши, одела в пену, умчала море». Наяву вижу, как смертельно раненый, избивший крылья о камни рассудительных писательских глаз, Есенин, идёт к обрыву, «скользя когтями», выплёскивая из горла отчаянные выкрики-конвульсии, кои отскакивают от бронированных сердец собратьев по перу — посредственных не в неумении выразить свои мысли, но — в чувстве прекрасного! Вижу, как «подошёл» он к вырубленной тысячами умелых, умных рук, пропасти, как «расправил крылья, вздохнул всей грудью» своих последних чудеснейших стихотворений, как «покатился вниз.. И что удивительно: море или пучина жизни, поглотив всех, вынесла на берег вечности — стихи Есенина — его душу! А между тем, песнь продолжается. Начинается вторая, кульминационная часть истории: «В ущелье лёжа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.. Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полётам в небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо хоть не надолго». Уж искренне не понимает Сокола, его «страсти к небу»! Сокол «смущает» его покой, его прямолинейное, поступательное житьё «своей любовью к полётам в небо». Уж чувствует, что за Соколом стоит не какая-то наивная бравада, но огромное, неведомое, недостижимое для Ужа, пространство жизни, суть которой умещается в одном слове: «полёт», в том самом слове, которого вообще нет в лексиконе Ужа. И вот он решает попробывать.. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце. Рождённый ползать — летать не может. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся: «Так вот в чём прелесть полётов в небо! Она — в паденьи. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут небо в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем, чтоб ею прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы. Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам всё знаю! Я — видел небо.. Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли творенье — землёй живу я». И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою». Потрясающий монолог-исповедь! В нём — вся жизненная философия умного, доброго, заботливого, творческого, обыкновенного в чувствах, в мечтах, в самоотдаче, в самоотверженности человека. Причём, озвучен человек «опытный», человек, якобы познавший небо! Ни эти ли, «познавшие» и «обесценившие» небо люди — «смеясь над птицами», над поэзией — находят ей земное, практическое применение — пишут стихи для раздумчивого философского досуга, или организуют творческие соревнования для того, чтобы с помощью рифмованных стихов-лозунгов сделать жизнь обыкновенных людей «ещё обыкновеннее», ещё спокойнее, ещё человечнее, милее и беззаботнее!? Оказывается, что можно, искренне и воодушевлённо, заниматься не вполне своим делом, затрачивая на него десятки лет жизни, проявляя прилежание, тысячекратно «сигая Ужом в небо», создавая груды слов, рассказывающих, расцвечивающих, ругающих или возвышающих обыкновенную — не самоотверженную жизнь, и при всём при этом, не принести — ни себе, ни людям — никакой пользы! Божественный дар — слова? Он — тот, кто, заполонив небо своими «шмяканиями», тем или иным образом, способствует тому, чтобы «Соколов» в мире становилось всё меньше и меньше. В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни: «Безумству храбрых поём мы славу!
Например: «Этот старый компьютер — рожденный ползать летать не может, поэтому он не справляется с современными программами». В целом, фразеологизм «Рожденный ползать летать не может» имеет негативную коннотацию и обычно используется для описания некомпетентных людей, ограниченных возможностей или неэффективных объектов. Происхождение фразеологизма «Рожденный ползать летать не может» Фразеологизм «Рожденный ползать летать не может» имеет своё происхождение в народных представлениях о животном мире. Предполагается, что данный фразеологизм возник в славянской культуре и связан с наблюдениями за жизнью насекомых, особенно бабочек. В народном представлении бабочки считались некими перевоплощениями людей, которые родились судьбой ползать и не обладают способностью летать. Из-за своей привязанности к земле, они не способны осуществлять полеты и передвигаются только ползком. Таким образом, фразеологическое выражение «Рожденный ползать летать не может» получило символический смысл, указывающий на невозможность изменить свою природу и совершить что-то выдающееся или выходящее за рамки обыденного. Пример использования данного фразеологизма: В проекте образовательной системы, руководитель тренировки сказал родителям: «Некоторые люди думают, что их дети разовьются без усилий, но как говорится, рожденный ползать летать не может. Наши ученики должны учиться и трудиться, чтобы достичь успеха в жизни». Примеры использования фразеологизма «Рожденный ползать летать не может» 1. Вчера во время экскурсии на ферме я узнал, что коровы рожденные в сарайчике и никогда не видевшие луга, реально не умеют пастись на свободе. Вот это и есть пример того, что «рожденный ползать летать не может». Никита всегда мечтал стать боксером, но когда он попробовал себя в спорте, выяснилось, что у него совершенно нет способностей к боксу.
В связи с этим, существуют несколько причин, почему некоторые люди не могут достичь тех же высот и успехов, что и другие: 1. Генетические факторы: Врожденные аномалии или заболевания могут быть причиной ограничения физических возможностей человека. Например, некоторые люди рождаются с ограниченной мускулатурой или со структурными аномалиями костей, что делает невозможным выполнение сложных физических задач, таких как полет. Психологические препятствия: Некоторые люди могут испытывать страх или тревогу, которые мешают им стремиться к высшим целям и развивать свой потенциал. Эти психологические препятствия могут возникать из-за негативного опыта или низкой самооценки.
«Рожденный ползать — летать не может». Может!
Примеры использования фразеологизма В нашей жизни иногда встречаются люди, которые пытаются добиться того, чего им достичь просто не дано. Причем, с большой долей вероятности, они безосновательно уверены в своих силах и будут «биться головой об стену» до самого конца. Идеальное описание таких людей — основное значение фразеологизма «рожденный ползать летать не может», которое мы сейчас и разберем. Происхождение выражения Выражение придумал Максим Горький.
Впервые он использовал его в своем прозаическом произведении «Песня о Соколе» «Песня о Буревестнике». В одном из эпизодов один из героев — Уж — попытался взлететь, для того чтобы понять, чем птиц так манит небо. Но «рожденный ползать летать не может», поэтому он «пал на камни».
Aerophobia, от др. Содержание … Википедия - Алексей Максимович Пешков 1868 1936 гг. Нет людей чисто беленьких или совершенно черненьких; люди все пестрые. Один, если он и велик, все таки мал.
Все относительно на … Сводная энциклопедия афоризмов Рожу, родишь; прош. Дать давать жизнь кому л. Вниманию слушателей предлагается своеобразный спектакль-раздумье, в котором участвуют персонажи из различных произведений Максима Горького. Перед нами как бы выстраиваются два противоположных… Море — огромное, лениво вздыхающее у берега, — уснуло и неподвижно в дали, облитой голубым сиянием луны.
Мягкое и серебристое, оно слилось там с синим южным небом и крепко спит, отражая в себе прозрачную ткань перистых облаков, неподвижных и не скрывающих собою золотых узоров звезд. Кажется, что небо всё ниже наклоняется над морем, желая понять то, о чем шепчут неугомонные волны, сонно всползая на берег. Горы, поросшие деревьями, уродливо изогнутыми норд-остом, резкими взмахами подняли свои вершины в синюю пустыню над ними, суровые контуры их округлились, одетые теплой и ласковой мглой южной ночи. Горы важно задумчивы.
С них на пышные зеленоватые гребни волн упали черные тени и одевают их, как бы желая остановить единственное движение, заглушить немолчный плеск воды и вздохи пены — все звуки, которые нарушают тайную тишину, разлитую вокруг вместе с голубым серебром сияния луны, еще скрытой за горными вершинами. Мы с ним лежим на песке у громадного камня, оторвавшегося от родной горы, одетого тенью, поросшего мхом, — у камня печального, хмурого. На тот бок его, который обращен к морю, волны набросали тины, водорослей, и обвешанный ими камень кажется привязанным к узкой песчаной полоске, отделяющей море от гор. Пламя нашего костра освещает его со стороны, обращенной к горе, оно вздрагивает, и по старому камню, изрезанному частой сетью глубоких трещин, бегают тени.
Мы с Рагимом варим уху из только что наловленной рыбы и оба находимся в том настроении, когда всё кажется призрачным, одухотворенным, позволяющим проникать в себя, когда на сердце так чисто, легко и нет иных желаний, кроме желания думать. А море ластится к берегу, и волны звучат так ласково, точно просят пустить их погреться к костру. Иногда в общей гармонии плеска слышится более повышенная и шаловливая нота — это одна из волн, посмелее, подползла ближе к нам. Рагим лежит грудью на песке, головой к морю, и вдумчиво смотрит в мутную даль, опершись локтями и положив голову на ладони.
Мохнатая баранья шапка съехала ему на затылок, с моря веет свежестью в его высокий лоб, весь в мелких морщинах. Он философствует, не справляясь, слушаю ли я его, точно он говорит с морем: — Верный богу человек идет в рай. А который не служит богу и пророку? Может, он — вот в этой пене...
И те серебряные пятна на воде, может, он же... Темное, могуче размахнувшееся море светлеет, местами на нем появляются небрежно брошенные блики луны. Она уже выплыла из-за мохнатых вершин гор и теперь задумчиво льет свой свет на море, тихо вздыхающее ей навстречу, на берег и камень, у которого мы лежим. Расскажи сказку...
Я люблю твои сказки. Больше не знаю... Я прошу. Я хочу слышать старую песню, и унылым речитативом, стараясь сохранить своеобразную мелодию песни, он рассказывает.
I «Высоко в горы вполз Уж и лег там в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо...
Ты не увидишь его так близко!.. Ох ты, бедняга! Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно...
Врага прижал бы я... О, счастье битвы!.. И трупа птицы не видно было в морском пространстве... II «В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.
Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо хоть ненадолго. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце.
Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся... Она — в паденье!.. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной.
Там только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры?
Затем, чтоб ею прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы!.. Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам всё знаю!
Я — видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю.
Между сторонниками республики и военными-мятежниками франкистами во главе которых стоял генерал Франко. Позже, в годы кубинской революции, этот лозунг вновь стал популярен в форме «Родина или смерть. Мы победим! Он стал символом этой революции, после того как прозвучал в речи 7 марта 1960 г. Словарь крылатых слов и выражений Родом из детства В основе выражения название фильма «Я родом из детства» 1966 , снятого режиссером Виктором Туровым по сценарию поэта и кинодраматурга Геннадия Федоровича Шпаликова 1937—1974.
Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. Advertisement Advertisement Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns.
Блог Самарских Краеведов
Те же знач. То же, что лететь в 1 знач. Воркует голубка, над крышей летая, Кричат… … Малый академический словарь От Т-80 до "Черного орла" — Значительный модернизационный потенциал, заложенный в конструкции основного танка Т 80, позволяет постоянно наращивать его боевые возможности, которые до настоящего времени далеко не исчерпаны. Последней версией этой выдающейся машины, по… … Энциклопедия техники Горький Максим — наст. Это великолепно!
Заповедь святости — это заповедь-максима.
Мы не можем стать святыми в той же степени, как Бог, но можем и призваны стремиться к святости. Нарушение этой заповеди не в том, что мы не достигаем Его степени святости это и не требуется ввиду невозможности , но в том, что мы и не пытаемся научиться отделять в своей жизни «святое от несвятого» Иез. В контексте понимания святости как сопричастности Богу следует понимать и святость Его угодников, потому что «святой — это человек, который открылся Богу и через которого Бог как бы действует и сияет. И я думаю, — говорит митр. Антоний Сурожский, — что многие святые никаких чудес не творили, но сами были чудом.
Канонизация святых — это не прославление чудес, и не столько прославление их самих, сколько прославление добродетелей, которыми они прославили Бога, давшего такую силу верным Своим; это прославление свидетельства реальности Воплощения Бога и обожения человека. Грядущий антихрист — герой Джулио Романо, «Совет богов» Тем не менее, может показаться непонятным, почему это нельзя отождествлять героизм и святость. Разве это не синонимы? Неужели героическая личность не может быть святой? Не сочетая.
Это мы видим на примере св. Александра Невского, подвиг которого как раз состоял в преодолении своего героизма, ради любви к ближним; подвиг, стоивший ему доброго имени в истории во многих публикациях его образ поныне очерняется исследователями. А ведь слава — высшая ценность для героя и смысл самого героизма. Разве героизм — это всё то же пресмыкательство? Разве это не возвышение над земными, преходящими ценностями, разве не прославление непреходящих ценностей в самоотверженной жертве?
В ракурсе всё того же христианского мировоззрения — да, всё то же. Мы представляем себе героизм как сочетание отваги, самопожертвования, особых заслуг перед Отечеством и человечеством, преодоление трудностей и опасностей, что в итоге награждается и приносит немеркнущую славу; сам же герой, на примере которого воспитываются поколения — это «мистическая или реальная личность, символизирующая своей прошлой или настоящей социальной ролью или поступками особо важные аспекты ценностей той или иной культуры» Глоссарий. Какова этимология этого слова? Согласно мифологии, Олимпийцы, победившие хтонических чудовищ порождения матери-земли — Геи , создают поколения героев, чтобы надежнее укрепить свою власть в мире. Они не бессмертны по природе в отличие от богов , но по смерти могут сподобиться блаженства, как, например, Геракл, который в качестве вознаграждения за перенесенные испытания обретает бессмертие, поселяется на Олимпе и получает в жены богиню Гебу.
В гомеровском эпосе важной чертой героизма является гордость и жажда славы как способа обессмертить себя. Доброе имя, которое сохранится в памяти потомков — важнейший мотив самопожертвования для героя. Позор, опороченное имя — самое страшное зло, обессмысливающее самопожертвование. Непонятый среди храбрецов герой — нонсенс. Разумеется, было бы несправедливо сводить сущность героизма к тщеславию, ибо герои, жертвуя самой жизнью ради добродетели или доблести, провозглашали почитаемый ими идеал.
Но всё же следует помнить, что жажда первенства и прославления — в основе героической нравственности. Откуда эта жажда славы, стремление быть признанным в кругу храбрецов? Парадоксально, именно ею они готовы пожертвовать ради высших нравственных ценностей… чтобы продлить жизнь — в памяти поколений! В основе героизма — любовь к жизни земной и, я бы сказал, прагматичный подход к решению коллизии конечности жизни и стремления ее продлить: вместо малодушного растягивания существования, прожить годы пусть коротко, но достойно — так, чтобы жизнь продолжилась на земле в памяти потомков. В ХХ веке героическое сознание интенсивно насаждалось и эксплуатировалось.
Тоталитарные режимы, культы личностей Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини и др. Герой — тот, кто является и выводит из тупика; он «тот, кто знает, как надо». С его именем, речами, мифологизированным образом поклонники связывают свои надежды на будущее, на преодоление кризиса а именно в кризисные периоды возрастает напряженное ожидание героя. Осмелюсь утверждать: грядущий антихрист — герой. Можно спорить о версии Олега Генисаретского по вопросу этимологии слова «герой», но суть явления уловлена им верно: «Герой — это тот, который сам мыслит, кто самодействует, самоощущает, сам творит свое самобытие и т.
Современное секулярное сознание строится именно на этой «самости», а личности, ее воплощающие — «герои нашего времени». Антихрист как раз и будет воплощением чаяний секулярного сознания. Он сможет «решить» многие проблемы современности, одной из которых является разобщенность, «война всех против всех», причину которой видят в приверженности идеалам не будет идеалов, не будет и конфликтов , в провозглашении каких бы то ни было убеждений — истинами в последней инстанции что с точки зрения либерального стандарта ценностей недопустимо, поскольку все религии, мировоззрения и ориентации: политические, гендерные, сексуальные и пр. Антихрист, будучи олицетворенной «самостью», придет «во имя свое» Ин. Только имея ясное представление о языческой сущности рассмотренного выше концепта, можно адекватно определиться в отношении к нему и не путать героизм со святостью, а героику с агиографией, что наблюдается порой из-за несформированности у большинства людей понятий героизма и святости.
Пресмыкательство низменное и возвышенное Катерина, этот «луч света в темном царстве» — кто она в свете сказанного? Конечно же, героиня. Именно в аксиологическом смысле, ибо борется с низменностью мира сего и погибает в этой борьбе, не давая себя сломать, растворить во тьме бездушных посредственностей. Она бунтует против пресмыкательства и погибает, не изменив самой себе. Какой прекрасный образ!
Что ж, «ты прекрасна, спору нет», хотя… можно и поспорить. Катерину, конечно, жаль. Но ведь она погибает не физически только. Самоубийство — смертный грех, погибель не только тела, но самое страшное, что и души. Этому непосредственно предшествует другой смертный грех — отчаяние, в отношении которого самоубийство — закономерное следствие.
Прекрасное с грехом несовместимо, потому что прекрасное — область высшей, божественной красоты. Катерина, по-человечески, трагично-красива. Ее душа рвется из плена обыденности, протестует против пресмыкательства, отсюда ее желание уподобиться птице. Относительно «гадов ползучих», птицы, и в самом деле, — как бы представители иного мира. Но они — не Ангелы.
Они существа всё того же мира, что и пресмыкающиеся. Человек же — плоть от плоти мира сего, но не только и не столько. В первую очередь, он — существо иного мира. В первой главе книги Бытия говорится о сотворении Богом неба и земли: мира духовного и мира материального, затем — о сотворении «души живой», и особо — о человеке: он — творение Божие, венчающее собой и соединяющее в себе оба мира, а потому, если человек не стремится в течение земной жизни мыслить себя на пути в небесное отечество и жить уже здесь и сейчас по его законам, но свое небесное призвание ограничивает временным отрывом от земли, то по своему состоянию он совсем не принципиально отличается от пресмыкающихся. Пресмыкательство — это, как уже было сказано выше, образ всецелой преданности преходящим ценностям.
Вроде как существо и не подземное, и над землей большая часть тела, но всей нижней оно к земле жмется.
Исторически выражение «рожденный ползать летать не может» было широко использовано в русской литературе и искусстве. Оно отражает философию природы и предопределения, встречающуюся в произведениях В. Косырева, Ф. Достоевского, А. Пушкина и многих других авторов.
Сегодня оно сохраняет свою актуальность и широко используется в различных сферах жизни для передачи идеи оценки и принятия себя таким, какой ты есть. Философская и социокультурная значимость Выражение «рожденный ползать летать не может» имеет большую философскую и социокультурную значимость, отображая важные аспекты человеческой природы и ограничения, с которыми мы сталкиваемся. С философской точки зрения, данное выражение поднимает вопрос о предопределенности жизненного пути человека. Мы рождаемся со своими способностями и талантами, которые определяют наш потенциал и нашу возможность достижения определенной цели. Таким образом, «рожденный ползать летать не может» олицетворяет наше врожденное предназначение и невозможность преодолеть свои ограничения.
Однажды он увидел умирающего Сокола, который воскликнул: «О, если бы в небо хоть раз подняться! По сюжету мужик решил оседлать корову и поехать на ней верхом, но, увы, «скакать корова не училась, а потому и должно знать: кто ползать родился, тому уж не летать». Будем говорить грамотно и выразительно.