Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань».
Урегулирование кризиса вокруг Украины может стать невозможным без России – СМИ
17 февраля заместитель главы МИД РФ Сергей Вершинин назвал заявления о «вторжении» России на Украину истерией. «Можно говорить о сговоре властей западных стран и СМИ в целях нагнетания искусственной напряженности вокруг Украины путем массированного и скоординированного вброса ложной информации в геополитических интересах»,— говорится в заявлении МИДа. Министр иностранных дел России Сергей Лавров уверен, что решение кризиса вокруг Украины будет найдено, сообщает РИА «Новости». Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил об уверенности в том, что решение кризиса вокруг Украины будет найдено. Украина может сконцентрироваться на внутренних делах. Украина на пороге грандиозного кризиса. Близка украинская ночь?
Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США
Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Глава МИД Киатя Ван И во время телефонного разговора с американским госсекретарем Энтони Блинкеном заявил, что считает задержку реализации Минских соглашений главной причиной сложившейся ситуации вокруг Украины. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине осуществляет мониторинг и предоставляет отчеты о развитии событий на местах на всей территории Украины, а также о выполнении Минских соглашений. Целью январской поездки госсекретаря США Энтони Блинкена в Германию и Украину является деэскалация кризиса на границе с Украиной, заявили в Госдепе.
Политологи объяснили желание ряда стран добиться мирных переговоров России и Украины
| Украинский кризис в условиях современных геополитических трансформаций | Источник кризиса на Украине — в накопленных противоречиях в сфере региональной безопасности в Европе. С таким заявлением выступили в МИД Китая, сообщило РИА «Новости». |
| Песков: Кризис из-за ситуации вокруг Украины будет длительным | Фото РИА Новости/стрингер. Он вызван надеждой страны на то, что она вновь может рассчитывать на безоговорочную и бесплатную поддержку Вашингтона, считает бывший глава Белого дома. |
| Почему начался конфликт на Украине | По данным западных аналитиков, именно в нашей стране находится больше всего беженцев с Украины. |
| ВЗГЛЯД / Трамп назвал причины кризиса вокруг Украины :: Новости дня | Была рассмотрена текущая ситуация в Афганистане. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своём выступлении высказал мнение, что кризис вокруг Украины серьёзно влияет на европейскую безопасность, а также на безопасность стран Центральной Азии. |
Украинский кризис в условиях современных геополитических трансформаций
Мы видели, как они это делали, когда вторгались в другие части Восточной Европы», — заявила она. При этом дипломат отказалась пояснять, какие эпизоды в мировой истории она имела в виду. По его словам, Москва надеется, что Запад изменит свое поведение.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своём выступлении высказал мнение, что кризис вокруг Украины серьёзно влияет на европейскую безопасность, а также на безопасность стран Центральной Азии. В ответ на это Касым-Жомарт Токаев вновь заявил о необходимости мудрой дипломатии, направленной на поиск взаимоприемлемых мирных решений. Он подчеркнул, что сторонам необходимо приступить к реальным переговорам. Глава государства высказался за расширение культурно-гуманитарных связей между странами Центральной Азии и Германией. В частности, он поддержал реализацию совместных научно-образовательных проектов, программ по изучению немецкого языка.
Американским гражданам запрещается вести с республиками торговлю, инвестировать в их экономики, а также экспортировать туда товары американского производства или ввозить в США товары из этих регионов.
Он попросил Федеральное собрание их ратифицировать. Официальный Киев отказался признавать решение России и независимость Донбасса. Владимир Зеленский подчеркнул , что границы Украины останутся такими, какими их признало международное сообщество, «несмотря на заявления Российской Федерации». Россия признает Луганскую и Донецкую народные республики ЛНР и ДНР в границах, которые сейчас фактически установлены, а не в границах областей до 2014 года, заявил зампред комитета верхней палаты парламента по международным делам Андрей Климов. В соответствии с указами о признании Путин поручил обеспечить функции по поддержанию мира в ДНР и ЛНР российскими вооруженными силами до заключения соответствующего договора. В соответствии с договорами о дружбе Россия получает право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз на территории республик, совместно защищать границу, охранять своих граждан, Договоры о дружбе заключены на 10 лет с автоматической пролонгацией на следующие 5 лет. Индекс Мосбиржи впервые с конца января упал ниже отметки в 3100 пунктов. Это несет угрозу столкновения России со всем Североатлантическим альянсом.
Это время на подготовку присоединения Киева к Альянсу. Путин заявил, что до 2 часов ночи общался с президентом Франции Макроном, и тот заявил, что в американской позиции есть изменения. Схожую позицию высказал и глава правительства Михаил Мишустин. Мы знаем, что будет происходить, все предложения по санкциям. Мы понимаем, что давление будет запредельным, но понимаем, как ему противостоять. Горький опыт показал, что будет трудно, но через некоторое время это напряжение вокруг нашей страны будет спадать. Не быстро, но от этой ситуации устанут, и будут просить нас вернуться к переговорам», — сказал Медведев. Министр иностранных дел России Сергей Лавров предложил продолжить диалог с США по гарантиям безопасности с учетом того, что ключевыми моментами являются нерасширение НАТО на восток и конфигурация размещения войск Альянса в Европе.
При этом он выразил уверенность, что Запад свою позицию не изменит. По его словам, есть угроза того, что на Украине может появиться ядерное оружие. Надо признавать», — сказал Шойгу. Ленин и его соратники делали это весьма грубым способом, путем отторжения ее собственных территорий. Ленин своими директивами создал Украину и впихнул в нее Донбасс. А благодарные потомки сносили ему памятники. Вы хотите декоммунизации? Нас это устраивает.
Мы готовы показать Украине, что такое настоящая декоммунизация», — сказал президент. Лидеры компартии посчитали, что решили национальный вопрос. Но фальсификации и обман дорого относятся. Изначально заложенная мина национализма — право выхода из СССР — ждала своего часа. А руководство компартии ограничилось откровенным словоблудием о восстановлении ленинского права на самоопределение. Россия взяла на себя погашение всего советского долга и выполнила свои обязательства. Но Киев продолжил требовать российские активы за рубежом. Достаточно вспомнить банальное воровство газа.
Запад шантажировали сближением с Москвой, добиваясь преференций». Путин отметил, что радикалы раз за разом оказывали давление на слабую власть. Устойчивой государственности так и не сложилось, а выборы стали ширмой для передела власти между кланами. Коррупция разъела все ветви власти. Радикалы воспользовались этим. Страну захлестнула волна террора. Преступников в Одессе никто не ищет, но мы знаем их поименно, сделаем все, чтобы их покарать. Владимир Путин «Радикалы столкнули Украину в бездну гражданской войны.
Почти 6 млн украинцев были вынуждены уехать за границу в поисках работы. Саму Украину загнали под внешнее управление, оно осуществляется через сеть зарубежных советников, НКО». Путин отметил, что русский язык изгоняется из всех сфер, плодятся акты для борьбы с инакомыслием. На Украине изобрели санкции против собственных граждан, телеканалов, готовят расправу над РПЦ Московского патриархата. В марте 2021 года Украина приняла стратегию организации в Крыму и в Донбассе террористического подполья. Это не простая бравада. У Украины есть советский технологический задел. Ситуация в мире с появлением у Украину ОМУ изменится кардинальным образом».
Возникновение феномена виртуальных культурных артефактов Цифровое искусство «диджитал арт» — апогей сиюминутности Нарастающая американоцентричность, достижение к середине 2010-х годов состояния, близкого к культурной монополии Вторая. Интеграция в глобализацию выполнялась в рамках классической американской модели игры с «ненулевой суммой» [10], предусматривавшая неизбежность жертвы части собственных интересов. А в условиях заведомой американоцентричности процессов глобализации с конца 1990-х гг. Иными словами, интеграция той или иной страны пространства, экономической системы в условно глобальную экономику означала усиление США.
Определяющим элементом поздней глобализации становилась социальная глобализация, построенная на перспективе выравнивания стандарта потребления между странами «ядра» глобализации странами постиндустриального постмодерна и ее «периферии». Проблемой было выпадение части «развивающегося мира» по терминологии 1970—1980-х гг. Однако, будучи концептуально относительно совершенной и имея изначально высокую степень политической гибкости, система глобализации в последние годы трансформировалась под воздействием трех факторов. Система глобализации перестала расширяться.
Капитализм в том формате, в котором он существовал в 2010-х гг. Дальнейшее расширение «зоны глобализации» даже в прединду-стриальном формате было неоправданно с экономической точки зрения и неподъемно в плане организации социальной модернизации даже в базовых формах хотя апробация локальных модернизационных проектов в 1990-е гг. В период поздней глобализации речь шла не о расширении осваиваемого пространства, а о его переформатировании. Обострение борьбы крупнейших держав в том числе и государств-ревизионистов, подвергающих сомнению свое место в системе глобализации за экономическое присутствие в Африке свидетельствовало об осознании невозможности поддержания устойчивости системы глобализации в сформировавшихся на 2010-е гг.
Но в Африке предметом интереса были в основном ресурсы, их вовлечение в существующие производственные цепочки, и никаких признаков готовности к социальной модернизации не прослеживалось. Это создавало эффект разрыва целостности глобализации, что становилось критической угрозой в условиях утраты потенциала экономического роста в «ядре» глобализации, в «экономической метрополии». Одним из наиболее очевидных проявлений этой конкуренции стали противоречия между администрацией Дж. Байдена, за которой стоят глобальные финансисты, и представителями цифровых компаний относительно принципов регулирования отрасли.
Одновременно возник очевидный запрос на новую промышленную модернизацию, причем в противоречащих друг другу концепциях: от так называемой «четвертой промышленной революции», нацеленной на выведение человека за рамки промышленного производства и перемещение его в сферу коммуникаций и потребления, до практически реализовывав-шихся программ национализации наиболее критических для функционирования национальных экономических систем технологических узлов. В сфере промышленного развития начала утрачиваться поступательность, «векторность» развития глобализации, что свидетельствовало об ослаблении связи данного уровня «матрешки» с базовым уровнем — глобальными финансами. Удерживать целостность системы глобализации «матрешку слоев» без использования политико-идеологических манипуляций становилось все труднее. Экономика как консолидирующая сила переставала работать это можно проследить в работах классиков современного капитализма.
За последние пять лет мы наблюдали попытки закрепления в качестве протоидеологической опоры глобализации нескольких разнонаправленных идеологических конструктов. Эти процессы отражали осознаваемый глобальными элитами факт стагнации геоэкономического развития глобальной экономики и нарастания значимости политических противоречий. Это естественным образом повышало значимость социально-идеологической и социально-информационной составляющей глобализации. Однако в системе глобализации, построенной на приоритете социальной интеграции и догоняющего потребления, сформировались объективные пределы возможностей идеологической консолидации1.
Сделаем промежуточный вывод: по всем важнейшим направлениям развития глобализации как «большой системы» ситуация либо подошла к пределам эволюционного если быть точнее — нереволюционного развития, либо находилась в состоянии глубокой стагнации. Выход из это- 1 Иллюстрацией данного феномена стала ситуация вокруг Украины, сложившаяся как бы сама собой в ходе конфронтации России и коллективного Запада. После четырех месяцев российской СВО Запад, еще в начале марта демонстрировавший завидную монолитность, к концу июня начал проявлять не просто усталость от идеологической накачки темы противостояния России, но стратегическую усталость. Смысл поведения Запада свелся к стремлению создать условия для выхода из ситуации «средней игры с ненулевой суммой», внутри которой развивается «малая тактическая "игра", но уже с нулевой суммой».
Ситуация на Украине, превратившаяся окончательно в антагонистическое противостояние не только военно-политического, но и цивилизационного плана, начинает оказывать все более негативное воздействие на «внешний», основной контур — «среднюю игру», гибридное противостояние России и Запада. В этом противостоянии нарастающей проблемой Запада стала необходимость поддерживать степень политической истероидности в «игре с ненулевой суммой» не ниже, чем в «малом» антагонистическом конфликте России и Украины, что крайне затратно с точки зрения политического ресурса и уже не дает того эффекта, что был на первых фазах развития конфликта [11]. Ключевое структурное противоречие «мира поздней глобализации» могло бы быть определено следующим образом: — с одной стороны, имелся очевидный запрос на разукрупнение системы глобализации, формирование более целостных региональных сегментов. Это именовалось процессом регионализации, хотя сам термин не вполне отражал происходившие процессы.
Усиливала этот процесс активность ревизионистских держав «второго» и «третьего» ряда, к началу 2020-х гг. Речь идет о Турции и Иране, но также и о Египте, Индонезии, Алжире и ряде других стран; — с другой стороны, параллельно формировался очевидный запрос на упрощение системообразующих связей внутри «мира глобализации» без изменения его внешних заявляемых параметров. Этот запрос был метко охарактеризован М. Делягиным как «отбраковка» [1], деак-туализировавшая те элементы «мира глобализации», которые требовали изменения системы в целом.
В условиях коллапса институциональной структуры глобального мира это потребовало усиления идеологического обеспечения. Вывод, лежащий в основе дальнейших построений, сводится к следующему. Кризис вокруг Украины является решительным столкновением различных больше двух видений дальнейшего развития мировых геополитических процессов, а не только результатом противоречий России и Запада. В основе кризиса во всех случаях — признание невозможности сохранения ни «предхаоса»2, ни развития глобализации в прежних форматах и по прежней модели.
Названы два неутешительных для Украины сценария развития событий на фронте в мае
Названа цель кризиса вокруг Украины: кратко. Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Названа реальная задача разжигания кризиса вокруг Украины. Кризиса вокруг Украины разжигается с целью ликвидации Франции и Германии, так как именно эти страны являются экономическими центрами современного мира, считает российский экономист Михаил Делягин.
Путин назвал цель украинского кризиса
Его аргументация состоит в том, что Соединённым Штатам Америки предпочтительнее сосредоточиться на своих внутренних проблемах», — пояснил Оленченко. По его мнению, суждение Трампа о том, что при поддержке нынешнего украинского режима США несут большие финансовые расходы и теряют авторитет в мире, звучит совершенно справедливо.
После относительно успешного этапа наступление российских войск стало замедляться, а после начала переговорного процесса армия стала отходить от Киева. С одной стороны, оружие требуется для защиты территориальной целостности страны, но с другой — способствует усугублению военного конфликта. Эксперты о кризисе в Украине Возможные направления развития или сроки окончания кризиса в Украине обсуждаются многими экспертами. Мнения меняются в зависимости от ситуации в зоне проведения специальной операции или политической обстановки в мире. Например, бывший премьер-министр ЛНР Марат Баширов считает, что военные действия прекратятся только после занятия восками РФ территории вплоть до Днепра. Экономисты отмечают, что ситуация в Украине не является причиной нарастания глобальных экономических проблем. Например, директор Института социально-экономических исследований А. Зубец считает, что мировой финансовый кризис возник из-за существующих глубинных противоречий в западной экономической модели. Предыдущий кризис 2008-09 гг.
Такер Карлсон о кризисе вокруг Украины Консервативный политический обозреватель Такер Карлсон считает, что находящаяся у власти в США Демократическая партия пользуется ситуацией в Украине для решения экономических задач и получения прибыли. Журналист обращает внимание на сохранение курса рубля, но совершенно не учитывает методы удержания котировок одной из причин стабилизации стало сильное падение импорта при сохранении стабильного экспорта энергоносителей из РФ. Карлсон прямо обвиняет администрацию президента Байдена в росте цен на топливо на территории США. Причины кризиса Причинами кризисной ситуации в Украине в 2013-14 гг. После начала специальной операции РФ в 2022 г. Миграция населения внутри страны и массовый выезд граждан за пределы страны привел к дефициту рабочей силы. Мобилизация мужского населения также не способствует стабилизации обстановки. Военные действия требуют финансовых затрат, а часть плодородных земель осталась незасеянной. Топливный кризис в Украине С середины апреля в Украине постепенно стала складываться сложная остановка в топливной сфере.
Уже через какое-то время привыкшие решать проблемы на площадях националисты выйдут из подполья, и тогда все эти решения и гарантии станут дешевле бумаги, на которой они написаны. Лоскутная Украина, собранная за несколько десятилетий из отторгнутых от России территорий и ее же территориальных подарков, не может оставаться единой. Реалистический план: разделить Украину на несколько частей Пожалуй, это наиболее оптимальный вариант решения проблемы. Реализовать его можно, создав на первом этапе по аналогии с ДНР и ЛНР несколько формально независимых республик на базе преимущественно русскоговорящих областей исторических Слобожанщины и Новороссии - Харьковскую народную, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую. На втором этапе на объединительном съезде народных представителей они вместе с ДНР и ЛНР, а также примкнувшим к ним Приднестровьем могут декларировать создание нового независимого государства, находящегося в тесных союзнических отношениях с РФ, - Новороссии. Остаток же нынешней Украины разделяется на два относительно небольших государства - собственно Украину Малороссию на землях т. В этом случае судьба Закарпатья и Буковины Черновицкая область не совсем ясна, но, скорее всего, они попадут под полный или частичный протекторат соответственно Венгрии и Румынии. Самый радикальный план - полное исчезновение Украины как державы Возможен лишь в том случае, если развал страны после спецоперации приобретет необратимый и совершенно неуправляемый характер. В этом случае в Новороссии и Малороссии могут возникнуть сильные центростремительные тенденции и эти территории просто войдут в Россию на правах республик, краев и областей. На Буковину и Закарпатье смогут претендовать Румыния и Венгрия, а на шесть западных областей - Польша, в состав которой они и входили до 1939 года. Впрочем, политическое устройство территории нынешней Украины - это дело ближайшего будущего.
Но не всё так просто, как может показаться. Дело в том, что хоть республиканцы и добились отказа от увязки в одном пакете законопроектов о выделении денег Украине, Израилю и Тайваню, они не могли единолично обеспечить прохождение нужных им тайваньского и израильского законов. В сенате большинство у демократов. Если бы республиканцы не пропустили украинский законопроект в палате представителей, демократы могли бы заблокировать тайваньский и израильский законопроекты в сенате. Похоже, что в окружении Трампа решили, что ущерб от обвинений в саботаже американской внешней политики превысит те бонусы, которые даст провал Украины ещё до выборов. Кроме того, обладая достаточно точной информацией о состоянии ВСУ, республиканцы не могут не понимать, что развал фронта, распад ВСУ и коллапс украинской государственности с высокой долей вероятности произойдут ещё в этом году, независимо от того будут ли выделены Украине деньги. С этой точки зрения снятие блокады с выделения финансовой помощи Украине может принести Трампу дополнительные бонусы. Если Украина таки рухнет, он сможет говорить, что республиканцы не хотели давать деньги, но вынуждены были сделать это, чтобы не оставить без помощи Израиль и Тайвань — надёжны союзников США, которых демократы пытались оставить без помощи из-за своих украинских амбиций. Однако администрация Байдена оказалась настолько некомпетентной, что не смогла спасти Украину и только зря потратила 61 миллиард долларов американских налогоплательщиков. Так что американское внутриполитическое маневрирование также продолжается и Трамп также имеет шанс победить на выборах, как Байден повторно украсть эту победу. Ставки в американской внутриполитической борьбе растут так же, как и ставки, которые США поднимают в глобальном противостоянии. В этом плане очень плохим знаком является голосование, одновременно с выделением денег Украине закона о конфискации и передаче Украине арестованных на Западе российских активов», — отметил автор. Тем не менее поведение США свидетельствует об их намерении и готовности продолжать и углублять кризис после окончательного разгрома Украины, каковую они будут поддерживать до конца. Кроме того, американцы продолжили разрушение системы глобальной торговли и глобального экономического взаимодействия.
Последние новости
- Может ли Украина стать буферной зоной между НАТО и Россией
- Глава МИД Украины назвал два сценария по разрешению кризиса
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США / ИА REX
Николай Патрушев: Продолжение кризиса вокруг Украины невыгодно никому, кроме США
А при затягивании конфликта на Украине будет возрастать вероятность так называемой горизонтальной и вертикальной эскалации. Лента новостей» Мир» Названа цель кризиса вокруг Украины. США, нагнетая риторику о «вторжении» России на Украину, пытаются сплотить членов НАТО и усилить конфронтацию между Москвой и Евросоюзом. Экономическая и внешнеполитическая ситуация вокруг Украины и России. Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана. Цель — нанести ущерб украинским военным, чтобы заставить администрацию Зеленского пересмотреть свою позицию»,отмечает эксперт. По словам Маркуса, недавний разговор двух лидеров не поможет положить конец кризису вокруг Украины. Экономическая и внешнеполитическая ситуация вокруг Украины и России.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
1. Оптимистический план: Украина остается в ее нынешнем размере (за вычетом территорий ДНР и ЛНР в их административных границах). 1 Понятие «украинский кризис» относится к ситуации в международных отношениях, которую также называют «кризисом вокруг Украины». это новости Украины, где собраны удивительные факты и ответы на разные вопросы. США и их союзники готовы к любому варианту развития событий вокруг Украины, заявил заместитель советника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер. «От России зависит, хочет ли она деэскалации сложившегося кризиса путем дипломатии. Что касается Украины, то исполнители Плана Соломона подвели военную помощь Украине со стороны США под закон о ленд-лизе от 1941 г. позволяющий поставлять технику, боеприпасы, сырье, нефтепродукты и пр. без предварительной оплаты.