Молния. Экономист Александр Роджерс — о последствиях попытки Минторга США ввести дополнительные барьеры для торговли с Россией. Роджерс родился в 1978 году в городе Виннице в Украине. Биография Александра Роджерса: личная жизнь, последние новости, Живой Журнал, статьи, публикации, блог, Livejournal, Украина, Твиттер, Инстаграм. Эксперт в сфере аналитики и автор множества статей Александр Роджерс размышляет о послании, которое США отправляют миру, намереваясь забрать российские замороженные средства, и о причинах, по которым Америка рискует потерять триллионы.
Александр Роджерс : Рыбка почти заглотила наживку.
Итоги года-2023. Общие По странам и регионам я уже расписал Китай не трогал, ибо для этого есть специально сидящий в Гонконге Карманов. Теперь общая картина по геополитическим раскладам, крупными обобщающими мазками. На украине «весь сифилизованный мир» потерпел сокрушительное поражение. Американское, британское, немецкое, французское, шведское и так далее оружие и техника — всё сгорело на Донбассе. Пэтриоты стабильно уничтожаются с первой попытки не могут защитить даже себя. Леопарды и Челленджеры горят за милую душу. Про Байрактары и Джавелины уже никто и не вспоминает.
Как и про Свичблейды — все слышат только про Ланцеты. Самолёты давать не хотят, чтобы ещё и с ними не опозориться… Если в начале года на киевский режим сыпались сотни миллиардов долларов, тысячи единиц бронетехники, сотни артиллерийских орудий и РСЗО и так далее , то к концу года они пришли к практически полному прекращению финансирования и снабжения.
Просто дуракам половину работы не показывают, у них от этого истерика… «Самый тёмный час перед рассветом». Запомните это. Сегодня НАТО расколото гораздо сильнее. Сегодня у них гораздо меньше запасы вооружений и гораздо выше уровень социального напряжения дома. В ближайшее время Си встречается с бин Салманом, будут обсуждать альтернативную резервную валюту. Ради этого домосед Си даже выберется за пределы Китая. Производства бегут из Европы. Франция выводит остатки своих войск из Африки, остаётся совсем без колоний.
Ребят, ещё даже зима не началась! Я вам с конца февраля говорю простую и предельно злую если вдуматься мысль: нам не нужна быстрая победа на украине. Люди, которые произносят своими губами «Нам противостоит коллективный Запад», далеко не всегда понимают смысл этой фразы. И критерием победы почему-то считают капитуляцию киевского режима. Нет, она нам, конечно, нужна будет. Но потом.
С 2007 года — публицист. Занимался бизнесом, работал госслужащим, а затем аналитиком и политтехнологом в различных аналитических центрах. В 2014 году уехал из Украины в Россию из-за обвинений в «попытке госпереворота». Frostpunk для Европейского союза 08 Сентября 2022 Статьи Интересно, играли ли европейские лидеры в «Фростпанк»?
В 2014 году уехал из Украины в Россию из-за обвинений в «попытке госпереворота». Frostpunk для Европейского союза 08 Сентября 2022 Статьи Интересно, играли ли европейские лидеры в «Фростпанк»? Это первая мысль, которая приходит в голову, когда читаешь новости из Евросоюза и Британии. И проблема там даже не в отсутствии ресурсов.
Александр Роджерс: Россия не торопится…
Это сборная страница, посвященная "александр роджерс". И вот свежая новость, что Франция, Италия и Испания подтвердили выход из операции «Страж процветания» (против хуситов, блокирующих Суэцкий канал), и отказались передать свои военные корабли под командование США. Александр Роджерс – биография, фото. Придет победа, и мы увидим себя другими. Экзистенциальный характер нынешнего противостояния выражается не только во фронтовых новостях, в работе на победу, сострадании, боли и скорби.
Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
В ближайшее время Си встречается с бин Салманом, будут обсуждать альтернативную резервную валюту. Ради этого домосед Си даже выберется за пределы Китая. Производства бегут из Европы. Франция выводит остатки своих войск из Африки, остаётся совсем без колоний.
Ребят, ещё даже зима не началась! Я вам с конца февраля говорю простую и предельно злую если вдуматься мысль: нам не нужна быстрая победа на украине. Люди, которые произносят своими губами «Нам противостоит коллективный Запад», далеко не всегда понимают смысл этой фразы.
И критерием победы почему-то считают капитуляцию киевского режима. Нет, она нам, конечно, нужна будет. Но потом.
Когда капитулирует весь коллективный запад. Когда высокомерно-нацистское «Европа Универсалис» сменится на юнговское «Европа — всего лишь маленький полуостров на огромном азиатском континенте». Для этого Запад должен мёрзнуть, голодать, бедовать и страдать.
А потом платить и каяться.
При этом Салливан написал Зеленскому письмо счастья, в котором настаивает на окончательном взятии за щеку украины под прямой внешний контроль. То есть там вся структура госуправления переподчиняется напрямую американцам, а Зеленский, Ермак и прочая наркоманская тусовка превращаются в бесполезный придаток, от которых уже совсем ничего не зависит ни украсть, ни посторожить они уже ничего не смогут. То есть Зеля и его молодая команда клептократов от такой радости вовсе не в радости. Впрочем, Салливан не принимает решений, а это пока только его хотелки. Не факт, что бабушка приехала, не факт, что это Неман.
Что там будет решаться на самом деле, мы увидим 30 сентября, когда в Конгрессе будут голосовать за бюджет. Причём если вопрос продолжения финансирования украины внесут в пакете, то у него ещё есть шансы хотя 24 миллиарда по сравнению с 113 в этом году — это сокращение почти в пять раз. А если вынесут на отдельное голосование, как хочет спикер Маккарти, то его почти гарантированно завалят. Опять же, американская пресса на всякий случай активно готовит для этого почву, пописывая всякое нехорошее про режим Зеленского, его коррупцию, провал наступления и высокие потери ВСУ. Новое поколение республиканцев в Конгрессе также категорически против дальнейшей поддержки украины, и в этот раз на их стороне может выступить даже часть демократов. Впрочем, гадать, что там будет 30 сентября, я не собираюсь.
Роджерс показал себя в этом просто мастером. До этого в течение нескольких лет подстегивал к свержению Януковича и источал антироссийские речи, но как только произошел майдан, Александр навострил лыжи и свинтил… в Москву, попутно горланя о какой-то угрозе для него лично. Угроза для того, кто в течение 10 лет поддерживал помаранчево-майдановскую линию и сотрудничал с бандеровским изданием… Странно, правда? Вот и я думаю, что странно. Дальше- больше. Роджерс по приезду изображает жертву режима.
И почему-то никто не задает ему вопросов, почему он жертва то и чем ему угрожает тот режим, за который он лично топил со страшной силой. Роджерс становится вхож в пророссийские патриотические круги, участвует в круглых столах. Толкает пламенные речи на всевозможных площадках и занимает хоть и не большую, но нишу в том, к чему ранее не имел никакого отношения и в том, что ранее критиковал и поливал. Без лобби этого бы не произошло, согласитесь. Риторика Роджерса меняется на абсолютно противоположную. Теперь Путин это просто гений.
В публикациях абсолютная смена тональности. Путин уже не предатель России, а реальный лидер. Хотя, будучи на Украине писал сооовсем иное, как вы могли видеть выше… Что это, если не проплаченная политическая проституция и окучивание российского читателя, скажите мне? То Путин бездарь и неадекват, а здесь верховный жрец за каждым словом которого нужно следить с придыханием. Роджерс аки флюгер. Все прекрасно, но тень прошлого тяготеет над ним.
И те, кто делает ставку на Роджерса, должны это понимать. Рукописи не горят и персонаж весьма стрёмный и переменчивый. Уверен, что в нужный момент он по команде переобуется снова. Но теперь у него уже будет не одна тысяча читателей и авторитет и он сможет на правах хоть и искусственно слепленного, но аналитика, вещать и наставлять.
Александр также критиковал события на Майдане и не поддерживал "революцию гидности". В блоге Роджерса на "ЖЖ" часто появляются публикации о международной политике и экономике. Он рассматривает экономические и политические события в мире с умеренно левых взглядов. Кроме прочего, Роджерс - известный журналист, который регулярно пишет статьи для различных изданий, таких как "News-Front", "Журналистская правда" и других новостных сайтов. В своих публикациях он часто находит связь между событиями в истории, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу.
Роджерс считает, что это проявление профессионализма аналитика. Он подробно рассматривает проблемы, возникающие у ряда стран в период "Бородино-2015" в своей статье. Затем автор обращает внимание читателей на то, что даже спустя двести лет ничего не изменилось в мире. Люди, не обладая полной информацией и не имея соответствующих знаний, продолжают осуждать власть за бездействие, требуя перемен и лучшей жизни. Однако, как отмечает Александр, самое ужасное в том, что люди не задумываются о последствиях. Роджерс вспоминает Бородинскую битву и утверждает, что если бы Кутузова не торопили горячие головы, которые хотели как можно скорее атаковать французов, то российские войска победили бы с меньшими потерями. Однако знаменитый полководец был постоянно подгоняем и обвиняем в бездействии. Он готовился к важнейшей сражении в истории России в течение нескольких месяцев, собирая недостающие резервы для армии, в то время как партизанские отряды старались ослабить и деморализовать французов.
Александр Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
Начнем с того, что Александр Роджерс полностью поддержал первый украинский майдан еще в далеком 2004м году. Александр Роджерс. Александр Роджерс. Родился в 1978 году. Закончил Винницкий национальный технический университет. Александр Роджерс: О перспективах войны на Украине для урохунты: Зе Энд, Кто будет кормить инвалидов укрорейха?, Злые русские и правдивые британцы, Невоенный анализ начала гражданской войны в США. Александр Роджерс: В Гааге должны судить старину Джо.
Основная информация
- Содержание
- Контактная информация
- Биография. Антимайданные санкции: всё только начинается… Александр Роджерс Роджерс александр живой
- Александр Роджерс: Гибель России в цифрах и фактах
Личная жизнь Александра Роджерса
- Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2018
- Александр Роджерс: биография
- Роджерс новые статьи - DISCRED. RU
- Александр Роджерс | ВКонтакте
- Саморазвитие в любом формате!
Александр Роджерс: Россия не торопится…
Никаких «переходов экономики на мобилизационные рельсы», вообще ничего подобного. Не напрягаясь. Этого вот никак не могут или не хотят понять истерички, требующие превращения СВО в «Великую Отечественную». Масштаб не тот. И недорейх не тянет, и «объединённая Европа» нынче уже не та. Среднестатистический европеец «стар и мечтает в сортир», а не бредит величием расы ну, кроме старого фашиста Борреля с его маразмом. Нет, в СВО, безусловно, присутствует всё — и накал, и героизм.
Но этот накал локальный и полностью контролируемый. Где руководство МО его назначит — там и будет. Три четверти призванных резервистов до сих пор проходят учения и фронта ещё не видели. Нужны спокойные и обученные профи, которые будут грамотно делать свою работу да, где-то на местах могут быть эксцессы исполнителей, но в целом именно так. Это на Украине «чмобики», которых хватают на улицах силой и уже через сутки-двое они с автоматом в зубах дохнут под Бахмутом, затыкая дыры и провалы командования. Если кто-то думает, что Залужный «могучий стратег», то у меня для него плохие новости — заваливать мясом это не мастерство.
А в России резервисты. То есть люди с опытом. Которые дополнительно проходят переобучение и повышение квалификации. Почувствуйте разницу. Желающие копнуть углублённо могут почитать про доктрину «перманентной мобилизации» и убедиться, что а в России ещё даже не начинали; б на Украине совершенно точно так не умеют и не могут. Я какие-то сложные или недоступные вещи говорю?
Вот никак. Люди ходят на работу, дети ходят в школу, пенсионеры ходят в поликлинику на посиделки. Да, смотрят новости. Да, переживают и болеют за наших. Но никакого ухудшения уровня жизни или перенапряжения усилий нет и не предвидится. И именно так это правильно и нужно делать.
Хотя обыденность данного процесса и вызывает истерики у непонятных мутных персонажей, пытающихся ловить хайп на горячей теме. Они же пытаются примазаться к чужой славе. Причём армия «воевать не умеет», а вот Ходаковский и Гиркин что характерно, оба давно не воюют , а также прочие мелкие Димитриевы и Морозовы… это ж какое ЧСВ надо иметь, чтобы заявлять, что «на мне всё держится»! Ну и сбор донатов с продажей ножиков и наушников, куда без них.
Даже когда обстреливают наши города, даже когда гибнут наши дети, мы можем предложить не брать в плен артиллеристов, которые это делают. Или не брать в плен боевиков нацистских батальонов, обколотых свастиками, которые организовывали массовые казни, оборудовали пыточные в подвалах и писали на снарядах «Всё лучшее — детям». Но ни один русский никогда не говорил и не скажет: «А давайте найдём их матерей, жён и детей, чтобы пытать и убить». Такого не было и не будет.
Мы воюем со злом, мы воюем с теми, кто с оружием в руках убивает людей. А на Украине только за последние несколько дней два случая, когда сидящие в уютных студиях с прилизанными волосинка к волосинке причёсками гламурные ведущие призывали убивать женщин, стариков и детей. Плюс к этому ещё и аналогичное заявление начальника погранслужбы Украины, которое он потом удалил с криками, что его взломали. Они ещё и цитировали создателя системы концлагерей смерти Адольфа Эйхмана, выставив его портрет — то есть это не было спонтанное действие на эмоциях, а заранее спланированный и подготовленный сюжет. Они не идут в военкомат, не берут в руки оружие, чтобы воевать против российской армии. Они угрожают женщинам и детям. Они стараются узнать личные данные россиян и пишут им гадости в соцсетях. Сплошь и рядом делая это с территории других стран, куда они уже успели убежать.
Они не рвутся на передовую, чтобы сразиться с регулярной армией, а в глубоком тылу кошмарят пенсионеров, подозреваемых в «пророссийских симпатиях». Или же, сбежав в Молдову, орут на официанток, почему им не отвечают на мове потому что ваша мова никому в мире не нужна, даже вам самим. Или же, как Билецкий, записывают пафосные ролики, как они бы ринулись спасать побратымив, но «нет приказа». Что характерно, как кошмарить бизнесы или воровать бабушкины панталоны — так им приказ не нужен был, а как спасать своих же, то вдруг резко понадобился. Потому что «хероям страшно». Такова «одвична прырода украинского лыцарства» — сбежать в Канаду и оттуда любить Украину.
Подробнее эту концепцию я разбираю в статье «Мировое правительство: правда или вымысел? По случаю позволю себе объемную цитату оттуда: Первые теории заговора появились в 17-18 веках и изначально циркулировали в среде теряющей власть аристократии, представляя масштабные революционные процессы в привычных понятиях дворцовых интриг.
С тех пор конспирология изрядно усложнилась, но коренная суть ее осталась прежней. Лейтмотивом всех без исключения теорий заговора является утверждение об исторической пассивности народных масс, служащих всего лишь безвольным орудием в руках секретных организаций. В этом смысле, скажем, новейшая книга конспиролога Николаса Хаггера «Синдикат», повествующая о «долгой революции Нового мирового порядка», ничем не отличается от трактатов двухсотлетней давности, разоблачающих иллюминатов и масонов. Вторая общая существенная черта всех конспирологических конструкций — постулирование полной подконтрольности жизни общества и исторического процесса явно и тайно действующим элитам. Средневековое представление о том, что историю делают короли, трансформировалось в концепцию противостояния «правильных» и «неправильных» элит. Читателя конспирологических опусов или зрителя соответствующих фильмов и телепрограмм целенаправленно подводят к выводу: в борьбе с вселенским злом надеяться можно лишь на царя-героя. В общем, мировоззренческий концепт, который упорно вдалбливает в головы обывателя конспирология, можно свести к следующей формуле: основным противоречием является не борьба труда и капитала, а война религий, национальностей, тайных обществ, нужно в этом противостоянии занять сторону «своей» буржуазии, и никакого иного пути улучшения социальной жизни нет и быть не может. Как повлияло на жизнь русских крестьян свержение царя-младенца Ивана Шестого Елизаветой Петровной?
А никак. Их били кнутами и обдирали как липку при императоре-ребенке и продолжили бить и обдирать при дочери Петра. Уровень жизни при таких переворотах падал только у конкретных представителей элиты, менявших роскошные петербургские дворцы на деревенские избы в сибирской ссылке. Часто переворот, наоборот, приводит к укреплению государства. Так, свержение регентства царевны Софьи Петром Первым способствовало резкому росту авторитета, как самого государя, так и династии Романовых, причем не только дома, но и за рубежом. С точки зрения формального русского права той эпохи переворот Петра являлся восстановлением законной власти наследственного монарха. Мы разобрали один-единственный абзац из одной-единственной статьи, а сколько в нем содержится ошибок! Можно выловить еще немало крупных блох и в других исторических статьях Роджерса, но формат не позволяет уделять много места разбору мелочей.
Разобранный выше пример я привел, чтобы наглядно показать: в лице Роджерса мы имеем дело с автором, который попросту не владеет материалом. Он достаточно квалифицирован, чтобы подобрать сведения в тех случаях, когда видит необходимость информационного подкрепления своих аргументов. Но стоит ему приступить к рассуждениям общего порядка, как выводы сразу отрываются от фактической базы и становится ясно, что они даны априорно, а не являются результатом анализа. Отсюда, из незнания Роджерсом «мелких» фактов, тянутся и корни крупных проколов, вроде утверждения об идентичности экономических систем СССР и современного Китая в «Иллюзии диктатуры пролетариата». Эта статья вообще с головой выдает Роджерса, как человека, нахватавшегося по верхам. Он несогласен с марксизмом? Имеет право. Опровергает коммунистов?
Флаг в руки. Бей красных в хвост и гриву. Вот только врать-то не надо. Но Роджерс врет буквально на каждом шагу. Давайте разберем конкретные примеры его вранья опять лишь некоторые по причине нехватки места. Например, вот что он пишет о диктатуре пролетариата: Нет, после революции её честно попытались реализовать, создавая массу советов и пытаясь включить в них чуть ли не всё население страны. Но быстро поняли, что это не работает и не могло работать по объективным причинам , поэтому отказались и перешли к «диктатуре передового авангарда». Где решения принимают не толпой, а специально обученные и назначенные люди.
А всякие советы имеют лишь совещательный голос, и потом используются для формального одобрения уже принятого решения. Не зря говорилось «мы посовещались, и я решил». Ах, если бы Александр читал Маркса и Ленина внимательнее, то возможно посовестился бы хотя вряд ли нести откровенную чепуху, ведь у основоположников ясно написано, что диктатура пролетариата это государство, а «государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» ПСС Ленина, т. Но он эти и десятки других мест в работах классиков проглядел. И вот Роджерса уже несет по просторам безудержной фантазии, где большевики после революции насаждают сверху массу Советов, записывая в них всех граждан поголовно. Между тем, к моменту Октябрьской революции в стране уже действовали почти полторы тысячи Советов, почти все они возникли стихийно и уж точно не по указке большевиков. В дальнейшем большевики не столько создавали Советы, сколько восстанавливали после уничтожения белыми. Включались в Советы для сведения Роджерса согласно Конституции 1918 года не все подряд, а лишь избранные депутаты трудящихся классов, причем вес голоса рабочего значительно превышал вес голоса крестьянина.
Таким образом, политическая суть диктатуры пролетариата большевистского образца состояла в том, что рабочее меньшинство посылало в Советы больше депутатов, чем крестьянское большинство. Представители же эксплуататорских классов по той же Конституции лишались избирательных прав вообще. Таким образом, «чуть ли не все население страны» никак не могло не то, что попасть в состав Советов, но даже избрать в них своего депутата. Однопартийность Советов и монополия компартии формировалась постепенно в ходе гражданской войны путем выведения из Советов партий и организаций, вставших на путь контрреволюции. Уже сам факт ожесточенной борьбы большевиков за верховенство в Советах показывает, что вплоть до завершения гражданской войны именно Советы являлись настоящими органами власти, контроль над которыми был жизненно необходим партии для победы. Это не единственный пример, когда Роджерс берется судить о диктатуре пролетариата и ее теоретическом осмыслении марксизмом, даже не потрудившись прочесть что же на самом деле думали те, кого он взялся критиковать. Вот еще один его перл: «Диктатура пролетариата», как и, допустим, анархистский идеал, предполагает, что — все люди обладают высокой индивидуальной сознательностью; — все люди желают всеобщего блага. Да неужели?
А зачем же тогда вообще диктатура, если все поголовно и без нее погрузились в коммунистическую нирвану? Над кем по Ленину осуществляет пролетариат диктатуру, то есть ничем и никем не ограниченную власть? Зачем сохранять в таком случае государственное принуждение? Вот что на самом деле думал вождь большевиков: «диктатура предполагает и означает состояние придавленной войны, состояние военных мер борьбы против противников пролетарской власти» ПСС Ленина, т. Никакими иллюзиями о всеобщей сознательности тут и не пахнет. Роджерс опять выдает собственные измышления за содержание большевистской теории диктатуры пролетариата. Впрочем, собственные ли? Я провел небольшое изыскание и обнаружил наиболее вероятный источник, откуда Александр почерпнул странные представления о диктатуре пролетариата, а именно выступление Брежнева на 24-м Съезде КПСС, в ходе которого генсек заявил: «Без высокого уровня культуры, образования, общественной сознательности, внутренней зрелости людей коммунизм невозможен, как невозможен он и без соответствующей материально-технической базы».
Эту цитату растиражировали в неимоверном количестве книг и журнальных статей, так что, вероятно, она попалась Роджерсу на глаза, проникла в голову и «творчески» смешалась там с различными мифами о диктатуре пролетариата. Что же, еще раз подтвердилась старая истина: сон разума рождает чудовищ. Правда, в случае Роджерса речь, скорее, идет о выкидыше. Мифологическая метафизика Роджерса Итак, мы на конкретных примерах убедились, что Александр Роджерс истории попросту не знает и знать не желает. Я уверен, что в его случае речь не идет о сознательном вранье: слишком грубо и топорно сработаны его фальсификации. Нет, все несколько сложнее. Анализ текстов Роджерса показывает, что перед нами образчик несомненно, бессознательный того философского направления, которое точнее всего обозначается термином: мифологическая метафизика. Выше я уже отметил приверженность Роджерса конспирологии.
Теперь копнем глубже. Через многие статьи Роджерса красной нитью проходит идея государства как законсервированной закрытой системы, которую следует реформировать крайне осторожно, а лучше и вовсе не трогать. Эта мысль преследует его из текста в текст настолько явно, что ее никак не назовешь случайной. Ровно такой же подход мы наблюдаем у Роджерса и к обществу в целом. И государство и общество у него суть закрытые системы, функционирующие по определенным заданным программам. Программы задают элиты, и только они имеют право вмешиваться в систему. Принципиальные изменения в сущности общественного устройства при таком раскладе невозможны а по Роджерсу не нужны и даже опасны. Мир в целом для него статичен, это просто большая сценическая площадка, на которой боги и герои из века в век разыгрывают одни и те же сюжеты.
Меняются личины и костюмы, оружие прокачивается от мечей до межконтинентальных ракет, но репертуар всегда ограничен пьесами, где первым в списке персонажей значится царь-батюшка. Мир существует как бы вне времени, вернее, линейное время изменчивой человеческой истории растворено в непоколебимой вечности. Ничего не напоминает? Да-да, перед нами классический образчик мифологического мышления. Восприятие политики, как драмы богов, берет свое начало еще в шумерской цивилизации. Города-государства шумеров, как известно, воевали за гегемонию в Междуречье от имени своих богов. Временная победа того или иного города то есть бога отражалась не столько в возникновении нового мифа, сколько в выходе на первый план одного из уже имеющихся сюжетов, в котором на первое место выдвигается соответствующее божество. Лидирует Киш?
Значит, бог Энлиль дал власть покровителю города — своему сыну богу Забабе. Гегемония перешла к Уруку?
Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы. В конце прошлого года одесские партизаны.
Александр Роджерс. Итоги года-2023. Общие
Роджерс александр последние новости и публикации сейчас. Последние новости о персоне Александр Роджерс новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Александр Роджерс — автор блога alexandr-rogers, общественный деятель, аналитик и публицист, уроженец Украины. По образованию экономист-кибернетик. Последние новости о персоне Александр Роджерс новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Александр Роджерс: В Гааге должны судить старину Джо. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. По умолчанию никто никому ничего не должен. А дальше начинается общественный договор (например, у гражданина есть не только права, но и обязанности) Александр Роджерс ЖЖ: alexandr-rogers.
Александр Роджерс : Рыбка почти заглотила наживку.
Биография Александра Роджерса: личная жизнь, последние новости, Живой Журнал, статьи, публикации, блог, Livejournal, Украина, Твиттер, Инстаграм. Федеральное информационное агентство. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. Просто новость «Австрия озабочена прекращением транзита газа через Украину» прочитает меньше человек, чем «Австрия разрывает контракты с «Газпромом». Александр Роджерс: Украина убивает. Александр Роджерс прокомментировал арест лидера Боливии и вспомнил Гуайдо. Александр также занимается аналитикой, экономической кибернетикой и философией. Роджерс родился в 1978 году в городе Виннице в Украине. Александр Роджерс Статьи 27.09.2023 0 комментариев 2,885. Традиционный дисклеймер:Я не военный, не анонимный телеграмщик, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. тэги: александр роджерс, биография, блогер, журналист, личная жизнь, роджерс александр.
Войти на сайт
Хвыля - волна по-украински. И в скором времени Роджерс уже, как я субъективно вижу, поднимал антироссийскую волну в том числе и при помощи этого сайта, восхваляя между строк помаранчевую власть, критикуя нещадно Януковича, Россию и непосредственно Путина. Об этом чуть позже. Помимо этого, Роджерс, согласно его собственных утвеждений, оказывал содействие Юрию Луценко, ожидая благодарности. Однако Луценко его благополучно кинул и Александр даже высказывал обиду по этому поводу. О чем это я? А о том, что Александр всячески пытался найти свое место именно в помаранчевой среде. Но не срослось, как говорят травматологи. Хотелось бы остановиться на личности главреда Хвыли, Юрии Романенко, под чьим заботливым крылом эпистолярил Роджерс.
Романенко является ярко выраженным русофобом и украинским нацистом. Таким выраженным, что СК РФ возбудило против него уголовное дело за враждебные публичные призывы. Что это за человек, вы можете себе представить… Решил я пролистать раннее творчество нашего гЭроя. В принципе, писанина у него вполне однотипная. Но красной линией через все его труды проходит рад тезисов: Россия слаба, Янукович фуфло и Путин бездарен и бестолков. Много всего Роджерс написал. Но особое внимание привлекла эта статья, которую Александр Роджерс написал на ранее упомянутом бандеровском сайте Хвыля: Меняющийся мир и страхи ВВП: что читается между строк в статье Путина «Если бы всё зависело от меня, то этот человек Владимир Путин не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…» Александр Роджерс.
Почитайте, статья ооочень интересная. Известный «аналитик» Саша Роджерс прямо и бескомпромиссно указывает самому Путину на неадекватность и невзвешенность многих его решений, можно сказать по косточкам препарирует его статью и камня на камне в ней не оставляет. И вывод такой убедительный, Россия мол проиграла, а США форева… Какие же выводы сделал Роджерс в своей этой, если можно так выразиться, аналитике? Современная Россия это колония. Информационная война Россией проиграна вчистую, ввиду бездарной информационной политики.
Простите, не сдержался. А что такое «панувать за счёт угнетения других, «неполноценных» народов»? Чтобы «каждому участок захваченной земли и по три раба» что активно продвигалось и во время евромайдана, и после? Это и есть нацизм, самый натуральный. Идеология мелких лавочников. Вторая часть Мерлезонскаго балета. Туземное пушечное мясо Просто рагули совершенно не знают истории. Ни сипаи, ни гуркхи, ни прочие колониальные войска никогда не могли выбиться в ровню «эльфам с правильными лицами в пробковых шлемах». Мы с товарищем Кармановым многократно в примерах расписывали и, если не ошибаюсь, у Кирилла Перемета в книжке это тоже есть , что англосаксы относились к своей колониальной пехоте — к австралийцам, новозеландцам, канадцам и даже шотландцам с ирландцами — как к пушечному мясу не говоря уже о всяких сипаях из туземцев, на которых тем более всем наплевать. Которым можно «трупами завалили» и не жалко. Примеров масса: фельдмаршал Хейг, высадка в Галлиполи, высадка в Нормандии, оборона Гонконга, действия «союзников» на островах в Океании и так далее. Особенно второй месяц, когда уже откровенное «танки дорогие, поэтому пусть пехотой разминируют, бабы ещё нарожают». После такого продолжать верить в «мы эуропэйци» могут только клинические имбецилы и насквозь промытые пропагандой извиняюсь, припигиндой зомби. Третья часть Мерлезонскаго балета. Всего на всех не хватит Если вы вдруг до сих пор не заметили, то внутри «золотого миллиарда» тоже нет единства, и они все поделены на сорта. Некоторые «белые люди» существенно белее, чем другие. Как там один тупой поляк говорил на нашем телевидении? А сами поляки, соответственно, негры для немцев. А немцы — негры для англосаксов. А внутри самих англосаксов есть непробиваемое деление на быдло и элиту смотрите, если интересно, лекцию Олега Яновского на эту тему. И, если вы вдруг до сих пор не заметили, то у «золотого миллиарда» большие экономические проблемы. Грабить колонии, как прежде, не получается. И, как написано в подзаголовке, «всего на всех не хватает». Поэтому более светлолицые ожесточённо пытаются грабить менее светлолицых. Можно сказать, что у немцев и французов в рамках ЕС была своя маленькая колониальная периферия которая отчаянно пыталась исполнять, что она тоже часть НАТО и «лицом чистые эльфы». А теперь уже американцы пытаются сожрать самих Германию и Францию. По легендам именно так и создают «крысиных львов», оставляя группу крыс взаперти и без еды, чтобы те жрали друг дружку только вместо ящика для крыс у нас нынче НАТО. В общем, происходит стремительное проседание прекрасно видное в цифрах экономических показателей и схлопывание «золотого миллиарда». И только селюки с забитого хутора в рваных шароварах исполняют «Мы тэж гэлита, мы тэж хочемо пануваты». Как там продвигаемый мем был? Четвёртая часть Мерлезонскаго балета. Надежда для мира Но вернёмся к началу нашего текста.
Первыми его решениями стали отмена сухого закона и отмена закона о запрещении ИП введенный прошлым мэром Айлбибэковым , а также роспуск всех профсоюзов зачем они нужны, когда Пытин с олигархами революцией сверху строит социализм. По данным за 2022 год удалось узнать, что Шуня каким-то невероятным способом достиг высоких чинов в Нейтральной Покаянии, на данный момент он является одним из командующих в спецоперации « буря в свинарнике » На момент 2023-го года Шуня в ходе внутрипартийных разборок в Нейтральной Покаянии, попал под немилость одной из сторон и покаран, на данный момент состояние Шуни неизвестно. Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного или нескольких участников, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
После школы поступил в Национальный Технический университет, сначала на радиотехнический факультет, затем менеджмента и информационной безопасности. Окончив университет с двумя высшими образованиями, начинает в 2000 году активную общественную деятельность. До 2014 года жил в Киеве, затем недолго на Донбассе. Активно участвовал в сьемках видеорепортажей о военных действиях. Интернет-ресурсы кишат двусмысленной информацией о политических взглядах Александра Роджерса: одни называет его иждивенцем России, другие — украинским сепаратистом. В своих публикациях А. Роджерс рассматривает проблемы международной политики, экономическую ситуацию в Украине, Росиии, Армении и Грузии.