Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа. Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". "Буря в пустыне" была направлена на восстановление суверенитета Кувейта, захваченного иракской армией в августе 1990 года. первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. Политические цели операции "Буря в пустыне" заключались в освобождении Кувейта и возвращении власти законному правительству, восстановлении стабильности в регионе Персидского залива; утверждении принципов "нового мирового порядка".
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
Надо сказать, что к началу «Войны в заливе» долг Багдада перед Советским союзом составлял около 10 миллиардов долларов. Однако и эта внушительная цифра, и даже заем в 24 миллиарда долларов, сделанный у «западных партнеров» прежде всего — американцев , меркли перед теми кредитами, которые были предоставлены Хусейну его ближайшими соседями — Кувейтом и Саудовской Аравией. Там речь шла о 50-60 миллиардах долларов, которые заимодавцы были не прочь вернуть побыстрее. Если говорить о сложном сочетании геополитических, экономических и стратегических факторов, приведших к началу «Войны в заливе», то несложно прийти к выводу о том, что она была практически неизбежна. Саддам Хусейн, мысля в духе «братков», рассудил, что кредитора куда легче «грохнуть», чем с ним рассчитываться. К тому же он был уверен в том, что США, заинтересованные в нем, как в «своем мерзавце», некоем надзирателе на Ближнем Востоке, в драку не вмешаются. А вмешаются — поможет их антагонист, Советский Союз. Ближневосточным шейхам и прочим монархам Хусейн, замирившийся с Тегераном, но имевший «под ружьем» огромную армию и продолжавший поглядывать вокруг с нехорошим интересом, был категорически не нужен. Американцам, выигравшим свою главную войну — «Холодную» и чувствовавшими себя без пяти секунд властелинами мира, зудело совершить дебют в этом качестве.
Ну, а заодно уж — апробировать на практике новейшие образцы вооружений, да еще и так, чтобы в их «крутизне» окончательно и бесповоротно убедился весь мир. Версию насчет того, что таким образом в Вашингтоне «на всякий случай» хотели преподать предметный урок Москве относительно собственной военной мощи, я бы тоже со счетов не сбрасывал. Недаром же «Буря в пустыне» стала первой в истории войной-телешоу. Нет, масштаб тут был совершенно иным: США впервые создали военную коалицию под мандатом ООН, кстати, умудрившись привлечь в ее ряды арабские страны — против другой арабской страны. Впоследствии «фиговый» листок ооновских полномочий будет американцами отброшен, прецедент «Бури в пустыне» позволит им осуществлять аналогичные военные мероприятия по накатанному сценарию, без всяких там «одобрений». В 1991 году крайне важным было, в первую очередь, то, что Советский Союз впервые не выступил традиционно против «нового акта агрессии мирового империализма». Более того, он самым активным образом поддержал новообретенных «западных партнеров».
Главной целью операции было обнаружение и уничтожение мобильных пусковых установок "СКАДов", которые Ирак применял для обстрелов израильских городов. Они уже были в Ираке в 81-м году, когда осуществляли указание для израильских F-16 бомбивших ядерный реактор в Осираке. Саерет Маглан - специальное десантное противотанковое подразделение 85-й дивизии, имеет на вооружении самые современные и как правило засекреченые ПТРК. Именно они занимались уничтожением пусковых установок, используя свои ПТУР с лазерным наведением. Радиус действия ПТРК, которыми вооружен Маглан, позволяет им производить запуск ракеты с достаточно большого расстояния чтобы несущий ракеты джип не был обнаружен охраной ПУ "СКАДа" , и эти ракеты наводились на цель замаскированными наводчиками из Шальдаг. Несмотря на то, что такая схема кажется довольно сложной, на самом деле она оказалась достаточно эффективной. Применение дальнобойных ПТРК позволило основным силам в большей части случаев оставаться скрытыми, на большой дальности от целей. Таким образом, риск обнаружения был значительно уменьшен. В целом, операция завершилась успешно. Несмотря на то, что сама цель операции была скорее символической, подразделения израильской армии показали себя хорошо. В отличии от различных специальных сил коалиции, как например английских САС или американских "Дельта" которые действовали параллельно в других районах , израильский спецназ был гораздо лучше подготовлен к боевым действиям в пустыне. Даже несмотря на то, что это была иракская пустыня, разницы с привычными условиями в израильском Негеве практически отсутствует. Англичане, с другой стороны, даже не захватили с собой теплой одежды - они не предполагали, что в пустыне по ночам становится холодно... В ходе боевых действий израильтяне успешно уничтожили несколько пусковых установок "СКАДов", радаров и постов противника. Спецназ АОИ не только не понес потерь убитыми - несколько солдат были ранены и эвакуированы, но никто не погиб - бойцы Саерет МАТКАЛь, действовавшие на местности в течение нескольких месяцев, даже не были обнаружены местным населением, опять таки в отличие от коалиционных спецподразделений. Кроме того, были собранные ценные разведданные об иракских военных базах в районе, передвижении мобильных пусковых установок, возможностях иракцев в целом. Эти данные использовались как во время войны так и позднее. За несколько часов до окончания боевых действий, все спецназовцы были вывезены из Ирака тем же путем что и прибыли туда - на вертолетах через Иорданию CH-53». Как видно, Израиль сумел достичь немалых высот в умелом использовании спецназа, хотя конечно, основным козырем израильтян было то, что они оказались на редкость предусмотрительным народом и начали готовиться к военной операции ещё осенью, до начала «Бури в Пустыни». Тем временем «Буря в пустыне» набирала обороты. Американским ВВС не удалось уничтожить армию Ирака массированными авианалётами — впрочем, тут как раз ничего странного и нет, американцы с самого начала знали, что без хорошо проработанной сухопутной операции ничего не получится. Напомню, что у США был опыт ведения войны в Корее, и они очень хорошо знали, что даже подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует победы над противником. Нужно опираться на пехоту, для окончательной победы. Не грех вспомнить, что «Буря в Пустыне» велась для освобождения захваченного Ираком Кувейта, что требовало хирургического умения вести войну, а этим искусством США пока не владели. Слухи о том, что в ходе бомбардировок погибло немало жителей Кувейта, которые попали под удары бомб и ракет американских ВВС не утихают по сию пору. Ирак попытался ответить на бомбардировки весьма оригинальным способом — 23 января были открыты вентиля нефтяных коллекторов Кувейта — в Персидский Залив были скинуты тысячи тонн нефти! Поскольку нефть хорошо горит, то иракские военные полагали, что сумеют «сжечь» корабли антииракской коалиции или затруднить взлёт-посадку истребителей. Сброс нефти в Персидский Залив сумели остановить только при помощи точечных ударов F-111, которые разрушили контролирующие сброс нефти коллекторы. Советский министр иностранных дел — А. Бессмертный, встретился со своим коллегой из Ирака — Т. Азисом, что прилетел в Москву. Горбачёва — В. Игнатенко, предложил официальный план перемирия. Вывод войск планировалось начать сразу после прекращения «Бури в пустыни» и прекращения военных действий. В течение 25 дней Ирак обязался вывести свои войска из Кувейта. В течение трёх дней, после прекращения военных действий Ирак освобождает всех пленных. Особо было отмечено, что контроль над прекращением огня и выводом из Кувейта военных Ирака должен был быть возложен на плечи Совета Безопасности. В обход США. В Вашингтоне таким поворотом событий были шокированы. Ирак был совершенно разгромлен, уничтожен и разбит. И вдруг такой вот поворот событий! Ничего себе! В Пентагоне начались всякого рода слухи, сутью которых было: «Ирак хочет вместо безоговорочной капитуляции «закончить войну красиво» - на своих условиях». Мол, Москва хочет «спасти Саддама». Для США такой поворот событий был неприемлем. Не для того они собирали огромную армию, чтобы вот так пойти на поводу у противника. Для американцев «Буря в пустыне» была очень важна — они, впервые после Вьетнама, получили возможность конкретно подправить свой пошатнувшийся, в глазах мирового сообщества, да и собственного народа престиж. И вдруг такой коленкор!
Именно этого ему и не простят впоследствии западные кураторы. В поисках финансовых ресурсов Хусейн задумал «маленькую победоносную войну» в Кувейте — если бы Багдаду удалось объединить ресурсы двух стран, то Ирак стал бы третьим государством по объемам нефтедобычи среди стран — участниц ОПЕК. Да и благополучие кувейтцев было «красной тряпкой» для беднеющих на глазах жителей Ирака. Багдад с его новыми амбициями рассматривал Кувейт как свою «историческую» территорию. В ночь с 1 на 2 августа 1990 года войсковая группировка Ирака вторглась в Кувейт. Для Хусейна момент выглядел самым что ни на есть подходящим: СССР, стоявшему на грани развала, было по большому счету не до ближневосточных вопросов, в США на военный маневр Багдада вроде как «отмолчались». Но, как показали события, «затишье» это было перед «Бурей в пустыне» — такое название получила военная операция Вашингтона в Кувейте. На момент ее начала страна уже была оккупирована Ираком семь месяцев, эмир бежал, завоеватели из Ирака беззастенчиво грабили кувейтцев и бросали их в тюрьмы… Оккупация Кувейта расколола арабский мир, но большая часть стран всего мира осудила действия Ирака. В частности, вводился запрет на военные поставки Ираку, в отношении Багдада были введены экономические санкции. Кульминационной в этой череде документов стала резолюция Сов-беза ООН от 29 ноября 1990 года — ею Совбез разрешал использование «всех необходимых средств для восстановления мира и безопасности в этом районе». Также был предъявлен ультиматум: Ирак должен был отвести войска с территории Кувейта до середины января 1991 года. Голос Примакова не был услышан Вашингтон, вопреки расчетам Хусейна, ввязался в конфликт. Тогда оказалось, что американцы только и ждали для этого повода — еще задолго до ноябрьской резолюции Совбеза ООН, 7 августа 1990 года, США и примкнувшие к ним страны начали операцию «Щит пустыни». Против Ирака выступила группировка вооруженных сил из более чем 30 государств. У Вашингтона были на то свои причины. Во-первых, Кувейт поставлял США нефть, и вторжение в него спровоцировало рост цен на нефть почти в 2,5 раза с 15 до 41 доллара за баррель. Во-вторых, чрезмерного усиления Саддама Хусейна опасались ближневосточные союзники США — в богатой, но беззубой в военном плане Саудовской Аравии, а также в Израиле, которого Хусейн считал своим врагом. Позиция Москвы, которая также осуждала захват Кувейта, сводилась к тому, чтобы не допустить войны в регионе. С этим в Багдад в октябре 1990 года прилетел будущий премьер-министр России Евгений Примаков. Ему удалось совершить прорыв — Хусейн согласился-таки выйти из Кувейта, но постепенно.
И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца. Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж. Буш-старший дал в начале октября 1991 г. На организационном мероприятии в штате Кентукки он охарактеризовал положение в Ираке именно как проблематику нового мирового порядка, заявив: «Мы до сих пор не смогли обеспечить и помочь установить прочный мир на Ближнем Востоке. На этой неделе мы получили новые доказательства того, что Саддам Хусейн активно занимался программой разработки ядерного оружия. Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг. Соединенным Штатам удалось избавиться от своего главного стратегического противника, Советского Союза, который отошел от конфронтации и готов был принимать западные ценности, не избавило США от проблем на международной арене. Быть единоличным лидером оказалось непросто. В различных регионах мира, для разных государств приходилось подтверждать свою силу, дающую, по мнению Соединенных Штатов, право на установление международного порядка, отвечающего американским интересам. Когда в США началась активная фаза предвыборной кампании, в которую с целью избрания на второй срок включился и Дж. Буш-старший, он поведал американцам и всему миру следующую информацию: «. Из Ирака поступает интересная информация о растущем инакомыслии. Люди устали от этого человека. Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества. И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился. В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г. В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности. А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж. Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли. Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad. July 15, 1991.
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
28 февраля 1991 года завершилась операция «Буря в пустыне» – возглавляемое Америкой вторжение в Ирак. США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии. Операцию, получившую кодовое наименование "Буря в пустыне", решили провести в два этапа. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера.
«Буря в пустыне»
В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне». Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли.
«Буря в пустыне»
На момент ее начала страна уже была оккупирована Ираком семь месяцев, эмир бежал, завоеватели из Ирака беззастенчиво грабили кувейтцев и бросали их в тюрьмы… Оккупация Кувейта расколола арабский мир, но большая часть стран всего мира осудила действия Ирака. В частности, вводился запрет на военные поставки Ираку, в отношении Багдада были введены экономические санкции. Кульминационной в этой череде документов стала резолюция Сов-беза ООН от 29 ноября 1990 года — ею Совбез разрешал использование «всех необходимых средств для восстановления мира и безопасности в этом районе». Также был предъявлен ультиматум: Ирак должен был отвести войска с территории Кувейта до середины января 1991 года. Голос Примакова не был услышан Вашингтон, вопреки расчетам Хусейна, ввязался в конфликт. Тогда оказалось, что американцы только и ждали для этого повода — еще задолго до ноябрьской резолюции Совбеза ООН, 7 августа 1990 года, США и примкнувшие к ним страны начали операцию «Щит пустыни». Против Ирака выступила группировка вооруженных сил из более чем 30 государств. У Вашингтона были на то свои причины. Во-первых, Кувейт поставлял США нефть, и вторжение в него спровоцировало рост цен на нефть почти в 2,5 раза с 15 до 41 доллара за баррель. Во-вторых, чрезмерного усиления Саддама Хусейна опасались ближневосточные союзники США — в богатой, но беззубой в военном плане Саудовской Аравии, а также в Израиле, которого Хусейн считал своим врагом.
Позиция Москвы, которая также осуждала захват Кувейта, сводилась к тому, чтобы не допустить войны в регионе. С этим в Багдад в октябре 1990 года прилетел будущий премьер-министр России Евгений Примаков. Ему удалось совершить прорыв — Хусейн согласился-таки выйти из Кувейта, но постепенно. Однако в США, которые были на пике своего мирового влияния, требовали немедленного вывода войск. Голос советской дипломатии, увы, так и не был услышан. Итогом и стала «Буря в пустыне». Это был первый крупный международный военный конфликт после окончания холодной войны и первый опыт военных действий группировки многонациональных вооруженных сил в данном случае — против Ирака. До этого в начале февраля Примаков еще раз прилетал на встречу с Хусейном, чтобы уговорить его вывести войска из Кувейта немедля. Но Саддам отдал приказ об этом лишь 26 февраля.
В итоге спустя два дня, 28 февраля, территория Кувейта была полностью очищена силами антииракской коалиции.
Об этом сообщает издание Declassified UK. Политолог заявил, что петиция о запрете снарядов с ураном показывает здравомыслие народа Украины Издание отмечает, что после вторжения в Ирак Министерство обороны Соединённого Королевства заявило, что "морально признаёт обязательство" помочь в расчистке местности от обломков примерно 420 снарядов. Также, по данным Declassified UK, на прошлой неделе военное ведомство Британии заявило, что Лондонское королевское общество главное научное общество страны поддерживает решение отправить снаряды с обеднённым ураном на Украину.
Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества. И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился.
В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г. В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности.
А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж. Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли. Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad. July 15, 1991. Тэлбот на страницах «Time» 15 июля 1991 г.
В это время Соединенные Штаты находились на старте новой предвыборной кампании. А уже через полгода Тэлбот назвал период, когда Дж. Буш-старший возглавлял антииракскую коа- 27 лицию, «высшей точкой его президентства». Далее, по его мнению, было лишь движение вниз. Несмотря на проявлявшееся в США недовольство по поводу некоей незавершенности иракской эпопеи, Дж. Буш-старший не переставал подчеркивать то, что свержение Саддама Хусейна никогда не было целью войны с Ираком. На пресс-конференции в Анкаре в июле 1991 г. Решение состояло в том, чтобы изгнать его из Кувейта»28. Кроме того, Дж.
Буш-старший подчеркнул, что отношения между США и Ираком не будут развиваться до тех пор, пока Саддам Хусейн остается у власти. Американский президент также осудил и репрессии иракского режима против собственного народа, и продолжающиеся попытки реанимации иракской ядерной программы. До конца президентского срока Дж. Бушу-старшему еще не раз задавался вопрос о судьбе иракского президента Саддама Хусейна. И каждый раз Дж. Буш-старший убеждал всех и, видимо, себя лично в том, что поступил правильно, отказавшись от преследования иракского диктатора, несмотря на то, что сам называл его «человеком абсолютного зла»29. Попробуйте сервис подбора литературы. Но когда дело дошло до баллотирования на второй президентский срок, оппоненты Дж. Буша-старшего использовали иракскую карту для дискредитации действующего президента.
Претензии к нему предъявлялись главным образом по двум направлениям. Во-первых, по поводу организации взаимодействия и помощи режиму Саддама Хусейна вовремя ирако-иранской войны и сразу после ее окончания, включая поставку химикатов. Во-вторых, из-за отказа от преследования Саддама Хусейна после изгнания его войск из Кувейта. По обоим вопросам Дж. Буш-старший дал лаконичное разъяснение на встрече с редакторами американских газет в разгар предвыборной кампании. Главными мыслями, которые президент США стремился довести до прессы, были: «В то время [ирако-иранской войны] не только Соединенные Штаты... Мы не хотели, чтобы Иран захватил Ирак, а затем неумолимо двинулся на юг. Мы пытались ввести его в семью наций через торговлю, но нам это не удалось. И когда он протянул руку, чтобы сокрушить соседнюю страну, мы мобилизовали лучшую и самую эффективную коалицию...
Никогда не было призывов к тому, чтобы вести бой в центре Багдада. Но у нас есть много ревизионистов, которые сейчас выступают против меня по военному вопросу, говоря: "Почему вы не пошли в центр Багдада, не нашли Саддама Хусейна и не убили его? Мы эффективно работали с коалицией для достижения целей резолюций 30 Организации Объединенных Наций. И мы достигли этих целей». Кроме того, президент Дж. Буш-старший аргументированно отверг заявления о том, что руководившие боевыми действиями в Персидском заливе американские генералы просили его о продолжении военной операции против Саддама Хусейна. Следует иметь в виду, что независимая американская пресса никогда не была свободна от соблюдения корпоративной этики и формирования заказных материалов. У каждого независимого издания, теле- или радиоканала имелся и имеется хозяин, который и предъявляет определенные требования к коллективу работающих на него журналистов. Партийные наклонности прессы и откровенная принадлежность издания канала к той или иной партии также имеют место быть.
Именно поэтому на всех предвыборных пресс-конференциях обострялась партийная борьба, борьба за продвижение к власти кандидата своей партии. В 1992 г.
Предпосылки и причины войны
- Усидеть на двух стульях
- Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
- Кадиссия Саддама
- Операцией «Буря в пустыне» США удалось создать для себя «однополярный мир»
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Американцам надо было обосновать наличие крупных сил на Ближнем Востоке. Контроль над мировым центром нефтедобычи был очень важен. Например, договоренности с монархиями Залива позволили обрушить нефтяные цены. Это был один из важных факторов в крушении Советского Союза.
И, конечно, в Вашингтоне стремились сохранить за собой этот рычаг. Ведь когда регион напичкан вашими военными базами, договариваться с правителями стран намного проще. Под знаменами демократии Ситуация радикально изменилась в сентябре 2001 года.
Террористические атаки в США изменили мир куда сильнее, чем казалось в те дни. Америка всегда была чувствительна к внутриполитическим вопросам.
Потери коалиции. Потери коалиции — вещь сугубо секретная. Норман Шварцкопф заявил на победной пресс-конференции, что в боях погибли 192 человека. Он покривил душой, назвав почему-то только американские потери и то не все. Позже в западной печати появились цифры, кажущиеся более полными.
Речь пошла о 795 убитых, 69 самолетах и 28 вертолетах и «нескольких единицах» техники. В эти числительные никто, кроме американских обывателей, не верит, но доказать ничего не может, поскольку правда о той войне есть «тайна за семью печатями». Впрочем, оснований обвинять США в надувательстве традиционного масштаба, наверное, нет, их потери больше — но не на порядок же. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной. Территория Ирака, как ни одна другая земля, подходит для воздушной войны. Спрятаться на голом плоскогорье негде. Там сверху видно все.
США добились своих целей. Необходимые политические процессы в регионе и мире были запущены. Американцы добились, чего хотели, дешевая нефть была к их услугам, столько, сколько нужно. Параллельно с антикризисной ресурсной политикой начались подвижки в деле завоевания права реально осуществлять 4-й параграф Атлантической хартии.
Применение дальнобойных ПТРК позволило основным силам в большей части случаев оставаться скрытыми, на большой дальности от целей. Таким образом, риск обнаружения был значительно уменьшен. В целом, операция завершилась успешно.
Несмотря на то, что сама цель операции была скорее символической, подразделения израильской армии показали себя хорошо. В отличии от различных специальных сил коалиции, как например английских САС или американских "Дельта" которые действовали параллельно в других районах , израильский спецназ был гораздо лучше подготовлен к боевым действиям в пустыне. Даже несмотря на то, что это была иракская пустыня, разницы с привычными условиями в израильском Негеве практически отсутствует. Англичане, с другой стороны, даже не захватили с собой теплой одежды - они не предполагали, что в пустыне по ночам становится холодно... В ходе боевых действий израильтяне успешно уничтожили несколько пусковых установок "СКАДов", радаров и постов противника. Спецназ АОИ не только не понес потерь убитыми - несколько солдат были ранены и эвакуированы, но никто не погиб - бойцы Саерет МАТКАЛь, действовавшие на местности в течение нескольких месяцев, даже не были обнаружены местным населением, опять таки в отличие от коалиционных спецподразделений. Кроме того, были собранные ценные разведданные об иракских военных базах в районе, передвижении мобильных пусковых установок, возможностях иракцев в целом.
Эти данные использовались как во время войны так и позднее. За несколько часов до окончания боевых действий, все спецназовцы были вывезены из Ирака тем же путем что и прибыли туда - на вертолетах через Иорданию CH-53». Как видно, Израиль сумел достичь немалых высот в умелом использовании спецназа, хотя конечно, основным козырем израильтян было то, что они оказались на редкость предусмотрительным народом и начали готовиться к военной операции ещё осенью, до начала «Бури в Пустыни». Тем временем «Буря в пустыне» набирала обороты. Американским ВВС не удалось уничтожить армию Ирака массированными авианалётами — впрочем, тут как раз ничего странного и нет, американцы с самого начала знали, что без хорошо проработанной сухопутной операции ничего не получится. Напомню, что у США был опыт ведения войны в Корее, и они очень хорошо знали, что даже подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует победы над противником. Нужно опираться на пехоту, для окончательной победы.
Не грех вспомнить, что «Буря в Пустыне» велась для освобождения захваченного Ираком Кувейта, что требовало хирургического умения вести войну, а этим искусством США пока не владели. Слухи о том, что в ходе бомбардировок погибло немало жителей Кувейта, которые попали под удары бомб и ракет американских ВВС не утихают по сию пору. Ирак попытался ответить на бомбардировки весьма оригинальным способом — 23 января были открыты вентиля нефтяных коллекторов Кувейта — в Персидский Залив были скинуты тысячи тонн нефти! Поскольку нефть хорошо горит, то иракские военные полагали, что сумеют «сжечь» корабли антииракской коалиции или затруднить взлёт-посадку истребителей. Сброс нефти в Персидский Залив сумели остановить только при помощи точечных ударов F-111, которые разрушили контролирующие сброс нефти коллекторы. Советский министр иностранных дел — А. Бессмертный, встретился со своим коллегой из Ирака — Т.
Азисом, что прилетел в Москву. Горбачёва — В. Игнатенко, предложил официальный план перемирия. Вывод войск планировалось начать сразу после прекращения «Бури в пустыни» и прекращения военных действий. В течение 25 дней Ирак обязался вывести свои войска из Кувейта. В течение трёх дней, после прекращения военных действий Ирак освобождает всех пленных. Особо было отмечено, что контроль над прекращением огня и выводом из Кувейта военных Ирака должен был быть возложен на плечи Совета Безопасности.
В обход США. В Вашингтоне таким поворотом событий были шокированы. Ирак был совершенно разгромлен, уничтожен и разбит. И вдруг такой вот поворот событий! Ничего себе! В Пентагоне начались всякого рода слухи, сутью которых было: «Ирак хочет вместо безоговорочной капитуляции «закончить войну красиво» - на своих условиях». Мол, Москва хочет «спасти Саддама».
Для США такой поворот событий был неприемлем. Не для того они собирали огромную армию, чтобы вот так пойти на поводу у противника. Для американцев «Буря в пустыне» была очень важна — они, впервые после Вьетнама, получили возможность конкретно подправить свой пошатнувшийся, в глазах мирового сообщества, да и собственного народа престиж. И вдруг такой коленкор! И кто их обводит вокруг пальца? Да СССР! Реакция США была молниеносна — они поставили перед Ираком совершенно неприемлемые условия.
В частности срок вывода войск был заявлен очень небольшой — всего неделя. При этом на Саддама Хусейна возложили «почётную обязанность» - обеспечить «достойное возвращение» законного правительства Кувейта. Вашингтон приказал Ираку не только уйти из Кувейта, но и: освободить пленных, ликвидировать все минные поля и прочие, прочие, прочие условия.
Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну. Рост экстремизма в Ираке Балканизация иракского народа стала благодатной почвой для экстремистов — в первую очередь для филиала "Аль-Каиды" в Ираке, объявившего в 2013 году об обособлении и именующегося теперь "Исламское государство" запрещено в РФ.
Поскольку ИГ принадлежало к суннитской ветви, организацию пополнили многие иракские сунниты, проживающие преимущественно на северо-востоке страны. В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тысяч квадратных километров в Ираке и соседней Сирии. Зачистить завоеванные города от игиловцев у Багдада получилось только к зиме 2017 года. Насилие в обществе Военное вторжение, гражданская война и терроризм привели к гибели сотен тысяч граждан Ирака. Последние годы актуальными стали проблемы с соблюдением прав человека: пытки, сексуальное насилие, ущемление прав заключенных, активистов, журналистов, женщин.
На землях, освобожденных от игиловцев, фактически действует система коллективных наказаний в отношении семей, чьи члены могли воевать за исламистов.
Поделиться
- Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
- Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
- Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
- Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги 🚩 Наука 🚩 Другое
- «Священная оборона»
Причины войны в Персидском заливе
- Операция, исход которой решился в воздухе
- Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги 🚩 Наука 🚩 Другое
- 30 лет назад началась «Буря в пустыне»
- 6 фактов об операции «Буря в пустыне»
- Психологические операции Армии США. Буря в пустыне. Психологическая война против Ирака.
- Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
Официальное завершение операции «Буря в пустыне». После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время знаменитой операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака.
Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
По сути, операция «Буря в пустыне» создала предпосылки для Иракской войны 2003 года, итогом которой стала полная оккупация Ирака войсками США и НАТО и казнь Саддама Хуссейна. США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. "Военная операция США в ираке помогает международному терроризму". "Буря в пустыне" была направлена на восстановление суверенитета Кувейта, захваченного иракской армией в августе 1990 года. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. 28 февраля 1991 года завершилась операция «Буря в пустыне» – возглавляемое Америкой вторжение в Ирак.