Федеральный закон от 04.03.2022 N 32-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Юрист рассказал воронежцам, о чём нельзя писать в соцсетях
Согласно закону о фейк-ньюс, после обнаружения фейковых новостей в интернете Роскомнадзор будет блокировать тиражирующие их сайты. Президент РФ подписал закон, ужесточающий ответственность за распространение ложных сведений о российской армии (ст. 207.3 Уголовного кодекса) и публичные призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ). Закон ввел три статьи в УК РФ: 207.3 (распространение ложной информации о ВС РФ), 280.3 (дискредитация ВС РФ) и 284.2 (призывы к санкциям против РФ). 1 апреля президент Владимир Путин подписал принятый Госдумой закон об ужесточении наказания за так называемые фейковые новости. Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках.
Госдума приняла закон о лишении свободы за фейки о ВС РФ
Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла закон о конфискации имущества за фейки о российских Вооруженных силах и призывы к борьбе против государства. Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. Мы проанализировали недавно принятый закон о фейковых новостях в рунете и уточнили, какая информация считается общественно значимой.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности".
Теперь за такое мнение тоже могут наказать. С 4 марта действуют административная и уголовная статьи ст. КоАП РФ и ст. Сложно сказать, какие именно высказывания будут расцениваться как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, но очевидно, что любая жесткая критика или негатив в отношении российских войск могут преследоваться по этой статье. Популярный лозунг и хештег, призывающий к миру, к прекращению военных действий как раз расценивается как призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ, поэтому публично распространять его не рекомендую.
При этом говорить о своих переживаниях, сочувствовать пострадавшим, рассуждать о будущем и прошлом, пытаться разобраться в причинах и т. А если высказался, то какое наказание грозит? Сначала могут привлечь по ст. КоАП РФ и назначить штраф от 30 до 50 тысяч рублей. Если действия по дискредитации использования Вооруженных Сил РФ или публичные призывы к воспрепятствованию их использования будут сопровождаться призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или будут создавать угрозу наступления различных негативных последствий в виде вреда здоровью, имуществу, нарушению общественного порядка и прочему. Повторное нарушение в течение года уже будет уголовно наказуемо. Штраф от 100 до 300 тысяч рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо арест от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Если же в результате дискредитации и публичных призывов наступили неблагоприятные последствия, тогда сразу могут привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа от 300 тысяч до 1 млн рублей или наказать лишением свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. А если до 4 марта я уже размещал посты с призывами или резко высказывался, осуждая действия российской армии, надо ли их теперь удалять? По общему правилу закон обратной силы не имеет и применяется только к действиям, совершенным после вступления его в силу. Поэтому если вы репостили что-то в сторис, это уже в прошлом. Однако существует практика привлечения за старые посты и материалы в интернете. Это происходит потому, что административные правонарушения в сети признают длящимися, и пока пост висит в публичном доступе, вы будете нарушать закон. Поэтому я рекомендую внимательно просмотреть свои ленты в соцсетях — и если что-то подпадает под новые статьи, то лучше это удалить, чтобы не рисковать и не нарушать закон.
Можно ли пользоваться Instagram и Facebook, если их сайты запрещены в России? Внесение сайтов в реестр запрещенной информации не означает запрет на то, чтобы иметь аккаунт на сайте, просматривать и использовать сайт — например, размещать там тексты и фото, переписываться с друзьями и клиентами. Законно ли использовать VPN, меня не накажут за это?
Вероника Белоцерковская имеет более 890 000 подписчиков в Instagram, а также 120 000 в Telegram.
По версии следствия, девушка в марте опубликовала в Instagram ряд записей. В них «содержались заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины, в том числе детей». По данным следствия, Белоцерковская находится за пределами России.
Ввести ответственность за дискредитацию добровольцев, «в том числе бывших осужденных», предложил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
По его словам, отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы «выискивают негативную информацию о добровольцах» и «целенаправленно публикуют подробные материалы, выставляющие защитников России в неприглядном виде, представляя их злодеями и преступниками». Перед принятием поправок 1 марта Пригожин обратился к Володину с просьбой не распространять их действия на высший командный состав Минобороны РФ и добровольческих отрядов, в том числе ЧВК «Вагнер».
Путин подписал закон о наказаниях за фейки о работе госорганов РФ
То есть конфисковывается не любое имущество, а лишь то, что находится в прямой взаимосвязи с тем или иным преступлением", - пояснила депутат в ходе пленарного заседания. О законе Закон вносит изменения в статью 104. В частности, в пункте "а" части 1 этой статьи расширяется перечень преступлений, по которым на основании обвинительного приговора предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения этих преступлений. Так, к ним будут отнесены преступления по статьям 207. Речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений. Кроме того, статья 104.
По части второй наказываются до пяти лет лишения свободы те же действия, повлекшие смерть, причинение вреда здоровью, массовые нарушения общественного порядка и т. Здесь административная преюдиция не требуется.
Я не очень понимаю, как «дискредитация использования ВС» может повлечь чью-то смерть, но про «нарушения общественного порядка», предполагаю, что это направлено на организаторов и участников публичных мероприятий. Также состав с административной преюдицией. Предусматривает до трех лет лишения свободы за «призывы к осуществлению иностранным государством, объединением и или союзом и или государственным межгосударственным учреждением иностранного государства или государственного объединения и или союза мер ограничительного характера, выражающихся во введении или в продолжении политических или экономических санкций в отношении РФ, граждан РФ или российских юридических лиц, совершенные гражданином РФ после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года». И опять вопросы. Как я, гражданин РФ, простая девочка из Екатеринбурга, могу призывать иностранное государство ввести санкции против России? Писать в личку Байдену? Забрасывать письмами Генсека ООН?
Или просто достаточно постов на тему в заблокированном фейсбуке? А тегнуть там надо кого-нибудь из власть имущих иностранцев? А просто порадоваться, что у какого-нибудь олигарха яхту забрали, можно? Или нет? А лайкать Зеленского в «Инстаграме» можно? Неопределенные нормы дают широкий простор для правоприменения — особенно сейчас, в сложное время. Они направлены на то, чтобы люди вообще не писали и не говорили публично о происходящем.
Среди авторов законопроекта — председатель Госдумы Вячеслав Володин. В частности, согласно предложенным нормам, конфисковать смогут деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Под деятельностью против госбезопасности предложили понимать совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями о наемничестве, геноциде, дезертирстве, неисполнении приказа, взятках и бандитизме и другими составами. К такой деятельности предложено относить и все преступления диверсионной направленности.
Если руководство Генпрокуратуры находит в интернет-издании опасную и недостоверную информацию, оно обязано направить в Роскомнадзор запрос на его блокировку. Надзорная служба высылает в редакцию требование удалить фейк. Если оно не исполняется немедленно, ведомство отправляет его веб-адрес на выгрузку операторам связи с указанием ограничить доступ. Когда сотрудники портала устраняют нарушение, они уведомляют об этом Роскомнадзор. Законопроект был изменен несколько раз Законопроект прошел путь от внесения в Госдуму до окончательного принятия менее чем за три месяца. Ко второму, основному чтению в него были внесены правки. В середине февраля группа депутатов выступила с идеей увеличить штрафы за фейки в несколько раз. Тогда парламентарий Анатолий Выборный объяснил ужесточение наказания тем, что в законе описаны опасные для граждан и государства случаи. Часть поправок, касающихся регулирования медиа, внес глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. По его мнению, существующий закон «О СМИ» отлично работает для печатных изданий, радиостанций и телеканалов.
Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках. Эта идея была внесена в новую редакцию документа перед вторым чтением. Ему также принадлежала инициатива предварительных уведомлений для сетевых изданий. По замыслу депутата, владельцы сайтов могли бы получить резервные 24 часа на удаление фейковой информации.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране.
У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики. Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России. При этом Голубев полагает, что под действие нового законопроекта попадут не обычные граждане, которые уехали из России, а конкретные медийные лица.
Судя по риторике лиц, разработавших законопроект, в первую очередь он направлен именно на медийных личностей, имеющих противороссийские взгляды, но продолжающих получать прибыль от своих российских активов. В таком случае можно не бояться конфискации оставшегося в России имущества. Какое наказание за фейки и дискредитацию предусмотрено сейчас? По ст. Минимальный размер штрафа составляет 700 тыс.
Или другое имущество на ту же сумму, если не вышло изъять то, что получено непосредственно в результате преступления. Конфисковать имущество можно только на основании вступившего в силу обвинительного приговора. Перед этим его могут арестовать.
Кроме того, наказание по ч. Также ужесточится наказание по ч. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей. В свою очередь, статью 20. Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс.
Новый закон вводит в стране наказание за распространение ложной информации о действиях военных. Срок в колонии за это может достигать 15 лет. Закон еще не вступил в силу, но уже вызвал массу вопросов у журналистов и блогеров. А стоит ли бояться рядовым россиянам? Кого и как будут наказывать за новости о военных? Разбираемся вместе с юристом.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о любых участниках СВО
Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о. Что такое «фейковая новость»? Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии. Согласно закону о фейк-ньюс, после обнаружения фейковых новостей в интернете Роскомнадзор будет блокировать тиражирующие их сайты.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ
Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т. С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс.
В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46]. Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил.
В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207.
Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке.
Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова. По ее мнению, опасаться за старые публикации не нужно, так в уголовном праве не предусматривается привлечение к ответственности за действия, которые были совершены до вступления закона в силу. Так, например, о приостановке работы заявило интернет-издание Znak. Редакция аргументировала это решение тем, что не может выполнять свою работу качественно из-за большого количества ограничений, которые появились в последнее время в России. О переходе на информационный режим вещания — публикацию только официальных данных и заявлений с российской стороны — сообщил ютьюб-проект «Осторожно, новости», принадлежащий телеведущей Ксении Собчак. Еще несколько изданий заявили, что прекратят работу в этих условиях. Дарья Баева.
Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам 09. Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новыми статьями 20. За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Согласно документу , опубликованому на официальном портале правовой информации, конфискации будут подлежать не все деньги, ценности или иное имущество осужденного, а лишь те, которые он получил в результате совершения преступления, или те, что он использовал «для деятельности, направленной против безопасности России». Конкретный перечень имущества, подлежащего изъятию, не прописан, поэтому оно может быть любым.