Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года.
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла.
Никому это не выгодно. Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно". Да, хорошо, им это выгодно, но это не движет всем.
Это глупо. На самом деле дело не в деньгах. В этом нет никакого плюса.
Это совсем не помогает детям. На самом деле это упражнение, предпринятое ради разрушения, ради того, чтобы причинить кому-то боль. Здесь нет реального плюса.
Назовите еще одну фразу, описывающую это? Это зло. Вы часто это видите.
Например, что это?
Я думаю, что он вернется в США, опубликует там свое интервью, а любые попытки преследовать его за измену только усилят позиции кандидата в президенты США Дональда Трампа. О близости Карлсона к политическим позициям Трампа всем известно. И очень многие американские политологи предполагают, что в случае победы на выборах республиканского кандидата именно Карлсон станет вице-президентом. Я имею возможность верифицировать то, о чем он говорит, и могу сказать: его мнения совпадают с позицией большинства представителей экспертного сообщества. Владимир Владимирович очень внимательно выслушивает экспертов и опирается на их мнения. Если Путину задают вопрос, на который нельзя ответить, потому что ответ содержал бы государственную тайну — то Путин и не отвечает, а просит задать другой вопрос. Если вопрос такой, на который он не знает ответа, или не хочет отвечать — он уклоняется, переводя разговор на другую тему. Но если Путин говорит — то это правда.
Пришельцы, демоны и духовная брань Карлсон и Роган начали свой разговор с обсуждения своих мнений об НЛО и инопланетянах, которые, по предположению Карлсона, скорее всего, являются злыми сверхъестественными существами, имеющими отношения с правительством США. Отметив, что явления, похожие на НЛО, в небе фиксировались на протяжении всей истории, в том числе в запоминающейся первой главе книги Иезекииль , Карлсон отметил, что раньше он считал сумасшедшими людей, которые верили в такие вещи. Пока он сам не начал изучать эту тему в 2017 году. Блюмриха 1974 года «Космические корабли Иезекииля». Книга была написанна в то время, когда Блюмрих был главным координатором систем НАСА в Отделении программ развития в Центре космических полетов имени Маршалла. В ней утверждается, что видение Иезекииля было не описанием встречи пророка с Богом, а описанием контакта с НЛО. Судя по описанию, данному в первой главе Книги пророка Иезекииля, по мнению учёного из НАСА, это могло быть похоже на гипотетическую лунную посадочную станцию, которую он спроектировал 10 лет назад. На Блюмриха произвели впечатление именно технические детали. Завершив расчёты, Блюмрих сформулировал задачу: сделать инженерную реконструкцию. В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей.
Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная».
Давайте рассмотрим, какие были реакции на это знаковое событие.
Для начала зафиксируем хронологию: Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Премьера состоялась 8 февраля 2024 года на стриминговом сервисе Такера - Carlson Network и в социальной сети Twitter X. Что насчет цифр? За первые три дня интервью набрало 14 миллионов просмотров на YouTube и 185 миллионов просмотров в Твиттере. Пик упоминаний интервью пришелся на 9 февраля, на следующий день после его публикации. В этот день было опубликовано 492 тысячи сообщений. Примечательно, что в день публикации и незадолго до нее преобладал позитивный тон сообщений. И только начиная с 9 февраля негативных сообщений стало больше, чем положительных.
За период исследования поступило почти равное количество положительных и отрицательных отзывов об интервью.
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. Эта «другая Америка», которую и олицетворяет сегодня Такер Карлсон, как видно, и «командировала» его в Россию, чтобы взять интервью у ее президента Владимира Путина. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Об этом он заявил The Mirror. Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист.
По его мнению, практический эффект от интервью будет в том, что финансирование Киева, которое и так не могут утвердить в американском конгрессе, теперь станет еще менее вероятным. По его словам, трудно найти президента, который так же хорошо знает историю, свою страну и может свободно говорить о разных вещах. Вышедшее интервью, как добавил он, дало возможность узнать иную точку зрения, без учета которой сложно составить адекватную картину мира, особенно в Штатах. Там сейчас ожидаются выборы президента, и кандидаты на этот пост не хотят выглядеть слабыми.
В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты.
Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине».
Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См.
По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Карлсон подвергся критике за некоторые мнения, высказанные им во время беседы особенно в отношении его взглядов на эволюцию и разрушение Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Вот основные моменты обширного разговора, опубликованного на сайте «Христианская Почта». В обзор не вошла часть разговора, посвящённая ситуации в американской журналистике. Пришельцы, демоны и духовная брань Карлсон и Роган начали свой разговор с обсуждения своих мнений об НЛО и инопланетянах, которые, по предположению Карлсона, скорее всего, являются злыми сверхъестественными существами, имеющими отношения с правительством США. Отметив, что явления, похожие на НЛО, в небе фиксировались на протяжении всей истории, в том числе в запоминающейся первой главе книги Иезекииль , Карлсон отметил, что раньше он считал сумасшедшими людей, которые верили в такие вещи. Пока он сам не начал изучать эту тему в 2017 году. Блюмриха 1974 года «Космические корабли Иезекииля». Книга была написанна в то время, когда Блюмрих был главным координатором систем НАСА в Отделении программ развития в Центре космических полетов имени Маршалла. В ней утверждается, что видение Иезекииля было не описанием встречи пророка с Богом, а описанием контакта с НЛО. Судя по описанию, данному в первой главе Книги пророка Иезекииля, по мнению учёного из НАСА, это могло быть похоже на гипотетическую лунную посадочную станцию, которую он спроектировал 10 лет назад. На Блюмриха произвели впечатление именно технические детали. Завершив расчёты, Блюмрих сформулировал задачу: сделать инженерную реконструкцию. В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей. Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки.
If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние. При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно. Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно". Да, хорошо, им это выгодно, но это не движет всем. Это глупо. На самом деле дело не в деньгах. В этом нет никакого плюса. Это совсем не помогает детям. На самом деле это упражнение, предпринятое ради разрушения, ради того, чтобы причинить кому-то боль.
Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице
россия, новости россии, журналист, москва, политика, владимир путин. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Так известный журналист из Соединенных Штатов Такер Карлсон прокомментировал на своей странице в социальной сети кражу средств. Американский журналист Такер Карлсон опубликовал три видеоролика, в которых попытался показать, как два года санкций повлияли на жизнь в России. Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина.
Журналист Atlantic Грэм Вуд: Такер Карлсон не солгал о благополучии в России
- Опубликована полная версия интервью Путина Карлсону на русском языке
- Интервью потрясёт Америку: в США раскрыли, что на самом деле сделал Карлсон
- "Так просто Такер Карлсон бы не приехал"
- "Ужасно дико звучит": Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью -
- Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Кто такой Такер Карлсон
Алексей Мухин: «Президент России был искренним, но американского журналиста могут наказать»
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию | Аргументы и Факты
- Заключение
- Как и зачем Карлсон приехал в Москву?
- Report Page
- "Я много читал о Москве"
- Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Episode Details
- Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
- Как монолог Путина о Рюрике и Богдане Хмельницком в интервью Карлсону стал мемом
- Карьера в СМИ и на телевидении
- Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России
Мы зашли и посмотрели, и то, что мы увидели, восхитило нас… Как так получается, что у России… есть станция метро, которую люди используют каждый день для поездок на работу и домой, и она выглядит лучше, чем что бы то ни было в нашей стране в США? Журналист подчеркнул, что, в отличие от американского метро, в московском он не увидел грязи, граффити, бомжей, наркоманов, насильников и тех, кто может столкнуть вас на рельсы, напротив — в московском метро чистота и порядок. А ранее Карлсон заявил, что российская столица производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, отметив, что архитектура, еда и услуги в ней лучше, чем в любом городе США. По его словам, российское государство — намного богаче Соединённых Штатов, или, по крайней мере, тратит больше денег на социальную сферу. Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state рухнувшее государство , демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния». Карлсон добавил, что теперь никто не посмеет упрекнуть его в необъективности, поскольку он увидел Россию своими глазами, а не черпал информацию из «лживых масс-медиа, контролирующихся западными элитами». А когда он боится, он лжёт вдвое активнее. Но наступило новое время, время бескомпромиссной правды, которую не скрыть и не остановить, — сказал он.
И я это видел сам», — заявил Карлсон. Истеблишмент в Вашингтоне напугало не только его интервью, взятое у президента России, о чем уже писало «Столетие», а еще и то, что теперь он рассказывает американцам, как на самом деле живут в России и, как выглядит ее столица, которую лживые СМИ США постоянно изображают в самом мрачном свете. Но и сейчас правде пробиться сквозь пелену лжи не так-то просто. Центральные телеканалы США, а также ведущие американские СМИ, контролируемые правящей Демократической партии, ничего из описанного выше не сообщают. Однако в сети выложенные Карлсоном ролики о его поездке в Москву, а также его интервью с Владимиром Путиным уже увидели сотни миллионов по всему миру. Демократы многое отдали бы, чтобы заполучить своего Такера Карлсона, но это невозможно. Это, правда, не означает, что все республиканцы от него в восторге. Скорее, наоборот, Такер Карлсон как бельмо на глазу у республиканских элит, которые не слишком отличаются от демократов и отвергают всякое новое течение или идею, когда речь идет о руководстве Соединенными Штатами Америки, а с ними, в общем-то, и миром», — отмечает газета, указывая, что теперь «информационная блокада прорвана». Андрей Соколов.
Приезд Карлсона в Москву спровоцировал слухи об интервью с Путиным О приезде Карлсона в российскую столицу стало известно в субботу, 3 февраля: в сети опубликовали фотографии журналиста, сделанные в Большом театре, и видео, снятое в московском отеле. Карлсон рассказал очевидцу, который встретил его в гостинице, что приехал в Россию, чтобы посмотреть на страну. Однако с первого дня, когда новость о визите Карлсона была опубликована в СМИ, появились предположения о том, что реальной целью визита журналиста стало интервью с президентом России Владимиром Путиным. Такое мнение выразили, в частности, коллега Карлсона Джексон Хинкл и американский политолог Джон Вароли. Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему. При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина. Карлсон не подтвердил, но и не опроверг предположения о беседе с Путиным. На вопрос, планирует ли он поговорить с президентом России, телеведущий ответил: «Посмотрим». По данным СМИ, Карлсон мог как минимум дважды побывать в Администрации президента России: его машину заметили на территории Администрации во вторник, 5 февраля, и в среду, 6 февраля. Свой визит Карлсон публично не комментировал. Позднее, отвечая на вопрос о возможном интервью российского лидера Карлсону, официальный представитель Кремля заявил, что не будет комментировать передвижения американского журналиста. Слухов об интервью Путина Карлсону было так много, что они спровоцировали фейки. В Telegram-каналах появились публикации, в которых утверждалось, что интервью с российским лидером уже опубликовано. Чтобы ознакомиться с ним, пользователю предлагалось вступить в закрытый Telegram-канал, где якобы уже обнародована беседа.
После начала конфликта на Украине его поддержка российского лидера стала сдержаннее, однако он признавал, что у России были свои причины начать СВО. За это его повсеместно считают «русофилом». На YouTube- канал с переведёнными на русский выпусками его шоу подписано более 1 млн человек, а телеканал «Россия 1» нередко показывает и цитирует отрывки из его шоу в программе «60 минут». Впрочем, искать тут теорию заговора, спонсоров в Кремле и особенные симпатии американца к России и Владимиру Путину не стоит. С российской пропагандой его сближает ненависть к пропаганде американской и апеллирование к фактам, которые не всегда удобны для западных элит. Почему это безумие? Это правда. Так каково общее число американцев, убитых Россией за последние три года? Я не силён в математике. Я думаю, что оно около нуля, что-то в этом диапазоне. Я не знаю ни одного ». Также Карлсон выступает против «антироссийской истерии», которую активно используют западные правительства и спецслужбы, чтобы «закручивать гайки» и усиливать контроль над обществом и цензуру в СМИ и соцсетях. По его мнению, обвинения в адрес России насчёт вмешательства в американский политический процесс несостоятельны, но спецслужбы, зная об этом, не опровергают теории о «руке Кремля» и «злых русских хакерах». Критика Украины Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. Особенно достаётся президенту Владимиру Зеленскому, которого журналист считает «потным крысоподобным комиком, ставшим олигархом», «гонителем христиан» и человеком, который втягивает США в ядерный конфликт с РФ. Проблема только в том, что это ложь. В Украине нет демократии. Это коррумпированная страна с одной политической партией. Там нет свободы слова, свободы СМИ и свободы собраний. Украина — наименее свободное место во всей Европе». Журналист нередко подвергает сомнению и официальную версию украинских властей, чем опять сходится с российской позицией. В частности, он высказывал уверенность, что именно Украина ответственна за разрушение дамбы Каховской ГЭС. Такер и российские медиа Своей позицией, невольно или осознанно, Карлсон вызывает симпатию у российских зрителей. Но работает он прежде всего на свою американскую аудиторию, не стремясь завоёвывать другие. Хотя СМИ после его увольнения ухватились за версию, что одиозный телеведущий перейдёт на работу в российские медиа, например, Russia Today. А телеканал «Россия 24» даже показывал фрагменты шоу Такера Карлсона, где он говорит о России, обещая его шоу по выходным. Её уже так много, я не успеваю всё читать». Впрочем, попытки более плотно взаимодействовать с Россией с его стороны всё же были.
Только искренность, только хардкор. Управление сообществом.
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону 20 минут рассказывал о становлении России и Украины, начиная с 862 года. Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. «В интервью Такеру Карлсону Путин сказал, что хочет вести переговоры [об урегулировании украинского кризиса]», – напомнил Кеннеди, критикуя поддержку киевского режима администрацией Байдена. Американский журналист Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина, вылетел из России в ночь на 8 февраля. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Действия англичанина привели к гибели множества солдат и мирных граждан. Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта. Карлсон рассказал, что еще в ходе беседы с премьером Венгрии Виктором Орбаном понял, что в Будапеште не верят в победу Украины. По мнению Орбана, по сравнению с Россией, Украина — крошечная страна, а российская экономика заточена под нужды военного времени.
У Украины экономики нет.
Законопроект позволит Джо Байдену поместить замороженные российские активы в специальный фонд для Украины. Все эти деньги направляют на Украину, потому что нашему правящему классу гораздо легче воровать, когда они находятся в офшорах — заявил Карлсон. Напомним, ранее палата представителей Конгресса США приняла законопроект, позволяющий конфисковывать замороженные в Штатах российские активы. В Москве уже пообещали максимально жестко ответить на действия американских властей.
Они сделали это, чтобы помешать интервью с Путиным, которое мы планировали». Возможно, именно это стоило журналисту карьеры. В апреле прошлого года Карлсона — абсолютную звезду Fox News, семь лет лидирующего в мировых телерейтингах, вынудили уйти и пытались через суд запретить заниматься журналистикой. Заблокировать грядущее интервью где-бы то ни было — значит, обеспечить ему еще больше просмотров. Приходится заранее обвинять Карлсона в лицемерии и вранье, жажде наживы в конце концов. Такер Карлсон, журналист: «Мы здесь не потому, что мы любим Владимира Путина. Мы здесь потому, что любим Соединённые Штаты. Мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными. Мы сами оплатили эту поездку, мы не брали денег ни у каких правительств и групп. Мы также не берем с людей плату за возможность увидеть это интервью». Издание The New York Times полагает, что это интервью может обострить политические разногласия по поводу Украины в США, особенно если Путин даст понять, что он открыт для прекращения войны путем переговоров. А внешняя политика — особенно события на Украине и война в Газе — играет ключевую роль в нынешней президентской гонке в США.
Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира. Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию.