Правила уплаты НДФЛ можно сделать более справедливыми, но начинать прогрессивную шкалу с доходов выше 1 млн рублей в год, то есть чуть выше средней зарплаты.
В Госдуму внесут законопроект об увеличении НДФЛ до 25%
В качестве «кнута», возможно, будет повышение НДФЛ с 13% до 30% для работающих на удалёнке за рубежом на компанию в РФ. Депутат Останина: повышение НДФЛ нанесет тяжелый удар по среднему классу России. Шкала налогообложения предлагается следующая: Доход за год Налог Меньше или равен 360 тыс. рублей 0% От 360. Источник: Федеральный закон от 28.04.2023 № 159-ФЗ Информация для: плательщиков и агентов по НДФЛ Принят законопроект с поправками в НК РФ. Доходы, которые освобождены от НДФЛ частично, включайте в расчет только в части, облагаемой налогом.
Экономист Николаев оценил грядущие нововведения в принципах налогообложения россиян
Необходимо согласовать эти действия с рядом уже имеющихся норм регулирования. Думаю, в ближайшее время мы узнаем более подробную информацию Светлана Бессарабдепутат Госдумы «Думаю, что да», — сказала депутат, отвечая на вопрос, может ли законопроект вернуться на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента. Об отзыве документа из Госдумы стало известно 25 апреля. Сами поправки были представлены днем ранее, 24 апреля.
Это своего рода набросок, который еще может меняться. А может быть принят в такой редакции, потому что разработали его несколько месяцев назад и документ просто ждал своего часа. Если по ходу рассмотрения что-то будет меняться, мы расскажем.
Когда закон примут — тоже. Пока известно, что изменения в части налогообложения доходов планируют ввести с 2024 года. Рассказываем, что может измениться с учетом этих поправок.
Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом. Ваше сообщение:.
Если это будет делаться параллельно, то система должна быть удобной — это ключевой вопрос.
Раз речь зашла о самозанятых — в России их большое количество. Ударит ли по ним повышение налогов? Самозанятый, напомню, он не наемный работник, потому что если выполняет по договору какие-то задачи, оказывая услуги юридическому лицу, он не является его сотрудником. Он не выполняет правила внутреннего трудового распорядка, может и должен работать удаленно. Он действует, сдает отчетность самостоятельно, на свой страх и риск. Все налоговые консультанты знают, что проблемы есть у заказчика организации услуг или работ самозанятого, к нему может быть привлечено внимание, поскольку именно через самозанятого он может фиктивно выводить денежные средства. Этим, кстати, и мотивирована эта сумма в 2,4 млн, которая пока не пересматривается в сторону повышения.
Предполагается, что самозанятость — это режим для «маленьких»: репетиторство, сдача квартир среднего или небольшого сегмента. На него это не повлияет, если мы говорим за плоскую или прогрессивную шкалу по налогу на доходы физических лиц. Однако касательно может повлиять. Допустим, я работаю в университете и являюсь, в том числе, самозанятым. В данном случае, если на самозанятость не будут повышены ставки, это не повлияет на мои личные доходы как штатного сотрудника какой-то организации. А при повышении может повлиять. Надо понимать, в какую шкалу работник попадает.
В таком случае, насколько должны быть повышены налоги? Напомню, одна из функций налогообложения — фискальная, по формированию доходной части. Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты. Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс. Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ.
Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято.
Когда начнут действовать изменения
- Налог на прибыль и НДФЛ могут повысить
- Для кого повысили НДФЛ до 20 процентов в 2023 году
- Топ самых прибыльных* вкладов на шесть месяцев
- По мере увеличения доходов: в Госдуме предложили поднять НДФЛ до 25%
Повышение НДФЛ в 2023 году при работе из другой страны
В правительстве РФ начали прорабатывать повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и новые льготы. Параллельно правительство прорабатывает повышение налога на прибыль компаний с 20% до 25%, сообщил Bloomberg со ссылкой на двух анонимных участников обсуждения и подтвердил. Собеседник Forbes, ознакомившийся с проектировками правительства, подтвердил, что на повестке обсуждения повышение НДФЛ с 13% до 15% для граждан с доходами от 1 млн руб. к чему готовиться?
Правительство планирует повышение НДФЛ
Характерно, что повышение налога для богатых чаще поддерживают респонденты среднего возраста — от 35 до 44 лет (72%). Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам. Заключение Правительства РФ на законопроект. Депутаты предлагают дифференцировать НДФЛ от 13 до 25%.
НДФЛ в 2024 году: новые сроки уплаты налога и подачи уведомлений
Чем выше налоги — тем меньше личных средств у человека. И им надо понимать, ради чего и на какие цели идет повышение. Это должно быть людям понятно. Например, НДФЛ — налог федеральный, но большая часть этих средств поступает в региональные бюджеты. Какие могут быть варианты повышения? RU Допустим, есть возможность проработать систему налогообложения на семью. Например, у одного из родителей зарплата 200 тысяч рублей, но жена не работает, и у них два ребенка. В этом случае доход в 200 тысяч может быть разделен на четверых. В результате окажется, что располагаемые доходы на каждого члена семьи не такие большие, нежели если бы человек сам собой представлял домохозяйство и получал бы эти деньги. Пока же об этом принципе никто не говорит. В то время как в ряде стран такая система реализована.
Это как лекарство — взятые сверхмеры становятся ядом. Поэтому, мне кажется, нужно делать так, что в рамках МРОТа будет налоговый вычет, и этот размер оплаты труда не должен облагаться. Дальше нужно очень грамотно подходить к этой прогрессии для того, чтобы это было понято людям. А если доходы начнут скрывать? RU Всегда, во все времена, большие деньги, бизнес умеет их защищать. Могут анализировать не только доходы конкретной организации, но и ее руководителей, их родственников. Могут узнать, почему при невысоких зарплатах в организации родственники руководителей приобретают объекты недвижимости, начинают летать частными самолетами. У налоговой очень широкие возможности и полномочия по контролю за соответствием доходов и расходов. Поэтому власти должны придумать меры, по которым уклоняться от уплаты налогов будет еще проблематичнее, но отмечу, что и уже сейчас сложно. Вопрос в другом: что должно быть эффективно и правильно.
Как, например, популярность режима самозанятых. Но опять же, его надо развивать и, я думаю, это произойдет. Надо повысить пороги по самозанятости, дать возможность в добровольном порядке выплачивать страховые взносы, чтобы стаж шел. Если это будет делаться параллельно, то система должна быть удобной — это ключевой вопрос.
Это около 12,5 млн чел. В России в целом увеличились налоговые поступления по итогам прошлого года. НДФЛ — один из источников этого роста. Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров сообщал, что в целом за прошлый год в бюджетную систему РФ поступило 46,8 трлн руб. При этом в консолидированный бюджет РФ поступило 36,2 трлн руб.
Эксперты из компании Finexpertiza подсчитали, что сборы налога на доходы физических лиц за прошлый год составили 6,5 трлн руб. Примечательно, что ранее чиновники из финансового блока правительства неоднократно высказывались против внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, объясняя это сложностью администрирования налоговых поступлений и массовым уходом зарплат в теневой сектор. Основные эффекты от реформы НДФЛ будут зависеть не только от того, какие именно повышенные ставки будут введены, но и от того, как будут использоваться дополнительные поступления налога, считают эксперты. Важно, чтобы новый этап реформы НДФЛ происходил в той же логике, без повышения нагрузки на более широкие слои населения и без создания стимулов к уходу в тень», — говорит замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических наук Вера Кононова. Важно и то, как будут использоваться дополнительные поступления налога. В случае принятия таких решений собранные средства могут быть переданы регионам так как основная часть НДФЛ зачисляется в региональные бюджеты для компенсации им «выпадающих доходов». В каком-то смысле это создаст экономию на трансфертах для федерального бюджета», — рассуждает экономист. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая замечает, что прогрессивная шкала подоходного налога хоть и предполагает сбор налогов с более обеспеченных граждан и сокращение экономического неравенства, однако далеко не всегда это обеспечивает. По ее словам, важно, как будет структурирована новая шкала, какое количество налогоплательщиков будет вынуждено платить налог по более высокой ставке.
Дифференциация здесь минимальна и под повышенную ставку НДФЛ попадает достаточно небольшая доля россиян, поэтому введение такой шкалы не вызвало роста напряженности, но и дало небольшой экономический эффект Если же более высокие ставки налога начнут применяться с меньшего размера доходов, то под них может попасть ощутимая доля среднего класса, что может сократить их располагаемый доход, замедлить рост потребления. Хотя считается, что «сверхбогатые» больше сберегают, чем тратят, для среднего класса это не так», — подчеркивает Беленькая.
Об отзыве документа из Госдумы стало известно 25 апреля. Сами поправки были представлены днем ранее, 24 апреля. Согласно законопроекту, с работающих за рубежом россиян, утративших российское налоговое резидентство, будет взиматься НДФЛ в размере 30 процентов вместо 13-ти. Согласно действующему законодательству, зарплата, полученная от российского работодателя дистанционно по месту нахождения работника в другой стране, считается доходом от источника за пределами России.
О перспективах дифференциации подоходного налога спрашиваем главного научного сотрудника Института экономики РАН, доктора экономических наук Игоря Николаева.
Продолжается серьезное санкционное давление и вряд ли оно прекратится в ближайшем будущем. А факторы, определяющие макроэкономику, носят пока временный характер. В таких условиях резкие действия со стороны монетарных властей могут быть достаточно опасными. Переход к новой налоговой системе должен быть плавным. Даже при нынешнем жестком финансовом контроле бюджет может не дополучить налогов. Их можно было бы вообще освободить от уплаты подоходного налога. То есть в шкале целесообразно иметь четыре «отсечки»: 0; 13; 15 и 20 процентов.
Повышение НДФЛ до 30% не затронет работающих из-за границы по трудовому договору
Вероятное повышение ставок налога на доход физических лиц (НДФЛ) в теории должно привести к снижению трансфертов из федерального бюджета в региональные. Для получения социальных налоговых вычетов по НДФЛ физическому лицу не нужно будет собирать документы от организации, которая предоставила услугу. Минфин сообщил, что в настоящее время не предусмотрено кардинальных изменений по обложению НДФЛ доходов физлиц. Повышение НДФЛ для исполнителей, которые удаленно работают за границей и получают выплаты из России.
Бюджетный комитет Госдумы одобрил увеличение вычетов по НДФЛ на обучение и лечение
Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов? Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да.
В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит. В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются. В какой-то части населения такой запрос есть. Думаю, что таких большинство, но это опять же запрос большинства на обложение категорического меньшинства, «золотой прослойки». Вы были депутатом?
В свое время я был муниципальным депутатом Барвихи. При мне повышали максимальные ставки по местным налогам: земельному, на имущество. Люди, которые стали платить в разы больше, имея коттеджи по несколько миллионов евро, они четко понимали, что это направлено на внутреннюю социальную политику. У нас была доплата неработающим пенсионерам от 5 тысяч рублей в месяц к пенсии. Плюс внутри Совета депутатов была разработана социальная политика, которая стоила 186 млн рублей из миллиардного бюджета. Но обеспеченные люди понимали, на что идут эти деньги. Хотя, безусловно, юристы тоже находили возможности, как оптимизировать и уклониться от этого повышения.
ФЗ от 14. Федерального закона от 14. До 31. Налоговая ставка, указанная в настоящем абзаце, применяется по доходам, полученным до 1 января 2029 года, и при условии, что иностранные организации, в порядке редомициляции которых зарегистрированы такие компании, либо организации, указанные в пункте 1. Федерального закона от 25. ФЗ от 31. Федеральных законов от 23. Федерального закона от 19.
Этим, кстати, и мотивирована эта сумма в 2,4 млн, которая пока не пересматривается в сторону повышения. Предполагается, что самозанятость — это режим для «маленьких»: репетиторство, сдача квартир среднего или небольшого сегмента. На него это не повлияет, если мы говорим за плоскую или прогрессивную шкалу по налогу на доходы физических лиц. Однако касательно может повлиять. Допустим, я работаю в университете и являюсь, в том числе, самозанятым. В данном случае, если на самозанятость не будут повышены ставки, это не повлияет на мои личные доходы как штатного сотрудника какой-то организации. А при повышении может повлиять. Надо понимать, в какую шкалу работник попадает. В таком случае, насколько должны быть повышены налоги? RU Напомню, одна из функций налогообложения — фискальная, по формированию доходной части.
Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты. Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс. Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект. Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? RU Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета.
А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами. И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам.
В данном случае, если на самозанятость не будут повышены ставки, это не повлияет на мои личные доходы как штатного сотрудника какой-то организации. А при повышении может повлиять.
Надо понимать, в какую шкалу работник попадает. В таком случае, насколько должны быть повышены налоги? RU Напомню, одна из функций налогообложения — фискальная, по формированию доходной части. Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты. Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс.
Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект. Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? RU Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета. А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами.
И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени.
Запрос есть в стране на повышение налогов? RU Хороший вопрос.
Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ
В Госдуму поступил законопроект о повышении ставки НДФЛ для граждан, чьи доходы за год превышают 10 млн руб. Обсуждение повышения налогов началось после послания президента РФ Федеральному собранию: Владимир Путин призвал сделать «налоговое бремя более справедливым». С 1 января 2024 года вступают в силу изменения в Налоговом кодексе, устанавливающие новый размер социальных налоговых вычетов Уплачивающие НДФЛ россияне смогут вернуть больше. Так или иначе, но решение Минфина России о рассмотрении предложений о повышении НДФЛ до 30% определенно станет неприятным сюрпризом для многих россиян. В Госдуме спорят о повышении НДФЛ для ряда россиян.
Неоднозначная реформа
- Жители Рублевки согласились на повышение налогов. Как это удалось
- Повышение НДФЛ с 13 до 30% при работе из другой страны: кого может коснуться
- Повышение НДФЛ в 2023 году при работе из другой страны
- Кого может коснуться повышение налогов
- Подоходный налог по-новому — кто и сколько «прогресивно» платить будет — КПРФ Москва
- Повышение НДФЛ до 30%. Минфин России принял неприятное решение
НДФЛ в 2024 году: новые сроки уплаты налога и подачи уведомлений
Данная законодательная инициатива в точности соответствует тем тезисам, что ранее озвучил президент Путин в своём послании Федсобранию. Вот эти суммы и планируют увеличить. В соответствии с законопроектом лимит по вычету на обучение детей до 24 лет должен вырасти с нынешних 50 тыс. Депутаты Госдумы отмечают, что заявленные суммы не окончательные и в ряде случаев они могут быть выше.
Кроме того, депутат заметил, что обозначенный размер выплат — это не предел, так как по расходам на лечение закон позволяет получить возврат сверх указанных лимитов при условии, что была оказана высокотехнологичная или дорогостоящая медпомощь. Действительно, согласно статье 219 Налогового кодекса при оплате медуслуг из перечня дорогостоящих никакой лимит для вычета не применяется и можно заявить всю сумму расходов за год. К дорогостоящим относят, например, лечение бесплодия, эндопротезирование, сложную ортодонтию, паллиативную помощь, связанную с поддержанием функций органов человека, и т.
До 1 января 2023 года схема будет другой — так называемый переходный период. То есть облагаться повышенной ставкой будет не общая сумма, а каждый источник дохода по отдельности, если он превышает лимит в 5 млн рублей. Разберем пример.
В 2021 году человек заработал 4 млн рублей на основной работе и 2 млн с облигаций. Но ни в 2021, ни в 2022 году этого делать не будут. С 2023 года будет учитываться общая сумма.
Во-первых, наказать могут налогового агента, который не перечислил сумму в бюджет. Во-вторых, наказать могут самого налогоплательщика. Я заработал за год 1,5 миллиона.
А за 4 миллиона продал недавно купленную квартиру. Я попадаю под повышенный налог? По действующему законодательству получается, что да.
Кроме того, в 2024 году есть незначительное повышение лимитов сумм возврата НДФЛ за обучение с 14 300 рублей до 19 500 рублей, но увеличение этих лимитов не сопоставимо с налоговой нагрузкой, которая может значительно возрасти", — говорит Альбина Губайдуллина. Необходимо рассмотреть возможность введения налоговых вычетов при низких доходах, вплоть до освобождения от налогов полностью, считает Линда Рыжих. При этом разрыв между ставками для среднего класса и очень состоятельных россиян должен быть максимальным. Такой подход будет целесообразным с точки зрения социальной справедливости и минимизирует риски. Для крупных налогоплательщиков — физических лиц были бы значимы прежде всего налоговые вычеты на долгосрочные сбережения, полагает инвестиционный советник Ольга Коношевская. Налоговые службы анализируют доходы граждан и понимают, что можно внедрять изменения в шкале НДФЛ для градации бОльших доходов. Кроме того, у бизнеса тоже появился налог на сверхприбыль.
Тот слой населения, который зарабатывает больше, по мнению государства, должен и платить больше налогов в бюджет", — говорит налоговый эксперт. Впрочем, одними льготами не обойтись, для успеха реформы от властей потребуется регулярная разъяснительная работа. Ведь полученные в бюджет средства будут направлены на решение важных социальных задач", — резюмирует Линда Рыжих.
Напомним, с инициативой модернизировать налоговую систему и зафиксировать ее в новом виде до 2030 года Путин выступил в Послании Федеральному собранию. Президент предложил подумать над увеличением налоговой нагрузки на людей с более высокими доходами. Одновременно с этим он предложил снизить нагрузку на семьи, в том числе за счет вычетов. Законодательные инициативы по поводу дифференциации налогообложения уже есть, заявил сразу после Послания министр финансов Антон Силуанов. О том, что необходимо сделать более справедливое налогообложение. Поэтому будем работать вместе с законодателями... Будем работать и с бизнесом», — сказал министр, обещая внести предложения в правительство уже в этом году для обсуждения. Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в среду подтвердил, что Госдума и кабмин РФ уже работают над поправками в Налоговый кодекс по прогрессивному налогообложению доходов физлиц и компаний. В отношении компаний должна быть «более гибкая система», не такая прямолинейная, добавил депутат. При этом предполагается взимать НДФЛ по повышенной ставке не со всех доходов, а только с суммы выше 1 млн или 5 млн руб. Напомним, с 2021 года в России был введен так называемый налог на богатых. Это почти 14,6 млн чел. При этом свыше 75 тыс. Это около 12,5 млн чел. В России в целом увеличились налоговые поступления по итогам прошлого года. НДФЛ — один из источников этого роста.
Как может выглядеть новая дифференцированная система налогообложения
- Депутаты подготовили законопроект по предложению Путина об увеличении налоговых вычетов
- Поднимут ли НДФЛ в России | Новости России
- Навигация по записям
- Кабмин отозвал проект по повышению налогов до 30% для уехавших фрилансеров