Затопленный экипажем в марте в порту Бердянска Запорожской области большой десантный корабль «Саратов» будет перемещен в Керчь для восстановления, заявил член главного совета военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов, 2 июля сообщает РИА Новости. В штабе Черноморского флота подтвердили информацию о гибели большого десантного корабля «Саратов» в Бердянске 2022 года. "Саратов" был десантным кораблем класса "Тапир" Черноморского флота ВМФ России. БДК «Саратов горит после взрыва в Бердянске, 24 марта 2022 г. Большой десантный корабль "Саратов" Черноморского Флота на ходу При этом артиллерийская установка ЗИФ-31Б не имеет дистанционного управления и может вести огонь только по прицелу АМЗ-57-2 в ручном режиме.
ГИБЕЛЬ БОЛЬШОГО ДЕСАНТНОГО КОРАБЛЯ "САРАТОВ".
Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Чётко видно следующее — горевший «Саратов» стоит на прежнем месте. На фото видно, что наш БДК притоплен.
Других БДК рядом нет, но продолжается пожар, причём его очаг находится не на корабле, он к этому моменту уже потушен, горит где-то около цистерн с топливом, а ещё есть дым с сухогруза «Rusen mete» под флагом Сьерра-Леоне, стоящего поодаль. Он, кстати, до сих пор там, о чём говорят свежие 29 марта фото со спутника Sentinel 2. Фото взято из телеграм-канала «Colonelcassad» А 30 марта появилось фото уже без дыма, на котором чётко видно — корабль затоплен и, по всей видимости, лежит на грунте. Таковы факты, а теперь — оценки.
Версии случившегося Сначала — версии. При отсутствии информации от родного Минобороны, придётся перепевать интернет. Домыслы насчёт того, что ракете комплекса «Точка» было слишком далеко лететь, нужно отбросить — не так много у РФ войск, чтобы всё контролировать, противник мог просто доехать до рубежа пуска внутри формально подконтрольной РФ территории, пусковая установка мобильная, может двигаться вне дорог. На «специальной военной операции» всякое случается, ПВО действительно может быть прорвана.
Да и удары по порту Украина наносила, по ссылке есть видео такого удара, просто в другое время. Но тогда не объясняется то, почему взрыв был один — в случае применения кассетной БЧ их было бы много. Существует видео того, как всё началось, и это непохоже на ракетный удар. Ещё одной версией того, что произошло, является удар ракетной системы залпового огня украинских войск, но тут тоже встаёт вопрос о непохожести всего произошедшего на последствия такой атаки, к тому же вот РСЗО как раз очень трудно было бы оказаться на дистанции пуска.
Проблему дальности могла бы решить УР РСЗО «Вильха», которая может быть запущена со ста двадцати планировавшаяся вторая модификация - с двухсот километров, и сила взрыва как раз и была бы примерно такой, как видно на фото. Но — опять, непохоже это на ракетный удар, если отталкиваться от видео. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной выхвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу. Но почему тогда дымил сухогруз?
Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе. Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно.
Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов. Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно». Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе.
И о потерях стоит как-то сказать, если они есть. Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших. В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков.
И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того. Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать.
Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло.
Чтобы расчистить акваторию, потребуются усилия нескольких государств, считают эксперты «Сегодня в порту Бердянска была проведена операция по подъему затонувшего БДК «Саратов» проекта 1171 «Тапир», — сказал Рогов. Утром 24 марта корабль получил повреждения после обстрела баллистическими ракетами «Точка-У» украинскими военными, по заявлению Генштаба ВСУ, при разгрузке. Судно, как отметил Рогов, было затоплено экипажем «во избежание детонации находившихся на борту боеприпасов в условиях начавшегося пожара».
Короткая ссылка 2 июля 2022, 22:10 Поднятый на поверхность большой десантный корабль БДК «Саратов», который в марте во избежание детонации боеприпасов был затоплен в порту города Бердянска Запорожской области, планируется перебазировать в Керчь для ремонта. Об этом сообщил член главного совета военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов. По словам Сауленко, в момент удара БДК был пришвартован в порту, на его борту вспыхнул пожар.
Затопленный БДК «Саратов» подняли, чтобы освободить зону погрузки зерна
На БДК „Саратов“ разгорелся сильный пожар, в результате его пришлось притопить у причала», — сообщили РИА Новости. Большой десантный корабль «Саратов», стоящий на вооружении Черноморского флота, является самым старым действующим кораблем. Командование ЧФ подтвердило потерю БДК «Саратов» Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота РФ Феликс Меньков подтвердил потерю большого десантного корабля (БДК) «Саратов». Наши новости для вас. Командир большого десантного корабля "Цезарь Куников" 197-й бригады десантных кораблей Черноморского флота, капитан 3-го ранга». Большой десантный корабль «Новочеркасск» (БДК-46) построен по проекту 775 и состоит на вооружении Черноморского флота.
Затопленный БДК «Саратов» подняли, чтобы освободить зону погрузки зерна
По словам Сауленко, в момент удара БДК был пришвартован в порту, на его борту вспыхнул пожар. Ранее глава военно-гражданской администрации Запорожской области Евгений Балицкий информировал , что из порта Бердянска ушло первое торговое судно с 7 тыс. По его словам, разминирование порта, а также безопасность сухогруза обеспечивается Черноморским флотом.
Год назад мы в ходе ведения боевых действий потеряли корабль десантного соединения, БДК «Саратов». Командир подчеркнул, что Памятная доска будет напоминать другим поколениям военных моряков о подвиге севастопольских десантников, которые честно служили Отечеству и до конца исполнили свой воинский долг. Напомним, 24 марта 2022 года получивший значительные повреждения в ходе обстрела ракетами «Точка-У» БДК «Саратов» по решению экипажа был затоплен в порту Бердянска.
Потеряли личный состав десантного корабля «Саратов», «Новочеркасск», «Цезарь Куников», — сообщил Меньков. Напомним, в марте прошлого года в сети появилась информация, что БДК «Саратов» был затоплен у причала в Бердянске. Также 24 июня прошлого года в Севастополе простились с Леонидом Олеговичем Абдоковым — матросом, машинистом трюмно-котельной команды большого десантного корабля «Саратов» 197 бригады десантных кораблей Крымской военно-морской базы Черноморского флота.
Напомним, 24 марта 2022 года получивший значительные повреждения в ходе обстрела ракетами «Точка-У» БДК «Саратов» по решению экипажа был затоплен в порту Бердянска. Такое решение было принято с целью недопущения детонации боеприпасов. Корабль подняли 1 июля 2022, однако он не подлежал восстановлению, в связи с чем был утилизирован.
В порту Бердянска подняли затопленный после обстрела ВСУ корабль "Саратов"
Матрос из Севастополя погиб на БДК «Саратов» при освобождении Бердянска. Большой десантный корабль «Новочеркасск» с бортовым номером 142 поврежден. Наши новости для вас. В штабе Черноморского флота подтвердили информацию о гибели большого десантного корабля «Саратов» в Бердянске 2022 года. Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны Сегодня, 04:26 14 БДК «Саратов горит после взрыва в Бердянске, 24 марта 2022 г. Большой десантный корабль "Саратов", который в марте затопили в порту Бердянска Запорожской области, подняли во избежание детонации боеприпасов, сообщил член главного совета военно-гражданской администрации (ВГА) Владимир Рогов. Сильнее всего от взрыва пострадал БДК «Саратов», после начавшейся детонации боеприпасов корабль пришлось притопить у причала.
Десантный катер ЧФ дважды "воскрес" и получил имя "Дункан Маклауд"
| Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны | Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота РФ Феликс Меньков подтвердил гибель большого десантного корабля «Саратов» в ходе боевых. |
| Командир базы Черноморского флота подтвердил потерю корабля «Саратов» | Матрос из Севастополя погиб на БДК «Саратов» при освобождении Бердянска. Большой десантный корабль «Новочеркасск» с бортовым номером 142 поврежден. Наши новости для вас. |
БДК "Саратов"
Участвовал в переброске сил российских миротворцев в Югославию. За успешное решение боевой задачи по перевозке российских миротворцев из Туапсе в греческий порт Салоники в 1999 году капитан 2-го ранга О. Починов был награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени [4]. В августе 2000 года за 4 рейса перевёз из пункта погрузки Гонио район Батуми в пункт высадки Утришенок район Новороссийска часть вооружения и техники контингента Группы российских войск в Закавказье [1].
Осенью-зимой 2012 года «Саратов» выполнил несколько походов в Средиземное море , в 2014 году было выполнено ещё по меньшей мере 4 таких похода [1]. Находился в составе 197-й бригады десантных кораблей Черноморского флота, в 2020 году «Саратов» прошёл более 150 ходовых суток, оставив за кормой без малого 26 тысяч миль [4]. Сотрудничество экипажа и города Саратова Корабль, названный в честь города Саратова , получил внимание и поддержку от администрации своего «побратима» [6].
Администрация города по запросу команды обязалась передавать на борт бытовую технику, предметы быта, книги, а также другие необходимые вещи [6]. За время сотрудничества администрация Саратова установила дружеские отношения с экипажем и командованием БДК, в рамках которых неоднократно на корабль направлялись официальные делегации [6].
Чтобы расчистить акваторию, потребуются усилия нескольких государств, считают эксперты «Сегодня в порту Бердянска была проведена операция по подъему затонувшего БДК «Саратов» проекта 1171 «Тапир», — сказал Рогов. Утром 24 марта корабль получил повреждения после обстрела баллистическими ракетами «Точка-У» украинскими военными, по заявлению Генштаба ВСУ, при разгрузке.
Судно, как отметил Рогов, было затоплено экипажем «во избежание детонации находившихся на борту боеприпасов в условиях начавшегося пожара».
Визуально понятно, что это скорее взрыв какого-то относительно маломощного боеприпаса например, артиллерийского калибром 120 мм или 152 мм , вызвавшего пожар и детонацию других боеприпасов, находящихся в трюме корабля. Попадание «Точки» в БДК, в котором в тот момент находились невыгруженные боеприпасы, привело бы к его полному и немедленному уничтожению, а также одномоментному уничтожению всей береговой инфраструктуры, в особенности стоящих рядом топливных цистерн. Пример детонации головной части «Точки» можно наблюдать на следующем видеоролике. Кроме того, необходимо взглянуть на карту ниже и прикинуть удаление стартовой позиции украинской «Точки» от Бердянска. Учитывая, что максимальная дальность стрельбы комплекса в варианте «Точка-У» составляет 110-120 км, то в случае ракетной атаки пуск осуществлялся бы на предельную дальность, ввиду чего обеспечить высокую точность попадания значительно сложнее. Но и это ещё не всё. Учитывать надо также и критический возраст украинских ракет, который составляет минимум 30 лет, ввиду чего электронные компоненты ракет сильно деградировали и ни о какой высокой точности прицеливания не может быть и речи. В каждый конкретный факт из перечисленных можно было бы поверить, но не во все сразу.
Комментарии, как говорится, излишни. Подоляки, который заявил в своем канале о том, что пожар на корабле случился от упавших обломков сбитой украинской ракеты «Точка», которые внимание! При этом ни на одном видео, которые снято в тот день не видно ни падающих на корабль обломков а они были бы очень заметны, так как горели бы , ни инверсионных следов от ракет ПВО в районе порта. К тому же уничтожение такой радиоконтрастной цели, как ракета «Точки», непосредственно над самой целью означало бы что российская ПВО проспала всё на свете и среагировала в последний момент. Иными словами была взята фантастическая теория и ещё более фантастически закручена. Окончательный вывод и моё глубокое убеждение: успешный удар «Точки» в данном конкретном случае невероятен.
В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков. И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того.
Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику.
С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть. Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет.
Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом? Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде. Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось? Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как?
Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян. Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки! Как такое стало возможным? Как может быть такой разрыв с реальностью в умах? А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример.
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
Через некоторое время американские СМИ распространили фото порта Бердянска со спутника компании Maxar. Чётко видно следующее — горевший «Саратов» стоит на прежнем месте. На фото видно, что наш БДК притоплен. Других БДК рядом нет, но продолжается пожар, причём его очаг находится не на корабле, он к этому моменту уже потушен, горит где-то около цистерн с топливом, а ещё есть дым с сухогруза «Rusen mete» под флагом Сьерра-Леоне, стоящего поодаль. Он, кстати, до сих пор там, о чём говорят свежие 29 марта фото со спутника Sentinel 2. А 30 марта появилось фото уже без дыма, на котором чётко видно — корабль затоплен и, по всей видимости, лежит на грунте. Таковы факты, а теперь — оценки. Версии случившегося Сначала — версии. При отсутствии информации от родного Минобороны, придётся перепевать интернет.
Домыслы насчёт того, что ракете комплекса «Точка» было слишком далеко лететь, нужно отбросить — не так много у РФ войск, чтобы всё контролировать, противник мог просто доехать до рубежа пуска внутри формально подконтрольной РФ территории, пусковая установка мобильная, может двигаться вне дорог. На «специальной военной операции» всякое случается, ПВО действительно может быть прорвана. Да и удары по порту Украина наносила, по ссылке есть видео такого удара, просто в другое время. Но тогда не объясняется то, почему взрыв был один — в случае применения кассетной БЧ их было бы много. Существует видео того, как всё началось, и это непохоже на ракетный удар. Ещё одной версией того, что произошло, является удар ракетной системы залпового огня украинских войск, но тут тоже встаёт вопрос о непохожести всего произошедшего на последствия такой атаки, к тому же вот РСЗО как раз очень трудно было бы оказаться на дистанции пуска. Проблему дальности могла бы решить УР РСЗО «Вильха», которая может быть запущена со ста двадцати планировавшаяся вторая модификация - с двухсот километров, и сила взрыва как раз и была бы примерно такой, как видно на фото. Но — опять, непохоже это на ракетный удар, если отталкиваться от видео.
Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной вызвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу. Но почему тогда дымил сухогруз? Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе. Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно. Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов.
Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно». Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе. И о потерях стоит как-то сказать, если они есть. Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших. В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков. И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того.
Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать.
Корабли предназначались для перевозки морем и высадки на необорудованное побережье войскового подразделения численностью до батальона с подвижной бронетанковой и автомобильной техникой.
Использовались также как транспорт боеприпасов, в том числе и для перевозки баллистических ракет в контейнерах или другой боевой крупногабаритной техники. БДК пр. Недостатками БДК пр. История создания Основная статья: Большие десантные корабли проекта 1171 Постройка и испытания Большой десантный корабль «Саратов» пр.
I зав. Спущен на воду 1 июля 1964 года. Вступил в строй 18 августа 1966 года.
БДК данного типа предназначены для переброски морем войск и различных грузов, включая танки, с высадкой их на необорудованное побережье.
Всего в серии было построено 14 БДК проекта «Тапир», но до наших дней сохранилось только три. Если верить заявлению представителя военно-гражданской администрации Запорожской области Владимира Рогова, 24 марта 2022 года «Саратов» был потоплен прямо в порту города Бердянска попаданием украинской баллистической ракеты ОТРК «Точка-У». Судя по имеющимся в открытом доступе видеозаписям, в результате атаки произошла детонация разгружаемых боеприпасов, и корабль пошел ко дну. Пока доподлинно не известно, то ли он сам «глотнул воды», то ли его так оперативно притопили во избежание дальнейших взрывов в порту.
Также во время атаки пострадали и другие российские БДК, но они остались на плаву, их экипажи справились с возгоранием и благополучно вывели их из зоны обстрела. Гибель «Саратова» стала трагической страницей в истории Черноморского флота РФ, но, увы, не последней. Все последующие потери российских кораблей продемонстрировали наличие критической проблемы в виде слабой системы противовоздушной обороны морского базирования.
Помимо БДС «Саратов», книги получат мемориальный историко-патриотический комплекс «35-я береговая батарея», дом-музей «Севастопольское подполье», военно-исторический музей Черноморского флота. Наряду с посещением судна и участием в праздничных мероприятиях, ветеранские лидеры планируют экскурсии по Севастополю и памятным местам, посвященным героическим защитникам города, в том числе в Херсонесе, Балаклаве. Отметим, Саратовская область шефствует над одним из самых востребованных военных кораблей с 2003 года.
БДК "Саратов" официально потерян
Командир крымской ВМБ ЧФ, контр-адмирал Меньков подтвердил потерю БДК «Саратов» в ходе боевых действий весной 2022 года. Поднятый в порту Бердянска запорожской области большой десантный корабль (БДК) «Саратов» отправят на ремонт в Керчь, сообщил исполняющий обязанности главы города Александр Сауленко. Наши новости для вас. Большой десантный корабль (БДК) «Саратов» подняли со дна в порту Бердянска. Большой десантный корабль «Саратов» установил очередной рекорд долголетия. Большой десантный корабль "Саратов" стал первым кораблем в серии БДК проекта 1171, построенным в Калининграде на судостроительном заводе "Янтарь".
Командованием ЧФ подтверждена потеря БДК «Саратов»
Командир крымской ВМБ ЧФ, контр-адмирал Меньков подтвердил потерю БДК «Саратов» в ходе боевых действий весной 2022 года. Поднятый на поверхность большой десантный корабль (БДК) «Саратов», который в марте во избежание детонации боеприпасов был затоплен в порту города Бердянска Запорожской области, планируется перебазировать в Керчь для ремонта. "большой десантный корабль" - и строился исключительно для ВМФ. большой десантный корабль, головной корабль проекта 1171. Поднят большой десантный корабль (БДК) "Саратов", который в марте был затоплен экипажем в порту города Бердянска Запорожской области во избежание детонации боеприпасов, сообщил член главного совета военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов. В порту Бердянска со дна был поднят большой десантный корабль (БДК) «Саратов.
Затопленный десантный корабль «Саратов» подняли со дна в порту Бердянска
Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной выхвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу. Но почему тогда дымил сухогруз? Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе. Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно. Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль.
Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов. Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно». Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе. И о потерях стоит как-то сказать, если они есть. Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших.
В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков. И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того. Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать. Минобороны рано или поздно должно что-то сказать.
Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику.
С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть. Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе.
В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом?
В результате обстрела погибли десятки российских моряков, а также было разрушено несколько кораблей.
Украинское командование заявляло, что корабли находились на украинской территории без разрешения. Россия, в свою очередь, заявляла, что корабли находились на международных водах и были атакованы украинскими Вооруженными Силами без предупреждения. БДК "Саратов" - это десантный корабль проекта 1171, который входил в состав Черноморского флота России. Корабль был построен в 1968 году в Ленинграде на судостроительной верфи имени А.
Визуально понятно, что это скорее взрыв какого-то относительно маломощного боеприпаса например, артиллерийского калибром 120 мм или 152 мм , вызвавшего пожар и детонацию других боеприпасов, находящихся в трюме корабля. Попадание «Точки» в БДК, в котором в тот момент находились невыгруженные боеприпасы, привело бы к его полному и немедленному уничтожению, а также одномоментному уничтожению всей береговой инфраструктуры, в особенности стоящих рядом топливных цистерн. Пример детонации головной части «Точки» можно наблюдать на следующем видеоролике.
Кроме того, необходимо взглянуть на карту ниже и прикинуть удаление стартовой позиции украинской «Точки» от Бердянска. Учитывая, что максимальная дальность стрельбы комплекса в варианте «Точка-У» составляет 110-120 км, то в случае ракетной атаки пуск осуществлялся бы на предельную дальность, ввиду чего обеспечить высокую точность попадания значительно сложнее. Но и это ещё не всё. Учитывать надо также и критический возраст украинских ракет, который составляет минимум 30 лет, ввиду чего электронные компоненты ракет сильно деградировали и ни о какой высокой точности прицеливания не может быть и речи. В каждый конкретный факт из перечисленных можно было бы поверить, но не во все сразу. Комментарии, как говорится, излишни. Подоляки, который заявил в своем канале о том, что пожар на корабле случился от упавших обломков сбитой украинской ракеты «Точка», которые внимание!
При этом ни на одном видео, которые снято в тот день не видно ни падающих на корабль обломков а они были бы очень заметны, так как горели бы , ни инверсионных следов от ракет ПВО в районе порта. К тому же уничтожение такой радиоконтрастной цели, как ракета «Точки», непосредственно над самой целью означало бы что российская ПВО проспала всё на свете и среагировала в последний момент. Иными словами была взята фантастическая теория и ещё более фантастически закручена. Окончательный вывод и моё глубокое убеждение: успешный удар «Точки» в данном конкретном случае невероятен.
Как отметил представитель ВГА, затопление корабля было осуществлено экипажем, чтобы в условиях начавшегося пожара избежать детонации находившихся на борту боеприпасов. Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи.