Новости александр мясников историк

Надежда Долгих встретилась с писателем, историком, главным редактором федерального проекта «Россия – моя история» Александром Мясниковым. В кабинете министров РТ накануне состоялась публичная лекция писателя, историка Александра Мясникова для руководителей министерств и ведомств РТ.

Самое читаемое

  • Александр Леонидович Мясников (историк) - (Новинки) | читать онлайн, купить, либмир
  • Историк Александр Мясников: Польской обиде на Россию 400 лет
  • Книгу о Владимире Путине представили читателям и журналистам - Новости
  • Александр Мясников: «Мы хотели сделать историю максимально интересной» | «Новый компаньон»
  • Telegram: Contact @russiamyhistory
  • Историк Александр Мясников: Если бы Корнилов дошел до Петрограда, история была бы совсем другой

Предыдущие выпуски

  • Историк Александр Мясников: Польской обиде на Россию 400 лет - Агентство новостей Петербурга
  • Историк Александр Мясников рассказал об искажениях в трактовках Сталинградской битвы
  • Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты
  • Российская государственная библиотека для молодежи

Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников

Все народы должны хранить историческую память, потому что в этой памяти есть много того, что не позволяет в будущем делать глупости и ошибки. А люди, которые в начале 1990-х совершали колоссальный разворот страны в другую сторону, просто не понимали, чего они хотят добиться. Насколько я представляю, сегодняшнее руководство нашей страны многие проблемы осознает… Просто любой врач вам скажет, что если вы чем-то заболели, то за один день вылечиться невозможно — нужно время. Мы, к сожалению, находимся сейчас в процессе болезни, а идеального рецепта по выздоровлению не существует. И поэтому Петр I в нарушение всех правил ввязался в Северную войну с гигантским шведским государством, а после победы в той войне провозгласил Россию империей. И не беда, что никто кроме нескольких маленьких стран не признали сразу величие нашей страны, главное, что мы не стали колонией, а получили тогда огромный импульс для развития государства.

Да еще и не забыли во время реформ про культуру. Тогда это многим могло показаться смешным, что кроме экономики и строительства в России создаются какие-то там музыкальные оркестры. Но как потом оказалось, расчет на культурную составляющую полностью оправдал себя, ведь без этого ничего не сделать. Нам действительно необходимо возвращение к истокам, чтобы понять кто мы, откуда и для чего.

У Корнилова была четкая программа, он ее озвучивал за две недели до этого на Государственном совещании в Москве.

И Керенский эту программу "в принципе одобрил". Предполагалось ввести железную дисциплину на заводах, потому что рабочие сами оказались в идиотическом положении — ничто не работало! Вывести из Петрограда все запасные полки, которые после Февральской революции ни за что не хотели никуда идти воевать и от безделья только разлагались. Корнилов отправил бы их всех на фронт, где уже была введена смертная казнь. Россия совершенно точно не вышла бы из Первой мировой.

Она бы осталась в игре и сделала всё для неминуемого поражения Германии. Ведь уже полным ходом шла подготовка к параду победы в Берлине. То, что мы называем сейчас буденовками и шинелями с "разговорами" — это была форма, которую шили к параду по эскизам знаменитого художника Васнецова для русской армии, которая должна была пройти победным маршем по столице Германии. Кожаная форма, которая потом будет ассоциироваться с чекистами, шилась для мотострелковых частей. Парад планировался как раз на август 1917-го.

Но Февральская революции сбила все планы, немцы удержались. Однако, останься русская армия на фронте, парад все равно бы состоялся в следующем году. А так Россия, потерявшая в Первой мировой войне миллионы солдат, была вычеркнута из списка победителей. Говоря коротко, это была бы иная страна, иной мир, иное будущее. Россия бы не потеряла свой ход и свою мощь.

Ведь главный результат революций 1917 года, как Февральской, так и Октябрьской, — развал страны и потеря государственности. Россия из самой сильной на тот момент державы превратилась в развалины, которые потом в невероятных усилиях собирались. Только что выступал в Москве перед депутатами, обещал спасти Россию, а через три недели безвольно соглашается на свой арест. Как такое вообще возможно? А к политической деятельности он оказался совершенно не готов.

Корнилов не мог понять политические интриги Керенского, хитросплетений политической ситуации в стране, не разбирался в общественных течениях, в нравах и уловках политических деятелей. Политический водоворот засосал его. Одна из причин необъяснимого поведения Корнилова связана с таким персонажем, как бывший обер-прокурор Святейшего синода Владимир Львов, который решил сыграть роль серого кардинала. То, что позднее назовут челночной дипломатией. Он приезжал к Корнилову в Ставку в Могилеве на переговоры, хотя его никто не уполномачивал.

Он разыгрывал свою игру, которая до сих пор непонятна.

За тысячу с лишним лет в нашей стране было 93 правителя — от Рюрика до Путина. Во-вторых, рассказывать школьникам об истории лучше через знакомые и понятные им вещи. Например: Подсолнечное масло, которое можно найти на каждой кухне, появилось при Николае I. Варежки появились во времена первых Рюриковичей. Тогда они представляли собой рукавицы с вшитым на месте ладоней лоскутами кожи, которые помогали удерживать меч или весло. Изначально они назывались «варяжками» — от слова «варяги», коими и были Рюриковичи. RU Овсяная каша, которую многие едят на завтрак, также пришла в Россию во времена Рюриковичей. В Древнем Риме овес ели только лошади, для людей этот продукт считался непригодным.

Первыми его начали есть германцы, затем через варягов овес попал и в нашу страну. Екатерина II была умной женщиной, и понимала, что ставить памятник себе не стоит. Поэтому она поставила его Петру I и написала на нем: «Петру первому Екатерина вторая».

Но его обвинили в национализме и во всяком прочем. Достаточно вспомнить совершенно «сказочную» цитату Ленина о том, что самая угнетающая нация — то есть русские — «должны быть самыми угнетаемыми». На этом строилось все и вся.

Поэтому после создания СССР началась так называемая политика коренизации, которая на Украине получила название «Украинизация». Людей заставляли становиться украинцами, хотя такой национальности никогда не существовало. И вот эта идеология, которую в общем-то создавали австро-венгерский генштаб и Грушевский после Октябрьской революции выступал за независимость Украины и её союз с другими образованиями, созданными на территории бывшей Российской империи , изначально всем казалась каким-то анекдотом, а после вылилась в трагедию, которую мы видим сейчас. Это искусственный термин, придуманный на рубеже 18-19 веков как технический. И все было бы ничего, если бы это не привело к кровавым разборкам. Дело в том, что всем историкам, которые тогда трудились за казенные деньги и отрабатывали свой хлеб, ввели термин «Киевская Русь».

И это мы хлебаем до сегодняшнего дня. А после революции появилось государство Украина, которого тоже никогда не было. Вот, к примеру, книга, изданная Академией наук Украины шесть лет назад, начинается с очень простой фразы о том, что «самая древняя нация на земле — это украинцы». Им 50 тысяч лет, а украинский язык с Венеры пришел. Конечно же это все на уровне детских сказок или фэнтези, но дело в том, что это вбивается людям в голову, и им совершенно не на что опереться. То есть говорят «это вот так, это такая вот вещь», а все остальное — это… Но достаточно открыть энциклопедию Брокгауза и Ефрона, где есть понятие «русские», и поясняется, кто принадлежит к нему.

Так вот, принадлежат к нему три племени, как тогда называли народы: это великороссы, малороссы и белорусы. И они назывались русские. Это еще один пример того, как политические игры и амбиции могут привести к таким совершенно чудовищным последствиям. Историческая ложь — самое страшное явление. Это вроде бы глупость, над которой можно было бы посмеяться, если бы она не выливалась в кровавые вещи. К примеру, никогда не существовало государства под названием «Византия».

Государство называлось восточной Римской империей, и там жили люди, которые называли себя ромеями. Единственное, что их отличало от западной Римской империи — государственный язык был греческий и немного латыни, тогда как на западе была латынь и немножко греческого. Восточная империя была одной из самых богатых, и ее в конечном итоге уничтожили турки. Но ведь сначала ее в 1204 году при четвертом крестовом походе разгромили свои же, западные. И поэтому, когда вы, например, смотрите какие-нибудь западные фильмы или читаете какие-то документальные или научно-популярные материалы, там обязательно встретится такая присказка о том, что «темные века, денег нет, как-то все плохо». И, вдруг, в 13-м веке взрыв строительства — возводят соборы, города и все прочее.

Но никто не говорит, что это все строится на ворованные у восточной Римской империи деньги. В советские годы был такой нарком просвещения Луначарский, который занимался, по сути, чем угодно, только не просвещением. Ему принадлежит идея о том, что самое страшное в истории — это хронология, последовательность событий, которая может побудить человека к каким-то совершенно ненужным размышлениям. Потому он считал, что нужно брать из истории какие-то куски и раскручивать их в нужную сторону. Этим, кстати, занималась и занимается в наше время украинская пропаганда. Хронология — это совершенно конкретная последовательность событий в истории государства и жизни людей.

Вот, к примеру, в школе проходят 1242 год — Александр Невский, «Ледовое побоище» и все, что с ним связано.

К 70-летию Александра Мясникова

Событийный ряд в книге заканчивается по сути нашими днями, а значит, логично, что там затрагивается тема спецоперации и новых территорий, уточнил автор. Биографическая информация подается пунктиром, основной акцент сделан на годы президентства. Мясников признался, что при написании этой книги впервые столкнулся с тем, что ее невозможно закончить, поставив точку. Для широкого читателя книга будет доступна в январе 2024 года.

Во время подписания "Рижского договора" после советско-польской войны 1919-1921 годов. Повод - очередная годовщина начала Второй мировой. Это стало обязательным ритуалом, без которого трудно себе представить современную Польшу. А вот о событиях 1934 и 1938 годов в Польше вспоминать не любят.

Подписан он был после того, как Англия и Франция после длительных переговоров отказались заключать подобные договоры с СССР. Выступая на сессии Верховного Совета СССР, глава государства Молотов, аргументируя свои предложения о необходимости ратификации этого договора, сказал: «Нам не оставили другого выбора». Все понимали, что война неминуема. Он официально назывался «Договор о ненападении между Германией и Польшей».

Помимо пакта были подписаны дополнительные секретные соглашения. Польша стала главным партнером нацистской Германии на Востоке. Именно поляки оставались верными идеям нацизма больше других. По данным профессора Рышарда Качмарека, директора Института Истории Силезского Университета, автора книги «Поляки в Вермахте», в вермахте служило около полумиллиона поляков - на Западном и Восточном фронтах, в Африке у Роммеля, в оккупационных войсках в Греции.

Известно о поляках в войсках СС. На заключительном этапе войны в состав войск СС была принята так называемая Свентокшиская бригада или «бригада Святого Креста», сформированная из польских нацистов, придерживавшихся радикальных антисемитских взглядов, и принимавших участие в геноциде евреев. Её командиром был полковник Антоний Шацкий. Тысячи поляков были награждены Железными крестами и получили Рыцарские кресты.

Что тогда позорного для Польши произошло? События 1938 года именуются в истории Мюнхенским сговором. Тогда в Мюнхене лидеры европейских государств закрыли глаза на территориальные претензии нацистской Германии к Чехословакии и дали согласие на захват Судетской области. Позор Мюнхена приписывают Германии, но гибель Чехословацкой республики связана, как с Германией, так и с Польшей.

Германия оторвала Судетскую область, а Польша - Тешинскую. Есть фотодокументы о входе польских танковых частей и пехоты в Чехословакию. И о том, что они там учинили. Всё есть.

Но об этом в Польше, в Европе вспоминать не хотят. И кто-то ещё удивляется, почему 1 сентября 1939 года в Польшу вместе с немцами вошли словаки? Варшава успокоила Берлин, что поляки не дадут Красной армии и шага сделать для помощи Праге. И не дали, устроив на советско-польской границе военные учения.

Правда, был и ещё один фактор в деле оказания помощи чехам и словакам — военная помощь Франции.

Ведущий: — То есть она может сильно изменяться… Гость: — Не сильно, но постоянно изменяться, мы постоянно дополняем. Я вам как пример могу сказать: я шёл по выставке, две какие-то девчушки-студентки спрашивают: «А где у вас тут создание СССР? Мы знаем, что у вас есть сталинский вариант создания, ленинский вариант, всё прочее. А про себя думаю: «Есть, но мало». Ведущая: — Для курсовой не хватит. Гость: — Для курсовой не хватит. Понятно, что мы долили материал с тем, чтобы было можно пользоваться. Поэтому тут такие вещи абсолютно практические. И нас на самом деле радует, что люди приходят, молодые люди.

Я, конечно, понимаю, что это будет очень хорошо: раз — и всё это дело списал, посмотрел, всё это хорошо. Поэтому это будет постоянно развиваться. Тут ещё такая хитрость — совершенствуется сама технология. Появляются новые информационные технологии, которые мы пытаемся использовать, это зрители, посетители, может, сразу и не заметят, но мы будем менять это постоянно, когда не только стены становятся интерактивными, но и пол, и столы, и всё, что угодно. Ведущий: — Будете постоянно вкручивать какие-то новые «прибамбасы», по-русски говоря, которые появляются во всех компьютерных делах, которые постоянно развиваются? Гость: — Да. Ведущая: — Александр Леонидович, вы сказали, что две девушки пришли получить информацию для курсовой. И я, знаете, о чём подумала? Нам в своё время в университете говорили, что история — это не математика, то есть у разных историков на те исторические события, которые проходили, на них разный взгляд, разная точка зрения, разное толкование. На вашей экспозиции сталкивались с критикой, ещё с чем-то?

Насколько можно эту выставку воспринимать как учебник, как пособие, что так оно было? Гость: — Тут очень тонкая грань на самом деле, учебник — не учебник. Учебник, с моей точки зрения, это когда даются вместо фактов комментарии. Вам говорят: «Рассказ «Муму» — он такой-то, главный герой — такой-то и такой-то» И то же самое: война 1812 года — она такая-то. Мы пошли немного по другому пути. Мы не навязываем вообще никакие точки зрения, мы даём фактологию, которая людей думающих либо заставляет думать, либо что-то менять. Мы вспомнили про войну 1812 года. Что такое война 1812 года? В учебниках написано: «12 июня внезапно шестисоттысячная армия перешла... Очень странная внезапность, потому что с весны там находился военный министр, император находился рядом.

Какая же внезапность? Императору говорят: «Война началась! Я когда стал этим заниматься, я был просто потрясён! Меня всегда с детства поражала одна вещь: почему в Питере у Казанского собора стоит два памятника — Кутузову и Барклаю де Толли? Я всё время думал: «Лысый-то там что делает? Что он там стоит? Кутузов — наш герой, а это-то кто такой вообще? В своё время меня поразило стихотворение Пушкина, за которое его «гнобил» весь свет, его ругали за стихотворение, которое называется «Полководец», которое он посвятил Барклаю де Толли. Потому что Пушкин был гениальный человек, и он понимал, что во всей этой истории что-то не так. Понимаете, да?

Шестисоттысячная армия вошла, ей противостояла двухсоттысячная, разделённая пополам. Это 12 июня 1812 года. Вот куда 570 тысяч делось? Не на Бородино же они полегли, да? Что произошло? Как это могло произойти? На самом деле это была фантастическая комбинация, которую устроил этот самый Барклай де Толли. И Наполеон это прекрасно понял, понял, что попал в чужую игру, вляпался, и уже обратного хода нет. И мы рассказываем обо всём этом. Мы же знаем войну 1812 года как Отечественную войну, а люди как-то забывают, что мы в этот год вели 5 войн!

Мы находились в состоянии войны с пятью государствами. С Османской империей, с Персидской империей. По поводу персидской империи — это Кавказ, там был такой Пётр Степанович Котляревский. Кто служил в армии, тот знает прекрасно, что есть такая поверка, когда выстраивается шеренга, идёт перекличка «Иванов, Петров», все выходят. И вот когда доходят до буквы «к» — до 1917 года выходил дежурный и говорил: « Пётр Степанович Котляревский. Пал за веру, царя и Отечество. Навечно зачислен в списки части. Мы его не знаем. А это герой, про которого в Париже есть картины. Про него и про его ребят, что они вообще делали.

Это две тысячи егерей, которые разгромили гигантскую персидскую армию. Он не знал, что Бородино было, что война закончилась, и поэтому в ночь с 31 декабря 12 года на 1 января 13 года пошёл штурмовать Ленкорань и прочее, получил там тяжелейшее ранение, жил потом в Феодосии. Все мальчишки, кто остался жив, остались с ним. На самом деле ранение было очень тяжёлым, у него пуля выбила глаз, часть головы снесло. Ему государь-император дал огромную пенсию, они за этот счет там жили. И к нему приезжает Воронцов, а мы знаем, что он такой негодяй, «гнобил» Пушкина, пятое-десятое, всю эту школьную ерунду. Странная такая ссылка южная, в ссылке человек зарплату получал, какая ссылка Ну, бог с ним. Он приезжает к Котляревскому, говорит: «Пётр Степанович, ты знаешь, я хочу тебе памятник поставить. Я живой ещё! Какой памятник?

Я всё-таки наместник на Кавказе, у меня власть, деньги есть» — «Ну, хочешь, хорошо, поставь как ты и мой денщик меня выносите с поля боя. Но памятник Котляревскому поставил человек, которого знают все до единого, в том числе и жители города Перми, как и всей России. Памятник ему поставил Айвазовский, понимаете? Мы про это не знаем. Мы таких людей выкапываем из истории, пытаемся найти и вернуть реальных героев, которые что-то такое совершили, сделали. Ведущий: — Насколько я понимаю, на вашей выставке можно ощутить нить времени, то есть можно понять, что, допустим, когда мы говорим про Серафима Саровского, мы не понимаем, что это времена Пушкина. Мы просто не осознаём, когда кто жил. Гость: — Конечно! Самое главное, что нужно сделать в истории — связать её. Когда это в единой цепи, тогда становится понятным.

Источник фото: Фото редакции Кроме того, по словам исторического эксперта, проблема заключается в слишком разных уровнях жизни в регионах России. Для исправления ситуации Мясников призвал всех объединиться и найти общую работу.

Александр Мясников

Писатель Александр Мясников: будет новое время, и будут новые люди. Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта «Россия – моя история» Александр Мясников 12 марта отмечает 70-летие. Историк Мясников назвал страшным содержание украинских учебников 04-11-2022. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Историк Мясников_ СВО заставила нас говорить правду.

✔ Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников - «Аналитика»

  • Прямой эфир
  • Главное - заработать денег: историк назвал главную проблему в РФ
  • Также рекомендуем
  • Последний отзыв

Мясников Александр Леонидович (историк) - 5 книг. Главная страница.

Российский журналист, историк Александр Мясников провел лекции в библиотеке. На страницах книги Александр Мясников прослеживает и приводит свидетельства, как за время правления Владимира Путина в нашей стране менялись законы и моральные ценности, модифицировались стратегии развития страны, ее экономики и безопасности. Александр Леонидович Мясников родился в городе Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) 12 марта 1953 года. Александр Леонидович Мясников – писатель, журналист, историк, сценарист, автор свыше двадцати книг, посвященных истории, и десятка книг прозы. Он родился в обычной советской семье: отец был техником-инженером на заводе, мать также работала на производстве.

Историк Мясников считает дикостью идею уничтожить несогласных с властью

Смотрите онлайн Историк Александр Мясников рассказал о настоящих. 3 мин 57 с. Видео от 4 ноября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Историк Александр Мясников, написавший книгу о президенте РФ Владимире Путине, рассказал РИА Новости о разговоре, в котором президент согласился, что миром правят случай и предательство. Историк Александр Мясников назвал проблемы, которые мешают единению россиян. Александр Мясников, писатель, историк Мясников подчеркнул, что вторая часть в современной Украине сознательно замалчивается и об этом мало кто знает, а на первой части предложения все спекулируют. При этом историк пояснил, что на самом деле было сказано. Чем лучше общество хранит историческую память и культурное наследие, тем сильнее вырастают следующие поколения, считает российский историк и писатель Александр Мясников. Об этом он рассказал корреспонденту EADaily во время репетиции проекта. — Мы сегодня проводим время с Александром Леонидовичем Мясниковым – журналистом, писателем, историком, автором и ведущим нескольких телевизионных проектов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий