Продолжавшийся по меньшей мере последние 30 лет конфликт о принадлежности Нагорного Карабаха исчерпан. новости России и мира сегодня. политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира. Новости о выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха и достижении соглашения между Ереваном и Баку по локальной делимитации границы вызвали значительный общественный интерес и обсуждения. Служба новостей ForPost.
«Распилили сердце»: армяне все равно не смогли бы удержать Карабах
Последнее обострение произошло 19-20 сентября 2023 года, когда Азербайджан провел в непризнанной республике Нагорный Карабах «антитеррористическую» операцию. logo. Новости Азербайджана и мира. РИА Новости Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах. Норвегия приветствовала новости о прогрессе в демаркации границы.
Ситуация в Нагорном Карабахе сегодня резко обострилась
Баку призывает мировое сообщество повлиять на Армению, которая до сих пор не передала точные карты минных полей. Еще один склад незаконного оружия нашли в Ханкенди 10:16, 3 апр 2024 В Азербайджане на освобожденных территориях обнаружен очередной склад оружия и боеприпасов сепаратистов. Автоматы, пулеметы, винтовки и другое оружие найдено в Ханкенди. Азербайджан избавил Карабах от сотен камер наблюдения, установленных оккупантами 11:01, 1 апр 2024 В Ханкенди в начале антитеррористической операции, проведенной Азербайджаном, из строя были выведены свыше 200 оптико-электронных камер и камер наблюдения, установленных оккупантами. Посол РФ в Армении: Азербайджан не мешает армянам Карабаха вернуться 23:44, 29 мар 2024 Азербайджан признает право карабахских армян на проживание на исторической родине, те кто бежал в Армению могут вернуться в Карабах, рассказал посол России в Ереване. В Физули вернулась очередная группа местных жителей 7:15, 29 мар 2024 Жители Физули, изгнанные оккупантами, продолжают возвращаться к родным очагам. Сегодня в город вернулось еще 35 семьей бывших вынужденных переселенцев. Пашинян запретил структуры сепаратистов в Армении 12:31, 28 мар 2024 Армянский премьер сообщил, что сепаратисты, бежавшие из Карабаха в Ереван, представляют угрозу для безопасности Армении.
По информации ведомства, их проводят для того, чтобы разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей. В ведомстве уточнили, что позиции вооруженных сил Армении обстреливаются из высокоточного оружия, гражданское население и объекты «не являются целями». Позднее Минобороны Азербайджана призвало жителей Карабаха «держаться подальше от военных объектов» и не поддерживать ВС Армении. Также в ведомстве заявили, что единственный путь к миру в регионе — полный вывод армянских ВС из Карабаха и роспуск режима в Степанакерте. В Минобороны Армении тогда заявили, что их подразделений вооруженных сил в Карабахе нет. Возле здания правительства в центре Еревана проходили протесты.
Непосредственным поводом к нему послужило сообщение о новом нарушении режима прекращения огня, которое произошло накануне днем. Как обычно, противники обвинила в нарушении друг друга. Выступая на митинге госминистр Нагорного Карабаха Арцаха Гурген Нерсисян, в том числе, заявил: «Народ Арцаха оказался перед угрозой своему физическому существованию с 15 июня, когда Азербайджан полностью заблокировал Лачинский коридор и лишил народ Арцаха ограниченных гуманитарных поставок». Любопытно, что в четверг же 13 июля, на саммите НАТО в Вильнюсе президент Турции Эрдоган назвал дату ухода российских солдат миротворческого контингента из Карабаха: «Соглашение заключается в том, что российские миротворцы останутся на указанных местах до 2025 г. В 2025 г. РФ покинет эту территорию. И я верю, что РФ будет придерживаться данного соглашения. Мой брат Ильхам Алиев внимательно следит за этим вопросом».
Почему, несмотря на обиды Армении из-за не вполне эффективной миротворческой миссии России, ей еще нужны контакты с нами? Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом».
На острие ножа
- Оперативный новостной портал
- Ситуация в Нагорном Карабахе: главное к этому часу - 20.09.2023, Sputnik Беларусь
- - самые последние новости мира и Азербайджана
- Поделиться
- Степанакерт под прицелом
- Как сейчас выглядит Нагорный Карабах
Нагорный Карабах в 2024 с фото и видео - последние новости
Для некоторых стало сюрпризом, что развязка наступит так быстро. Точку в истории все-таки ставить рано, но совершенно точно силы НКР не способны противостоять на равных армии Азербайджана. А Армения вмешиваться в ситуацию не собирается. В регионе остаются миротворцы из России.
Еще во вторник в МИД РФ требовали от сторон конфликта обеспечить безопасность российского контингента. Что он будет делать на фоне полномасштабных боев, было не совсем ясно. Но сегодня же миротворцы занимают одну из главных ролей в заголовках.
Объявлено, что при их посредничестве Степанакерт складывает оружие. В телеграм-каналах распространяются кадры , как у аэропорта собираются множество местных, желающих покинуть Нагорный Карабах. Азербайджанцы обещали открыть гуманитарные коридоры.
Что происходило в среду в Карабахе? Рассказывает житель Степанакерта Тигран: — Степанакерт окружен. Сейчас в городе совсем нет света, нет воды.
Абсолютно непонятно, что нас ждет. Все произошло слишком быстро. Люди не были готовы к такому развитию событий, поэтому в основном никто не знает, что делать.
Где этот коридор? Бомбили город. Там люди собрались в надежде.
Это параллель с Афганистаном, когда люди собрались на последний самолет.
Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна.
Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан.
С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд?
Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования.
Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться.
Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году.
У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно.
Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны?
Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии.
Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий.
Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен.
В своем видеобращении Варданян заявил , что сделает все, чтобы «борьба за независимость была настоящей, а не имитацией»: «Если мы хотим иметь безопасный, свободный, счастливый, армянский Арцах, мы должны бороться за это. Мы должны иметь эту волю и дух, дабы сделать все, чтобы Арцах остался армянским. Мы присоединяемся ко всем, кто готов к таким действиям».
Митинг начался в 9 часов утра в пятницу, 14 июля на центральной площади города. Непосредственным поводом к нему послужило сообщение о новом нарушении режима прекращения огня, которое произошло накануне днем. Как обычно, противники обвинила в нарушении друг друга. Выступая на митинге госминистр Нагорного Карабаха Арцаха Гурген Нерсисян, в том числе, заявил: «Народ Арцаха оказался перед угрозой своему физическому существованию с 15 июня, когда Азербайджан полностью заблокировал Лачинский коридор и лишил народ Арцаха ограниченных гуманитарных поставок».
Любопытно, что в четверг же 13 июля, на саммите НАТО в Вильнюсе президент Турции Эрдоган назвал дату ухода российских солдат миротворческого контингента из Карабаха: «Соглашение заключается в том, что российские миротворцы останутся на указанных местах до 2025 г.
Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян. Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян. И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва. Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран. Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами".
Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта.
Армяне вышли на улицу: обстановка в Нагорном Карабахе снова накалилась
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт. Новости о выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха и достижении соглашения между Ереваном и Баку по локальной делимитации границы вызвали значительный общественный интерес и обсуждения. По его словам, на протяжении многих лет существования карабахской проблемы он всегда выступал за признание права народа Нагорного Карабаха на существование в независимом статусе и возвращение части районов по периметру Нагорного Карабаха, которые в 1994 году. НовостьСообщи новостьСообщи новость.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
На церемонии присутствовали начальник Генерального штаба ВС Азербайджана Керим Велиев, начальник Генштаба сухопутных войск министерства национальной обороны Турции Левент Эргюн, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Истраков и другие. Совместный мониторинговый центр был открыт 30 января 2021 года в рамках меморандума между Турцией и Россией.
По данным миссии ООН, посетившей 1 октября регион, в Карабахе осталось не более 1000 этнических армян. Как выглядит НКР сейчас — в фоторепортаже Forbes С 1 января 2024 года непризнанная Нагорно-Карабахская республика прекратит существование.
Решение о роспуске НКР было принято в связи с «создавшейся сложной военно-политической ситуацией», исходя «из приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Нагорного Карабаха». Указ о прекращении существования НКР и расформировании всех государственных структур 28 сентября подписал глава непризнанной республики Самвел Шахраманян.
Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Конфликт в Нагорном Карабахе — последние новости Смотрите также: l 19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о начале военной операции в Нагорном Карбахе Арцахе "в целях восстановления конституционного строя". Жители Степанакерта столица многострадального регион сообщают о взрывах в окраинах города.
О ситуации высказался и президент Владимир Путин. Мы поговорили с уральскими учеными о том, как диаспоры отреагировали на конфликт, почему он вновь перешел в горячую фазу и означает ли победа Азербайджана точку в споре между народами. Директор Центра азербайджановедения УрФУ, доктор исторических наук Александр Нестеров считает, что публичных акций протеста либо ликования со стороны российских армян и азербайджанцев ждать не стоит.
Российско-армянская диаспора, скорее, открестится от премьер-министра Армении Никола Пашиняна, потому что это он, собственно говоря, всё провалил. Армянская диаспора займет пророссийскую позицию. Конечно, для них врагом номер один будет не Азербайджан, а Пашинян, который последовательно сдает Карабах, — отметил Александр Нестеров. RU По его мнению, азербайджанская диаспора займет сдержанную позицию: — Азербайджанцы и два года назад говорили, что если родина позовет, то мы пойдем в бой за освобождение своей территории. Сейчас Азербайджан своего добился и беспокоиться им не о чем. Но точка в этом конфликте еще не поставлена.
Все новости
- Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Нагорный Карабах в 2024 с фото и видео - последние новости
- Последние новости о ситуации в Нагорном Карабахе на 19 сентября 2023 года
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Тот факт, что российский контингент вылетел в регион практически сразу, мог говорить о заранее запланированной переброске. В те дни один из высокопоставленных чиновников Азербайджана сказал в частном разговоре: «Нам сделали предложение, от которого мы не могли отказаться». Миротворцы должны были провести в Карабахе пять лет, в дальнейшем Азербайджан мог продлить их мандат. Азербайджан вернул полный контроль над Карабахом гораздо раньше, и российские военные не оказались преградой для этого плана. Наличие российской военной базы в Армении тоже не оказало влияния на ход войны за Карабах между Азербайджаном и Арменией: ни в 44-дневной войне 2020-года, ни в операции по окончательному контролю над Карабахом в сентябре 2023-го, во время которой погибли четверо российских военнослужащих.
Как выглядит НКР сейчас — в фоторепортаже Forbes С 1 января 2024 года непризнанная Нагорно-Карабахская республика прекратит существование. Решение о роспуске НКР было принято в связи с «создавшейся сложной военно-политической ситуацией», исходя «из приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Нагорного Карабаха». Указ о прекращении существования НКР и расформировании всех государственных структур 28 сентября подписал глава непризнанной республики Самвел Шахраманян. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха между Арменией и Азербайджаном продолжается несколько десятков лет.
Повестка сегодняшней встречи неизвестна, но напомним, что накануне президент НКР Самвел Шахраманян своим указом объявил о роспуске республики с 1 января 2024 года.
На фоне переговоров азербайджанцы продолжают задерживать ключевых военных функционеров Арцаха. Сегодня был взят под стражу экс-первый замкомандующий Армии обороны Давид Манукян и бывший министр обороны Левон Мнацаканян. При этом власти Азербайджана заявили, что намерены допустить в регион экспертов ООН в течение нескольких дней. И с их точки зрения это вполне логично, потому что через «несколько дней» в Арцахе такими темпами вообще не останется армян. Депутат от правящего «Гражданского договора» Армен Хачатрян заявил, что случившееся стало следствием нежелания властей в Степанакерте идти на переговоры с Азербайджаном. Какой риторики придерживались армянские власти, когда развивался основной этап кризиса, — Симонян не уточнил.
Поэтому, она играла в двухходовку.
Сначала де факто, а потом де юре добится отделения от Азербайджана. А потом оформить интеграцию захваченных территорий в Армению. Тем более, что Конституция Армении и без того признает Карабах частью Армении. План этот с треском провалился. Наш Президент вернул флаг Азербайджана на свои места в Ханкенди и Ходжалы и на все освобожденные территории. Но, сегодня, я считаю важным придерживаться четкой формулировки в отношении того, какие именно цели преследовала Армения в Карабахе. Это важно для истории, это важно для правовой оценки.
Они не сепаратисты, а представители оккупационных сил Армении. Агенты Армении, совершавшие государственные и военные преступления против народа Азербайджана, в интересах и по заданию Армении. Вышесказанное также является ответом на вопрос о том, почему Армения стимулировала уход большей части армянского населения Карабаха, несмотря на публично данные Азербайджаном гарантии их безопасности.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
Интерфакс: Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность. Угрозы возникновения конфликта в Нагорном Карабахе и его окрестностях на сегодня отсутствуют, заверил политолог. Миротворцы продолжают эвакуацию мирного населения Карабаха из наиболее опасных районов, эвакуировано более 2 тысяч человек, в том числе 1 тысячи детей. Новости весь день и каждый день. Последние новости Кавказа (Азербайджана, Карабаха, Армении, Турции, Греции,) и мира, политика, экономика, бизнес, курсы. Новости Армении, Арцаха, Армянской Диаспоры, Южного Кавказа и мира: Арменпресс- твой источник достоверной информации.