Мичигане и Джорджии. Байден продолжает подкалывать Трампа, когда тот ходит по натянутому канату во время судебного процесса над своим соперником. Почему сторонники Трампа отказываются признать победу Байдена и чем это может обернуться? Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
| Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах | Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. |
| «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1 | President Biden said Friday that he will debate former president Donald Trump ahead of their expected November election rematch. |
| Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена | Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. |
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Мистер, вы что, не в курсе, что победил Байден? – удивленно ответил мне он, давая понять, что других дел, равно как и других новостей ни у него, ни у всей Америки больше нет. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп.
Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах
На прошлой неделе стало известно о смерти актера Юрия Омельченко. Он скончался в больнице от повторного инсульта в возрасте 48 лет. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием. В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он.
Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus. Экс-подчиненный Иванова Антон Филатов занимал руководящие должности в ряде подведомственных Минобороны компаний, он арестован по делу о растрате в особо крупном размере, передает ТАСС. Напомним, Иванов подозревается в получении взятки при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Минобороны, он арестован. Сообщалось, что ему могут быть предъявлены новые обвинения. Речь идет о не предназначенной к продаже символике на брендированной продукции группы, «где изображены древнеславянские символы в виде различных образов солнца с загнутыми по кругу лучами».
Мне не нравится Байден. А 46-летний Трэвис Форман, адвокат из Альфаретты, говорит, что, по его мнению, Трамп был хорош для Америки, и выразил разочарование Демократической партией. Целая гендерная идеология, движение — у меня просто проблема с этим. Я не возражаю против того, что кто-то решает делать со своей жизнью и как они проживают свою жизнь, но не пытайтесь заставить меня принимать определенные вещи вопреки моим собственным принципам. Байден почти сразу набрал достаточное количество делегатов в Джорджии, чтобы победить в номинации от Демократической партии, для победы в которой требовалось 1968 голосов при первом голосовании. Трамп также на пути к тому, чтобы набрать необходимых 1215 делегатов, необходимых для выдвижения от Республиканской партии.
Вот как комментирует ситуацию профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков: — Хейли имеет возможность оставаться на плаву, но реально праймериз уже завершены, причем следующие будут в Южной Каролине, это очень консервативный штат, где доля голосов, которые будут поданы за Трампа, гораздо выше, несмотря на то что это родной штат Хейли, где она была губернатором. У нее есть деньги, поддержка как демократов, так и традиционных республиканцев, то есть ее могут использовать, чтобы оттянуть момент провозглашения Трампа официально кандидатом партии и подчеркнуть, что есть какая-то оппозиция Трампу, но реально он уже обеспечил себе победу. Все, кто инициировали процессы против него, сейчас сами столкнулись с серьезными легальными проблемами, и нет абсолютно ясного понимания, что будет, если его успеют признать виновным: завершится ли процесс апелляции, это всегда процесс очень долгий в США, можно уверенно ожидать, что каждый из этих процессов закончится в Верховном суде. Поэтому никто этого особенно не ждет, речь идет просто о попытках дискредитации Трампа, чтобы отнять у него время, лишить его каких-то средств, но не вывести реально из предвыборной гонки. Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет.
Соперником Байдена был 74-летний Дональд Трамп от Республиканской партии. Сообщается, что после подсчета голосов выборщиков в Пенсильвании и Неваде Байден преодолел отметку, необходимую для избрания президентом Америки. В активе Байдена уже более 270 голосов выборщиков, тогда как у Трампа — лишь 214. Прямую трансляцию, освещающую президентские выборы в США, ведет на русском языке ютуб-канал Euronews.
«У Байдена нет серьезной программы, есть только ненависть к Трампу»
В понедельник наш штаб подает в суд для того, чтобы выборное законодательство было соблюдено целиком и полностью, и чтобы был выбран истинный победитель», — говорится в заявлении Трампа. По его словам, «американский народ имеет право на честные выборы: это означает подсчет законных голосов и отказ от подсчета незаконных — это единственный путь к тому, чтобы у американского народа было полное доверие к выборам». Трамп не стал в субботу признавать поражение на выборах, так как считает, что борьба еще впереди. Также мы знаем, почему его союзники из СМИ стараются помочь ему: все они не хотят, чтобы люди узнали всю правду [о выборах]», — отметил он в заявлении. Победителя определит подсчет законным образом поданных бюллетеней, а не прогнозы средств массовой информации, подчеркнул он.
Так что, я думаю, вряд ли это будет. С другой стороны, я думаю, эта надежда есть у Трампа и у его самых близких сторонников. Мы знаем, что они сейчас пытаются все делать, чтобы выбросить результаты выборов и остаться в Белом доме». Митч Макконнелл — одно из последних крупных разочарований Трампа. Новость о том, что лидер республиканского большинства в Сенате по результатам голосования выборщиков поздравил Джо Байдена с победой, действующий президент сопроводил новым твитом: «Митч, 75 миллионов голосов — рекорд для действующего президента.
Слишком рано сдаваться. Республиканская партия должна наконец научиться сражаться. Люди в ярости! Too soon to give up. Republican Party must finally learn to fight. People are angry! Trump realDonaldTrump December 16, 2020 Именно после таких тезисов Трампа обвиняют в призывах к гражданскому противостоянию и атаках на демократию. Митч Макконнелл, в свою очередь, аккуратно не поддержал идею посоветовать главнокомандующему признать победу соперника. Митч Макконнелл, лидер республиканского большинства в Сенате США: «У меня нет никаких советов президенту по этому поводу.
Я высказал свое мнение, что на основе того, как работает наша система, решение коллегии выборщиков является решающим». Совсем недавно во втором рукаве трампистов была надежда на Верховный суд. Но она умерла еще до коллегии выборщиков, когда члены высшего судебного органа отказались принять иск от штата Техас с требованием отменить результаты выборов в Висконсине, Пенсильвании, Мичигане и Джорджии. К иску, помимо Трампа, присоединились еще 128 конгрессменов-республиканцев. Грегори Файфер, политолог, директор Института современных международных отношений: «Это была попытка выкинуть семь миллионов голосов на выборах и таким образом прихватить власть. Суд даже не стал рассматривать этот иск. Все эти показатели для меня не дают надежду, что что-то поменяется в этой стране. Я думаю, что республиканцы будут бороться против Байдена, будут убеждать его, что он не легитимный президент». Один из тех, кто призывает сейчас к переменам и единению — избранный президент Джо Байден.
Тем не менее выступая после оглашения результатов голосования выборщиков он назвал иск прокурора Техаса в Верховный суд попыткой передать пост президента проигравшему кандидату. Джо Байден, избранный президент США: «К счастью, Верховный суд единогласно, без промедлений и окончательно отклонил эту попытку. Суд дал четкий сигнал президенту Трампу, что они не будут участвовать в беспрецедентном нападении на нашу демократию. Президенту Трампу были предоставлены все возможности для оспаривания результатов. Он в полной мере воспользовался каждой из них». Как оно повлияет на целостность Республиканкой партии? И встретятся ли соперники этого года на президентских дебатах 2024 года?
Несмотря на заявления об устойчивом экономическом росте в прошлом году, активном рынке труда и снижении инфляции, опросы общественного мнения показали, что «многие люди не согласны с ними». В декабре Байден выразил мнение, что возможная победа Трампа на президентских выборах повлечет за собой множество угроз для американского государства. По словам Байдена, США не могут позволить себе такой риск. В случае проигрыша действующего главы государства в ходе выборов к власти придет 47-й президент США. В августе—сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии.
А вот для президента страны, считающей себя, как любят повторять там, «единственной сверхдержавой» где-то саркастически хмыкнул один Китай , старик Джо просто может не справиться с нагрузкой — физической, умственной и моральной. Американская редакция газеты The Sun обсудила опасения электората Демократической партии из-за состояния здоровья президента с директором исследовательской компании JL Partners Скарлетт Магуайр. Global Look Press И без опасений по поводу смерти Байдена прямо на посту президента Америке есть о чем подумать. Напомним, относительно недавно отгремело дело о ненадлежащем хранении президентом США секретных документов. Спецпрокурор Роберт Хур тогда пришел к выводу, что состава преступления фактически нет, а вот проблемы с памятью есть — и немаленькие. Согласно докладу Хура, Байден во время дачи показаний забыл, когда стал еще вице-президентом при Обаме, а также не назвал год смерти собственного старшего сына Бо. Когда эти факты стали известны общественности, американский лидер откровенно вспылил и выступил с обращением к американцам. Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю. Я президент, и я снова поставил эту страну на ноги. Джо Байден Предположим, что с последним утверждением многие поспорят. Но Белый дом повторяет, как заведенный: с президентом все отлично, он активен, как никогда, любые разговоры об обратном — пропаганда Трампа.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. "Байден опережает Трампа на северных "полях сражений" в Висконсине и Пенсильвании. Для Трампа это возможность переиграть 2020 г. и показать, что он в прошлый раз победил, и сейчас у него есть возможность.
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
| «Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена? | Аргументы и Факты | 56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. |
| Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах | Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. |
"Это была удивительная ночь"
- Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
- Главные новости
- Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах - Российская газета
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Сказать однозначно, что Трамп не останется — нельзя. Хотя в принципе большинство специалистов склоняются к тому, что коронавирус должен подложить большую свинью Трампу и его последние штрихи его политики указывают на то, что в принципе он должен проиграть. Но в принципе Трампа не касается, он все-таки тефлоновый. Даже больше тефлоновый, чем Рейган и все остальные президенты. Поэтому все может быть. И так сегодня все за Байдена, но предсказать стопроцентно результат сегодня невозможно. Хотя они нас в последнее время не раз подводили. Думаю, что Байден имеет некоторое преимущество. Я думаю, что ему это будет сделать легко, он харизматик, он жил всегда на телевидении. И коронавирус действительно сыграл свою роль.
Потому что это было заочное голосование. Это был практически на удаленке съезд. И как говорят наблюдатели, не очень привлек внимание избирателей. И вот сейчас второй день идет съезд республиканцев. В Северной Каролине. И они пошли по пути, что все-таки в зале присутствуют живые избиратели, по 6 человек от штата. И Трамп будет выступать чуть ли ни каждый день. Это тоже набирание очков. Шоу делает, как он умеет.
Видимо, так. У меня мнение, отличающееся от мнения большинства. Я считаю, что это съезд скорее поражения Байдена, чем его победа. Во-первых, ему навязали, конечно, вице-президента. То есть Камала Харрис это не его кандидат. Думаю, что у них не очень хорошие личные отношения. Полагаю, что Байден ее немножко побаивается. Она резкая, амбициозная женщина, и конечно играть такую церемониальную роль она не будет. То есть там будут сложности.
Кроме того, что может быть более важно. На этом съезде Байдену не присягнули левые демократы. Если послушать выступление левых, они достаточно прохладно отнеслись ко всему и подчеркнули свою повестку дня, которую они будут Байдену навязывать в случае, если тот окажется президентом. И вот этот раскол в демократической партии он может быть не очень заметен, но он никуда не делся. И он будет партию разрывать и после ноября этого года, особенно если партия победит, левые будут тянуть одеяло на себя со всеми вытекающими последствиями не только для демократической партии, но и для Америки в целом. Они центристы. Они вызывают в памяти Обаму и Клинтона. Например, тот же Буш, Ромни или Пауэлл — они же тоже демонстративно не поддерживают Трампа. Это тоже демарш.
Но все-таки на съезде республиканцев Трамп показал, что он партию контролирует. Он контролирует ветеранов и действительно Пауэлл это крупная фигура, Буш тем более. Но вот на съезде каких-то диссидентских выступлений я лично не услышал. И это очень отличается от съезда 16-го года, когда была интрига и даже были такие идеи, а вдруг тут Трампа забаллотируют, а выдвинут кого-то другого. Вот сейчас не было. То есть Трамп, безусловно, смог поставить под свой контроль республиканскую партию. Думаю, что он больше контролирует республиканцев, чем Байден контролирует демократов. Я думаю, что обе партии слабы. Обе партии переживают кризис.
Он конечно разный. Но все-таки мне кажется, что если говорить не о кандидатах в президенты, если говорить о губернаторах, о членах палаты представителей, то какое-то равновесие, наверное, сохраняется. Сейчас предсказать, в чьих руках окажется сенат и тем более палата представителей — наверное, еще труднее, чем предсказать итоги выборов президента. Думаю, что демократы наберут, безусловно, в палате представителей, возможно в сенате, хотя бы по той причине, что большинство мест, которые оспариваются — места республиканских сенаторов. За них придется бороться и их защищать. И я допускаю, что мы увидим разделенное правление в США на следующие 2 или 4 года. Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама. Я видела кусочек этого выступления.
Не знаю, Юра видел. И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло. Она сказала то, что она говорила уже многократно. Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация. Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться. Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену. Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное.
Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход. Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло. Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно. Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты. Что есть слабые стороны у того и другого. Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях. Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий.
Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов? И это скорее кризис двух партийных машин. Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно. Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа. Хиллари просто оказалась очень слабой. И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось. То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается.
Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С. А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена. Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня. То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили. Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди. И в отличие от демократов. И сейчас там каждый день все выступают. Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация.
Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет. Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю. А в Иерусалиме. И оттуда он все-таки выступает и это вызывает большие споры, большие какие-то дискуссии. Трамп считает, что вся эта заочка может ему помешать выбраться. Он не доверяет американской почте. Он не доверяет дистанционному голосованию. Он считает, что все это возможность сфальсифицировать выборы.
И выбрать именно Байдена. Поэтому он вообще считал, что нужно отложить, говорил о том, что выборы нужно отложить.
Но к началу президентской кампании республиканцы растеряли заметную часть поддержки. Один из факторов — теракт в Оклахома-Сити в апреле 1995-го, совершенный ультраправыми, о чем потом неоднократно напоминали критики республиканцев, отмечавших, что крайне правые группы часто тяготеют к поддержке именно этой партии. Нельзя полностью исключать и раскола Республиканской партии в случае выдвижения Дональда ТРАМПА, что может привести к участию в выборах независимого кандидата, который будет играть на его поле. Электоральный потенциал демократов даже в сложных условиях продемонстрировали, например, промежуточные выборы в Конгресс в 2022 года, когда успех республиканцев оказался куда менее масштабным, чем многие ожидали. Например, даже несмотря на то, что ряд опросов показывает рост его поддержки среди афроамериканцев, подавляющая часть представителей этой электоральной группы республиканцам не доверяет, а это еще один фактор для акций протеста таких граждан, в том числе, в достаточно жестком формате.
С другой стороны, учитывая, что поляризация общества в США в ходе президентской кампании может только обостриться, масштабные протестные акции и в случае переизбрания БАЙДЕНА наверняка будут. Стоит ли сравнивать ситуацию с XIX веком?
Для прогнозов он использует специально разработанную формулу. Фото: US Department of State Аллан Лихтман Американский историк Аллан Лихтман точно предсказал результаты почти всех президентских выборов с 1984 года — теперь же эксперт поделился своим прогнозом на 2024-й. Как пишет New York Post , Лихтман разработал специальную формулу под названием «Ключи к Белому дому», которая состоит из 13 вопросов, касающихся кандидатов. Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту.
Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата.
Сначала займутся Китаем, потом — всем постсоветским пространством Что в программах основных кандидатов на президентский пост сказано об отношениях с Россией, с которой у Беларуси очень тесные экономические связи? За исключением большой территории, на которой расположены залежи полезных ископаемых и массы ржавых советских ядерных ракет, которые непонятно — взлетят ли, ничего нет. Фото: Inosmi. Причиной стала неадекватность кремлевских лидеров. На мой взгляд, они потеряли связь с реальностью, об этом еще в 2014 году после встречи с Владимиром Путиным сказала Ангела Меркель. Тогда канцлер Германии заявила, что он живет в параллельной реальности и неадекватен. Что касается Трампа, он пока был занят внутренними проблемами и борьбой с глобалистами, но сейчас у него на горизонте второй срок — терять ему нечего.
Китай они добьют быстро, а потом станут заниматься зачисткой элит постсоветских государств. Должен заметить, что эти процессы не сильно будут зависеть от того, кто выиграет во вторник — Трамп или Байден. Часть санкций уже существует в форме законов и новые также будут приниматься в форме законов — их практически невозможно отменить. Путинскую Россию будут просто добивать, а затем станут переформатировать все постсоветское пространство. Китай — это не красный дракон, а розовая лягушка Почему вы так уверены, что «Китай быстро добьют»? Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать.
Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов. Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема. В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии. Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus.
Чего в Китае нет. А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего. Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается. До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские.
Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали. Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
| Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. |
| Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп | Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. |
| Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России | Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года. |
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей. Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
В случае развития событий по такому сценарию сектор технологий будет оставаться локомотивом американской экономики. Если Трамп останется президентом, то рынок ожидает небольшое ралли — так нивелируется риск увеличения налогов и ужесточения регулирования. Тем не менее рост рынков ограничится риском ужесточения торговой войны с Китаем. Такой сценарий наиболее благоприятен для секторов технологий и энергетики. Идеальное решение Лучшим вариантом развития ситуации для рынка станет победа Байдена и сохранение в Сенате республиканского большинства. В этом случае сохранится «статус кво» Трампа по налогам, внешняя политика в отношении Китая станет менее резкой, а налогово-бюджетная политика — более ясной. На что делать ставки инвесторам? Фигура будущего президента США влияет больше на отдельные секторы экономики, чем на весь рынок. Мы уже видим всплеск волатильности в преддверии выборов.
Сентябрьское падение индексов, дебаты, болезнь Трампа — все это четко вписывается в тезис о том, что рынки уже вступили в новую фазу волатильности.
Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Об этом он рассказал в эфире телеканала CNBC.
Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди.
В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный.
Байден становится 46-м президентом США.
Ранее мнением о его программе поделились 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который заявил, что при Байдене произойдет реальное ужесточение санкций в отношении России. Первый чемпион UFC из России Олег Тактаров в свою очередь сказал, что демократы, которых представляет Байден, вложили в выборы последние деньги, заработанные на торговле людьми. Стоит отметить, что Трамп не признал победу Байдена, пообещав пойти в суд.
Причиной стала неадекватность кремлевских лидеров. На мой взгляд, они потеряли связь с реальностью, об этом еще в 2014 году после встречи с Владимиром Путиным сказала Ангела Меркель. Тогда канцлер Германии заявила, что он живет в параллельной реальности и неадекватен. Что касается Трампа, он пока был занят внутренними проблемами и борьбой с глобалистами, но сейчас у него на горизонте второй срок — терять ему нечего. Китай они добьют быстро, а потом станут заниматься зачисткой элит постсоветских государств. Должен заметить, что эти процессы не сильно будут зависеть от того, кто выиграет во вторник — Трамп или Байден. Часть санкций уже существует в форме законов и новые также будут приниматься в форме законов — их практически невозможно отменить. Путинскую Россию будут просто добивать, а затем станут переформатировать все постсоветское пространство.
Китай — это не красный дракон, а розовая лягушка Почему вы так уверены, что «Китай быстро добьют»? Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать. Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов. Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема.
В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии. Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus. Чего в Китае нет. А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего. Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается.
До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции.
Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали. Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика?
«Байден сидит в подвале собственного дома и оттуда ведет свою избирательную кампанию»
- Возмутитель спокойствия
- Кризис иммиграции
- Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
- Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа
- Трамп или Байден — близится к финалу главная политическая битва года
Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах
Его предполагаемая роль в подстрекательстве к вооруженному штурму и в целом усилия по отмене результатов выборов 2020 г. Ему также предъявлено еще два обвинения, в общей сложности это 91 уголовное преступление. В марте 2023 г. Затем он выступил за блокирование закона в Вашингтоне, округ Колумбия, который снизил бы наказание за определенные преступления.
Наконец, он одобрил новый масштабный проект по бурению нефтяных скважин на Аляске, против которого яростно выступают защитники окружающей среды. Поэтому ему приходится привлекать еще людей, чтобы увеличить эти цифры. Однако Байден, вероятно, делает ставку на то, что ненависть прогрессистов к Дональду Трампу или Рону Десантису побудит их зажать нос и проголосовать за него в любом случае».
Однако в декабре 2023 г. Тогда Wall Street Journal писала , что, согласно опросу издания, политическое положение Байдена находится в самой низкой точке за все время его президентства, избиратели ставят ему самые низкие оценки за его работу. Кризис иммиграции В феврале 2024 г.
Одобрение работы Байдена падает из-за роста беспокойства на южных границах страны. Дело в том, что проблем нелегальной иммиграции действительно остро волнует американцев: в 2023-2024 гг. Ситуация дошла до того, что республиканские штаты например, Техас отправляли мигрантов целыми автобусами в демократические крупные города — такие как Нью-Йорк.
Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Об этом он рассказал в эфире телеканала CNBC. Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный.
Почему это слабо отражается на рейтинге Трампа? Просто публичная поддержка его шовинистских взглядов превратилась в моветон. Всему виной — расистские и неполиткорректные высказывания президента. В общем, если бы выборы проходили у нас, то такой бэкграунд сыграл бы положительную роль. Но, как говорится, мы не в Америке. Что желает Байден? А вот тут хочется побыть серьёзным и сказать несколько слов о том, что почему-то оставлено без внимания. Мы уже знаем, что Джозеф Байден неравнодушен к тем группам социума, которые в России презирают.
И тут мы делаем первую ошибку. Казалось бы, лозунг Трампа — «Воскресим великую Америку» — не понравится только либералам, меньшинствам и романтикам. Зато по душе всем остальным. Но вектор общественного мнения в США качнулся в другую сторону. Жизни важнее денег, говорят демократы, находя поддержку у сытого горожанина. Но пока Байден наперебой рассказывает, как будет помогать афроамериканцам, его программа на первое место ставит иные тезисы. Возрождение США как мирового жандарма — первый пункт в повестке. Пусть это звучит иначе «ведущая роль Америки на внешнеполитическом поле» , нас не должны вводить в заблуждение вычурные формулировки.
Байден собирается заниматься экспортом демократии.
И их понимание требует лишь навыков чтения 13-летнего ребенка. Говорится в этом исследовании. То есть не касается Трампа. Но у меня ощущение, что его тоже можно было в эту череду поставить. У вас как ощущение, вы тоже долгое время наблюдаете за выступления американских политиков, упрощается речь? Это действительно становится на потребу совсем простых людей. Или здесь СМИ виноваты.
Некоторые считают, что это обращение не к коллегам законотворцам, а больше к СМИ. Из-за этого такое упрощение. Оно фиксируется в разных исследованиях. И, наверное, это связано и с тем, как меняется менталитет избирателей. То есть вот эта клиповая культура, эти твиттеры влияют. Но мне кажется, что это еще и говорит о торжестве популизма. То есть не лидер ведет за собой избирателя, а лидер идет за избирателем и это конечно очень большая проблема. Думаю, не только в США.
Но в большинстве развитых стран. То есть вот таких интеллектуалов у власти остается, к сожалению, все меньше и меньше. Хотя, на мой взгляд, они нужны сейчас как никогда. Учитывая все драматические события, которые происходят в мире. Не знаю, надолго ли. Потому что свежие исследования говорят о том, что идет катастрофическое упрощение речей, которые произносятся. Никаких намеков, только про Америку говорим. Ваши ощущения.
Потому что я давно определяю Трампа как маленького человечка. У которого амбиции Наполеона. И ум 8-летнего мальчика. Поэтому что ждать от этих речей, к сожалению, на съезде демократов абсолютно бесцветные какие-то были речи, там только Мишель Обама отличилась. Сейчас тоже мы наблюдаем на съезде республиканцев все это. Может быть, это вообще упрощение нашего времени. И просто уже умных людей с огромными ораторскими способностями не осталось в мире… Ю. И к этому все склонялись.
Но в последний момент решили, что Камала Харрис темнокожая сейчас более предпочтительна. Надо какого-то своего парня выбрать. И сейчас тоже испугались, что если Мишель Обама — вот опять Обама. Неважно, Мишель или Барак. Лучше избежать этой коннотации. А чем плоха Камала? Это отдельная тема, почему у нее сложные отношения с Байденом. Но чем она плоха.
Мне на взгляд показалась решительная, интересная, хорошего возраста. Вообще всем неплоха. Просто она ничего не показала в этой гонке. Она получала очень маленькие проценты. Не больше 2. Поэтому считается она слабым партнером Джо Байдена. Мне кажется, что на поверку она окажется довольно сильным человеком в этой кампании. И думаю, что в дебатах вице-президентом как раз у нее есть все шансы Майкла Пенса побеждать.
И мы знаем откровения бывшего мэра Сан-Франциско, который говорил, когда она была еще, ей было 25 лет, она буквально втянула его в роман для того, чтобы двигать свою политическую карьеру. То есть это, в общем, все-таки для Пенса, который такой неокон и человек твердых моральных… Ю. Я бы сказал она вообще по своему характеру такой Растиньяк. То есть очень холодно рассуждающий, в чем-то циничный карьерист. Ее родители встретились… С. Вот это вкусное оставим на после новостей. Оставайтесь с нами, мы сейчас продолжим разговор о том, что происходит в американской политике. Мы остановились на животрепещущей теме — женщина в американской политике.
Обсуждаем вице-президента Камалу. Давайте продолжим о ней разговор. Но когда она была на прокурорской должности, то есть мнение, что часто она была слишком жесткой. Недопустимо жесткой. На грани фола. Кроме того, то, что я начал говорить, почему-то есть такая мифологема, что она чуть ли ни представительница афроамериканцев, чуть ли ни потомок африканских рабов, привезенных в США два века назад. Но это конечно не так. У нее мать из Индии, отец с Ямайки и это совершенно другая группа людей.
Другой слой, в которых афроамериканцы чаще всего не воспринимают в качестве своих. Кроме того, мне кажется это особенно важно, она не решает проблемы Байдена получить поддержку слева. От бывших сторонников Берни Сандерса. То есть если бы Байден взял бы кого-то из молодых эффектных женщин из конгресса, которые относятся к левому крылу демократической партии, кстати, например, такую как Александрия Кортес. Ну, понятно, что это икона левых. Ну или Ильхан Омар. Приехавшая из Палестины. Ее левые убеждения не вызывают никаких сомнений.
А вот что касается госпожи Харрис, есть такое подозрение, что на самом деле она тоже пытается присоединиться к этому истеблишменту. К этим старым демократам. И последнее. В общем, если расчет был на то, что она даст Байдену Калифорнию, то с моей точки зрения она и так в кармане у Байдена. Очень трудно себе предположить ситуацию, при которой бы калифорнийцы проголосовали за Трампа. То есть она это все тоже — два берега Америки. Наверное, было бы логичнее, по крайней мере, можно предположить, что он бы набрал больше очков, если бы кого-то взял из глубинной Америки. Но он этого не сделал.
Поэтому я согласен с Володей в том смысле, что это сильная женщина и если она станет президентом, а это вполне возможно, очень мало американцев верят, что Байден сможет протянуть весь свой срок. Даже первый срок. Не говоря про второй. Но она будет сильным президентом, но я думаю, что нас ждут многочисленные сюрпризы, если такой президент появится в Белом доме. Или демократам все равно, сколько протянет, лишь бы был демократ. Им практически все равно, кто придет к власти — лишь бы убрать Трампа. Андрей Вадимович вопрос такой теперь про Трампа. Трамп опирается сейчас на поддержку на съезде по крайней мере своих детей, жены, которые активно выступают его командой.
Но непосредственно перед этим съездом появился записанный разговор, где его старшая сестра Барри, которая говорит о нем очень нелицеприятные вещи. Уже Трамп действительно тефлоновый, ему совершенно без разницы кто про него что говорит, уже что называется ни хуже, ни лучше не будет и на его избирателей это не действует. Или все-таки такого рода откровения как рассказ старшей сестры как-то влияет на ситуацию. Но мне кажется, что Трамп, жизнь у него была сложная. Он проходил через банкротство, через судебные процессы, он должен был закалиться. И мне кажется, что это его эго, оно настолько велико, что действительно можно говорить о тефлоновым президенте, но не в том смысле, что каким был тефлоновым президентом Рейган, который был… Мне кажется, что Трамп действительно очень самоуверенный человек и он все интерпретирует в свою пользу. Надо срочно воспользоваться. Володя, каждый кандидат в президенты выходит все-таки с каким-то багажом предложений, в том числе для страны.
Вчера прозвучало уже от Трампа, что все-таки сделаем Америку великой. Практически он шел с этим 4 года назад и сейчас. Он чем может сегодня похвастаться, что все-таки он может предъявить. Ведь тот же коронавирус обнулил многие вещи. Что он сегодня может народу предъявить? Безусловно, с экономикой Трампу везет. Экономика в принципе работает нормально.
Утешительный приз для «Болотной королевы»
- Кто для России хуже — Трамп или Байден?
- Есть ли у Байдена шансы стать президентом? — Реальное время
- Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
- «Источать оптимизм»
- Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
Актив Байдена выплачивает 1 доллар, если Байден выигрывает, и 0 долларов в противном случае. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. Чем ближе Соединенные Штаты Америки к выборам, на которых схватка за Белый дом развернется между действующим президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом, тем сильнее накаляются страсти в СМИ. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена?