После захвата Астрахани Шереметев арестовал главных участников восстания и препроводил их в Москву в Преображенский приказ. Булавинское восстание Булавинское восстание восстание Кондратия Булавина — казацкое восстание бунт в 1707-1708 гг, названное в честь его лидера К. Спустя год после подавления Астраханского бунта вспыхнуло еще более мощное восстание на Дону. История | Смотреть выполненную таблицу Восстание Годы Причины Территория Участники Итоги Астраханское 1705-1706 Обрезание бород.
Основные события астраханского восстания 1705 1706
Подавили восстание Емельяна Пугачева ровно через год. Опасаясь, что Астраханское восстание пойдет дальше на запад страны, царь Петр I приказал своему фельдмаршалу как можно быстрее его подавить и выделил на это армию, которая состояла из 3000 человек. После подавления последнего стрелецкого бунта (стрелецкие бунты проходили в 1682–1698 годах) в Астрахань было сослано внушительное число опальных стрельцов.
5 восстаний бунташного века
Сотню свадеб сыграли астраханские юноши и девушки 9 августа 1705 года. Просмотр содержимого документа «Презентация по теме "Астраханское восстание"». Район Астраханского Восстания при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. В Астраханском восстании в какой-то степени прослеживается отзвук «стрелецких бунтов» 1682-1698 гг. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани. Район Астраханского Восстания при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания.
Астраханское восстание случилось 314 лет назад
В истории это восстание осталось, как восстание Булавина. Причины восстания Кондратия Булавина кроются в недовольстве казаков своей участью в России. Опасаясь, что восстание распространится на приволжские области, Пётр I приказал фельдмаршалу Б. П. Шереметеву немедленно подавить восстание, для чего была выделена армия численностью около 3 тысяч человек[3]. В истории это восстание осталось, как восстание Булавина. Причины восстания Кондратия Булавина кроются в недовольстве казаков своей участью в России. Булавинское восстание Булавинское восстание восстание Кондратия Булавина — казацкое восстание бунт в 1707-1708 гг, названное в честь его лидера К. Спустя год после подавления Астраханского бунта вспыхнуло еще более мощное восстание на Дону, которое охватила. Опасаясь, что Астраханское восстание пойдет дальше на запад страны, царь Петр I приказал своему фельдмаршалу как можно быстрее его подавить и выделил на это армию, которая состояла из 3000 человек.
9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
К восставшим присоединились городская беднота, работные люди рыбных и соляных промыслов, бурлаки, приезжие торговцы. Солдаты и стрельцы захватили Астраханский кремль и выбрали свой орган власти — городское собрание круг , которое избрало совет старшин. Были отменены новые налоги, повышено жалованье стрельцам и солдатам, отменён указ о ношении иностранного платья и брадобритии. Имущество казнённого воеводы и дворян было конфисковано, а ненавистные офицеры и дворяне убиты на месте или казнены по решению круга. Был казнён и воевода Т. В скором времени восстание перекинулось на соседние городки-крепости: Красный Яр, Чёрный Яр, Гурьев, Терки и прилегающие районы. Однако поднять на восстание другие города Поволжья и Дона не удалось.
Неуспешно закончились и две попытки взять Царицын, сначала атаманом Дериглазом, затем стрельцом А. Военные неудачи вызвали раскол среди повстанцев.
Остерегаясь распространения мятежа на приволжские области и Дон, государь готовился к решительному подавлению Астраханского восстания. Петр лично велел Шереметьеву выступить в Астрахань с войском 3000 человек. Вместе с этим царь отправил в Астрахань грамоту с предписанием прекратить «смуту» и повиноваться «в смирении» царской власти.
Первоначально участвовавшим в Астраханском восстании и даже их предводителям пообещали амнистию. Однако в скором времени начались аресты, повстанцев стали отправлять в столицу для следствия, суда и наказания. В результате в Москве в разное время за участие в мятеже было казнено и умерло от пыток 365 астраханцев, многих сослали в Сибирь. Царь, которому важно было подавление восстания в Астрахани любой ценой, щедро наградил фельдмаршала, пожаловав ему 2400 крестьянских дворов.
Участники и инициаторы восстания Среди групп, участвовавших в Астраханском восстании, преобладающими были четыре: Казаки: Известные своими военными навыками и яростной независимостью, казаки часто были не в ладах с центральной властью. Крепостные: Угнетенные и эксплуатируемые, крепостные приняли на себя основную тяжесть социально-экономической системы и подняли восстание. Казаки Казаки, известные своей воинской доблестью и свободолюбием, были одними из главных зачинщиков Астраханского восстания… Крепостные Крепостные были еще одной крупной фракцией, сыгравшей решающую роль в восстании. Связанные деспотическими законами и общественными нормами, крепостные были в основном сельскохозяйственными рабочими, которые превратились в основные экономические ресурсы для помещиков и бояр. Жизнь, полная неустанного труда, ничтожных вознаграждений и постоянного страха перед карательными действиями администрации, вызвала значительное недовольство среди крепостных. Это негодование, подпитываемое чистым отчаянием и надеждой на перемены, подтолкнуло их к восстанию.
Крепостные составляли подавляющее большинство повстанцев в Астрахани, их объединенная сила выступила костяком восстания. Духовенство и дворянское сословие Несмотря на подозрения, нельзя полностью исключать причастность духовенства и дворянского сословия. Духовенство, если и не было явным участником, то было скрытым сторонником восстания, во многом из-за их недовольства тогдашним руководством Русской православной церкви. В то время как на первый взгляд дворянский класс, казалось, был на стороне правительства, несколько бояр, обеспокоенных ухудшением социальной структуры и стремлением к модернизации, поддержали восстание, хотя и тайно.
Его причины: усиление налогового гнёта, произвол и насилия местной администрации и офицеров гарнизона. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара 22 млн. По численности населения 243,9 млн. Феодальный строй — В 1 й половине 1 го тыс.
Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания почему?
В конце мая 1670 года, когда стало известно о падении Царицына, астраханские стрельцы стали открыто выражать недовольство своим положением. Астраханский воевода Прозоровский, стремясь задобрить стрельцов, выплатил причитающееся им жалованье и начал в спешке укреплять город, готовясь к отражению штурма разинцев, подходивших к городу. Навстречу Разину посылается отряд стрельцов, посланных задержать разинскую вольницу. После сражения под Черным Яром С.
Разин с 12 — тысячным войском двинулся на Астрахань и 19 июня 1670 года подошел к городу. Разинцы были уверены в успешном исходе, так как знали о настроении населения, готового сдать город. Для переговоров о сдаче города к воеводе были направлены два парламентера: Василий Гаврилов и дворовой Вавила.
Однако переговоры не состоялись: воевода схватил парламентеров и круто с ними расправился. Разиным было принято решение о штурме Астрахани. Астраханцы А.
Лебедев и С. Куретников ночью провели разинские струги через реку Болду и приток Черепаху в тыл города. Внутри крепости сторонники Разина готовили лестницы, чтобы облегчить захват ее повстанцам.
Еще накануне взятия Астрахани произнес Разин свои знаменитые слова, в которых просто и ясно изложил идею своего движения, идею свободы. Я пришел дать вам всем свободу и избавление, вы будете моими братьями и детьми, и вам будет так хорошо, как и мне, будьте только мужественны и оставайтесь верны». В ночь на 22 июня в самой Астрахани началось восстание.
Жители помогли казакам проникнуть в город: «Астраханские же изменники тех воров на городские стены принимать стали». Восстание внутри города разгорелось молниеносно, и вскоре, как сообщает один очевидец происходящего, П. Золотарев, астраханцы «дворян и сотников и боярских людей и пушкарей начали рубить в городе прежде казаков сами».
Восставшие завладели Земляным и Белым городами. Со стен Житного двора, примыкавшего к Житной башне кремля, разинцы проникли в кремль. Местное управление, в том числе воевода Прозоровский, были сброшены с высокой многоярусной башни, стоявшей посередине кремля — Раската.
Связанные деспотическими законами и общественными нормами, крепостные были в основном сельскохозяйственными рабочими, которые превратились в основные экономические ресурсы для помещиков и бояр. Жизнь, полная неустанного труда, ничтожных вознаграждений и постоянного страха перед карательными действиями администрации, вызвала значительное недовольство среди крепостных. Это негодование, подпитываемое чистым отчаянием и надеждой на перемены, подтолкнуло их к восстанию. Крепостные составляли подавляющее большинство повстанцев в Астрахани, их объединенная сила выступила костяком восстания. Духовенство и дворянское сословие Несмотря на подозрения, нельзя полностью исключать причастность духовенства и дворянского сословия. Духовенство, если и не было явным участником, то было скрытым сторонником восстания, во многом из-за их недовольства тогдашним руководством Русской православной церкви. В то время как на первый взгляд дворянский класс, казалось, был на стороне правительства, несколько бояр, обеспокоенных ухудшением социальной структуры и стремлением к модернизации, поддержали восстание, хотя и тайно. Их вклад, хотя и в основном финансовый, был значительным.
Стрельцы Стрельцы, группа элитных солдат под командованием царя, были еще одним значительным зачинщиком Астраханского восстания. Первоначально сформированные для охраны российских правителей и их семей, стрельцы были известны своим влиянием и военными способностями.
Это выступление вызвало всеобщее одобрение, и народ решил поддержать восставших. На собрании круга астраханцы избрали совет старейшин, в которых вошли: астраханский рыбопромышленник Я. Носов, таможенные бурмистр О. Твердышев, посадские люди Г.
Ганчиков, И. Монастырский, А. Ермолаев, пешие стрельцы И. Шелудяк, П. Носов, сержант П. На кругу было вынесено решение об отмене многих налогов, о конфискации имущества «начальных людей» и дележе их между восставшими.
Круг отменил указ о брадобритии и ношении иностранного платья, послал гонцов на Дон, в Черный Яр, Красный Яр, Гурьев и Терки с целью привлечения их на сторону восставших и о дальнейшем походе вверх по Волге. Попытка восставших привлечь на свою сторону донских казаков не удалась. Одним из главных пунктов программы восставших был вопрос о походе вверх по Волге на Москву, но единства в реализации этого плана не было. Часть восставших требовала немедленного взятия Царицына и выступления на Москву, другие предлагали взять Царицын и двигаться к Казани, третьи считали необходимым склонить на свою сторону донских казаков, а потом думать о дальнейших действиях. Были среди восставших и сторонники компромисса с правительством, отклонявшие возможность поход анна Москву. Разноречивость мнений привела к несогласованности действий.
Поход на Царицын под руководством атамана Дериглаза окончился безрезультатно, хотя ему в поддержку был направлен отряд во главе с терским стрельцом Андреем Хохлачом. Оба отряда, встретившись 12 сентября под Черным Яром, не предприняв никаких оперативных действий, вернулись в Астрахань. Совет круга осудил неудавшихся «полководцев», лишил Дегиглаза всех привилегий и признал его поведение близким к измене. Вскоре после пережитого позора Дериглаз умер. Тем временем царицынский воевода усиливал город. Сулла с хлебом перестали пропускать к Астрахани.
Отсутствие подвоза хлеба в Астрахань грозило многими осложнениями. Началась спекуляция хлебом, стали расти цены, что вызвало недовольство городских низов. Увеличить запасы продовольствия можно было двумя способами. Или захватить Царицын, где выгружались задержанные воеводой суда, или же пойти на компромисс с правительством и добиться от Царицына снятия блокады. Круг решил послать к Царицыну новый отряд с указанием действовать по обстановке.
Сам Кондратий Булавин вместе с группой приближённых сумел укрыться в Запорожской Сечи. Несмотря на разгром его войска, он не оставлял надежды вернуться к противостоянию. Булавин мечтал вернуть казачью вольницу и права беглым крестьянам. Многих запорожских казаков ему также удалось привлечь на свою сторону. Что примечательно, казачьи старейшины не одобряли действий Булавина, однако его принципы находили массовую поддержку среди представителей простого казачества. Сергей Бордюг «Булавинское восстание» Башкирское восстание 1705 год стал началом возмущений башкир и мусульман, населявших степные просторы от волжских берегов до Урала. Это были кочевые племена, пасшие крупный рогатый скот, коз и овец. В 17 веке вслед за русскими исследователями восточных земель, приходили колонисты, строившие на их землях поселения и распахивавшие их пастбищные угодья. Также Башкири были обложены непомерными налогами в количестве 72 налогов, включая дань за глаза черного и серого цвета. С начала 1708 года восстание набрало огромную силу, стало расширяться и перекинулось на северокавказские и поволжские районы, где к восставшим примкнули татарские, удмуртские и марийские народы. Башкирские волнения прекратились в 1711 г. Что произошло во время восстания? Местные начальники довели людей, за счет которых богатели, до поиска решений, выхода из незавидного положения любым способом. Народ голодал из-за высоких цен на продукты, запретов на промыслы.
Восстание под предводительством Е. И. Пугачёва
В истории это восстание осталось, как восстание Булавина. Причины восстания Кондратия Булавина кроются в недовольстве казаков своей участью в России. Им не нравилось то, что Петр велики резко притеснил казацкую независимость, а также то, что казакам приходилось много работать на строительстве флота. Все эти привело к тому, что в южных землях Кондратий Афанасьевич Булавин возглавил восстание. В октябре 1707 года началось восстание. Отряды мятежников разбили царскую армию, которая была прислана в южные земли для сыска беглых крестьян. Однако, эта победа не была безоговорочно.
Таким образом, «стрелецкая» и «свадебная» точки зрения на начало восстания не противоречат одна другой, а способны органично дополнить друг друга. После скорого суда и казни прямо на «круге» воеводы Т. Ржевского и других астраханских «начальных людей» восставшие первым делом распространили свое движение почти на всю территорию воеводства и пытались еще более расширить. С этой целью были направлены их представители и документыпрокламации к гурьевским, уральским, донским и гребенским казакам. Сразу поддержали восстание лишь соседние гурьевские казаки, а гребенские сохраняли нейтралитет. На Дону же, обратившись не к бедной части казачества, а к «домовитым», то есть казачьей верхушке, восставшие астраханцы потерпели серьезную неудачу. Восставшие предприняли попытку взять Царицын, что дало бы им выход к землям донского казачества, где в основном проживала «голытба». Однако под Царицыном первое «походное войско» Ивана Дорофеича Дериглаза в последние дни августа 1705 г. Командир второго «походного войска» Алексей Прокопьевич Хохлач после неудачных переговоров с донцами о союзе и совместных действиях 24 октября 1705 г. Занятый событиями Северной войны, царь Петр далеко не сразу отреагировал на происходящее в Астраханском крае. Лишь 11 октября 1705 г. Грамота обсуждалась в Астрахани очень долго, и лишь в середине февраля 1706 г. Царская грамота придала определенную уверенность противникам восстания. Как раз в это время усилилось давление кумыкских феодалов-шамхалов против восставших на Терки. Ощутив поддержку, здешний воевода во второй половине ноября 1705 г. Так пал Терской городок. Участь Астраханского восстания была, практически, предрешена.
Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными. Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины. Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка. Отменить принятое решение мог только сам круг. Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана. Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения. В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового. Городские старшины считались между собой равными. При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой. Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы. В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью. Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом. Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались. Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения. Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало. Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник. Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь». Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков. Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить. По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга. Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе. Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек. Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь. Между тем обстановка под Астраханью осложнилась. Узнав об уходе оттуда большого военного отряда, калмыцкие феодалы начали налеты в районах Красного Яра, Гурьева и самой Астрахани. На восставших трудности оказывали разное воздействие. Главным виновником бед большинству рисовались в этот момент калмыки, и население активно объединялось на борьбу с ними, стойко перенося ее последствия. Поддерживая меры старшины, горожане часто непосредственно вступали в стычки с калмыками как собственными «артелями», так и примыкая к служилым людям. Но трудности постепенно обостряли противоречия между городскими низами и верхушкой. Беднейшее население стало чаще и резче выражать недовольство действиями отдельных купцов, которые исподволь спекулировали хлебом и другими товарами, увеличивали ростовщические проценты, снижали цены на продукты местного ремесла и, ссылаясь на трудности, уменьшали плату работникам.
Шереметевым, который с боем взял город в марте 1706 г. Несколько сот атраханских повсттанцев было отправлено в Москву. В течение двух лет в Преображенском приказе производились пытки, многие из участников восстания умерли во время следствия. Оставшиеся в живых были казнены в 1707 г. Булавина В 1707-1708 гг. Причиной для выступления стала отправка карательной экспедициии во главе с князем Ю. Долгоруким, вернувшим свыше 3000 беглых крепостных. Жестокость, с которой проводился сыск, возмутила казацкое население. Во главе восставших встал бывший атаман бахмутских казаков К. В сентябре 1707 г. Царское правительство потребовало, чтобы атаман войска Донского Л. Максимов с низовыми казаками усмирил "казачью голытьбу". После поражения под Шульгиным городком булавинцы были вынуждены бежать в Запорожскую Сечь.