Европейская цивилизация потерпела крах, супердержавы превратились в небольшие государства.
Клуб «Валдай»
Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона. Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно. Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации.
После коллапса Украины потери не только не удастся компенсировать трофеев нет, Россия победила , но ситуация только усугубится, необходимостью новых жертв ради давления на Китай. В то же время, из-за поддержанной США антироссийской милитаризации Восточной Европы усилится опасность для Европы Западной быть втянутой помимо своей воли в чужой конфликт. Ведь восточноевропейцы, планируя свой конфликт с Россией, рассуждают примерно так, как рассуждали украинцы: никуда, мол Европа не денется — придёт защищать восточную границу ЕС, а там уж и США будет некуда деваться. Пример Украины не многих отрезвляет. Но, в отличие от наивных восточноевропейцев, западноевропейцы хорошо изучили своего американского партнёра сами такие, только не такие сильные.
Его выводили против Трампа, во-первых, потому, что если бы фальсификация выборов и узурпация власти сорвались бы, то Байдена было не жаль. Он всегда был на вторых ролях у Клинтонов даже когда стал президентом. Во-вторых, в случае успеха узурпации Байден давал демократам время на перестройку рядов и поиск кандидата, который бы устроил и партийную элиту и большинство избирателей, был и послушным, и достаточно радикальным и мог бы составить конкуренцию любому республиканцу, включая Трампа. Независимо от того, насколько эффективно демократы решали свои внутриполитические задачи, шансы Байдена переизбраться без бешенных фальсификаций и окончательного раскола США стремятся к нулю. Разгром Украины только поставит жирную точку больше похожую на кляксу в его карьере. Не исключено, что некоторым членам команды и даже семьи экс-президента придётся ответить перед законом. Но сам-то Байден настолько очевидно недееспособен, что ему ничего не грозит, кроме естественного завершения жизненного пути, что в его случае, скорее желанное избавление от страданий, чем нечто пугающее. Для демократов, как партии, поражение на выборах, которое будет неизбежным в случае провала американской политики на Украине, тоже скорее будет благом, поскольку даст шанс избавиться от пережившей своё время клинтоновской камарильи, провести смену поколений в партийной элите и вернуться в состояние нормальной политической структуры, выйдя из состояния полумафиозного клана. Наконец, США, как государство, тоже ничего не теряют. После победы Россия не получает свободу рук. Перед ней остаётся испуганная, спешно вооружающаяся и создающая перманентное напряжение на границах Союзного государства от Белого моря, до Чёрного Восточная Европа. Если США и Европа в последние годы закачивали на Украину по 45—50 миллиардов долларов кредитов и прямой помощи ежегодно, чтобы её государственный механизм хоть со скрипом, но продолжал своё существование, то России придётся вкладывать не меньше. Конечно, США тратились не только на содержание Украины, но и на ведение ею войны траты на войну можно будет исключить. Зато состояние, в котором США захватили Украину в 2014 году было значительно лучшим, чем сейчас. Людей жило около 35 миллионов официально 42 миллиона , экономика как-то работала, система управления функционировала, хоть и была предельно коррумпирована, инфраструктура городов и портов не была разрушена, поля не были заминированы. Сейчас на территориях, оставшихся под контролем Киева, населения раза в два меньше, чем было в 2014 году.
Нельзя исключать, что подобное положение вещей может привести к войне в Европе, способной сразу перерасти в Третью Мировую, считают эксперты института. В таком случае Старый Свет потеряет даже нынешнюю символическую субъектность. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
И при этом, как верно отметила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, европейские власти демонстративно игнорируют мнение своих избирателей. Подобное игнорирование неизбежно приведет к единственно возможному результату — электоральным победам несистемных, считающихся маргинальными партий. Проще говоря, крайне правых или крайне левых политиков, которые сейчас выступают против помощи киевскому режиму. Проблема в том, что большая часть из них параллельно выступает и против самой европейской интеграции — венца развития Европейского континента. В свою очередь, ослабление европейских институтов и общеевропейской идентичности приведет не только к экономическим проблемам для субсидируемых из общеевропейского бюджета государств Восточной Европы, но и к резкому повышению конфликтов между националистическими европейскими правительствами. Казалось бы, перспективы очевидны. Прекратить военный психоз очень просто — достаточно лишь перестать давать киевскому режиму деньги. У них нет денег, нет оружия. Они могут воевать только потому, что мы поддерживаем их на Западе», — заявил Виктор Орбан.
Экс-министр финансов Греции предрек Европе экономический крах
От уважения к свободе слова Европа, похоже, всё активнее переходит к культуре отмены. «По данным Международного энергетического агентства, 140 миллиардов кубометров газа, которые Европа импортирует из России, заменить можно только 63 миллиардами кубометров. «Обстановка на мировой арене усложняется, есть риск ослабления Запада и Европы.
Крах европы
| Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы | | Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. |
| Европу ожидает сильнейшая за последние 500 лет засуха. Какие потери грозят странам ЕС | Asia Times утверждает, что Европу без России постигнет потеря триллионов долларов и технический упадок. |
| Европу перекроят как после Первой мировой, ведь Штатам нужны ресурсы - философ | О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. |
| Эксперты предрекают Европе крах туризма уже к 2025 году | Европейская цивилизация потерпела крах, супердержавы превратились в небольшие государства. |
Стремительный «Закат Европы»
Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России. Да и вообще ничьи интересы, если мыслить глобально. По сути, ничего иного в сухом остатке в этом противостоянии и нет.
Нам не нужен мир, в котором мы не хозяева, а одни из многих". И тот день, когда Западу придется учитывать наши интересы - не размещать, не расширять, не диктовать, не вмешиваться, - он считает самым апокалипсическим сценарием. Страх Европы перед Россией сегодня основан на осознании того факта, что страна, которую они сознательно игнорировали и пытались унизить, обкладывали санкциями и откровенно обманывали, как с обещаниями нерасширения НАТО или Минскими соглашениями, неожиданно оказалась сильной и самодостаточной, да еще и авторитетной во всем мире. Они третировали слишком сильного противника, сделав его противником собственной высокомерной и агрессивной политикой. И все прежние уступки и договоренности России, как "вдруг" выясняется, были признаком не слабости, а доброй воли и веры в благие намерения "наших уважаемых партнеров". Поэтому она вступила в ничего не решающие структуры, вроде Совета Европы или Совета Россия-НАТО, что сегодня подается как невероятно большие шаги ей навстречу. Хотя когда дело доходило до принципиальных изменений в европейской безопасности, никто с нами демонстративно не считался.
Глава Пятой республики выступил за то, чтобы Евросоюз с сильной геополитической позицией мог противостоять военным вызовам и угрозам своей безопасности. Европа должна быть в состоянии защитить то, что ей дорого, вместе со своими союзниками, когда они будут готовы сделать это вместе с нами, а при необходимости и в одиночку", - сказал Макрон. Войну в Украине Макрон назвал "главной угрозой для европейской безопасности сегодня". Это Европа, которая видит риски, которым она подвержена, и готовится к ним".
Фото: pixabay. Как пишет Vse42. По его словам, большинство государств выделяют деньги на борьбу с коронавирусом, увеличивая свой госдолг. Риск дефолта при этом не иллюзорный: в центре нового долгового кризиса рискуют оказаться Италия и Греция.
А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира.
К чему приведет Европу скорый крах Украины
Европу, созданную по Брюссельской модели, ожидает хаос, в этом уверен премьер министр Венгрии Орбан. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. При этом газета Wall Street Journal отмечает, что на фоне обвала рейтингов многим европейским лидерам придется сильно постараться, чтобы вернуть доверие электората. От уважения к свободе слова Европа, похоже, всё активнее переходит к культуре отмены.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Эксперт рассказал, благодаря кому вскоре рухнет экономика Европы
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Economist рассказал о падении Европы в рецессию на фоне роста экономики России
- Газета «Суть времени»
- Почему Европе может скоро прийти конец | Новости Европы
- Вход в читательский кабинет
Эксперты предрекают Европе крах туризма уже к 2025 году
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Европейская цивилизация потерпела крах, супердержавы превратились в небольшие государства.
Учитывая то, как развиваются события во Франции, существует большая вероятность того, что в ближайшие десять лет этой страной будет руководить правительство Национального фронта, которое выступает за введение жёстких ограничений на миграцию и значительное сокращение полномочий ЕС. Голландия идёт по тому же пути.
Австрия уже почти в конце этого пути. Очевидно, что в тот день, когда Марин Ле Пен станет президентом Франции, ЕС в его существующей форме будет обречён, и Британия не будет иметь к этому абсолютно никакого отношения. В Германии рост радикальных правых сил шёл медленнее отчасти из-за сильного торможения, связанного с её нацистским прошлым , но резкий рост популярности среди избирателей созданной всего лишь в 2012 году партии «Альтернатива для Германии» позволяет предположить, что она движется в том же самом направлении. Реакция Ангелы Меркель на кризис сирийских беженцев, возможно, была этически корректной, но она также может привести к фатальным последствиям для неё как лидера страны и в долгосрочной перспективе — для немецкой и европейской плюралистической демократии. Доминик Ливен: «Феномен под названием Brexit помогут понять два долгосрочных исторических фактора. Первый — либерально-капиталистическая глобализация. Второй, и гораздо более давний, — это то, что демократия, как правило, функционирует лучше всего в малых государственных образованиях, тогда как для власти над миром и обеспечения международной безопасности обычно требуются большие государства». В большинстве стран Западной Европы демократии уже угрожает нечто похожее на Веймарский синдром.
Иначе говоря, для того, чтобы не дать экстремистам прийти к власти, господствующим демократическим партиям пришлось сформировать коалиции, которые демонстрируют все признаки того, что они приобрели перманентный характер. Однако проблема заключается в том, что эти коалиции, устраняя любую умеренную оппозицию, как бы указывают тем, кто недоволен правительством и его политикой или просто хотят выразить свое неудовольствие существующими экономическими условиями , что им некуда идти — кроме как в лагерь экстремистов. И во Франции, и в большинстве стран Западной Европы, похоже, нет никаких перспектив возвращения к темпам экономического роста, которые были до 2008 года, не говоря уже о 1950-х годах, когда началась массовая миграция в Западную Европу из неевропейских стран.
В самих западных странах не раз звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны. Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что политика сдерживания и ослабления России - это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике 87.
Все это вопросы и проблемы, на которые у европейских элит нет четкого ответа, но зато их политические представители с удовольствием улыбаются перед камерами и радуются внезапно достигнутому единству. Как будто все происходящее у них дома их вообще не касается или не имеет значения. Ведь цель поставлена, и она только одна — победить Россию любой ценой, даже если придется совершить самоубийство. Еще один парадокс саммита "Большой семерки" ясно указывает на чрезвычайную важность этой встречи. На него в качестве гостей были приглашены лидеры некоторых других важных мировых и региональных держав, таких как Индия и Аргентина, а также Африки. Тем самым создается впечатление глобальной ориентации "Большой семерки", то есть ее деятельности во благо всего мира. И с этим было бы не поспорить, не случись следующего. На второй день саммита на фоне идиллических пейзажей баварских Альп аргентинский президент Альберто Фернандес, гость, сделал шокирующее заявление, которое тут же передал британский "Рейтер". В тот самый БРИКС, который сейчас является главным препятствием для намерений "Большой семерки", о чем, кстати, обе стороны откровенно говорят. Речь об их диаметрально противоположном видении мира и их будущего. А вот и "вишенка на торте". Во время саммита "Большой семерки" пришла новость из Индонезии о том, что Джакарта, несмотря на сильнейшее американское давление, направила официальное приглашение российскому президенту Владимиру Путину принять участие во встрече лидеров "Большой двадцатки", председателем которой сейчас является Индонезия. Саммит пройдет в ноябре на острове Борнео. Еще показательнее тот факт, что в тот же день немецкий канцлер Олаф Шольц и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявили, что они поддерживают идею исключить Россию и Путина из "Большой двадцатки". Но, более того, через несколько дней, 30 июня, индонезийский президент Джоко Видодо побывал с визитом в Москве и лично встретился с Путиным, обсудив с ним общемировые проблемы в области продовольствия. Индонезия — крупный импортер российского зерна, искусственных удобрений, оружия, и никакие западные эмбарго против России не помешают их дальнейшему сотрудничеству, как сообщили российские СМИ и аналитики после встречи. Индонезия приобретает все большее мировое значение. Это крупнейшая мусульманская страна с почти 300 миллионами жителей. Она член "Большой двадцатки", а также крупнейший и важнейший член влиятельной организации ASEAN, которая политически, экономически и культурно связывает страны Юго-Восточной Азии. Той самой, лидеров которой американский президент Байден около двух месяцев назад на встрече в Вашингтоне безуспешно пытался превратить в антикитайский инструмент. О фиаско этой встречи сообщили даже авторитетные американские СМИ. Он не только предлагает ASEAN, но и уже реализовывает многочисленные прибыльные проекты, которые китайцы готовы финансировать. Китай не дает пустых обещаний и не разбрасывается фразами идеологического характера, и поэтому никому из них и в голову не приходит зря вступать в конфликт с мощным азиатским гигантом. О фиаско саммита "Большой семерки" пишет 28 июня авторитетное американское издание Politico в своей статье "Взгляд с саммита: обреченная на провал "Большая семерка" терпит неудачу на всех фронтах". В ней, в частности, говорится следующее. Они бессильны остановить российскую войну и бесконтрольный скачок цен; они не могут остановить таяние ледника Цугшпитце У подножья которого проводился саммит. Например, они попытались снизить цены на российскую нефть и газ, повторяя при этом о своем желании отказаться от использования ископаемых видов топлива. Они хотят закончить войну, но не воевать в ней. Они хотят продвигать капитализм, основанный на правилах, но в то же время устанавливают контроль над ценами на энергию". Недавно из Турции пришли новости о ее заинтересованности в членстве в этом объединении. Анкара открыто работает над своим самостоятельным геополитическим подъемом, что еще раз проявилось на недавнем саммите НАТО, когда она наконец-то согласилась на вступление Финляндии и Швеции. Турция дала добро, только достигнув с ними договоренности: эти две страны согласились выполнить буквально все турецкие требования. И чтобы избежать недопонимания, уже на следующий день Анкара направила в Стокгольм и Хельсинки официальный запрос о выдаче 70 человек, связанных с радикальными курдскими движениями или запрещенной в Турции организации FETO. Кроме того, на саммите прозвучали намеки на то, что США, возможно, все же поставят Турции самолеты F-16, хотя отказывались делать это из-за "непослушания" Анкары, которая закупила российские системы С-400 "Триумф". И это несмотря на то, что Турция не хочет и не собирается вводить антироссийские санкции! Турция, возможно, торгуется, но делает это исключительно в собственных интересах, от которых не отступает. Да и кто из великих не торгуется? Не торгуются только вассалы. Сказанное в заключительной декларации БРИКС ясно говорит о том, что мир уже никогда не будет прежним. Принято решение о необходимости создания новой международной альтернативы американскому доллару! Его обозреватель Эдвард Льис в статье "Запад вводит карантин в отношении России", в частности, написал следующее. Это ошибочное предположение.
Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы
Метания Европы в преддверии коллапса Украины. «Брексит»; конфликты, сотрудничество, экономические связи, анализ происходящего в европейской зоне — последние новости и все самое важное о Европе в теме «Ъ». Аргентинец предсказал падение папского престола, которое завершит уничтожение Европы. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. От уважения к свободе слова Европа, похоже, всё активнее переходит к культуре отмены. Экономические результаты Европы не ухудшились при слабом и рыхлом Евросоюзе.
Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы
“Если экономика Европы рухнет, что кажется вероятным, – объясняет Малинен, – ее банковский сектор рухнет вместе с ней, а вместе с ним может рухнуть мировая финансовая система и евро”. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. Подборка свежих новостей по теме «крах европы».
Стремительный «Закат Европы»
Плеханова Валерия Масленникова, все эти негативные факторы могут привести к развалу ЕС. Через пять лет будущее объединения специалисту видится так: «Европейский союз распадётся на зоны, которые уже формируются. Великобритания формирует зону с Польшей и Прибалтикой и хочет контролировать эту часть. Британцы и США будут выделять финансирование, чтобы они вели политически агрессивную борьбу с Белоруссией и Россией. Германия с Францией станут второй зоной и сохранят промышленное лидерство. К ним могут подключиться Испания с Италией.
В частности, речь идет об отключении водоснабжения. Однако экономист добавил, что в Европе развита система страхования и кредитования, которая является подушкой безопасности в подобных неблагополучных ситуациях, поэтому можно предполагать, что в течение сезона экономика страны восстановится. Экономист Холод оценил вероятность дефицита корма для животных в России В чем причина засухи Как рассказал руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов, засуха в Европе началась в конце июля. Ее спровоцировал дефицит осадков. Дополнением является антициклональная погода, которая препятствует возникновению осадков в этих районах, — прокомментировал специалист.
В мире Фото: pexels. Справится ли Европа Как рассказал «Вечерней Москве» доктор экономических наук Леонид Холод, засуха негативно скажется на экономике европейских стран. Это создаст дополнительные расходы, отключение воды и потерю урожая. По мнению собеседника «ВМ», засуха может спровоцировать целый ряд экономических проблем в странах Европы, среди которых: Отключение водоснабжения; Рост цен; Потеря некоторых сельскохозяйственных угодий. Например, если вовремя не напоить животных водой, уменьшается количество молочной продукции, что приведет к росту ее цены, — прокомментировал экономист.
Кроме того, на саммите прозвучали намеки на то, что США, возможно, все же поставят Турции самолеты F-16, хотя отказывались делать это из-за "непослушания" Анкары, которая закупила российские системы С-400 "Триумф". И это несмотря на то, что Турция не хочет и не собирается вводить антироссийские санкции! Турция, возможно, торгуется, но делает это исключительно в собственных интересах, от которых не отступает. Да и кто из великих не торгуется? Не торгуются только вассалы. Сказанное в заключительной декларации БРИКС ясно говорит о том, что мир уже никогда не будет прежним. Принято решение о необходимости создания новой международной альтернативы американскому доллару! Его обозреватель Эдвард Льис в статье "Запад вводит карантин в отношении России", в частности, написал следующее. Это ошибочное предположение. Боюсь, что США и Запад полностью игнорируют реакцию остального мира на путинское варварство. Война на Украине повысила запрос на многополярный мир, который отличается от того, в котором мы себя убеждали. Значительная часть "не-Запада" хочет стратегической автономии. Война на Украине ударила по двум болевым точкам мира: по ценам на продовольствие и энергоносители. Радикальное отмежевание Запада от России наталкивается на геополитические пределы. Такие страны, как Китай и Индия, помогают создавать альтернативные работающие системы и транзитные трассы для российских товаров. Они также блокируют попытки Запада исключить Россию из глобальной системы". Тут я бы добавил, что это Западу, где проживает всего один из общих восьми миллиардов людей, на самом деле грозит изоляция от мира. Если не произойдет глубоких и качественных изменений в его глобальном подходе, в итоге он может, как каннибалы, начать пожирать самого себя. Мне кажется, что это даже уже происходит, и первая жертва — Европа. Саммит войны! Что касается вышеупомянутого исторического саммита НАТО в Мадриде, то все уже более или менее сказано. Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ. Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога. Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс. Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое. Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе. Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву. О том, что это не было лишь блажью этих политиков и государств, говорит и недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Солтенберга во время визита в Финляндию. Выступая перед журналистами, он сказал, что, "вероятно, нам придется отдать некоторые украинские территории России", но зато "мы сможем построить на Украине свободу и демократию". Американский госсекретарь Энтони Блинкен накануне саммита "Большой семерки" заявил, что Соединенные Штаты поддержат любое дипломатическое решение Москвы и Киева, которое приведет к окончанию конфликта. Но теперь, вероятно, заговорило американское "глубинное государство", и все повернулось в противоположном направлении. Вот несколько заявлений, которые это подтверждают. Идея, которую отстаивает сейчас генеральный секретарь Йенс Столтенберг, и которая находит поддержку у других членов альянса — о том, что НАТО может активно не вмешиваться, если его непосредственно не атакуют, — эта идея осталась в 90-х годах. Пришло время усвоить уроки. НАТО должно вмешаться.
Крах Европейской мечты
Подводя итог, можно констатировать, что уличная реакция Старого Света на ближневосточные события выявила полный крах конструкций, на которых старушка Европа зиждилась. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. От уважения к свободе слова Европа, похоже, всё активнее переходит к культуре отмены. В случае, если США и Европа не вспомнят о месте России в европейском раскладе сил, провал Запада, по мнению Киссинджера, станет фатальным.
Помешательство США покончит со свободой, равенством и братством в Евросоюзе.
- Европу ожидает сильнейшая за последние 500 лет засуха. Какие потери грозят странам ЕС
- Премьер Венгрии заговорил о скором крахе западной либеральной гегемонии
- Шестичасовой рабочий день
- Орбан предупредил, что крах экономики Европы окончит поддержку Киева
Политолог Дудчак: крах Европы начнется с продовольственного кризиса
Мы были готовы на него, условно говоря, 23 февраля, 24-го — извините, уже нет. Вопрос закрыт. Традиционно геополитика подразумевает после подобных операций изменение границ. В какое-то время нам казалось, что это уже неактуально — Хельсинкское совещание, нерушимость границ и так далее. Но югославский сценарий, который учинили не мы, а тот же НАТО, показал — вопрос нерушимости границ, скажем так, может быть, а может, и нет. Поэтому сегодня вопрос стоит, в каких границах, на каких территориях Россия поставит точку и на каких — нет. Это действительно момент принципиальный. Мы многие вещи разучились делать. И абсолютно понятно, что страна, которая может позволить себе космическую станцию, летать в космос и быть такой, какими являемся мы, может и те же гвозди производить. Будущее Европы Для Европы основные последствия — ментального, психологического характера.
В таком случае Старый Свет потеряет даже нынешнюю символическую субъектность. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Лидеры западных государств не видят этого, цепляются за тени прошлого. Ничего вечного не бывает. Наши коллеги противодействуют ходу истории. Считают всё вне «золотого миллиарда» периферией, задним двором. Они считают себя исключительными». Элиты западных стран «грубо и беспардонно насаждают свою этику и взгляды на культуру и историю». Санкции были рассчитаны на то, чтобы «смять» экономику страны за счет «отзыва компаний с российского рынка», разрыва цепочек, заморозки активов. Очевидно, этого не вышло. Государственные органы сработали профессионально, народ проявил сплоченность. Власти стабилизировали финансовые рынки, напитали экономику ликвидностью, подавили инфляционный всплеск. Экономическая динамика стабилизируется. Некоторые наши эксперты тоже поддались таким настроениям». Мы сильные люди, можем справиться с любым вызовом, как и наши предки. Об этом говорит вся наша тысячелетняя история». Об «обоюдоостром» влиянии санкций и взгляде на ситуацию в странах Запада «Экономический блицкриг не имел шансов на успех. Санкционное оружие обоюдоострое, оно наносит сопоставимый или даже больший урон его конструкторам». Европейские политики «нанесли удар по собственной экономике»: в Европейском союзе растет стоимость товаров, снижается качество жизни, конкурентоспособность предприятий. Прямые потери могут превысить 400 млрд долларов. Происходит «системная утрата конкурентоспособности европейскими компаниями».
После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею. Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость. Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран. Таким образом, для США как для государства , которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека , поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис. Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса. Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США. В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции.