Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации. [4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee).
Структура армии Пентагона пересматривается
TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про Многосредные операции 2028 года (WayPoint in 2028 Multidomain Operations), в котором, помимо прочего. Сергей Комарин. Новости. Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов.
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
Подразделения Национальной гвардии США подчиняются напрямую Президенту страны и параллельно, в некоторых случаях, могут перейти в подчинение губернатора штата, так как структура, финансирование и численность гвардии напрямую зависит от местных внутренних законов штатов. Общая структура Нацгвардии США Нужно отметить, что Национальная гвардия США локально дислоцируется в каждом штате и финансируется бюджетом каждого штата, в отличии от регулярных войск, которые имеют федеральное финансирование. Иными словами, в США, кроме Сухопутных сил, ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты, подчиненных федералам, конгрессу и президенту, в каждом штате существует своя армия, которая и называется Национальной гвардией и которая состоит из Сухопутных сил с артиллерией и тяжелой бронетехникой и военно-воздушных сил с боевыми истребителями и вертолетами. На период 2024 года, численность Национальной гвардии США во всех штатах, вместе в ВВС, насчитывает около 450 тысяч человек, из которых 19 тысяч относятся к Национальной гвардии Техаса. Нацгвардия США управляется с помощью Бюро национальной гвардии, которое в свою очередь подчиняется Министерству обороны США и далее президенту в некоторых случаях губернатору штата.
Часто, Нацгвардия привлекается для восстановления закона при уличных беспорядках в городах США.
Кроме того, космические силы внедрят новые стандарты боеготовности, а также введут собственную программу учений. Как отметили американские военные, до сих пор КС действовали таким образом, как если бы космос был благоприятной средой, однако теперь это «оспариваемая» среда, что требует иной подготовки солдат. Если мы хотим успешно выполнять наши военные задачи, мы должны бороться, состязаться за космос и достичь в нём определённого превосходства, если собираемся и дальше обеспечивать нужды объединённых вооружённых сил», — заявил на симпозиуме глава космических операций генерал Бредли Ченс Солтцман. Новое командование возглавит трёхзвёздный генерал.
Подчиняться оно будет непосредственно начальнику штаба и министру военно-воздушных сил. Новое подразделение будет отвечать «за кибернетическую, информационную и радиоэлектронную борьбу на оперативном уровне». Предполагается, что эти изменения повысят «престиж и заметность» кибернетической воздушной армии. Также будет проведена интеграция формирований истребительной и бомбардировочной авиации в единые части и укреплены структуры, отвечающие за планирование и бюджетные процессы. Изменения коснутся и военного образования.
Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков. Помимо этого, будет создана новая должность для специалистов в кибер- и IT-сферах. Это позволит таким военнослужащим избежать службы на обычных офицерских должностях и сосредоточиться на работе в области своих компетенций, получая при этом конкурентную зарплату.
Вернуться в обычную ленту? Состоит из генералов и адмиралов, которые представляют основные виды Вооруженных сил страны. Председателем комитета начальников штабов является генерал Марк Милли. Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди.
Именно этого я жду, потому что, по правде говоря, — и знаю, что некоторые из моих товарищей-артиллеристов меня упрекнут, — артиллерия и системы дальнего действия не выигрывают войну. Необходимо наступать и захватывать территорию. Украинцам не удалось добиться значительного продвижения, которое им необходимо. Часть территории они уступили России. На мой взгляд, для этого возвращения утраченных позиций потребуется больше общевойсковых операций и манёвров. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Курсы валюты:
- К прямому военному конфликту с Россией за океаном пока не готовы
- Масштабная программа замены вооружения армии США
- Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы. Большая российская энциклопедия
- AP: армия США начала подготовку к большой войне
- Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
Америка перевооружается для глобальной войны
Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. Армия США состоит из Регулярной армии, резерва армии Соединенных Штатов и Национальной гвардии армии Соединенных Штатов.
Армии США и Северной Кореи сравнили по военной мощи в 2023 г.
Вооруженные силы США являются одними из крупнейших вооруженных сил по численности личного состава. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Вооруженные силы США начали подготовку к возможной большой войне. Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные.
Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее
Она получит бортовые системы вооружения для стрельбы прямой наводкой, способные поражать бронированные объекты противника. Американские специалисты предполагают, что эта машина должна быть многоразовым боевым бронированным средством и обладать такой же живучестью, как и системы, управляемые экипажем. Машина управления MET-D предназначена для управления роботизированными средствами на поле боя. Возможно, что такие машины поступят в серийное производство к началу 30-х годов. Разведывательный батальон будет иметь в своем составе штаб и роты — штабную, три разведывательные, а также еще две — наблюдения и снабжения.
При этом разведывательные роты бригад и разведывательного батальона дивизии будут состоять из двух танковых по четыре танка М1А2 в каждом и двух разведывательных взводов по шесть БМП "Брэдли" М3А3. В состав артиллерийской бригады будут входить три дивизиона 155-мм самоходных гаубиц СГ серии M109A7 и один дивизион 155-мм самоходных гаубиц M1299, выполненных по программе "Эрка" ERCA. Дальность стрельбы СГ до 70 км за счет применения снаряда с реактивным снаряжением. Бригада армейской авиации тяжелая будет включать: штаб и штабную роту; батальон ударных вертолетов три роты по 8 "Апач" в каждой ; разведывательно-ударный батальон три роты по 8 "Апач" и рота БАС в составе трех взводов по 4 БПЛА RQ-7 "Шэдоу" в каждом ; батальон многоцелевых вертолетов три роты по 10 "Блэк Хок" в каждой и рота управления движением вертолетов при высадке десантов ; батальон общей поддержки авиационная рота управления в составе двух взводов по четыре вертолета "Блэк Хок" и 4 EH-60, рота тяжелых транспортных вертолетов 12 CH-47F , рота медицинских эвакуационных вертолетов в составе пяти взводов по три HH-60M в каждом, рота обслуживания воздушного движения ; роту БАС три взвода по 4 БПЛА MQ-1C "Грей Игл" , а также батальон авиационной поддержки.
Инженерная бригада дивизии будет состоять из трех инженерных батальонов, куда войдут роты — семь инженерных и пять мостовых укладчиков. Бригада защиты будет иметь в своем составе инженерный батальон, батальон военной полиции, зенитный дивизион, оснащенный комплексами "М-Шорад", батальон защиты от РХБ оружия, роту РЭБ и батальон обеспечения. Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс ЗРПК ПВО ближнего действия "М-Шорад" представляет собой установленный на шасси бронетранспортера "Страйкер" дистанционно управляемый боевой модуль вооружения, в состав которого входят: 30-мм автоматическая пушка ХМ914; спаренный с ней 7,62-мм пулемет М240; комплекс ПТУР "Хеллфайр" с двумя пусковыми установками; транспортно-пусковой контейнер ЗУР "Стингер" с четырьмя готовыми для стрельбы ракетами, а также электронно-оптический блок обнаружения и сопровождения целей. Считается, что противовоздушная оборона ближнего действия в перспективе может включать только мощные лазеры, поэтому одновременно продолжаются работы по созданию комплекса ПВО ближнего действия с лазером мощностью 50 кВт, предназначенного в том числе для борьбы с БПЛА и вертолетами.
Поставка данного комплекса в сухопутные войска возможна в 2023 году. Рота РЭБ будет иметь на вооружении наземный комплекс РЭБ на уровне выше бригады TLS EAB, который предназначен для ведения радиоразведки в диапазонах от 3 до 3 000 МГц, радиотехнической разведки в диапазонах от 3 до 30 ГГц и радиоэлектронного подавления работающих радиоэлектронных средств противника на глубину до 70 км. В состав бригады обеспечения дивизии будут входить батальон обеспечения, роты технического обслуживания, управления движением и квартирмейстерская. Она предназначена для ведения оборонительного боя или боя в особых условиях.
Планируется, что дивизия будет иметь в своем составе две бронетанковых бригады, бригаду "Страйкер", артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации тяжелую , бригаду защиты, бригаду обеспечения и инженерный батальон. Перспективная организационная структура тяжелой дивизии В каждую из бронетанковых бригад войдут штаб и штабная рота, три смешанных батальона, разведывательный батальон, инженерный батальон и батальон обеспечения. Смешанные батальоны будут иметь организационную структуру и вооружение, аналогичные смешанным батальонам бронетанковых бригад дивизии прорыва. Разведывательный батальон бригады будет состоять из штаба, штабной роты, а также трех разведывательных рот, имеющих в своем составе по два танковых и разведывательных взвода.
Бригада "Страйкер" в своем составе будет иметь три мотопехотных батальона, разведывательный и батальон обеспечения. Оператор управляет вооружением с помощью всепогодной системы обнаружения и идентификации целей. Боекомплект составляет 156 30-мм снарядов для пушки и 2 000 7,62-мм патронов для спаренного пулемета.
Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения В их числе - гиперзвуковое оружие и высокоточные ракеты с дальностью полета 500 км Москва. RU - Сухопутные войска США за 2023 финансовый год намерены получить 24 новые системы вооружения, включая гиперзвуковое оружие с дальностью действия до 1,7 тыс. Начальник штаба армии Джеймс МакКонвилл заявил, что главным приоритетом является высокоточное оружие большого радиуса действия. Кроме гиперзвукового оружия он упомянул высокоточные ракеты с дальностью полета 500 км и противокорабельные ракеты средней дальности.
Из-за характера этих изменений, в частности реорганизации бригад в автономных модульных бригад , возник спор о том, являются ли бригады частями или соединениями ; для целей этого списка бригады в настоящее время исключены. Действующие статусные формирования выделены жирным шрифтом.
В случае такого развития событий американцы понесут потери, которых они не видели со времён войны на Тихом океане с Японией в 1941—1945 годах. Так что озабоченность американских военных вполне понятна», — сказал аналитик в комментарии RT. В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что США сами навязывают Китаю военно-техническое соревнование и конфронтацию в Тихом океане, поэтому опасения Пентагона по поводу военной мощи НОАК звучат абсурдно. Однако Соединённые Штаты позиционируют себя как глобальную сверхдержаву и считают, что они могут вмешиваться в ситуацию в любой точке мира. Давайте представим себе ситуацию, когда китайские военно-морские суда всё время находились бы неподалёку от Западного побережья США, заявляя при этом, что ответные действия Вашингтона угрожают Пекину.
По крайней мере, так считают в Вашингтоне», — говорит Владимир Батюк. При этом эксперты уверены, что масштабные преобразования в Пентагоне нельзя воспринимать как свидетельство слабости Вооружённых сил США. Кроме того, такие планы могут позволить выбить из бюджета дополнительные средства. Ещё один важный фактор — изменения в военно-технической области. СВО уже показала, что характер боевых действий меняется, например увеличивается роль беспилотной авиации.
Возможно, в Пентагоне задумались о том, чтобы адаптировать ВВС и космические силы к новым технологическим реалиям», — резюмировал Владимир Брутер.
США начали менять структуру армии на фоне провалов ВСУ
U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Вооруженные силы США в текущем году будут укомплектованы лишь на 75 процентов от штатной численности, и эта тенденция будет только усугубляться, следует из опубликованного в среду отчета Пентагона. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Белый дом: США не планируют отправку военных на Украину В Польше заявили о готовности 300 тысяч солдат НАТО к переброске.
Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
Перед военными НАТО была поставлена задача разработать предложения для предстоящего саммита Североатлантического альянса, который пройдет 11-12 июля 2023 года в Вильнюсе Литва. Впервые идею использования многодоменного или многосферного, как еще его называют, боя в качестве основного способа ведения вооруженной борьбы обнародовали в США в 2018 году. В частности, в ней говорилось, что Россия и Китай разрабатывают новые способы применения вооруженных сил с глубоким взаимодействием видов ВС на море, на земле, в воздушно-космическом и в киберпространствах, а США отстали в этом направлении. Объединяет различные многодоменные сферы концепция сетецентрической войны, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединенных сил за счет образования информационно-коммутационной сети, объединяющей источники информации разведки , органы управления и средства поражения подавления , обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени. В 2021 г. Подготовка НАТО к участию в многодоменных операциях осуществляется рамках учений Defender Europe и при отработке многодоменных операций в серии других военных учений, которые имеют явную антироссийскую направленность.
Отрабатываются задачи, предусматривающие комплексное сдерживание: использование существующих и новых возможностей, которые реализуются с учетом вызовов и угроз безопасности в соответствующих регионах в интересах сдерживания. Многодоменная группа США создана на Аляске, ее основой является новая 11-я воздушно-десантная дивизия, названная «Арктическими ангелами» Arctic Angels. Ее командир генерал-майор Брайан Эйфлер считает, что арктическая воздушно-десантная дивизия уникальна для армии США, так как «Америка, наконец, осознала необходимость арктических сил и наличия арктических возможностей в армии». Таким образом, наряду с Европейским ТВД, в рамках стратегии сетецентрической войны создаются новые опорные пункты для участия в региональном или глобальном многодоменном конфликте, ориентированные против российских Арктики и Дальнего Востока, а также Китая. Стратегия многодоменной войны предусматривает одновременное ведение боевых действий в различных сферах доменах : на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре в условиях использования противником «системы ограничения доступа».
Ставится задача уметь преодолевать интегрированную оборону противника, избегать изоляции доменов и разломов между ними при сохранении за собой полной свободы действий. В ходе борьбы в условиях жесткого лимита времени необходимо обеспечить возможность гибкой трансформации собственных возможностей, создавать «окна превосходства» за счет маневра внутри интегрированной обороны высокотехнологичного потенциального противника — России и Китая. Мероприятия можно условно разделить на несколько крупных групп. Первая из них предусматривает формирование большего количества высококачественных, боеспособных национальных ВС высокой степени готовности. Из общего числа своих ВС страны НАТО предоставляют дополнительно 30 крупных боевых кораблей, 30 тяжелых и средних маневренных батальонов и 30 авиаэскадрилий со вспомогательными подразделениями , находящимися в таком состоянии боеготовности, которое позволит им в течение 30 дней или раньше приступить к выполнению задач.
Предусмотрено существенное увеличение Сил реагирования НАТО СРН , которые в настоящее время насчитывают до 40 000 военнослужащих и будут увеличены до более чем 300 000 военнослужащих. Группа состоит из сухопутной бригады численностью около 5000 человек, частей воздушной и морской поддержки, а также сил специального назначения. Ротация сил в рамках СРН требует от стран соблюдения жестких стандартов, необходимых для коллективной обороны и экспедиционных операций. Как правило, страны проводят период предварительной подготовки в рамках предстоящих учении НАТО продолжительностью от 6 до 18 месяцев.
Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее.
А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки.
С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год.
Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет».
В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию.
А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации.
Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза.
То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд.
Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных.
Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
Причём, служить им придётся не дома, а «в поле», гарантируя сохранение американской мировой гегемонии в обозримом будущем. В отличие от Европы, где перевооружение даже после 2014 г. А разворачивающийся глобальный экономический кризис может привести к тому, что через несколько лет США останутся единственными в НАТО обладателями реально боеспособной армии. Трамповское ружьё В общем и целом, перевооружение — процесс перманентный; практически в любой армии мира и в любой момент времени, хотя бы какая-нибудь одна система вооружения заменяется аналогом, ввиду морального устаревания или физического износа. Министерство обороны США, с его бюджетом, которого хватило бы на жизнь целому континенту, может себе позволить перевооружаться гораздо более, чем «какой-нибудь одной системой» за раз. Нынешний суперкомплекс НИОКР по обновлению стрелкового оружия, бронетехники, артиллерии и армейской авиации — уже третий по счёту в постсоветскую эпоху. При этом, вкладывая огромные средства в перспективные разработки, американская военщина находит ресурсы и для текущих нужд, включая срочные. Например, в середине-конце 2010-х гг. Основные ветви большой оружейной программы, что претворяется в жизнь сейчас, начали расти в 2015-2018 гг. Это, пожалуй, первая за тридцать лет разнарядка для ВПК, в которой потенциальный противник был указан конкретно — до того, образ «врага будущего» был достаточно размытым что, в какой-то степени, объяснялось переходным состоянием всего постсоветского миропорядка. На низовом уровне, были приняты на вооружение новая штурмовая винтовка М5 и пулемёт М250 под новый патрон калибра 6,8 мм. Они должны заменить в линейных частях карабины М4 и ручные пулемёты М249 стандартного натовского калибра 5,56 мм и, возможно, универсальные пулемёты М240 калибра 7,62 мм. Оружие под новый патрон должно обеспечивать надёжное поражение вражеских солдат в бронезащите, а также дать американской пехоте превосходство в дальнем стрелковом бою, для чего винтовка и пулемёт будут штатно комплектоваться компьютеризированными прицелами с лазерным дальномером.
Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США
США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства. Это список текущих формирований Соединенных Штатов Армии штатов, которая постоянно меняется, поскольку армия меняет свою структуру с течением времени. Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ.
Комментарии
- Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США - МК
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | 26.04.2024 | NVL
- Правила комментирования
- Материалы с тегом
Объединенное командование Вооруженных Сил Соединенных Штатов Америки (ОК ВС США)
Артиллерии на вооружении в целом у США сейчас 4 243 единицы, у Северной Кореи - 13 000 единиц, систем ПВО - 1 716 единиц и 2 950 единиц соответственно. Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще.
Кроме того, планируется сформировать четыре дополнительных батальона SHORAD, вооруженных пусковыми установками Stinger на базе бронемашины Stryker и 30-мм автоматическими пушками. Однако по мнению западных обозревателей, Пентагон с большим опозданием реагирует на угрозу беспилотников и надежной защиты даже от кустарных дронов у военных США нет.
Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс. О пересмотре структуры сухопутных войск США в Европе новый начальник штаба этого вида вооруженных сил генерал Марк Милли заявил ранее на этой неделе газете Stars and Stripes, которая издается Пентагоном. По словам военачальника, данное решение объясняется внешней политикой России.
После летной кампании России 2023 года в Пентагоне осознали, что угроза с неба вернулась. Реклама В конце февраля американское ведомство обнародовало документ под заголовком «Трансформация структуры армии». В действующей Стратегии национальной безопасности США называют главным конкурентом Китай и предупреждают о необходимости «сдерживать Россию».
Содержание
- Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Вооруженные силы США
- Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
- Презентация: Организация вооружение и боевая техника подразделений армии США
- DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет