15 мин, в зале №837, Арбитражного суда Пермского края (г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж).
Прокуратура Пермского края подала в суд на трамвайную концессию
Председатель Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда в Перми Константин Беляев перешел на пост председателя Арбитражного суда Уральского округа; Об этом говорится в указе президента РФ; С новой должностью Беляева поздравил полпред в. Суд привлек к участию в деле Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Арбитражный суд Пермского края принял к производству иск о признании банкротом бывшего депутата Законодательного собрания Пермского края Виктора Плюснина.
Сведения о ходе принудительной ликвидации по состоянию на 01.04.2024
14 июля 2023 - Новости Челябинска - Арбитражный суд Пермского края. 614068 Пермь, ул. Екатерининская, 177. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у миноритарных частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Председатель 17 Арбитражного апелляционного суда Пермского края Константин Беляев готовится перейти на аналогичную должность в Арбитражный суд Уральского округа (Свердловская область). Арбитражный суд Пермского края. Пермь, Екатерининская улица, 177. Благодарность Совета судей Пермского края на торжественном мероприятии, проведенном в Арбитражном суде Пермского края, приуроченном к юбилейной дате вручена помощнику судьи Арбитражного суда Пермского края Любишину Олегу. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об изъятии в собственность РФ почти 100 процентов акций «Метафракс Кемикалс», решение суда вступает в силу незамедлительно.
Суд впервые передал государству акции миноритариев из-за незаконной приватизации
Статус: действующая с 06. ОКПО 98074651. Компания работает 17 лет 2 месяца, с 06 февраля 2007 по настоящее время.
Участниками было принято решение, в этом числе, уполномочить Юрия Медведюка и Сергея Кашина представлять интересы акционеров по делу о банкротстве предприятия. В госкорпорации считают, что эти собрания не были правомочными.
Дело в том, что заявитель не был уведомлен о проведении собрания акционеров, он не получал бюллетени и не был уведомлен о результатах мероприятия.
Гаджиев, Ирина В. Аллеман, Владислав Л. Иноземцев, Сергей А.
Чернышов, Александра С. Архипова, Александр Т. Габуев, Анна Э. Пшеничная, Ольга В.
Поскольку материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде на основании приказов заявителя от 05. Соответствующие доводы заявителя судом отклоняются, как опровергаемые материалами дела. Рассмотрев доводы заявителя о необходимости снижения наложенного оспариваемым актом штрафа, суд приходит к следующим выводам. Штрафная санкция за нецелевое расходование средств обязательного медицинского страхования, предусмотренная пунктом 9 статьи 39 Закона N 326-ФЗ, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности и пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения. Соответственно, при назначении рассматриваемого в настоящем случае наказания судом могут быть учтены установленные на основании представленных в материалы дела доказательств факты, характеризующие обстоятельства совершения правонарушения и отношение привлекаемого к ответственности лица к совершенному правонарушению, и позволяющие индивидуализировать назначаемое наказание, соответствующее совершенному правонарушению. Общий размер правомерно начисленного штрафа за нецелевое расходование средств ОМС в части обжалуемых эпизодов, составила 72134,92 руб.
Учитывая статус заявителя, социально значимый вид осуществляемой им деятельности, обстоятельства выявленных нарушений, степень вины заявителя, принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 24. Основания для дальнейшего снижения санкций суд не усматривает. При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании недействительным акта от 07. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом итогов рассмотрения дела судебные расходы относятся на фонд, а излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Поскольку в резолютивной части решения от 05.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края решил: заявленные требования удовлетворить частично. Признать недействительным акт от 07. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края ОГРН 1065906036460, ИНН 5906071680 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края Клинический кардиологический диспансер" ОГРН 1025900917910, ИНН 5902292287 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Клинический кардиологический диспансер" ОГРН 1025900917910, ИНН 5902292287 из федерального бюджета излишне уплаченную в составе платежного поручения от 13. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Суд признал законным отзыв разрешения на строительство бизнес-центра по ул. Пермской
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Арбитражный суд Пермского края в пятницу, 8 сентября, вынес решение изъять в пользу государства из чужого незаконного владения почти 100% акций АО «Метафракс кемикалс». Арбитражный суд Пермского края — все самые свежие новости по теме. Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края. Главная Новости. Арбитражный суд Пермского края поддержал Министерство закупок в споре с электронной площадкой «РТС-Тендер».
Арбитражный суд Пермского края принял решение о ликвидации Проинвестбанка
АО «Метафракс кемикалс» — головное предприятие «Метафракс групп», находится в городе Губахе Пермского края. Компания производит метанол и формалин, синтетические смолы и формальдегид. Минфин утвердил порядок для организаций из недружественных стран В мае председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать главные отрасли экономики России.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
В том числе, по искам прокуратуры. Махо нин с Б еля евым выс троили тесные отношения в рамках краевой ассоциации юристов, где оба входят в правление», — отмечает инсайдер. RU направило запросы в адрес судебных инстанций, ответы к моменту выхода новости не получены. Прежний председатель Арбитражного суда Уральского округа Ирина Решетникова ушла в отставку 22 февраля , проработав на этом посту 12 лет. Сейчас руководство судом временно возложено на заместителя председателя суда Светла ну Рябову.
Нарушения в процессе приватизации, говорите? А в России вообще есть компании, которые были приватизированы без нарушений? И даже если такие, ну вдруг, есть, то что стоит взять и объявить, что в процессе были допущены нарушения, после чего взять и изъять бумаги миноритарных акционеров и передать их какому-нибудь Росатому, Росимуществу или Минфину? В общем, прецедент однозначно негативный. Пока он единственный, и касается не очень крупной компании. Но все равно. Судя по нынешним тенденциям к отбору государством предприятий частной собственности под самыми разными предлогами, подобные случаи могут повториться.
ПАО «Т Плюс» заплатит штраф за работу компании-посредника
Компания производит метанол и формалин, синтетические смолы и формальдегид. Минфин утвердил порядок для организаций из недружественных стран В мае председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать главные отрасли экономики России. В апреле под временное управление Росимуществом перешли компании «Фортум» и «Юнипро» , принадлежащие финскому концерну Fortum и немецкому Uniper.
Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона.
В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
Вот цитата: Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно. Нас эта ситуация беспокоит, будем смотреть, что мы еще можем здесь сделать, прежде всего с точки зрения законодательной, что сможем предложить. Интересно, что предложит ЦБ, и сможет ли это как-то повлиять на уже опубликованное решение суда.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений , чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
ДЗАТИ обратился в суд с тремя исками, он требовал признать недействительными план соседнего участка и положительное заключение негосударственной экспертизы на проектную документацию этого дома. А также обязать СЗ «Пермская» внести изменения в проект и предусмотреть противопожарную стену с восточного фасада.
В ноябре суд удовлетворил требования о наложении обеспечительных мер. Росреестру запретили совершать регистрационные действия в отношении участка и объектов на нём, а застройщику производить любые работы. В декабре по ходатайству СЗ «Пермская» обеспечительные меры были отменены.
Арбитражный суд Пермского края признал сделку о выкупе Товарного двора ничтожной
Использование материалов, опубликованных на сайте perm. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал perm. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Банк России приказом от 23 апреля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у пермского Профессионального инвестиционного банка Проинвестбанк. По величине активов кредитная организация, по данным на 1 апреля, занимала 315-е место в банковской системе РФ. Банк ВТБ, выступающий в качестве банка-агента и действующий от имени Агентства по страхованию вкладов, заявил о намерениях выплатить страховое возмещение вкладчикам.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Установлено, что в нарушение законодательства о внутреннем водном транспорте, при выполнении указанного рейса судно эксплуатировалось в отсутствие судового санитарного свидетельства и с негодным спасательным, противопожарным и аварийным снабжением. По фактам допущенных нарушений прокуратурой в отношении предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. Решением арбитражного суда заявление прокурора удовлетворено. Судовладельцу назначен штраф в размере 50 тыс.
Арбитражному суду Пермского края в 2022 году исполняется 15 лет
члены квалификационной коллегии. 14 июля 2023 - Новости Челябинска - Арбитражный суд Пермского края. 614068 Пермь, ул. Екатерининская, 177. Арбитражный суд Пермского края подтвердил выявленный региональным УФАС сговор похоронных компаний, распределявших между собой заказы по информации от полиции, сообщила пресс-служба ФАС России. Утром 22 апреля в Арбитражном суде Пермского края произошла эвакуация сотрудников и посетителей.
Арбитражному суду Пермского края в 2022 году исполняется 15 лет
Организаторы мероприятия: Арбитражный суд Пермского края, некоммерческое партнерство «Пермский профессиональный клуб юристов» и компания «ТелекомПлюс». Открытое письмо пермских журналистов председателю Арбитражного суда Пермского края Сейчас в Арбитражном суде Пермского края рассматриваются дела, которые имеют большую общественную значимость. Пермский край — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Новости Перми и Пермского края, предоставленные информационным порталом, являются ключевым источником для ознакомления с актуальными событиями. читайте подробности на ФедералПресс. Ранее Арбитражный суд Пермского края принял решение об истребовании у добросовестных покупателей акций ООО "СМЗ".
Интервью с судьей Арбитражного суда Пермского края Носковой Верой Юрьевной "Знаковые решения"
Таким образом, региональному бюджету фактически был нанесен ущерб. Надзорный орган обратился в суд с требованиями вернуть в собственность РЖД купленные участки, а уплаченные деньги вернуть в краевую казну. Разбирательство продолжалось с июня 2020 года. В итоге суд отказал в удовлетворении требований прокуратуры.
По итогам заслушивания позиции УФАС суд перешел к процедуре прений сторон. Прокуратура Пермского края в прениях озвучила позицию, которая соответствует исковым требованиям. Представители ООО «Клиника инновационных исследований» представили достаточно подробную позицию, почему с доводами прокуратуры нельзя соглашаться. Представители Минэка Пермского края также в прениях повторно указали на отсутствие каких-либо нарушений законодательства при заключении концессионного соглашения, на наличие факта нужды в строительстве нового онкологического центра. Минздравом Пермского края и минфином Пермского края данная позиция была поддержана. По итогам судебного разбирательства и прений сторон суд отказал прокуратуре Пермского края в удовлетворении исковых требований. Мотивировочное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней, после чего у прокуратуры будет месяц на его обжалование. Александр Давыдов.
Ранее Путин напомнил , что деприватизация должна проходить строго по закону. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Напомним, в 2018 году власти Пермского края выкупили у РЖД имущественный комплекс на улице Локомотивная за 798 млн рублей. На этом месте планировалось построить деловую зону под названием «Пермь-Сити». Прокуратура посчитала, что цена сделки не соответствовала рыночной стоимости имущества РЖД. Таким образом, региональному бюджету фактически был нанесен ущерб.