Новости т72 и абрамс

Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России.

Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams

Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека.

Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams

Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок. Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне. В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа.

При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.

Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом.

Противник грамотно выстроил оборону, но наши войска, тем не менее, выбили позиции украинской армии. Об этом сообщает обозреватель издания « Свободная Пресса » Александр Ситников. В сеть попали кадры работы танкового экипажа Армии РФ, маневрирующего по улице Дружбы, чтобы атаковать опорные пункты ВСУ из 125-мм пушки, одновременно уклоняясь от гранатометного огня. Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим.

1. Насколько хорошо защищены современные танки?

• Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
• Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
• Танк решили: чем грозят РФ поставки «Абрамсов» и «Леопардов» на Украину | Статьи | Известия
• Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
• MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
• Report Page

Т72 уничтожил абрамс

Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке.

Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72

Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72.

«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине

С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою. Тем не менее размер в данной ситуации имеет значение. Чем компактнее броня, тем лучше. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Виктория Чернышенко.

Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне. И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника.

И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство?

В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок. Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне. В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа. Они огнем из своих пулеметов, расположенных в плоских башенках, могут защитить борта и корму танка от танкоопасной живой силы. Возможна стрельба и по ходу машины. Кормовой отсек отделен от боевого отделения броневой перегородкой.

Им отводилась вспомогательная роль борьбы с иракскими Т-55. На ее вооружении находилось около тысячи Т-72М1, в основном польского производства, около тысячи Т-62 и около двух тысяч Т-55 и их китайских версий Тип 59 и Тип 69. Активно работала и разведка объединенных сил, выявляя места скопления противника и их пункты обороны, это предопределило и использование танков «Абрамс». Боевые машины применялись для нанесения урону по врагу на максимальной дальности. За счет более совершенной оптики и хорошей разведывательной информированностью борьба с иракскими подразделениями превратилась в их избиение как с воздуха, так и с земли. Уничтоженный дружественным огнем «Абрамс» Поражение армии Ирака с минимальными потерями сил «Коалиции» вызвало настоящий фурор в западных странах. Массовые потери иракских танков и единичные потери «Абрамсов» назывались победой американского танкостроения над советским. То, что в иракской армии находились в основном устаревшие модификации бронетехники мало кого интересовало. Следует отметить, что к этому моменту армия Саддама Хусейна заметно деградировала. Со времен «Бури в пустыне» Ирак оказался в международной изоляции. Были прекращены все поставки военной техники и оборудования. Это привело к резкому проседанию боевой готовности частей, а также выучке войск. И без того не самая современная бронетехника никак серьезно не модернизировалась. Суммарно армия Ирака располагала от 2200-2600 танков, однако многие машины нуждались в различном виде ремонта и обслуживании, поэтому количество боеготовой техники было раза в два меньше. На вооружении Ирака состояли все те же уцелевшие после «Бури в пустыне» Т-72, Т-62, Т-55 и их китайские вариации. Брошенный на дороге, судя по всему по технической неисправности, иракский Т-72. Операция «Свобода Ираку» В свою очередь за прошедшее со времен «Бури в пустыне» время американская армия стала только сильней. Увеличилась доля высокоточного вооружения, разведывательных БПЛА, повысилась огневая мощь авиации, прошли модернизацию и танки. Основным противником американской бронетехники стали пехотинцы с РПГ. Ракета, проломив броне листы правого борта, не смогла пробить танк. Ранение получил командир боевой машины, который, впрочем, от эвакуации отказался. Сам танк оказался выведен из строя и участия в боевых действиях не принимал. Подбитый дружественным вертолетом «Абрамс» 25 марта было потеряно сразу два «Абрамса» М1А1. В ходе начавшейся песчаной бури колонна американской армии попала в засаду. Один танк, выдержав попадание двух РПГ, был случайно подбит своей БМП «Брэдли», 25-мм снаряды пробили карму танка и вывели из строя двигатель. Второй танк получил повреждения в бою и был оставлен. Оба танковых экипажа были эвакуированы на БМП, в свою очередь подбитые танки оказались брошены и ненадолго побывали в руках иракцев. Впоследствии они были эвакуированы армией США. Начался пожар, который перекинулся на пулеметную ленту, хранившуюся неподалеку. После перекидывания огня на двигатель танк потерял возможность передвигаться и был оставлен экипажем. Впоследствии этот «Абрамс» был разобран на запчасти. Подбитый и разобранный на запчасти «Абрамс» 4 апреля из РПГ было подбито еще два «Абрамса», один из которых впоследствии полностью сгорел. Потери составили два военнослужащих, один из которых был ранен, а второй погиб. Сгоревший «Абрамс». Операция «Свобода Ираку» 5 апреля в результате «громового пробега» в южном пригороде Багдада был потерян один М1А1 в результате попадания в борт выстрела от РПГ или безоткатного орудия. Снаряд пробил топливный бак, что привело к возгоранию танка.

Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»

Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства.

Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки

Но на этот раз экипаж сориентировался и успел уйти своим ходом.

То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового. Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP.

То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами.

Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели.

Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.

И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает.

Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу.

Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту.

Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов.

По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Заметно ниже и его потребности в техническом обслуживании, топливе и эксплуатационных расходах. Уровень броневой защиты также был значительно улучшен для недавно модернизированных моделей.

В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.

В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams

Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.

2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?

• Т-72 vs «Абрамс»
• «Два одиночества» в степях Украины
• Герой России объяснил, как Т-72 с одного выстрела уничтожил Abrams | Радио 1
• News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
• На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
• MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams

Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams

Заметно ниже и его потребности в техническом обслуживании, топливе и эксплуатационных расходах. Уровень броневой защиты также был значительно улучшен для недавно модернизированных моделей. Vitaly V.

Это решение было принято после тяжелых потерь, понесенных в боях с середины февраля. Подтверждение вывода было предоставлено неназванными американскими военными источниками, на которые ссылается информационное агентство AP, один из которых заметил, что это произошло из-за повышения российских возможностей по обнаружению целей: «не существует местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженным». Другой источник отметил, что «использование российских дронов слишком затруднила танкам «Абрамс» возможность действовать незамеченными из-за чего подвергаются постоянным атакам». Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди предоставил дополнительную информацию о решении украинской армии, сообщив AP: «Массивная броня в условиях повсеместного распространения беспилотных авиационных систем может оказаться неэффективной.

Мы будем работать с нашими украинскими партнерами и другими партнерами на местах, чтобы помочь им продумать, как они могли бы использовать эту технику в такой изменившейся сейчас среде, где все сразу видно». Впоследствии Грейди сообщил журналистам, что танки «убраны с линии фронта, и США будут работать с украинцами над изменением тактики». M1A1 Abrams украинской армии с отечественной реактивной броней Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка.

Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна. В начале 2010-х годов его модернизировали до уровня Т-72Б3. Тот пакет апгрейда включал 125-мм гладкоствольную пушку 2А46М-5, тепловизионный прицел, цифровой интерфейс и прочие усовершенствования. В 2016-м Т-72 модернизировали вновь — до Т-72Б3М.

Он подчеркнул, что американские танки имеют минимальную толщину брони сверху. Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра.

Чем «покорили» Abrams

• Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты
• Report Page
• Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
• Читайте также
• В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams - Новости

Похожие новости: