Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840. Новости. Публикации. Актуальные сюжеты.
Татарстанец снес незаконную усадьбу после вмешательства приставов
При этом весь период нахождения на учете в качестве безработной ей ни разу не была предложена какая-либо работа. В настоящее время ей 53 полных года и общий трудовой стаж составляет более 32 лет. В период со ДД. Считает, что она подпадает под перечень лиц, указанных в п. ГГГГ она обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Спасского муниципального района РТ» с письменным заявлением о направлении соответствующего предложения в органы пенсионного фонда о досрочном оформлении ее на пенсию по старости. В своем письменном ответе от ДД. С отказом она не согласна, поскольку отсутствие соответствующего финансирования законодателем не отнесено к необходимым условиям оформления гражданам пенсии по старости по возрасту. ГГГГ, который предусмотрел в системе мер социальной поддержки безработных граждан такую меру, как возможность досрочного выхода на пенсию. В ходе судебного заседания истец Шарапова З.
Затем с ДД. ГГГГ в Пенсионном фонде была оформлена по уходу за своими престарелыми свёкром и свекровью. С 12 января по ДД.
На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него.
При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами.
Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч.
В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т.
Решение суда в законную силу не вступило. С учащимися встретился председатель суда Дмитрий Поляков. В ходе встречи проведено профориентационное занятие на тему «А судьи кто? Также Дмитрий Сергеевич рассказал школьникам о работе судьи, выборе профессии судьи, интересные истории из судебной практики и ответил на интересующие школьников вопросы. По сложившейся уже традиции проведена ознакомительная экскурсия по зданию суда, школьники посетили музей истории суда.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции.
Оставляйте реакции
- В Спасском районе пьяного водителя отправили в колонию-поселение
- Спасский в суде | Видео | Известия | 25.11.2023
- Справочник
- Спасский районный суд РТ
В Спасском районном суде Республики Татарстан состоялись инструкторско-методические занятия
Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840. Спасский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Районные суды. Автозаводский районный суд г. Набережные Челны Набережно-Челнинский м. а., ф. 103, 121 ед. хр., 1977-1994 гг., оп. Из сохранившихся архивных документов, протоколов судебных заседаний суда известно, что первыми народным судьей организованного в 1918 году 1 участка Куйбышевского районного суда был назначен Иван Данилович Троицкий. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Спасский районный суд Республики Татарстан - телефон, адрес, режим работы
С 02 января 1973 года исполнение обязанностей народного судьи Камско-Устьинского районного суда возложены на народного заседателя Шакирова Флариса Юсуповича. В Спасский райсуд Татарстана направлено дело о трагедии на трассе Казань — Болгар, где 12 июня в результате столкновения двух легковушек и бензовоза погибли пять человек. Список судей Спасского районного суда Республики Татарстан (ФИО, телефон приемной или помощника).
Спасский районный суд
Список судей Спасского районного суда Республики Татарстан (ФИО, телефон приемной или помощника). Адрес суда Болгар. Спасский районный суд Республики Татарстан располагается по адресу: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Спасский районный суд РТ в составе. председательствующего судьи Латыповой Г.З. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком.
В Спасском районном суде Республики Татарстан состоялись инструкторско-методические занятия
Консультация — предупреждение об интенсивности метеорологических явлений с 10 час. Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Пушкина, д. Казань, по установленному графику: Заместитель Председателя суда по уголовным делам — по четвергам с 16. Обжалование Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции Шестой кассационный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Республики Татарстан Авиастроительный районный суд г.
Первым народным судьей IIучастка была Анастасия Васильевна Малыхина 1923 года рож дения, кандидат в члены ВКП б с 1943 года, образование неполное среднее и специальное — окончила трехмесячные юридические курсы по переподготовке народных судей. В разные годы народными судьями этого участка были: 1945 - Куртинский - имя, отчество установить не удалось 1945 — 1947 — Назарова Н. Народный судья II участка 1947 — 1951 — Емельянова Р. Малыхина Анастасия Васильевна 1952 — 1959 — Штенникова К. С 1960 года после объединения 1 и 2 участков судьями работали: 1960 — 1962 — Чирков М.
Решение № 160029-01-2022-000520-93 от 19.10.2022 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
деловой центр республики Татарстан: бизнес-новости Татарстана и Казани. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. Проведение государственного земельного надзора в Спасском районе.
Решение Спасского районного суда (Республика Татарстан) от 19.12.2016 № 2-527/16
года в здании Спасского районного суда Республики Татарстан состоялись инструкторско – методические занятия с начальниками отделов (отделений) – старшими судебными приставами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. В соответствии с постановлением Верховного Совета Республики Татарстан № 1253-XII от 24 октября 1991 г. Куйбышевский районный суд в связи с переименованием Куйбышевского района в Спасский стал называться Спасским районным судом Республики Татарстан. Просила исполнительную надпись от № У-0000281533 совершенную нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан Зямиловым Р.В. отменить. Из сохранившихся архивных документов, протоколов судебных заседаний суда известно, что первыми народным судьей организованного в 1918 году 1 участка Куйбышевского районного суда был назначен Иван Данилович Троицкий.