Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. Участники электронного голосования на выборах президента России столкнулись с проблемой. Как следует из данных графиков обращений пользователей, проблема с сервисом Госусглуг в стране приобрела массовый характер. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки.
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
| Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании - 8 сентября 2023 - ФОНТАНКА.ру | Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. |
| В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете | В Центризбирком поступило 213 обращений за первый день голосования — в основном, они связаны с возможными нарушениями избирательного законодательства и просчетами в организации голосования. |
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
Для москвичей предусмотрен вариант электронного голосования на портале mos. Также жители столицы избирают депутатов в 13 муниципальных образованиях. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном По теме.
Об этом свидетельствуют данные «Сбой. По их данным, жалоб на работу сервиса поступает из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Крыма, Новосибирской, Кировской, Свердловской областей и других регионов.
Что именно стало причиной сбоя, неизвестно. Представители «Госуслуг» пока не давали соответстваующих комментариев. Перед стартом президентских выборов ЦИК России неоднократно предупреждал, что российские сайты и сервисы будут подвергаться атакам в дни голосования. Выборы президента России начались в стране 15 марта.
Господин Зюганов являлся, мягко говоря, одним из самых активных агитаторов против участия в электронном голосовании. Его партия, его агитаторы призывали своих сторонников не регистрироваться в системе ДЭГ, потому что это какая-то «шайтан-машинка». Другие партии тоже без особого рвения отнеслись к этой опции — есть и есть. А «Единая Россия» наоборот при мобилизации своих сторонников призывала в том числе пользоваться удобным дистанционным способом, который мы, прожив пятую часть XXI века, наконец дождались.
Об этом сообщил Telegram-канал «Осторожно, новости». По его данным, в Коптево люди столкнулись со сбоем в работе терминала для дистанционного волеизъявления на участке 361. Аналогичные трудности наблюдались и в других районах мегаполиса. По словам очевидцев, на экранах высвечивалась строка «Пожалуйста, попробуйте ещё раз. При необходимости обратитесь в службу поддержки».
Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой
Причиной задержки СМС-сообщений участникам дистанционного электронного голосования на выборах в Москве стала DDoS-атака на сервера компании, которая занимается доставкой сообщений, сообщил совладелец компании ГК «Интермобилити» Даниил Титаренко. Желающие проголосовать с помощью онлайн-голосования на выборах в Москве пожаловались на то, что им не приходят СМС с проверочным кодом. РИА Новости, 1920, 25.04.2024. Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. Произошла техническая ошибка.
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
| При голосовании за объекты благоустройства рязанцы столкнулись с бесконечными ошибками | На втором часу голосования на выборах в Москве произошел наплыв онлайн-избирателей. |
| Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании - 8 сентября 2023 - ФОНТАНКА.ру | У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования». |
| Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования | Платформы "Госуслуги" и ДЭГ (дистанционное электронное голосование) продолжают работать стабильно, несмотря на высокую активность избирателей. |
| Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы | Из-за этого избиратели не могут принять участие в электронном голосовании. |
| Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы | Руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев рассказал журналистам о «троллинге» и ошибках при голосовании по программе реновации на портале «Активный гражданин». |
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). Корреспондент NewsNN столкнулась с аналогичной проблемой, пытаясь отдать свой голос на выборах с использованием механизма дистанционного голосования. Во время голосования за принятие закона произошел сбой. Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании.
Еще по теме
- В электронном штабе по голосованию объяснили возможность дважды отдать свой голос системной ошибкой
- Где лежат результаты и как их проверять
- Навигация по записям
- Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму
Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. Участники электронного голосования на выборах президента России столкнулись с проблемой. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - На втором часу голосования на выборах в Москве произошел наплыв онлайн-избирателей. Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования.
Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования
Комиссия легализовала результаты электронного голосования, которые никто из них не проверял и не участвовал в подсчёте результатов. Но единогласно у членов комиссии нет оснований не доверять. У меня не было бы к нему претензий, если было бы возможно публично установить, что результаты с протоколом сходятся. Однако этого сделать на данный момент невозможно. Более того, протокол ДЭГ ещё и пришлось потом переделывать. Однако замечу, что внутри данной транзакции невозможно узнать, к какому округу приписан избиратель. В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны.
По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика. Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos. Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos. UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков.
Мне подсказали уже после публикации этого поста, что количество этих заявок есть в системе ГАС Выборы. Надо теперь проверить, реальные ли это люди записались на электронное голосование и реально ли они голосовали. Я думаю, что было бы хорошо истребовать книги избирателей или список заявлений на ДЭГ , чтобы проверить.
Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области.
Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах.
Система голосования полностью была работоспособна. Блокчейн, который является сердцем этой системы, в которую записываются зашифрованные голоса, всё время работал. В общественном штабе развёрнуто техническое средство, которое позволяет видеть непосредственно те транзакции, которые записываются в эту базу данных. Было видно, что даже в момент недоступности сайта, люди могли голосовать». Также Чернецкий объяснил отклонение заявок на участие в электронном голосовании тем, что у некоторых пользователей в личном кабинете присутствовали ошибки — не совпадал номер паспорта или неправильно была написано буква. Это также коснулось тех граждан, кто недавно менял данные в документах. Как правило, все ошибки и отклонения связаны с некорректными данными в личных кабинетах пользователей, когда они подавали заявления через портал госуслуг. После повторной верификации часть этих людей была допущена, при этом в проактивном режиме им рассылались SMS-сообщения, что они допущены. Те граждане, которые по итогам этой дополнительной выверки не были допущены, они подавали повторные заявления, и часть из них на этапе повторной подачи заявлений опять же была допущена. Некоторые граждане меняли в личном кабинете какую-то информацию. Это мог быть, например, номер действующего паспорта, это могла быть ошибка в фамилии буквально в одной букве, если там «е», было написано «ё» — это уже считалось основанием для первичного отказа.
В столице такая практика используется уже с 2019 года. Как предполагают многие из получивших отказ, недопуск может быть связан с махинациями вокруг программы призов участникам электронного голосования в Москве, где разыгрываются в том числе машины и квартиры, либо же с тем что их профиль на госуслугах уже зарезервирован на выборах под кого-то другого, кто будет голосовать от их имени.
«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»
Утром 8 сентября начали поступать многочисленные сообщения, что не приходит смс для подтверждения участия электронного голосования на выборах мэра Москвы. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках.
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Наблюдатели находятся на местах на УИК и в видеоцентре. Москвичи могут проголосовать в режиме онлайн по ссылке , на одном из участков с помощью традиционного бумажного бюллетеня, а также на участке через терминал. Кроме того, доступно голосование через переносные терминалы для тех, кто по состоянию здоровья не может выбрать другой способ. Москвичам рассказали о выборах в России Читайте также.
Главное — количество бюллетеней? N 138-ФЗ? Идет грубое нарушение действующего законодательства? И это только на одном участке. А что происходит на остальных? Напомним, что ранее активистка решила посмотреть итоги на своем участке. Оказалось, что было получено 1275 бюллетеней.
Примечательно, что за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри обнаружил, что размер ключей для шифрования в системе был меньше 256 бит, что позволяет не только взломать ее, но и следить за ходом выборов в реальном времени. Самому Годри удалось восстановить все три секретных ключа всего за 20 минут.
Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты. Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub. Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов.
Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек.
Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos.
RU — Я вот тоже хотел проголосовать утром до работы в Головинском районе, сканеры не работали, вручную сотрудники проверять не захотели, сказали: «Ждите, мы налаживаем работу сканеров, если не заработают сканеры, будем проверять вручную». Я на работу опоздаю, если вот это всё прождать. В итоге всё равно уехал, — пожаловался Гость.
При их вводе красным указывается, что введен неверный код! Тем более, указано, что код из SMS действует только 3 минуты?! Для чего это сделано? Разумного объяснения нет! Неужели теперь придут цифры со всех попыток?
Наши проекты
- Газета «Суть времени»
- Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования
- Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой - Hi-Tech
- Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
Добро пожаловать!
- На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации // Новости НТВ
- На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации // Новости НТВ
- Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
- Рассылка новостей
- Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании - Новости
ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было
Корреспондент NewsNN столкнулась с аналогичной проблемой, пытаясь отдать свой голос на выборах с использованием механизма дистанционного голосования. сообщают читатели BFM-Новосибирск. Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. 12 марта сообщалось, что около 5 млн россиян из 28 регионов, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), подали через «Госуслуги» заявление на дистанционный формат голосования на выборах президента.
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. |
| Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании - Новости | Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. |