Новости новониколаевский районный суд волгоградской области

Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. В ближайшее время оно будет принято к производству Новониколаевским райсудом. заключение в следственном изоляторе. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ.

Горно-Алтайский городской суд вынес приговор двум девушкам за сбыт наркотических средств

Начальник Урюпинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания В., осуждённому по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области.

Защита документов

Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. Суд установил, что в сентябре прошлого года Виталий Чебуков и Илья Верясов, недовольные политическими действиями и решениями, принимаемыми властями РФ, подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону здания администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области. В результате произошло возгорание южной стены и окна здания с последующим самостоятельным затуханием, сообщили в пресс-службе. По ее данным, свои преступные действия фигуранты снимали на камеру мобильного телефона.

То есть судьи уходят в почетную отставку, и теоретически могут вернуться к осуществлению правосудия. Квалификационная коллегия судей региона примет отставки 24 ноября, на ближайшем заседании. Даты, с которых председатель суда и трое судей покинут свои посты, не уточняются. Отметим, что нагрузка на суды общей юрисдикции колоссальная.

Условия договора займа ответчиком Покидовым А. Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах неисполнения ответчиком Покидовым А. Доводы ответчиков о невозможности обращения взыскания на крытый ток и земельный участок, так как они необходимы ответчикам для осуществления уставной деятельности, суд считает несостоятельными, так как ответчики не возражали против включения указанных объектов в объём заложенного имущества, в соответствии со ст. В соответствии с ч. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. В силу статьи 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. Частью 1 ст. В силу положений ч. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Приговор вступил в законную силу. Елена Алексеева.

Волгоградка получила 7 лет колонии за убийство сожителя

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Бобониязовой Наргизы Бахрановны. Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области.

Новониколаевский районный суд Волгоградской области

403901, Волгоградская область, г. Новониколаевский, ул. Привокзальная, д. 34 А. Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело, которое было возбуждено в отношении двух жителей Ольховского района за сбыт наркотиков, сообщили сайту города Волгограда «» в. В Кущевском районном суде проходят слушания по уголовному делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов. Районные новости. База данных официально опубликованных приговоров, Новониколаевский районный суд (Волгоградская область).

Защита документов

ГГГГ предшествовало то, что она посмотрела всю судебную практику по данному вопросу. Так как у неё не было опыта, за помощью по подготовке данного документа она обратилась к управделами администрации района ФИО8. Она занималась кадровыми вопросами, она это всё знала. Поскольку опыта у неё не было, по рекомендации ФИО8 она подготовила заявление на Думу об отставке, написала заявление на начисление ей муниципальной пенсии. ФИО8 сказала ей, что согласовала с главой Новониколаевского муниципального района выплату ей единовременного денежного поощрения в связи с выходом не пенсию. На тот момент главы на рабочем месте не было. Данное распоряжение подготовлено ею и отнесено управляющей делами Новониколаевского муниципального района, которая неоднократно вносила поправки в данное распоряжение относительно размера оклада.

Она дважды писала распоряжение не более пяти окладов как предположение. ФИО11 ей сказала, что нужно писать пять окладов, как согласовано с главой. ГГГГ о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Доверительных отношений ни с главным бухгалтером, ни с отделом бухгалтерии у неё не было и не могло быть, так как она, как председатель контрольно-счетной палаты, осуществляла проверку данного учреждения. Отношения были чисто рабочие. В данном положении, согласно ст.

То есть, она имела полное право получить денежное вознаграждение в связи с выходом на пенсию. Контрольно-счетная палата входит в структуру органов местного самоуправления Новониколаевского муниципального района, согласно ст. Поэтому в бюджете строкой прописано финансирование контрольно-счетной палаты. Обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств, в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями в пределах бюджетных обязательств. Между ней и руководителями администрации отношений власти, подчинения не было никогда, у неё не имелось властных функций по отношению к этим распорядителям, она не могла влиять непосредственно на принятые решения, потому, что в Положении о контрольно-счетной палате прописано, что работники контрольно-счетной палаты не могут влиять на внутреннюю деятельность проверяемого учреждения. В штате контрольно-счетной палаты нет заместителя председателя КСП и уполномоченного подписывать, кроме председателя, документы.

Поэтому она подписала сама. В распоряжении она обращалась с просьбой в адрес главы района о выплате ей единовременного денежного поощрения. Она писала, прошу выплатить. В распоряжении нет слов, обязываю, приказываю, предлагаю, а прошу выплатить, то есть, документ носил форму проекта и не носил властно-распорядительного характера. Данное обращение носило просительный, заявительный, но никак не повелительный характер. Без соответствующих согласований и резолюции руководящих сотрудников администрации её распоряжение не являлось основанием к начислению единовременного денежного поощрения.

Также в штате КСП отсутствует должность бухгалтера. ГГГГ договор на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. Распоряжение она передала в бухгалтерию администрации района, как это делала всегда, а согласованием, расчетами, начислением занималась бухгалтерия администрации, согласно договору на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. ГГГГ по 09 декабря, когда она уволились, она не интересовалась вопросом о выплате у кого-либо. ГГГГ о том, что вопрос согласован с главой администрации района о выплате ей именно пяти должностных окладов. Она не рассчитывала на какую-нибудь помощь со стороны работников администрации при выплате ей единовременного денежного поощрения, так как данный вопрос решает глава администрации, как главный распорядитель бюджетных средств.

Работники бухгалтерии администрации выполняют лишь техническую функцию по реализации его воли. Подготовкой платёжного поручения на выплату денежных средств занимается бухгалтерия администрации района. Согласовывает, подписывает данный финансовый документ глава района, являющийся главным распорядителем бюджетных средств, и главный бухгалтер, как главный контролёр финансово-контрольного учреждения, что утверждала ФИО5 в своих показаниях, что подтверждено подлинными финансовыми документами, платёжным поручением от ДД. ФИО8, ФИО22, ФИО5 в своих показаниях говорят о том, что они обнаружили факт выплаты ей единовременного денежного поощрения только на комиссии при назначении ей муниципальной пенсии. В своих показаниях, как ФИО22, так и ФИО5, это руководители района, утверждают, что данная выплата не входит в состав средней заработной платы. Значит, при назначении ей муниципальной пенсии данной суммы не могло быть в природе, это опять ложь.

К чему она хочет сказать, что это чисто политический вопрос. Со стороны главного бухгалтера администрации района, осуществляющего контроль за исполнением и движением финансовых документов, поступающих на исполнение, это согласно должностных обязанностей бухгалтера, за период подачи распоряжения и дня её увольнения, с ДД. ГГГГ была проведена районная Дума, где она приняла участие, никаких нареканий о неправомерности выплаты или каких-либо других нарушений законодательства или невозможности выплатить выплаты, к ней, как к руководителю учреждения, на тот момент, ни в устной, ни в письменной форме не было. Значит, на тот момент она являлась муниципальным служащим, и данное поощрение ей было положено по закону. Как понять? Считать себя муниципальным служащим у неё были все основания.

Это есть подтверждение, что председатель КСП является муниципальным служащим. Её должность на тот момент входила и сейчас входит в реестр должностей муниципальных служащих, то есть, она находилась на муниципальной службе и являлась муниципальным служащим. Более того, ей была назначена муниципальная пенсия, как муниципальному служащему, находящемуся на муниципальной службе. При этом её стаж муниципальной службы только период работы в должности председателя КСП. Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении. Свидетели говорили о её безукоризненной репутации.

Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия. Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год. Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение. Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению. В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю. Объявляет её в розыск без подписки о невыезде.

ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7. ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение». Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения. Данный факт установлен». Считает, что данный факт не установлен. Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения.

На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета. Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер.

Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права.

Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано.

Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она.

То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает.

Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно.

Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет.

По версии следствия — из-за дефектов стройки. Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов. В последнем случае дислокация пятен замокания была бы по всей поверхности деревянных конструкций. На следствии Николай Николаенко заявлял, что все дефекты в доме образовались в результате нарушений условий эксплуатации дома. Следствием его доводы проигнорированы.

Согласно ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как установлено ч. В соответствии с ч. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Вина Бобониязовой Наргизы Бахрановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Бобониязовой Наргизы Бахрановны содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.

С апреля 2019 года по апрель 2022 года злоумышленница оформила около 110 заявок на выдачу кредитов от 1 тысячи до 25 тысяч рублей. Объектом своих посягательств она выбрала 13 микрофинансовых организаций. В результате преступных действий злоумышленницы, микрофинансовым организациям мог быть причинен ущерб около 630 тысяч рублей. Примечательно, что программа получения онлайн-займов каждый раз отказывала мошеннице в одобрении заявок. Однако этот факт её не останавливал, и женщина вновь направляла запросы.

Добавить комментарий

  • Правила комментирования
  • Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя
  • География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
  • География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
  • Смотрите также
  • Кому жаловаться

Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя

Как установил суд, озабоченные политикой мужчины сговорились, сделали самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону администрации. В здании загорелись стена и окна, но пожар был не сильным — пламя потухло само. Однако фигуранты свои похождения снимали на камеру мобильного телефона, на чем и попались.

Говоря максимально просто и понятно, новый председатель — старый председатель. На должность претендует Ирина Савченко, которая и так является исполняющим обязанности. Необходимую для назначения рекомендацию Квалификационной коллегии судей региона Ирина Николаевна уже получила. По сути, остается только ждать приказа, который утвердит Савченко в должности главной судьи столицы российской провинции. Кстати, о госпоже Савченко информации предостаточно.

По информации облпрокуратуры, 10 марта прошлого во время застолья подсудимая и ее 62-летний сожитель поссорились на почве ревности. Женщина напомнила, что долго заботилась о гражданском супруге и его детях, однако он нашел другую. Мужчина не пытался скрыть измену, после чего фигурантка уголовного дела схватила нож и ударила им в сердце неверного.

Проснувшись, женщина поняла, что дом охвачен огнем, и выскочила на улицу, чтобы позвать на помощь Оставшиеся в помещении мужчина и малолетний ребенок погибли от отравления угарным газом, жилое здание было уничтожено пламенем. Свою вину в содеянном женщина признала полностью, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. Материалы дела вместе с утвержденным обвинительным заключением направлены для рассмотрения в суд. Если суд признает женщину виновной, ей может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Основная навигация

  • Двое волгоградцев получили по 4 года колонии за поджог сельской администрации
  • Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
  • Новониколаевский пенсионер получил 9 лет за совращение малолетних
  • Читайте также
  • Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский

Дело № 5-218/2021

  • Основная навигация
  • Волгоградская область о Новониколаевском районном суде с официального сайта
  • В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций
  • Когда зарплата считается задержанной

Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016

Новости и СМИ. Обучение. заключение в следственном изоляторе. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе. База судебных актов Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)

Фроловский городской суд Волгоградской области вынес приговор 49-летней жительнице Москвы, по вине которой летом 2021 года в ДТП погибла семья – супруги и шестимесячный ребенок, а 3-летняя девочка получила тяжелые травмы. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. Бобониязовой Наргизы Бахрановны. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. В ближайшее время оно будет принято к производству Новониколаевским райсудом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий