Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Борисенко Елена Адольфовна. препятствует развитию рынка ответственного инвестирования в России, как банки могут сами заботиться о будущем и вовлекать в этот процесс своих клиентов, в интервью «Ведомости&» рассказала заместитель председателя правления Газпромбанка Елена Борисенко. БОРИСЕНКО Елена Адольфовна. Представитель Министерства юстиции Российской Федерации. Родилась 21 апреля 1978 года в г. Ленинграде. Борисенко Елена Адольфовна.
Замглавы Минюста Елена Борисенко о главных достижениях юрфорума в Петербурге
| Борисенко Елена Адольфовна | заместитель министра юстиции Российской Федерации. |
| Елена Адольфовна Борисенко | Новости Санкт-Петербурга. Елена Адольфовна Борисенко. Елена Адольфовна Борисенко. 12 ноября 2015, 22:49. |
| Отставка Елены Борисенко: каким будет новый пост? | Тем более Елена Адольфовна прекрасно сформулировала ответ на посконный вопрос, зачем вообще России ESG. |
Отставка Елены Борисенко: каким будет новый пост?
Февраль 2010 г. Март 2011 г. Курирует Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерствe юстиции Российской Федерации. Занимала должность заместителя Министра юстиции РФ по 4 июля 2015 г. С 1 сентября 2015 г.
Ранее во вторник газета «Коммерсантъ» сообщила, что возможным преемником Борисенко на посту заместителя министра юстиции РФ, курирующего адвокатуру, нотариат и развитие института третейского судопроизводства, к осени может стать директор департамента экономического законодательства Минюста Михаил Гальперин. Сейчас обязанности Борисенко возложены на заместителя министра, статс-секретаря министерства Юрия Любимова. По данным ряда источников на российском юридическом рынке, уже осенью Елена Борисенко может занять пост одного из вице-президентов «Газпромбанка».
Сама Борисенко не подтверждает, но и не опровергает эту информацию. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
С 1 июня 2017 г. Общественно-политическая деятельность 14-16 ноября 2010 г. Медаль «За усердие» I,II степени. Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса. Включена в Список лиц, включенных в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации кроме «первой сотни».
Подробнее Представление Ваших интересов по всем категориям гражданских дел трудовые, семейные, земельные и жилищные : первичная юридическая консультация, определение позиции по делу, составление необходимых процессуальных документов, непосредственное участие адвоката в судебных заседаниях. Ведение дел адвокатом в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях, надзор в Верховном Суде РФ.
Вы точно человек?
С 1 июня 2017 г. Общественно-политическая деятельность 14-16 ноября 2010 г. Медаль «За усердие» I,II степени. Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса. Включена в Список лиц, включенных в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации кроме «первой сотни».
Как она будет осуществляться в этом случае? Рабочая группа на площадке Минюста России уже приступила к проработке проекта этого акта. До завершения этой работы я не могу описать точный механизм. С моей точки зрения, наличие специальных знаний — условие необходимое, но недостаточное для присвоения высокого звания судебного эксперта. Если лицо, обладающее специальными познаниями, приходит в нашу систему, оно какое-то время не проводит экспертиз самостоятельно. Над ним осуществляется наставничество. Я предполагаю, что сертификация компетенции должна обеспечить проверку готовности лица самостоятельно выполнить судебную экспертизу. Для этого допустима вариативность процедуры прохождения сертификации: для лиц, имеющих опыт в проведении судебных экспертиз, — представление наблюдательных производств; для лиц, не имеющих такого опыта, — прохождение специальных тестовых процедур. Наша принципиальная позиция состоит в том, что соответствующая часть процессуального законодательства не должна меняться.
Ныне действующие процессуальные кодексы исходят из того, что проведение экспертизы может быть поручено любому лицу, обладающему специальными познаниями. Это правило не будет отменено. Мы полагаем, что в государственный реестр войдут эксперты, профессионально занимающиеся судебной экспертизой, появится единый ресурс лиц, обладающих квалификацией для производства каждого рода и вида экспертиз по всей стране. Ученые и специалисты, не занимающиеся профессионально судебной экспертизой, смогут проводить ее по поручению суда, если тот сочтет их знания и квалификацию уникальными. Мы рассчитываем, что основная часть экспертиз будет поручаться именно сертифицированным экспертам, включенным в государственный реестр. Суд будет понимать, что лицо, включенное в реестр, не только обладает специальными познаниями, но и знает процессуальные нормы, умеет ясно и определенно, понятно для всех участников процесса изложить исследовательскую часть экспертного заключения, а также владеет навыками проведения экспертизы. Почему не отдать эту сферу на откуп частным экспертам? Но можно поставить задачу не проводить. И уголовное, и гражданское, и административное судопроизводство требуют полного и всестороннего рассмотрения всех обязательств и вынесения справедливого и законного решения.
От качества экспертизы напрямую зависит качество правосудия. Зачастую правовые последствия решения по арбитражному делу не менее серьезны, чем по уголовному. В наших учреждениях установлен приоритет выполнения экспертиз по обращениям в связи с расследованием или судопроизводством по уголовным делам. Однако если ресурсы учреждения позволяют, если есть специалист, готовый принять дополнительную нагрузку, то учреждения могут приниматься за производство судебных экспертиз в рамках гражданского или арбитражного производства. Надо сказать, что доходы от проведения таких экспертиз становятся подспорьем для учреждений, так как направляются в первую очередь на оплату труда экспертов, развитие исследовательских работ. Я согласна с мнением о том, что, если бы у нас был большой корпус сертифицированных, квалифицированных частных экспертов, в нашу систему, возможно, обращались бы реже. Однако в условиях хаоса, царящего сегодня на рынке услуг по проведению частных экспертиз, при большом количестве некомпетентных специалистов стороны крайне заинтересованы в авторитетном и квалифицированном экспертном заключении и обращаются к суду с просьбой провести экспертизу именно в нашей системе. Эффективность систем, работающих на принципах саморегулирования оценщики, арбитражные управляющие , неочевидна. Из многочисленных экспертных заключений, проводимых в системе Минюста России, следует, что качество отчетов об оценке зачастую невысоко.
Мне доводилось слышать критические отзывы об этой системе и от самих оценщиков, и от регулирующих органов. Не думаю, что при создании СРО экспертов контрольные корпоративные механизмы окажутся эффективнее. В профессиональных корпорациях действуют кодексы этики. Законопроект тем не менее в своих базовых принципах предусматривает соблюдение судебным экспертом этических норм. Думаю, что если цели реформы будут достигнуты, в безупречности собственной репутации больше всех станет заинтересован сам эксперт. Если к кандидату в эксперты есть вопросы с морально-этической точки зрения, он просто не будет назначен судом. Нет необходимости постоянно контролировать нравственный облик эксперта. А вот сведения об обоснованных претензиях к нему, а также о прекращенных сертификатах компетентности должны быть общедоступными. Эти вопросы будут обсуждаться при разработке актов, принимаемых в развитие закона.
Вполне возможно, что то, о чем Вы говорите, имеет смысл реализовать. Кроме того, мы уже обсуждали необходимость обязательного опубликования сведений об отозванных сертификатах компетентности. Планируется проведение и текущего контроля, и выборочного, на основе жалоб и обращений. Предполагается, что компетенция нотариусов расширится. Как при этом стимулировать их к повышению собственной квалификации? Это серьезный и объемный документ. Фактически мы разработали проект нотариального кодекса, предусматривающий кардинальное изменение правового регулирования нотариальной деятельности, начиная от порядка доступа к профессии, системы контроля как со стороны нотариальных палат, так и со стороны юстиции и заканчивая мерами ответственности нотариуса. Кроме того, законопроект предусматривает обязательное повышение квалификации нотариуса, а также детально регламентирует процедуры совершения отдельных нотариальных действий. В такой ситуации нотариусу будет очень сложно отказать в совершении нотариального действия.
С февраля 2010 года по март 2011 года — директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ. С марта 2011 года по июнь 2012 года — советник министра юстиции РФ. Интервью Елены Борисенко порталу "Право. Ru", данное в августе 2014 года, читайте здесь , другие материалы о событиях с ее участием — здесь.
Окончила Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «юриспруденция». Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса. Около восьми лет занималась частной юридической практикой в Санкт-Петербурге.
С сентября 2015 г. С декабря 2020 г. Банки, уверена, станут важнейшими проводниками новой ESG-культуры, они поведут за собой эмитентов. Газпромбанк всегда учитывал экологические требования в проектном финансировании. Мы также крайне внимательны к корпоративной структуре при оценке профиля клиента — ее бесконфликтность, прозрачность для нас важный сигнал, что компания устойчиво и последовательно развивается и не разочарует инвесторов в длительной перспективе. Мы помогаем нашим клиентам взглянуть на свой бизнес именно с точки зрения реализации принципов устойчивости, разъясняем не только гуманитарные преимущества такого подхода, но и прежде всего их экономическую целесообразность. Мы уверены, что следование ESG-принципам прямо влияет на финансовую устойчивость клиентов и проектов.
Поэтому мы постоянно дорабатываем наши внутренние чек-листы, методологию, чтобы предлагать максимально актуальные решения. Банк стремится финансировать проекты, которые позволяют рационально использовать природные ресурсы, приводят к снижению негативного воздействия на окружающую среду, способны принести весомую экологическую отдачу. Помимо возобновляемой энергетики банк кредитует проекты по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО , в их числе — строительство завода по утилизации и переработке ТКО в Тюменской области. Мы участвуем в проектах государственно-частного партнерства, например, по созданию высокоскоростной трамвайной сети и строительству центрального участка платной автомагистрали Западный скоростной диаметр в Петербурге подробнее о проектах банка в области устойчивого развития см. Отмечаете ли вы эту тенденцию? Бизнес в каком-то смысле сдавал тесты на S- и G-антитела. В первую очередь — в области работы с персоналом и социальной поддержки сотрудников.
И те, кто начал меняться еще до пандемии, сумел оперативно мобилизоваться, отстроил процессы, инвестировал в развитие S- и G-факторов, в итоге вышли из пандемии с совершенно новым уровнем мобильности, зрелости операционной инфраструктуры и скорости принятия решений.
Поздравляем Елену Борисенко с днем рождения!
| Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса» | Главред борисенко последние новости. Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. |
| Вы точно человек? | Что происходит» Новости России» Санкт-Петербург» Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. |
| Борисенко, Елена Адольфовна | Ассоциация юристов поздравляет Елену Адольфовну: Ваша профессиональная деятельность сопряжена с огромным знанием законов, умением их правильно трактовать и применять в делах. |
| Отставка Елены Борисенко: каким будет новый пост? | Борисенко Елена Адольфовна Минюст. |
| Борисенко, Елена Адольфовна | Борисенко Елена Адольфовна. Доцент кафедры конституционного права. Борисенко Елена Адольфовна. Преподаваемые дисциплины. «Юридические профессии в современном мире». |
Войти на сайт
Главные новости о персоне Георгий Борисенко на Будьте в курсе последних новостей: Египет подал заявку о вступлении в БРИКС. На фото Борисенко Елена Адольфовна. Борисенко Елена Адольфовна. Borisenko Elena Adolfovna. Категория: Федеральная власть. Главред борисенко последние новости. Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. Главная» Новости» Борисенко елена адольфовна. Скрыть подробности. Борисенко Елена Адольфовна (11982), возможный дубликат.
Последние новости
- Борисенко, Елена Адольфовна
- Елена Борисенко
- Отставка Елены Борисенко не связана с драматическими обстоятельствами – глава ФПА
- Последние новости
- АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Поздравляем Елену Борисенко с днем рождения!
Достигнутые Вами сегодня цели станут уверенным шагом к новым свершениям. Мы убеждены, что Ваши энтузиазм и сила духа — залог успеха и в карьере, и в творческих начинаниях, и в общении с близкими людьми. Пусть Ваши инициативы всегда встречаются с пониманием и оцениваются по заслугам..
Экономика инноваций Как пандемия изменила досуг и индустрию развлечений: подкаст РБК Тренды — То есть, сотрудники перешли на «удаленку» с удовольствием? Сейчас, мне кажется, подавляющему большинству удаленная работа понравилась: многих теперь сложно мотивировать вернуться в офис. Удаленная работа указала сразу на несколько явлений, которые психологи и социологи когда-нибудь оценят в качестве большого эксперимента для всех нас. Человек — существо социальное, ему очень важно живое общение, но технология позволяет удаленно сделать гораздо больше в единицу времени.
И тот, кто сможет сочетать одно с другим, обречен на успех. Мне кажется, что мы если не нашли золотую середину, то, по крайней мере, очень к ней приблизились. Но поиск лучшего в каждом из режимов, правильное их сочетание в зависимости от задач — это залог будущего успешного работодателя. И, к слову, я искренне благодарна всей нашей глобальной GR-практике, потому что изменения в закон об удаленной работе подоспели чуть позже, но все-таки вовремя, это большой успех 2020 года. Что об этом думают в Газпромбанке? Пандемия, во-первых, доказала, что мы шли правильным путем, и все ресурсы были потрачены своевременно и на нужные цели.
Но самое главное — она показала новый горизонт, куда идти дальше. И я искренне благодарна 2020 году — непростому во всех смыслах — за эту ясность в направлениях развития. Я думаю, что он на много лет вперед изменил подходы к организации работы, технологическому развитию и продуктам, с которыми мы выйдем на рынок. Как и любой кризис, 2020-й дал нам большие возможности. То, что мы сделали в 2020 году с точки зрения формализации наших ESG-инициатив, это всего лишь «увертюра». Вместе с ними мы планируем в 2021 году разработать масштабную стратегию банка в сфере ESG, утвердить ее, опубликовать и привести все процессы в соответствие с ней.
А также внедрить новые продукты, разработать систему по вовлечению наших клиентов в ESG-активность, мотивировать их к интеграции ESG-продуктов. Я думаю, что следующий год будет годом большой регуляторики. Не только для нашего банка, но и для всего российского бизнеса. Потому что государство тратит много денег в рамках нацпроектов на поддержание и развитие экономики. И важно, чтобы эти деньги попадали точно в цель. Для этого нужно, в том числе с нашей помощью, — разработать и внедрить соответствующие стандарты и механизмы и, возможно, скорректировать часть программ.
В этом направлении все будут трудиться, и мы выдвинем наши предложения. Потому что пандемический креатив в области удаленной работы, корпоративной культуры, вовлечения в досуговые мероприятия должен получить упорядоченное развитие, все это должно стать привычным, но интересным делом. Наступающий год должен стать знаковым для карьерного развития регионов. Это новая и очень важная страница для экономического развития на всей территории РФ. Я надеюсь, что Газпромбанк будет в этом очень активен и финансово успешен.
Сейчас обязанности Борисенко возложены на заместителя министра, статс-секретаря министерства Юрия Любимова. По данным ряда источников на российском юридическом рынке, уже осенью Елена Борисенко может занять пост одного из вице-президентов «Газпромбанка». Сама Борисенко не подтверждает, но и не опровергает эту информацию.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Но это поверхностный взгляд на вещи. Так или иначе изменение климата — это объективная реальность. Деградация почв, потеря биоразнообразия, загрязнение воздуха и воды — это всё реальные угрозы, которым действительно необходимо противостоять с максимальным уровнем вовлеченности всех сторон. И наш форум показывает довольно серьезный уровень кооперации. Обратите внимание, мы собрали участников из 30 стран мира! Нам очень важно не допустить разрыва отношений в этой сфере.
Ведь отсутствие гармонизированного и взаимоуважительного сотрудничества по климатическому треку и в целом по вопросам устойчивого развития может привести к возникновению новых барьеров и поставить под угрозу экономическое сотрудничество между странами.
Отставка Елены Борисенко: каким будет новый пост?
С сентября 2009 года по июль 2015 года занимала руководящие должности в Министерстве юстиции РФ, в том числе с июня 2012 по июль 2015 года должность заместителя Министра юстиции Российской Федерации. С сентября 2015 года работает в Газпромбанке , в качестве заместителя председателя Правления Газпромбанка курирует различные вопросы, в том числе вопросы управления правовыми рисками, залоговую службу. Член Совета Директоров Ассоциации банков России, председатель наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум», член Правления Объединения корпоративных юристов, член различных экспертных групп федеральных органов исполнительной власти, член Президиума Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России". В ноябре этого года по инициативе Елены Борисенко была создана Комиссия Ассоциации юристов России по целям устойчивого развития.
Имея некоторый опыт взаимодействия с ее предшественниками, могу сказать, что она была наиболее открытым для общения представителем Министерства юстиции РФ, с которым можно было обсуждать напрямую, в том числе, и самые острые темы», - добавил Пилипенко. Президент ФПА не смог предположить, кто станет преемником экс-замминистра: «Хотелось бы, чтобы тот, кто придет ей на смену, понимал бы тему не хуже Елены Борисенко, хотя представить себе такого человека непросто». Ранее во вторник газета «Коммерсантъ» сообщила, что возможным преемником Борисенко на посту заместителя министра юстиции РФ, курирующего адвокатуру, нотариат и развитие института третейского судопроизводства, к осени может стать директор департамента экономического законодательства Минюста Михаил Гальперин. Сейчас обязанности Борисенко возложены на заместителя министра, статс-секретаря министерства Юрия Любимова. По данным ряда источников на российском юридическом рынке, уже осенью Елена Борисенко может занять пост одного из вице-президентов «Газпромбанка».
При подготовке законопроекта на площадке Минюста России была проделана очень большая работа. В подготовке законопроекта принимали участие представители федеральных органов власти, высших судов, Генеральной прокуратуры РФ. Рабочая группа обобщила свыше тысячи предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения. Внесенный Правительством РФ законопроект — результат серьезного труда как самих экспертов, так и пользователей системы — следственных органов, судов, адвокатуры. Изменения правового регулирования носят концептуальный характер, и я искренне верю, что принятие нового закона — важнейший шаг на пути повышения качества правосудия.
Мы даже подверглись некоторой критике из-за того, что несколько вышли за рамки поручения, попытавшись систематизировать весь комплекс отношений в сфере судебно-экспертной деятельности. Законопроект в целом направлен на совершенствование механизмов судебно-экспертной деятельности, способствующих сокращению сроков производства судебных экспертиз, расширению доступа в профессию высококлассных специалистов, контроля качества экспертного судопроизводства и его методического и организационного обеспечения. Фактически мы актуализировали все существующие нормы, ввели дополнительную уже существующую, но не имеющую в настоящее время законодательного регулирования терминологию: например, «валидация оценка пригодности методик», «сертификация компетентности судебного эксперта» и т. Крайне важно, чтобы эксперты были квалифицированными, а применяемые методики — научно обоснованными. Тем не менее наличие сертифицированного научно-методического подхода, методик, прошедших валидацию, — все это соответствует международной практике.
Надо сказать, что Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России, а также еще один наш региональный центр являются единственными представителями нашей страны в международной организации ENFSI. Идея сертификации научно-методического обеспечения и валидации методик пришла к нам как раз из европейского опыта. Мы смогли убедить наших коллег из других ведомств, что сертификация методик действительно важна, что без этого мы не сможем повысить качество судебных экспертиз. В процессе работы над законопроектом стало понятно: нельзя ограничиться введением требований к организации частной экспертизы, необходимо решить более масштабную задачу, а именно усовершенствовать подходы к судебно-экспертной деятельности в целом. У нас была мечта — сделать один закон для всех видов экспертиз.
К сожалению, мы были вынуждены по целому ряду организационно-финансовых причин вывести за пределы регулирования нашего проекта судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы. Я надеюсь, что как только будут решены проблемы, не позволившие рабочей группе интегрировать соответствующие положения в проект, будет принят специальный закон, в котором вопросы методической основы судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз получат соответствующее регулирование. Речь идет только о негосударственных экспертах? Сертификация компетентности по проекту является обязательной для государственных судебных экспертов, будучи альтернативой существующей системы их аттестации, и добровольной для негосударственных экспертов. Законопроект предполагает создание государственного реестра, в который будут включаться все государственные, а также негосударственные эксперты, прошедшие сертификацию компетентности.
Таким образом, для внесения сведений о негосударственном эксперте в государственный реестр такой эксперт должен будет представить действительный сертификат компетентности. В 2010 г. Минюст России запустил проект добровольной сертификации компетентности. За три года уже около 2000 негосударственных экспертов в добровольном порядке прошли процедуру сертификации. Там, где механизм заработал, правоприменители говорят нам «большое спасибо», поскольку, поручая экспертизу сертифицированным специалистам, видят совершенно иное качество экспертных заключений.
Мы предполагаем, что ответственным за внедрение этой системы будет определен Минюст России. Мы и подведомственные нам учреждения к работе готовы. Я очень надеюсь, что закон будет принят и новая система будет действовать в полную силу. Польза заложенных в законопроект механизмов представляется мне очевидной. Предположим, некий специалист имеет степень доктора наук, но никогда не принимал участия в подготовке судебных экспертиз.
У него не возникнет проблем с сертификацией? Как она будет осуществляться в этом случае? Рабочая группа на площадке Минюста России уже приступила к проработке проекта этого акта. До завершения этой работы я не могу описать точный механизм. С моей точки зрения, наличие специальных знаний — условие необходимое, но недостаточное для присвоения высокого звания судебного эксперта.
Если лицо, обладающее специальными познаниями, приходит в нашу систему, оно какое-то время не проводит экспертиз самостоятельно. Над ним осуществляется наставничество. Я предполагаю, что сертификация компетенции должна обеспечить проверку готовности лица самостоятельно выполнить судебную экспертизу. Для этого допустима вариативность процедуры прохождения сертификации: для лиц, имеющих опыт в проведении судебных экспертиз, — представление наблюдательных производств; для лиц, не имеющих такого опыта, — прохождение специальных тестовых процедур. Наша принципиальная позиция состоит в том, что соответствующая часть процессуального законодательства не должна меняться.
Ныне действующие процессуальные кодексы исходят из того, что проведение экспертизы может быть поручено любому лицу, обладающему специальными познаниями. Это правило не будет отменено. Мы полагаем, что в государственный реестр войдут эксперты, профессионально занимающиеся судебной экспертизой, появится единый ресурс лиц, обладающих квалификацией для производства каждого рода и вида экспертиз по всей стране. Ученые и специалисты, не занимающиеся профессионально судебной экспертизой, смогут проводить ее по поручению суда, если тот сочтет их знания и квалификацию уникальными. Мы рассчитываем, что основная часть экспертиз будет поручаться именно сертифицированным экспертам, включенным в государственный реестр.
Есть ли основания утверждать, что на сегодняшний день государственная судебная экспертиза имеет преимущества перед негосударственной? С другой — в силу истории развития и особенностей правового регулирования каждая из них имеет определенную специфику. Государственные судебно-экспертные учреждения имеют серьезные традиции, сформировавшиеся за достаточно продолжительный срок. Для получения права подписи эксперт сдает экзамен, проходит стажировку. Более того, это право необходимо периодически подтверждать, от такой обязанности не освобождены даже специалисты, имеющие многолетний стаж экспертной деятельности, а в нашей системе речь может идти и о 40 годах экспертного стажа. В сфере негосударственной экспертизы аналогичных требований на сегодняшний день нет, что сказывается на качестве проводимых экспертиз.
С этим, безусловно, связаны низкий уровень доверия к заключениям негосударственных экспертов и крайне высокая на грузка на государственные экспертные учреждения. Я уверена, что есть негосударственные эксперты, которые готовят заключения очень высокого качества. Но отсутствие определенных требований к лицам, занимающимся экспертной деятельностью, а также каких-либо механизмов если не контроля, то, по крайней мере, оценки квалификации для доступа в профессию судебного эксперта , зачастую формирует отрицательное восприятие частной экспертизы в целом. Надо отметить, что экспертам Минюста России очень часто поручают проведение повторных и дополнительных экспертиз в случаях, когда заключения негосударственных экспертов по тем или иным причинам оказываются неполными или немотивированными. Нагрузка на наших экспертов растет каждый год, поэтому Минюст России напрямую заинтересован в том, чтобы упорядочить отношения в сфере повышения качества негосударственной экспертизы. В каком порядке осуществляется этот контроль и что именно контролируется?
Выводы, конечно, не пересматриваются, поскольку эксперт независим и выносит суждения на основе внутреннего убеждения. Но конкретное заключение может быть оценено на предмет обоснованности применения тех или иных методик, его аргументированности, соответствия требованиям законодательства и т. Минюст России разработал и внес в Правительство РФ проект федерального закона «О судебно-эксперт ной деятельности в Российской Федерации». Законопроект вводит понятие сертификации компетентности негосударственных экспертов: лицо, желающее попасть в государственный реестр судебных экспертов должно пройти процедуру проверки компетентности, владения навыками и знаниями, подтверждающими его способность выполнить задание суда, на основе своих специальных знаний ответить на вопросы, которые не могут быть разрешены на основе правовых знаний. Ведь цена ошибки эксперта крайне высока. Зачастую вывод судебного эксперта формирует внутреннее убеждение судьи, становится центральным доказательством по делу.
При подготовке законопроекта на площадке Минюста России была проделана очень большая работа. В подготовке законопроекта принимали участие представители федеральных органов власти, высших судов, Генеральной прокуратуры РФ. Рабочая группа обобщила свыше тысячи предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения. Внесенный Правительством РФ законопроект — результат серьезного труда как самих экспертов, так и пользователей системы — следственных органов, судов, адвокатуры. Изменения правового регулирования носят концептуальный характер, и я искренне верю, что принятие нового закона — важнейший шаг на пути повышения качества правосудия. Мы даже подверглись некоторой критике из-за того, что несколько вышли за рамки поручения, попытавшись систематизировать весь комплекс отношений в сфере судебно-экспертной деятельности.
Законопроект в целом направлен на совершенствование механизмов судебно-экспертной деятельности, способствующих сокращению сроков производства судебных экспертиз, расширению доступа в профессию высококлассных специалистов, контроля качества экспертного судопроизводства и его методического и организационного обеспечения. Фактически мы актуализировали все существующие нормы, ввели дополнительную уже существующую, но не имеющую в настоящее время законодательного регулирования терминологию: например, «валидация оценка пригодности методик», «сертификация компетентности судебного эксперта» и т. Крайне важно, чтобы эксперты были квалифицированными, а применяемые методики — научно обоснованными. Тем не менее наличие сертифицированного научно-методического подхода, методик, прошедших валидацию, — все это соответствует международной практике. Надо сказать, что Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России, а также еще один наш региональный центр являются единственными представителями нашей страны в международной организации ENFSI. Идея сертификации научно-методического обеспечения и валидации методик пришла к нам как раз из европейского опыта.
Мы смогли убедить наших коллег из других ведомств, что сертификация методик действительно важна, что без этого мы не сможем повысить качество судебных экспертиз. В процессе работы над законопроектом стало понятно: нельзя ограничиться введением требований к организации частной экспертизы, необходимо решить более масштабную задачу, а именно усовершенствовать подходы к судебно-экспертной деятельности в целом. У нас была мечта — сделать один закон для всех видов экспертиз. К сожалению, мы были вынуждены по целому ряду организационно-финансовых причин вывести за пределы регулирования нашего проекта судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы. Я надеюсь, что как только будут решены проблемы, не позволившие рабочей группе интегрировать соответствующие положения в проект, будет принят специальный закон, в котором вопросы методической основы судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз получат соответствующее регулирование. Речь идет только о негосударственных экспертах?
Сертификация компетентности по проекту является обязательной для государственных судебных экспертов, будучи альтернативой существующей системы их аттестации, и добровольной для негосударственных экспертов. Законопроект предполагает создание государственного реестра, в который будут включаться все государственные, а также негосударственные эксперты, прошедшие сертификацию компетентности. Таким образом, для внесения сведений о негосударственном эксперте в государственный реестр такой эксперт должен будет представить действительный сертификат компетентности. В 2010 г. Минюст России запустил проект добровольной сертификации компетентности. За три года уже около 2000 негосударственных экспертов в добровольном порядке прошли процедуру сертификации.
Там, где механизм заработал, правоприменители говорят нам «большое спасибо», поскольку, поручая экспертизу сертифицированным специалистам, видят совершенно иное качество экспертных заключений. Мы предполагаем, что ответственным за внедрение этой системы будет определен Минюст России. Мы и подведомственные нам учреждения к работе готовы.
Войти на сайт
На фото Борисенко Елена Адольфовна. Борисенко Елена Адольфовна. Borisenko Elena Adolfovna. Категория: Федеральная власть. В Липецке у памятника «Детям войны» собрались. ⭐Елена Борисенко награждена Благодарственным письмом Президента России Торжественный приём губернатора Липецкой. Что происходит» Новости России» Санкт-Петербург» Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. Лента новостей Херсона. Главные новости о персоне Георгий Борисенко на Будьте в курсе последних новостей: Покинувшие сектор Газа россияне описали обстановку в палестинском анклаве и рассказали, какие эмоции они испытывают после. Тем более Елена Адольфовна прекрасно сформулировала ответ на посконный вопрос, зачем вообще России ESG. Персона Борисенко Елена Адольфовна, Биография, Образование, Карьера, Общественно-политическая деятельность, Награды и звания.
Поздравляем Елену Борисенко с днем рождения!
Его судьба не будет искалечена окончательно. Подробнее Выполняем защиту по всем категориям уголовных дел общеуголовным, экономическим : первичная юридическая консультация, защита интересов на этапе доследственной проверки, защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т. Подробнее Представление Ваших интересов по всем категориям гражданских дел трудовые, семейные, земельные и жилищные : первичная юридическая консультация, определение позиции по делу, составление необходимых процессуальных документов, непосредственное участие адвоката в судебных заседаниях.
Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса. Карьера Около 8 лет занималась частной юридической практикой в Санкт-Петербурге. С 2008 по 2009 год — советник руководителя Федеральной регистрационной службы, Росреестра. С сентября 2009 года по июль 2015 года занимала руководящие должности в Министерстве юстиции РФ, в том числе с июня 2012 по июль 2015 года должность заместителя Министра юстиции Российской Федерации.
Борисенко Елена, заместитель председателя правления Газпромбанк Борисенко Елена. Заместитель председателя правления, «Газпромбанк» Акционерное общество.
Елена Адольфовна занимала пост заместителя министра юстиции с июня 2012 г. Она участвовала в разработке проекта Концепции регулирования рынка профессиональный юридической помощи, которая была предусмотрена госпрограммой «Юстиция», и неоднократно высказывалась о необходимости регулирования рынка юридических услуг, делая акцент на объединении высокопрофессиональных юристов на базе сильной, хорошо структурированной адвокатской корпорации.
Содержание
- Поздравляем Елену Борисенко с днем рождения!
- Интервью с Еленой Адольфовной Борисенко - юристы и адвокаты ПЦДП
- Российская адвокатура и борьба с ветряными мельницами
- Поздравляем Елену Борисенко с юбилеем!
- Борисенко Елена Адольфовна - официальная декларация. ,
Газпромбанк: роль Елены Борисенко Адольфовны
- Елена Борисенко покинула пост замминистра юстиции
- Борисенко Елена Адольфовна | биография и последние новости
- Борисенко Елена Адольфовна - официальная декларация. ,
- Борисенко Елена Адольфовна - официальная декларация. ,
Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса»
Главная» Новости» Главред борисенко последние новости. Последние новости о персоне Дмитрий Борисенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Интервью с Заместителем Председателя Правления «Газпромбанка» Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Еленой Адольфовной Борисенко. Ассоциация юристов поздравляет Елену Адольфовну: Ваша профессиональная деятельность сопряжена с огромным знанием законов, умением их правильно трактовать и применять в делах.
Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса»
| Путин уволил замглавы Минюста Елену Борисенко, курировавшую адвокатуру и нотариат | Интервью с Заместителем Председателя Правления Газпромбанка Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Еленой Адольфовной Борисенко. |
| Елена Борисенко: биография - Росконгресс | Борисенко Елена, заместитель председателя правления Газпромбанк. |