Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии, где народ начал высказывать недоверие Радию Хабирову и просит фактически внешнего управления.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ Ростов-на-Дону, с 2013 г. журналист, политолог, эксперт. Криминал, коррупция, помощь гражданам.
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
читайте последние статьи автора: Россию и Азербайджан связывает общая победа, оплаченная кровью наших дедов и прадедов, Россия не бросает в беде даже тех, кто пытается ей вредить - эксперт. канал Журналистские расследования Евгения Михайлова. Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин | Пикабу. Лента новостей. Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он разобрал. Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов. На фото: Евгений Михайлов награжден медалью Вооруженных Сил Турции (член НАТО) и азербайджанским кинжалом ПАСЕ приняла резолюцию 2428, суть которой. Концерн «Покровский», в отношении сотрудников которого не так давно завели девятое уголовное дело, подал в суд на журналиста и блогера Евгения Михайлова. Как и многие дутые «звезды» журналистики, Евгений Михайлов начинал свою карьеру в СМИ в мелких провинциальных изданиях после того, как в бурной молодости успел побывать в разных горячих точках. Также Михайлов сказал о том, при каком условии он будет вынужден закончить концертную деятельность, благодаря которой она прославилась.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами. Остальное, как я вижу — лирика.
Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. Их единственная цель — обвинить Россию и вытребовать для себя побольше благ.
Далее — прямая речь политолога. Реклама На мой взгляд, [пресс-секретарь российского президента] Дмитрий Песков перед началом переговорного процесса по украинскому зерну не случайно заявил, что диалог лежит именно в военной плоскости. Дело в том, что Украина обвиняет Россию: дескать, Москва не дает вывести зерно потребителями в те страны, с которыми у украинской стороны есть договоренность. При этом сами украинские войска заминировали свои порты и теперь руководство страны шантажирует западных партнеров, заявляя, что россияне мешают поставкам.
Политический шантаж Сейчас на Украине порядка 25 миллионов тонн зерна на экспорт, хотя российские эксперты считают, что его меньше.
Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами.
После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку».
Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок.
Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Но это ёще цветочки, ягодки будут впереди. Ростовский начальник сообщил, что перенаправил заявление своему чеченскому коллеге — в Центр по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел России по Чеченской республике. Очень продуманный мужик, этот наш доморощенный «политолог» Михайлов. Живёт в Таганроге, но прописался в Чечне — с вполне определённой целью. Он же не только на армянах специализируется, на самом деле потерпевших от его канала «Аналитика юга России» много. Сначала они подавали иски о защите чести и достоинства в суды Ростовской области, а теперь для этого надо ехать в Чеченскую республику. Далеко, дорого и не каждый отважится! Самое же забавное, что наше первое заявление в Генпрокуратуру на армянофобские ролики Михайлова было направлено в Таганрог — по месту его проживания. Дело в том, что он там выкладывает в Интернет свои ролики.
То есть я могу прописаться хоть на Калыме, но если отправляю эту заметку со своего компа в Ростове, то все заявления о претензиях по её содержанию должны расследоваться в донской столице. А ещё забавнее, что этот же офицер Краснокутский значится исполнителем ответа ростовского Центра по противодействию экстремизма о пересылке второго заявления не в Таганрог, а в Чечню. Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть. И как же при такой мощной поддержке правоохранительных органов не шаркнуть по душе ещё раз, да по полной программе? Да это было бы не по-михайловски! Месяц назад блогер разместил в Ютубе ролик «Биологическая угроза из Армении». На 9-ой минуте этого видео в своей обычной манере он начинает кричать: «Вспоминая тезисы армянского руководства о мифическом геноциде армян со стороны Турции в 1915 году, невольно можно предположить, что именно некоторые политики армянской нации исполняли в прошлом и готовят в будущем уничтожение своего народа в собственных интересах». Читать о том, что армяне сами организовали свой «мифический геноцид», мне прежде приходилось только в турецких СМИ.
В европейских газетах той поры публиковались вот такие иллюстрации к страшным новостям из Турции. Во многих странах за отрицание исторического факта геноцида армян предусмотрена уголовная ответственность. В России лидеры партии «Справедливая Россия» вносили законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян в 1915 году. Однако правительство и Верховный суд России дали на него отрицательное заключение и до голосования в Парламенте дело не дошло. Ты слышишь, Лёшик? Последняя михайловская «фишка» — наезды на ростовского мэра Алексея Логвиненко. Почему-то он и его тоже записал в «армянскую мафию», хотя, если судить по фамилии и физиономии, новый городской голова как и добрая половина ростовчан смешанного русско-украинского происхождения.
Но по каким-то причинам после смерти Владимира Касьяненко Анна и Елена решили, что Денису не должно доставаться что-либо. Поэтому убедили Дениса отказаться от своей части наследства — а это более миллиарда рублей, пообещав ему какие-то незначительные преференции, и даже это обещание не было выполнено. И пока они морочили Денису голову, Елена в судебном порядке, через Батайский городской суд признала совместно нажитым имуществом те активы, которые Владимир Касьяненко приобрел задолго до знакомства с Еленой, причем в период его первого брака с Лидией Касьяненко. Незаконное решение суда первой инстанции не так давно отменил Верховный суд». Поняв, что Дениса не удастся отодвинуть от наследства и придется либо выплатить, либо передать ему его долю, семейство Анны стало возмущаться и рассказывать о том, как рейдеры пытаются захватить их бизнес, поясняет Сергей Жорин простой секрет начавшейся в СМИ и блогах шумихи вокруг ЗАО «СКВО». Но рассказывают ли об этих деталях Портнягин, Лурье и Михайлов? Нет — и вот почему. Родом из девяностых Каждый, кто хоть немного знаком с деятельностью Лурье, Михайлова и Портнягина, прекрасно знает об их гнилой репутации, безнадежно испорченной постоянными скандалами. Но раз за разом эти проходимцы находят для себя новую клиентуру среди таких же нечистых на руку дельцов. Подобное тянется к подобному — этот принцип как нельзя лучше работает в случае с профессиональными мошенниками, и биографии Олега Лурье, Евгения Михайлова и Дмитрия Портнягина — прекрасное тому подтверждение. По всем меркам — патриарх российской журналистики, стоявший у истоков ее расследовательского жанра. Почему же с некоторых пор Лурье превратился в «независимого» блогера? Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги.
У Журналиста нет земельных угодий, которых откусил себе Андрей Коровайко и с которых он снимал бы ежегодный урожай по 1 миллиарду 200 миллионов рублей. Андрей Коровайко, если он не умирает от голода, и если у него, как у брата его жены сенатора Ирины Рукавишниковой — Антона, не возникло острой необходимости оплатить кредиты, работает на то, чтобы своими исковыми требованиями задавить, запугать, заткнуть журналиста. Таким образом, учредитель ОА «Концерн «Покровский» вместе с организованной, устойчивой группой лиц совершают действия, признаки которых полностью попадают под действие статьи 144 УК РФ — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Также в действиях концерна и группы примкнувших к нему истцов мы бы усмотрели признаки состава ст. Ведь как удобно вымогать деньги, прикрываясь кущевским судом или, затем, его ангажированным решением. Покровские и их хозяева просто новаторы бандитской юриспруденции. Ведь таким же образом можно через суд давать взятки нужным чиновникам. Просто распространять о них какие-нибудь сведения и затем проигрывать иски о «возмещении морального вреда». Смех да и только. Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям? Какой моральный вред могут понести граждане, сами наносящие моральный вред налево и направо? Только справедливый, возвращаемый им обратно.
А после, посещая территории, подготовил документальные ленты «Русские герои Азербайджана» и «Ходжалы и Гянджа. Тактика геноцида». Под его научным руководством была издана краткая хронологическая энциклопедия «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечности ХIХ-ХХI вв.
Журналист Евгений Михайлов снял фильм «Беспонтовый выбор Таганрога»
Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами.
Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить.
Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия.
Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов.
Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто.
Это цитата — такой комментарий к видеоролику «Бархатные грёзы розовых армян» размещен на его YouTub канале уже год. Сам ролик рассказывает о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти» русских туристов и бизнесменов, тайно вывозя их из страны на своих машинах. Этот фейк-ужастик придумал, очевидно, сам Михайлов. Когда в Москве на Заседании Общественной коллегии по жалобам на СМИ ему задали вопрос, есть ли у него подтверждение этой информации, то оказалось, что таковых не имеется. Да их и не могла быть: ни в соцсетях, ни в СМИ таких сообщений не было, потому что их не было в реальной действительности. Однако коллегия — это общественная организация, саморегуляция медийного сообщества. Так что её выводы о том, что блогер Михайлов, член Союза журналистов Санкт-Петербурга, использует в своих роликах язык вражды, чем грубо нарушает журналистскую этику самого Михайлова ни к чему не обязывают. Прислушиваться к мнению экспертов по этой самой этике или нет — это дело его совести если в современной журналистике ещё осталось такое понятие.
Из нашего же героя этот самый «язык вражды» после товарищеской критики мэтров российской журналистики попёр с утроенной силой! До своего переезда из Санкт-Петербурга в Ростовскую область по роду занятий он был телохранитель, по диплому — менеджер социально-культурных технологий. И только ступив на благодатную донскую почву, он стал позиционировать себя как политолог и специалист по межнациональным конфликтам. В азербайджанских СМИ Михайлова называют не иначе как «известный российский политолог». Видимо, в этом качестве он и пытается перенести к нам, на юг России, межнациональный конфликт, то тлеющий, а то пылающий на Южном Кавказе. На полном серьёзе заявляет, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Вот интересно, а как бы на это посмотрело Кубанское казачье войско? Независимо от того, будет ли внесена в Конституцию поправка о неделимости территории России.
Бред, да и только! Кто помогает «политологу» делать такие профессиональные видеоролики на YouTub, неизвестно. Эксперты Общественной коллегии по жалобам на прессу пришли к выводу, что это результат командной работы специалистов массмедиа и рассчитаны ролики на массовую аудиторию. Поэтому-то утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», и проиллюстрировано фотографией из архивов: Гитлер идёт по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видео сюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Так, типа, до народа лучше дойдёт михайловская пропаганда. Кстати, жителей Мясниковского района Ростовской области, чьи предки, крымские армяне, были переселены на Дон самодержицей российской Екатериной II, Михайлов тоже не обошёл оскорблениями. В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди.
Между тем, в России несколько миллионов армян. Рядовые граждане, ученые, министры и премьер имеют армянские корни. Безусловно, диверсии Евгения Михайлова должны быть жестко пресечены. Основываясь только на фактах и публикациях Евгения Михайлова, а также выстраивая логические цепочки, можно с уверенностью заявить, что есть состав преступления ст. СК России и его глава Александр Иванович Бастрыкин, по нашему мнению, должны обязательно отреагировать на экстремистские высказывания Евгения Михайлова и подрывную деятельность его центра, тем более в свете враждебной резолюции ПАСЕ. Внимательно следим за развитием ситуации...
По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей». Если геноцид и убийство армян, то «мифические».
Особое наслаждение агента-тролля — похабные заголовки и ассоциативные ряды между армянами и ЛГБТ. Оценивает свое творчество как «я только учусь». У меня собственная позиция». Между тем, в России несколько миллионов армян.