01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов — взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде. Десяти студентам-историкам Петербургского государственного университета грозит отчисление за неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции, рассказали в пресс-службе вуза. Достижения СПбГУ в преподавании и исследованиях в области политологии и международных отношений высоко ценятся как в России, так и за рубежом. актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга.
Студента СПбГУ, предлагавшего участвовать в фальсификациях на прошедших выборах, отчислили
Кафедра политического управления. Образована в 1995 году на основе Центра социально-политических реформ в России, существовавшего при поддержке Союза немецких промышленников. Изначально создавалась для изучения российских социальных и политических реформ и возглавлялась немецким социологом Ингеборг Фляйшхауэр. Заведующий кафедрой — доктор философских наук, профессор Л. Кафедра международных политических процессов. Создана в 2002 году на базе философского факультета. Кафедра российской политики. Создана в 2010 году. Изучает прошлое и настоящее российской политики с акцентом на междисциплинарные исследования.
Героически погиб студент Санкт-Петербургского университета, который добровольцем принимал участие в спецоперации. И вместо того, чтобы почтить память своего товарища, коллеги по университету, проявить нормальные человеческие чувства, мы видим абсолютно вульгарную попытку привлечь к себе внимание антироссийскими политическими заявлениями", - заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский. Несмотря на то, что многие студенты и преподаватели почтили память погибшего, на истфаке СПбГУ нашлась группа людей, которая стала издеваться над смертью Соломонова, порочить его память, ставить на аватарки украинские флаги и обвинять тех, кто скорбел о его гибели, в "рашизме". Возглавил эту кампанию преподаватель университета Михаил Белоусов, чьи высказывания о "рашизме" стали достоянием общественности.
В случае, если по итогам это проверки не будет выявлено нарушений действующего законодательства, то студенты смогут продолжить обучение за счёт средств федерального бюджета на других факультетах, а преподавателям предложат аналогичные занимаемые им ранее должности.
Он при обсуждении гибели студента Федора Соломонова на война написал в чате, что «прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно». Переписка была опубликована в провластных телеграм-каналах. Руководство вуза посчитало действия преподавателя «аморальными» и лишило его должности. На Белоусова составили протокол по статье о дискредитации армии. После его увольнения дело прекратили из-за истечения сроков давности. Студенты исторического факультета СПбГУ после скандала с увольнением Белоусова сообщали , что им поступают угрозы из-за высказываний против войны.
Презентация магистерских программ факультета политологии СПбГУ
Студента факультета политологии СПбГУ Владислава Дубровского, предлагавшего участвовать в фальсификациях на выборах в Законодательное собрание Петербурга, отчислили. Факультет политологии > Новости > СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) представил в рамках Петербургского международного экономического форума геополитическую обсерваторию по ключевым проблемам развития России "G.O.R.K.I." (The Geopolitical Observatory for Russia’s Key. В Петербурге второкурсника факультета политологии СПбГУ Кирилла Каверина отчислили из вуза. Возможной причиной этого стало участие в акции по защите Дома Басевича от сноса, сообщили в Градозащитном пресс-центре. Здесь размещена информация по специальностям бакалавриата и специалитета — Факультет политологии СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет.
Российское общество политологов
Сначала студенты проводят опрос в своей группе, сообщают о своем решении в учебный отдел, после чего оформляют инициативу официально. Некоторых студентов других факультетов удивило, что так было можно. Сначала в группе студсовета политологов в "ВКонтакте" опубликовали инструкцию по тому, как перевестись на "дистанционку", однако затем ее удалили. Дело в том, что официального решения о переводе на удаленный формат обучения пока нет.
О действиях молодого человека стало известно несколько дней назад, когда руководству вуза поступили жалобы от других студентов. Они рассказывали, что им предлагали за плату фальсифицировать выборы, передает пресс-служба СПбГУ. Правда, каким именно образом, в сообщении не уточняется. В университете расценили этот поступок как провокацию и намерение дискредитировать учебное заведение. В связи с этим учащегося попросили выступить с объяснением перед комиссией по этике, в которую вошли декан факультета, проректоры и другие должностные лица СПбГУ, а также студенты. Нарушитель попытался оправдать свои действия, но его доводы, надо признать, выглядят путаными и неустойчивыми.
Шабаш ведьм. В ответ патриотическая общественность университета начала сбор подписей под обращением с противоположным посылом, с поддержкой действий правительства. Затем начались интересные вещи. Многие из подписавших письмо в поддержку действий государства разместили ссылку на это обращение в социальных сетях вместе со своим комментарием коллеги, мол, я подписал, ждем единомышленников. Казалось бы, демократическая ситуация, есть такое письмо — и есть другое, хочешь — подписывай то, хочешь — это, и пиши об этом открыто: свобода слова. Такой вот у нас плохой, страшный, кошмарный режим, при котором сотрудники государственного вузамогутоткрыто собирать подписи против президента. В ответ на эти записи «либеральные» коллеги по университету начали вежливым тоном спрашивать: я, мол, давеча видел вашу подпись в одном странном документе, но был уверен, что она появилась там случайно. Они таким образом как бы намекали, что их коллег «заставили» эту подпись поставить. Отвечали им просто: на что вы намекаете? Мы пока еще в своем уме, доброй памяти и подписываемся самостоятельно. Julkinen Кремль. Москва Дальше — больше: появилась целая серия публикаций от сотрудников разных факультетов, посвященных тем или иным преподавателям, выступившим «за». Публиковалось это в основном в «Фейсбуке» принадлежит Meta, деятельность которой запрещена в РФ потому что записи «ВКонтакте» можно использовать для процессуальных проверок. Это были подзамочные посты без указания конкретных имен, но вся серия публикаций была посвящена осуждению сотрудников университета, выступивших с поддержкой действий президента. Имена «героев» в этих постах не называлось, но написано было так, чтобы всем читающим становилось понятно, о ком идет речь. В комментариях начинался ад с обсуждением достоинств и недостатков подписавших. Записей таких было много, это вполне можно было назвать травлей. Руководство университета не имело возможности реагировать на эту проблему, ведь о ней никто не заявлял официально. От представителей патриотической общественности было только несколько сообщений об этой травле и о попытках коллег проработать их на «либеральном партсобрании». Официально о том, что преподавателям угрожают, что они считают это неэтичным и что требуют разбирательства всей этой спланированной акции на этической комиссии университета, никто из пострадавших не заявлял.
И ваша позиция всегда должна быть позицией государственника. Для вас сегодня открывается огромный океан возможностей, в котором вы должны удержать свой корабль. В этом вам поможет большой багаж знаний, полученных в одном из старейших университетов нашей страны и, безусловно, одном из лучших университетов мира. Это накладывает особую ответственность, потому что вы встаете в один ряд с выдающимися выпускниками великого вуза. Многие из них сейчас являются примером для всех нас.
Истфак СПбГУ будет упразднён после скандала с доцентом-русофобом
Из Санкт-Петербургского государственного университета отчислили студента второго курса факультета политологии Кирилла Каверина, который участвовал в акции протеста против сноса дома Басевича, сообщили градозащитники в Telegram-канале «SOS СПб СНОС». Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом. Достижения СПбГУ в преподавании и исследованиях в области политологии и международных отношений высоко ценятся как в России, так и за рубежом. Факультет политологии СПбГУ. 2 года. 249 700 ₽/год. 5 бюджетных мест. Прикладная политология и этнополитические процессы в современном мире.
Наши проекты
- Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
- Санкт-Петербургский государственный университет
- СПбГУ Факультет политических наук и социологии | Лекториум
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Студенческий Совет Факультета политологии – Telegram
- Для информации
Конференция факультета политологии СПбГУ 2023
Анна продемонстрировала результаты ономасиологического анализа сложносокращенных апеллятивов, входящих в аббревиатурную группу «энерго». Все студенты получили сертификаты участника конференции.
В ответ патриотическая общественность университета начала сбор подписей под обращением с противоположным посылом, с поддержкой действий правительства. Затем начались интересные вещи.
Многие из подписавших письмо в поддержку действий государства разместили ссылку на это обращение в социальных сетях вместе со своим комментарием коллеги, мол, я подписал, ждем единомышленников. Казалось бы, демократическая ситуация, есть такое письмо — и есть другое, хочешь — подписывай то, хочешь — это, и пиши об этом открыто: свобода слова. Такой вот у нас плохой, страшный, кошмарный режим, при котором сотрудники государственного вузамогутоткрыто собирать подписи против президента. В ответ на эти записи «либеральные» коллеги по университету начали вежливым тоном спрашивать: я, мол, давеча видел вашу подпись в одном странном документе, но был уверен, что она появилась там случайно.
Они таким образом как бы намекали, что их коллег «заставили» эту подпись поставить. Отвечали им просто: на что вы намекаете? Мы пока еще в своем уме, доброй памяти и подписываемся самостоятельно. Julkinen Кремль.
Москва Дальше — больше: появилась целая серия публикаций от сотрудников разных факультетов, посвященных тем или иным преподавателям, выступившим «за». Публиковалось это в основном в «Фейсбуке» принадлежит Meta, деятельность которой запрещена в РФ потому что записи «ВКонтакте» можно использовать для процессуальных проверок. Это были подзамочные посты без указания конкретных имен, но вся серия публикаций была посвящена осуждению сотрудников университета, выступивших с поддержкой действий президента. Имена «героев» в этих постах не называлось, но написано было так, чтобы всем читающим становилось понятно, о ком идет речь.
В комментариях начинался ад с обсуждением достоинств и недостатков подписавших. Записей таких было много, это вполне можно было назвать травлей. Руководство университета не имело возможности реагировать на эту проблему, ведь о ней никто не заявлял официально. От представителей патриотической общественности было только несколько сообщений об этой травле и о попытках коллег проработать их на «либеральном партсобрании».
Официально о том, что преподавателям угрожают, что они считают это неэтичным и что требуют разбирательства всей этой спланированной акции на этической комиссии университета, никто из пострадавших не заявлял. Хотелось бы напомнить нашим читателям, что речь идет о государственном вузе и о сотрудниках государственного вуза.
Но члены Комиссии начали срываться именно на неё, мол «а вот не надо было участвовать, такого бы не произошло», — рассказала одна из свидетелей того заседания.
Заключение касательно задержанных вынесли сразу — на Комиссии объявили, что они недостойны «высокого звания универсантов». Несмотря на то, что, согласно пятому пункту Кодекса СПбГУ , все сотрудники, преподаватели и студенты обязаны «быть принципиальными в поиске истины… в сочетании с уважением ко мнению других, независимо от их социального и должностного положения, пола, возраста, расы, национальности, убеждений и других обстоятельств», этический орган сослался на другой пункт. Согласно протоколам , профессура руководствовалась тем, что решение суда «законно и обосновано», а значит, задержанные нарушили второй пункт Кодекса СПбГУ и «недостойно представили Университет во внеуниверситетской среде».
Затем, спустя несколько месяцев, учащимся вновь напомнили об их «проступке» — по факультетам разослали бумажные письма с указанием на выговор. Романовой бумаги отправили по адресу её регистрации — в Пермь. Но отчислять никого не стали.
Исключение без комиссии Исключение без комиссии История повторяется, документы меняются Ситуация с задержанием универсантов на митингах повторилась спустя год — зимой 2022 года, когда на несогласованных антивоенных акциях после начала СВО задержали 46 студентов. Однако на этот раз разобраться с ними почему-то решили иначе. После того, как в СПбГУ стало известно о задержании студентов, с них потребовали написать объяснительные.
По некоторым универсантам ректорат сразу подготовил приказы об отчислении и направил их на рассмотрение в Большой студенческий совет. Однако затем решили всё-таки дождаться решения судов по всем учащимся, а уже потом разбираться в ситуации. Некоторые говорили, что у них родственники в Украине живут и они переживают.
Кто-то рассказывал, что забрёл случайно. Мне сказали больше так не делать и порекомендовали к психологу сходить, — вспоминает одна из студенток. На сайте СПбГУ эту беседу назвали некой «комиссией» — однако не этической.
Почему почётных профессоров не стали собирать для разбирательства в ситуации, как это было в 2021 году — неизвестно. Отличия нашлись и в документах, которыми руководствовался СПбГУ — на этот раз студентов обвинили в нарушении не Кодекса, а Устава. Возможно, потому, что в первом документе отсутствует пункт об отчислении за административное правонарушение, а вот во втором числится правило о «соблюдении требований законодательства Российской Федерации».
Но затем гнев сменили на милость, — предполагает студент. Согласно информации на сайте СПбГУ, ректорат действительно составил приказы об отчислении для 13 студентов, которые получили административки. Об этом Александр Бабич заявил 6 марта 2022 года, отвечая на вопрос в университетской электронной приёмной.
Однако он отметил, что документы отправили в студсовет, чтобы узнать их мнение. По итогу всем задержанным назначили выговоры и разослали их электронными письмами по почте. Согласно данным правозащитного проекта «Гроза», всего за 2022 год по всей России из-за задержаний на митингах исключили 45 студентов и уволили 287 преподавателей.
Профессура вновь вершит судьбы Ещё один случай с задержанием студентов на митингах произошёл уже осенью 2022 года. Тогда речь шла о поведении как минимум трёх универсантов, которые 21 сентября прошлого года вышли на несогласованные акции против частичной мобилизации. Разбираться в этой ситуации ректорат вновь доверил Комиссии по этике.
Как и студенты, он получил 10 суток ареста, после чего в СПбГУ вынесли приказ об увольнении доцента за «аморальный поступок», несовместимый с продолжением работы в вузе.
Помимо этого, в рамках ПМЭФ университет заключил соглашения о сотрудничестве с АНО "Диалог Регионы", благодаря которому в университете появится дополнительная программа профобразования по цифровым компетенциям, с Институтом развития ДОМ. РФ, чтобы совместными усилиями восполнить дефицит специалистов рабочих и инженерных профессий. Также соглашения были заключены с правительством Пермского края, Магаданской и Ярославской областей, фондом "Росконгресс". В этом году он проходит с 14 по 17 июня, главная тема деловой программы звучит как "Суверенное развитие - основа справедливого мира.
В СПбГУ вручили дипломы выпускникам-политологам
Затем он направлял желающих к компаньону Владимиру Кукелю — тот рассказал, что предстоит «немножечко пофальсифицировать выборы». По словам Кукеля, с 17 по 19 сентября нужно было вбрасывать бюллетени за кандидата от «Единой России», главу комитета по социальной политике Петербурга Александра Ржаненкова. Там у Ржаненкова 549 голосов, у каждого из соперников — не более десяти.
Никогда не получал денег с Украины, не был ее гражданином, поэтому эти обвинения выглядят нелепо». Среди участников «тусовочки» ходит версия, что поводом для подобных публикаций могла стать месть. Либерально настроенным студентам на истфаке идейно противостоят другие, которые проиграли выборы в студсовет.
Именно его студенты заметили посты в соцсетях о «печени либерала», написанные от имени одного из преподавателей. А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти. Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный. Также студсовет разбирал вопросы, связанные со стипендиями, дистанционным обучением, учебным планом.
Новые выборы Весной у Подлужного истек срок полномочий. И в студсовете готовились к выборам нового председателя. Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков. В своей предвыборной программе он выразился емко:«Зачем нам нужен студсовет? На мой взгляд, ответ крайне прост: «Студсовет нужен, чтобы отстаивать права и интересы студентов, а также реализовывать их инициативы».
Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета». Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах».
Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа. На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми. Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию.
В этом вам поможет большой багаж знаний, полученных в одном из старейших университетов нашей страны и, безусловно, одном из лучших университетов мира. Это накладывает особую ответственность, потому что вы встаете в один ряд с выдающимися выпускниками великого вуза. Многие из них сейчас являются примером для всех нас. Руководитель нашего государства — выпускник петербургского университета. Так, что это очень почетно.
В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов». На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев.
По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем. Говоря простым языком, он просто всем надоел. Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока. Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились? Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев. За травлю, за вечные стёбы.
Они позиционируют себя либералами, но можно ли их так называть? Они другое мнение вообще не приемлют. Если начинаешь говорить, они начинают травить. Это задолго до СВО началось. Еще на первом курсе в чате с ними поспорили из-за пренебрежительного отношения к петербургскому сленгу и они все накинулись на оппонента. Это частный случай, но потом всё стало более политизировано». Что после отчисления Даниил Подлужный отмечает, что из-за своей активности он был не на очень хорошем счету у администрации вуза. Так, на одной из пересдач экзамена процесс записывается , когда Подлужный вышел из аудитории, преподаватель заявил, что «студент не дурак, способный, но только не тем занимается», и недвусмысленно процитировал «Бесов» Достоевского в том смысле, что его пугает великая сила, намеренно обратившаяся в мерзость. Собирался делать научную карьеру.
В итоге остался без диплома бакалавриата, в этом году точно не поступаю в магистратуру.
Студентов СПбГУ отчислили за поддержку позиции скандального доцента Белоусова
СПбГУ попросил силовиков провести проверку после заявления доцента о военной операции. Олимпиада Санкт-Петербургского государственного университета по политологии прошла впервые в 2022/23 учебном году. СПбГУ попросил силовиков провести проверку после заявления доцента о военной операции. общественность призывает изгнать из вуза сторонников Украины среди обучающихся и преподавателей, которые глумятся над памятью погибшего в ходе СВО студента университета. Санкт-Петербургский государственный университет Факультет Политологии доцент кафедры Российской политики - Глобальный цифровой империализм как угроза национальному суверенитету государства. Студента факультета политологии СПбГУ Владислава Дубровского, предлагавшего участвовать в фальсификациях на выборах в Законодательное собрание Петербурга, отчислили.
Студенты факультета политологии СПбГУ просят перевестись на "дистанционку"
Санкт-Петербургский государственный университет, факультет политологии: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский встретился со студентами СПбГУ и ответил на интересующие их вопросы. Тебя приветствует Студенческий Совет факультета политологии СПбГУ! Кафедра политологии проводит конкурс эссе для школьников.
Российское общество политологов
Причиной столь жёсткого решения стало выявление на факультете подпольной группы русофобов, которой руководил доцент Михаил Белоусов. Каждый второй на факультете является либералом или поддерживает преступный киевский режим», — сообщил пресс-секретарь СПбГУ Игорь Фроянов. Всем студентам и преподавателям будет предложено до 1 сентября пройти проверку на полиграфе и предоставить службе безопасности университета доступ к своим аккаунтам в социальных сетях.
Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета.
Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень , фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ. Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ». Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака.
По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс.
Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины.
Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова.
Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта. Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ».
Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву. Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек. А Железняков набрал более 110 голосов, но теперь он тоже в списке отчисленных.
Комиссия по этике С 25 мая в «Телеграме» начали появляться посты со скриншотом сообщения от имени доцента кафедры истории России с древнейших времен до XX века Михаила Белоусова. В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов». На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев.
По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем. Говоря простым языком, он просто всем надоел. Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока.
Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились? Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев. За травлю, за вечные стёбы.
Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами». Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше. Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован. Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета.
Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень, фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ. Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ». Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака. По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве.