Апрель 2016-го, при власти президента Порошенко, Савику Шустеру аннулируют разрешение на работу в Украине. Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Об этом известный телеведущий и руководитель компании "Савик Шустер Студия" заявил в пятничном эфире ток-шоу "Шустер LIVE". Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы.
Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину
Последние новости о персоне Савик Шустер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Саймон Шустер, написавший биографию президента Украины Владимира Зеленского, отметил ухудшение его здоровья. Савик Шустер вошел в историю телевидения как независимый политический эксперт и ведущий нескольких авторских проектов. С 1999 года Савик Шустер начинает сотрудничать с телеканалом НТВ, который финансируется в основном из-за границы на деньги западного капитала и мультимиллионера Владимиром Гусинским и зарубежными спецслужбами. В профессиональной биографии Савика Шустера нашлось место и художественным картинам. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала запрет на въезд на Украину журналисту Савику Шустеру: либеральная диктатура Запада с киевским оскалом.
Журналисту Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года
Савик Шустер заявил, что политическое давление в ближайшее время приведёт к закрытию телестудии. Савик Шустер — биография. Массовый зритель привыкал к передачам, поэтому временами возникал вопрос о том, куда делся Савик Шустер.
Кто такой Шустер!
Шустер два с половиной года отсутствовал на телевидении, пока в сентябре 2020 года не вернулся с эпизодом камбэка своего ток-шоу. Язык изложения Шустер представляет свои украинские программы на русском языке. По его словам, ему «позволили это сделать, потому что он не был этническим русским и все понимали язык. Но сначала на украинском телевидении русскоязычный телеведущий был явлением. Теперь проблема языка не животрепещущий вопрос, были другие проблемы ».
Политические взгляды Шустер считал себя либералом. В 2008 году в интервью Новой газете Шустер сказал, что был бы заинтересован в проведении дебатов между кандидатами в президенты в России. Это позволило Путину вообще отказаться от участия в дебатах. У нас [в Украине] такое просто невозможно.
Те, кто отказываются участвовать в дебатах, они сразу проигрывают. Когда у меня был прямой эфир на НТВ, «Единая Россия» пыталась его бойкотировать, понимая, что их публичная конкурентоспособность невысока и на самом деле у них не так много аргументов. Потом, однако, они стали посещать его снова, так как пришлось. А теперь, в отсутствие прямого эфира, все они стали «хозяевами» ».
Фонд Джеймстауна считает Шустера« сочувствующим Юлии Тимошенко ».
Если бы не постоянные травмы, карьера Шустера на футбольном поле могла быть очень успешной. После окончания университета, молодой мужчина работал в исследовательском центре во Флоренции, который занимался изучением мигрени. Однако, вскоре он решил оставить медицину и начать заниматься журналистикой. Как фотокорреспондент, Савик Шустер посетил многие горячие точки, особенно часто ездил на Ближний Восток. Савик Шустер Шустер позже сообщил, что он также проводил анти-советскую пропаганду в Афганистане, распространяя поддельные копии газет "Красная звезда" и "Правда". Международная скандальная известность увеличила интерес к личности и журналистской карьере Шустера.
В 1990-х годах он создал и возглавил московский филиал этой радиостанции. В 2001 году он впервые появился на телевидении, но это была не политическая, а спортивная программа. Савик вел футбольную передачу "Третий тайм" на канале "НТВ". Кстати, другой спортивный аналитик и комментатор Василий Уткин неоднократно утверждал, что программа "Футбольный клуб" была закрыта из-за интриг Савика Шустера, который хотел продвинуть свое собственное шоу. Телеведущий Савик Шустер После того, как руководство канала "НТВ" было заменено, Шустер остался одним из немногих журналистов, которые продолжили работать в соответствии с новыми правилами. Кроме того, он комментировал футбольные матчи и вел различные программы, такие как "Свобода слова", "Герой дня" и "Влияние", помимо "Третьего тайма". Савик перешел на работу на украинские телеканалы «Интер», «Первый национальный» и «Украина» после расторжения контракта с каналом «НТВ».
На этих каналах он создал такие программы, как «Свобода Савика Шустера», «Великие украинцы», «Африканские страсти» и наиболее известную - «Шустер live». Предполагалось, что программа будет продолжаться долго, но после второго эфира руководство канала прекратило этот проект. Савик Шустер в шоу «Шустер live» После возвращения в Украину, Шустер продолжил создавать свое независимое политическое шоу "Шустер live" на своем канале "3S. Стиль обсуждения проблем телеведущим был очень необычным.
Однако после переворота пассионарнасть Шустера стала неуместна. Группировке, захватившей Украину, нужна была — если так можно выразиться — бурная стабильность, чтобы тихо, но много мародёрить на войне и крови, не раздражая западных хозяев. Шустеру же хотелось больше войны. Интересы Шустера и Порошенко разошлись. Закулиса на тот момент уже достигла предельно возможного, и Скрипач стал не нужен. Савик ещё на что-то надеялся и открыл свой спутниковый телеканал 3S.
Но уже весной 2016-го порошенковские чиновники запретили ему работать на Украине. Шустер, огорчившись, сделал смешное заявление: «Я не ожидал обмана от Петра Порошенко. Думал, что он реально европейский человек. Он выступал как европейский человек, я ему верил, мы все ему верили…». Очень трогательно. Савик, похоже, тогда «косил под дурака», изображая, что не понимает условий игры, в которой не говорить о «Европе» и «демократии» невозможно. Для Порошенко, как и для прочих, эти слова — пароль и дресс-код. А слово «европейский», разумеется, синоним слов «хороший» и «приличный». Никак ни «бизнес превыше всего». Как бы то ни было, Савика вышвырнули, и он на несколько лет исчез за горизонтами Украины.
Он стал проявляться, как мерцающая голограмма из небытия, к президентским выборам 2019 года. Поначалу вбросил о себе, что, мол, он, бедолага, «нещадно боровшийся с бандитской властью, стал жертвой уголовных дел от тех, чьему приходу к власти сам способствовал». Таким образом он выставил себя на торги. Похоже, кое-какие деньги он всё-таки нашёл и запустил проект-соцопрос «Выборы 2019». Проект — с изюминкой: призван изучать чувства избирателей и, вероятно, социальных групп. Например, определять, какой политик вызывает «гордость», «страх», «доверие» и т. Технология «аффектометра», несомненно, вполне может заинтересовать закулисные организации, постигающие искусство фиксировать и, изменяя, формировать нужное «общественное мнение». Задумка с манипуляцией общественным мнением и даже сознанием, надо сказать, радикально неправославная, чтобы не сказать, сатанинская. Затею взялся пиарить журналист Дмитрий Гордон — влиятельный на Украине проходимец, начинавший как куратор колдунов, экстрасенсов, шарлатанов. Затея с «аффектометром» успеха Савику не принесла.
Но заинтересованные люди продолжают над этим работать… В интервью 9 мая Шустер откровенно пиарился. Для начала, чтобы слушатель, увидев его, мгновенно не переключился на другой канал, он как бы проговорился.
Журналист объявил голодовку уже после поддержки со стороны Порошенко, Гройсмана, киевского градоначальника и народных депутатов. В ходе пресс-конференции на 3S. Ведущий считает, что президент его обманул.
Кому я перешел дорогу? Я перешел дорогу тем людям, которые пришли к власти, которые все достоинство осквернили, которые не хотят видеть людей, они им не интересны, они обслуживают свои интересы… Для меня человек, который перешел дорогу — это гарант Конституции Украины», — заключил журналист. Судя по резонансу, вызванному ситуацией с Шустером, реакции президента и премьера, а также представителя ОБСЕ Дуньи Миятович, можно предположить, что журналисту очень скоро вернут право работать на Украине. Стороны уже договорились, что служба занятости оперативно рассмотрит письменную просьбу Шустера приостановить прежнее распоряжение до выяснения всех обстоятельств. Казалось бы, в таком случае можно было бы обойтись без голодовки.
Поступок Шустера, вероятнее всего, преследует другую цель: привлечь внимание к двойным стандартам властей, стремящихся вывести страну на европейский уровень, но действующих отнюдь не европейскими методами. По другой версии, журналист, поняв, что его дело может скоро разрешиться, использовал голодовку в качестве пиара. Ведомство сообщило, что журналист и руководители компании являются фигурантами расследования об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Лично Шустера подозревают в неуплате налогов на сумму 2,1 миллиона гривен около 80 тысяч долларов по нынешнему курсу. По данным налоговиков, в 2008 году телеведущий получил кредит в размере 1,34 миллиона евро и не вернул его заимодавцу в оговоренный срок.
При этом он не заплатил налоги и не предоставил по месту жительства декларацию о полученных доходах. От кого Шустер получил кредит и на каких условиях, не сообщается.
Савик Шустер - украинский итальянец
После этого, с 22 февраля 2013 года, выходила на телеканале «Интер». Весной 2014 Савик Шустер возвращается на «Первый национальный» телеканал. Осенью по решению Зураба Аласания — программа «Шустер Live» снята с эфира. С этого времени программа одновременно транслируется на каналах «24» и «112 Украина».
Впоследствии только - на последнем. В дальнейшем после конфликта с владельцем канала Игорем Коломойским Савик Шустер работает на собственном кабельном телеканале «3S. Семья Отец — Михаил Шустер умер 27 марта 2011 года , профессиональный футболист, тренер.
После окончания войны играл в футбол, в чемпионате Восточной Германии, до 1951 года. Затем был игроком ФК «Спартак» Вильнюс , где после завершения футбольной карьеры работал тренером. В течение последних многих лет жил с женой Изабеллой в Канаде.
Супруги имели в Монреале свой бизнес — обувную фабрику «La Canadienne». Мать — Изабелла Шустер, юрисконсульт. Сын — Стефано род.
Дочь — Сара род.
Всего должно было выходить пять выпусков, но после второго выпуска 13 ноября руководство канала решила закрыть эту программу. Карьера на Украине В сентябре 2005 года стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале ICTV с телеведущим Андреем Куликовым. В 2007 году перешёл на телеканал «Интер». С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы».
В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный». В 2010 году на телеканале «Первый национальный» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату.
В те годы он был смел и, выполняя задания «Ньюсвика», «Шпигеля» или «Либерасьон», нередко участвовал в вылазках моджахедов против «шурави», держа в руках камеру. Затем была радиостанция «Свобода», где он создал московское отделение и возглавил его. В 1996 году он приехал в Москву и начал карьеру на НТВ.
После конфликта 2001 года с новым руководством телекомпании из нее ушли многие сотрудники, а Шустер не последовал их примеру, за что журналиста уволили из штата радиостанции «Свобода». Для него это уже не имело большого значения: он вел несколько передач «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние», «Свобода слова» , и работы хватало. Но в 2004 году ситуация изменилась.
В 2005 году российское телевидение отказалось от услуг журналиста. Куда делся Савик Шустер? Уехал на Украину.
Здесь он вел «Свободу слова», по примерному сценарию этой передачи и составлялись все последующие ток-шоу. Технология этого действа несложная: в ней принимают участие представители различных социальных групп так декларируется , но на самом деле публику в зале набирают из статистов, которых свозят из разных городов, выплачивая проездные и суточные. Программа вполне соответствовала задачам, которые ставило руководство телекомпании и по совместительству страны.
С этой же программой журналист вскоре перешел на «Интер» - центральный киевский канал.
Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова , программа «Свобода слова» была закрыта [37] [38]. В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на «НТВ» [39] [40]. Автор документальных фильмов, среди них — «8 с половиной Евгения Примакова » в цикле «Новейшая история» [41] , а также «Страсти по Горбачёву » из четырёх серий в соавторстве с Василием Пичулом [42].
Также сделал специальную документальную программу, посвящённую Ясиру Арафату [43] , и озвучивал документальный фильм «Салям, Америка! В марте 2005 года покинул свой пост и окончательно ушёл с телеканала НТВ [45] , после чего в мае его бывшая дирекция была ликвидирована. Всего должны были выйти пять выпусков, но уже после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу [46]. Карьера на Украине В сентябре 2005 года по рекомендации Бориса Немцова владельцу украинского телеканала « ICTV » Виктору Пинчуку Шустер стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова» [47] [48].
Вёл эту программу в течение двух телесезонов, после чего его заменил телеведущий Андрей Куликов [49]. В 2007 году перешёл на телеканал « Интер » [50]. С октября 2007 по май 2008 года — ведущий проекта « Великие украинцы » [51]. Будучи сотрудником «Интера», в сентябре 2007 года снялся в двух кинопроектах телеканала: в романтической комедии «Семь дней до свадьбы» в роли нотариуса [52] и в новогоднем мюзикле «Очень новогоднее кино, или Ночь в музее» в роли самого себя [53].
В июле 2008 года ушёл с телеканала [54]. В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур , стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc» [55]. После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. С 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу « Шустер live » на телеканале «Украина» [57] [58].
С января 2011 года телепередача выходила по пятницам в прямом эфире на « Первом национальном канале » [59]. В 2010 году на «Первом национальном канале» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату [60] [61]. Не очень долгое время с 21 февраля по 20 марта 2011 года производил для канала «Интер» футбольное ток-шоу с элементами реалити «Команда мечты», которое вёл вместе с Алексеем Михайличенко и Евгением Кошевым. Всего вышло четыре выпуска [62] [63].
В 2013 году ушёл с «Первого национального», вернувшись на «Интер» [64]. Первая программа «Шустер Live» вышла на телеканале «Интер» в пятницу 22 февраля 2013 года в 20:30. Участвовал в конгрессе «Украина — Россия: диалог», прошедшем 24—25 апреля 2014 года в Киеве [66].
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
Чиновники сочли, что заявители сознательно утаили этот факт, и аннулировали разрешение. По украинским законам иностранцу могут отказать в разрешении на работу, если он отбывает наказание за преступление или в отношении него ведется расследование. Случай Шустера относится ко второй категории — в начале года прокуроры приступили к расследованию деятельности его компании «Савик Шустер Студия». Компания производит телепередачи, в том числе, пожалуй, самое популярное и резонансное политическое ток-шоу на Украине «Шустер Live». По словам ведущего, фискалы выявили нарушение налогового законодательства на сумму более 13 миллионов долларов. В Генпрокуратуре на расспросы журналистов ответили, что Шустер не подозреваемый, а проходит по делу свидетелем. До последнего времени ни руководство канала, ни сам Шустер не были в курсе решения Службы занятости. Поэтому когда 25 апреля о нем сообщила украинская пресса, на канале этому просто не поверили. За разъяснениями журналист 26 апреля приехал в Киевский городской центр занятости. Версия первая, политическая Там собралась толпа журналистов.
Официальный представитель Госслужбы подтвердил, что разрешение Шустера на работу не продлили из-за уголовной проверки. Шустер в свою очередь назвал происходящее результатом давления, которое оказывается на него в течение долгого времени. Журналисты поддержали коллегу и заявили о невозможности ущемления на Украине свободы СМИ. В политическую подоплеку события поверить довольно легко, поскольку ведущий уже сталкивался с проявлениями цензуры. По версии автора передачи, трансляцию внезапно отменили с подачи администрации Порошенко, которой, к слову, руководит бывший украинский медиамагнат Борис Ложкин. В администрации президента заявили, что к инциденту не причастны.
Ольга Невская и Савик Шустер В романтической обстановке мужчина сделал официальное предложение на Невском, и Ольга с радостью согласилась. Однако, они не смогли пожениться, потому что Савик еще не развелся со своей итальянской женой. В 2012 году Невская и Шустер расстались по неизвестным причинам.
Позже телеведущего часто видели с юной украинской красавицей Аленой Ореховой, которая моложе Шустера на 32 года. Савик Шустер сейчас В середине 2016 года Савик Шустер объявил о создании в Украине Комитета, который будет бороться с правительственной диктатурой в отношении журналистов и защищать свободу слова. Идею телеведущего поддержали депутаты Украинской Рады и чиновники. Создание Комитета стало темой обсуждения в «Савик Шустер Студии». В ноябре Печерский суд Киева провел обыски в студии телеканала «3s. После проверки возбудили уголовное дело, в результате которого Савик Шустер был лишен журналистской лицензии. Его обвинили в нарушении налогового законодательства, а также приписали умышленное уклонение от уплаты налогов ООО «Савик Шустер Студия» и его сотрудникам. В 2017 году телеканал "3s. Команда Шустера, включая генерального директора студии Павла Елизарова, продолжила борьбу с бюрократическими препятствиями, и в сентябре союзники журналиста добились того, чтобы налоговая проверка была признана незаконной.
Ожидается, что следующим этапом в борьбе за восстановление репутации канала и популярного телеведущего будет судебное разбирательство по отмене уголовного обвинения. Павел Елизаров и Савик Шустер В настоящее время в студии телевидения проходят съемки фильма от другого канала. Савик Шустер остается оптимистом. По словам журналиста Павла Елизарова, он работает над книгой, которую планируется представить в конце года.
Через четыре года он возглавил московское бюро радиостанции. В 95-м, будучи вторым человеком в руководстве русской службы на «Свободе», Шустер повлиял на перевод отделения из мюнхенской резиденции в Прагу, поближе к объекту «политической обработки». Ну а через год Савик уже обустроился в Москве. Тогда ему удалось совместить деятельность спортивного комментатора на НТВ и директора радио «Свобода». Во время знаменитого конфликта журналистов с новым руководством НТВ в 2002-м году Шустер поддержал коллег, но, тем не менее, не ушел с «бунтарями», а предпочел остаться.
На «Свободе» сочли поведение сотрудника аморальным и попросили уволиться… Российская история Шустера Изначально Савика Михайловича пригласили на спортивный канал как специалиста по итальянскому футболу: сначала — внештатным комментатором в дуэте с легендарным Владимиром Маслаченко на «НТВ-плюс». Позже Савик вошел в штат телекомпании, и в его послужной список попали: футбольно-аналитическое ток-шоу «Третий тайм»; политико-общественные программы «Герой дня», «Свобода слова» и «Влияние». Помимо этого, недолго вел передачу под названием «Вне игры» на радио «Серебряный дождь», комментировал матчи Лиги чемпионов и мирового первенства во Франции, снимал документалистику. В 2011-м на телеканале РБК вышло два выпуска «Прямого эфира с Савиком Шустером», и далее российский след одиозного тележурналиста прерывается.
Казалось бы, напрашивается естественный: Украине нужно вернуться из околоевропейского блудняка в семью Русского мира!
Там и обрести спасение и достоинство. Однако у Шустера иное на уме: своё будущее он связывает с Украиной, хотя гражданства у него и нет. Зато полно креативных идей! Как и у Зе! Они не могут разминуться!
Шустер зачем-то рассказал, что он сын еврея и еврейки. Расшаркался перед Зеленским которому, конечно, передадут , сказав о нём: «Очень симпатичный парень, хорошее лицо». Открыл он и свои национальные вкусовые предпочтения: мол, Зеленский симпатичнее Путина. Ахметова слегка пожурил, но в разумных пределах. От Фирташа с Лёвочкиным отмахнулся, хотя в аппарате последнего при Януковиче его крепко поддерживали.
А вот олигарху Петру Алексеевичу Порошенко придётся ответить за Иловайск и Дебальцево, и за липецкую фабрику, и за нерасследование Небесной сотни и, с подсказки ведущей, за Одессу , и за бизнес на войне. После того, как Шустер сообщил, что его «волнует состояние народа», а «гармония нашей жизни зависит от того, как мы будем распределять богатство», стало весело, и окрепло подозрение, что в Киев заявился на ловлю счастья и чинов очередной международный авантюрист. Давно не было! Шустер в том же духе и дальше нёс, взяв за образец пургу Остапа Бендера: «Я бы хотел из этой страны сделать пример для Европы… Безусловный базовый доход — глубочайшая соцреформа…» На другом эфире он произносит: «Нужна бескровная социальная революция». Дескать, в этом неравенстве жить больше нельзя, когда 1 процент владеет 99 процентами активов.
Вроде бы и правильно? Короче, он предлагает себя Зеленскому в качестве министра социальной политики. Или даже министра иностранных дел. А почему бы и нет?! Хотелось спросить: «А губернатором Одессы смогёшь?!
Быть просто ведущим предложения, судя по всему, поступают — это уж совсем на крайний случай. У Шустера куча советов Зеленскому. Подсказывает про Путина, так как с Путиным встречался один раз: «с Путиным нужно бороться асимметрично», «не говорить с Путиным с глазу на глаз». Советует говорить «публично, чтобы весь мир слышал». Ещё бы, у мира других хлопот нет.
Разумеется, подобного вздора Зеленскому в уши уже много насыпали. Из всех букв и слов, набросанных в эфиры Шустером, вырисовываться мозаика: Украина — полигон, на котором он намерен проводить социальные эксперименты.
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Савик Шустер выразил свои острые взгляды на сложившуюся ситуацию на Востоке и его заявление вызвало многочисленные комментарии и обсуждения в СМИ и социальных сетях. Известный ныне телеведущий Савик Шустер родился в 1952 году в Литве, а в 1971 году эмигрировал в Канаду. 26 апреля 2016 Савик Шустер начал голодовку в связи с его преследованиями в Украине по политическим мотивам и критикой фактов коррупции в Украине, в частности со стороны Председателя ДФС Насирова и из-за запрета на работу Савику в Украине. Летом 2004 года «Свобода слова» была закрыта, а Шустер занял пост заместителя генерального директора НТВ по документальному кино. Савик Шустер получил заступничество Европейских структур и его пока оставили в покое. Включи МОЗГ — Выруби ЗомбоЯщик!
Шустер Live
Но сначала на украинском телевидении русскоязычный телеведущий был феноменом. Теперь вопрос о языке не является животрепещущим. Политические взгляды Шустер считал себя либералом. В интервью Новой газете в 2008 году Шустер сказал, что был бы заинтересован в проведении дебатов между кандидатами в президенты в России. Это позволило Путину вообще отказаться от участия в дебатах. У нас [в Украине] такая вещь есть просто невозможно. Те, кто отказывается участвовать в дебатах, сразу проигрывают. Когда у меня был прямой эфир на НТВ, «Единая Россия» пыталась его бойкотировать, понимая, что их публичная конкурентоспособность невысока и на самом деле у них мало аргументов.
А теперь, из-за отсутствия живого эфира, все они стали «хозяевами» ». Фонд Джеймстауна считает Шустера " сторонником Юлии Тимошенко ". В интервью газете Financial Times в 2009 году Шустер не верит, что возрождение российской демократии произойдет: «Если в России произойдут политические преобразования, они не будут идти в сторону демократии. Они потеряли основу для демократических преобразований. Они решили к власти сборки, ища сторонников среди нетерпимых. Я думаю, что фашистская диктатура более вероятна , чем Немцов или Каспаров или Касьянов прихода к власти».
С 1988 года Шустер был сотрудником радио "Свобода". В 1996 году он стал директором московского бюро радиостанции и был уволен с этой должности 9 мая 2001 года. С 2001 года журналист работал в телекомпании НТВ. После того как в июле 2004 года программу "Свобода слова", которую он вел, закрыли, Шустер небольшой период возглавлял дирекцию документального кино НТВ. C 2005 года Савик Шустер работает на украинском телевидении: в 2005-2007 - ведущий "Свободы слова" на канале ICTV, со второй половины 2007 года - ведущий программы "Свобода слова Савика Шустера" на крупнейшем телеканале Украины "Интер" и проекта "Великие украинцы" на этом же канале. Отдельные выпуски своих еженедельных программ посвящал разбору футбольных матчей европейских команд.
Савик работал в кибуцах: сначала на консервной фабрике, потом апельсины собирал. Дослужился за короткое время до директора клуба. В Канаде Шустер, хлопотами дяди, был зачислен на второй курс медицинской школы университета McGill в Монреале. В выходные подрабатывал в прачечной одного из родственников. Закончил медицинскую школу в 1976 году. Но для получения прав на медицинскую практику надо было учиться дальше. Савик послал свое резюме в медицинские учреждения Европы - ему хотелось жить поближе к местам футбольных баталий. Приглашение пришло из Италии, из Флоренции. Первый раз слава пришла к Савику в форме испанского полицейского. На Мадридской конференции по выполнению Хельсинкских соглашений его арестовали, приняв чернявого кучерявого небритого Шустера за террориста. Мечта завязать со скучной медициной осуществилась, когда Шустер через знакомства в Париже устроился сотрудником в организацию «Врачи без границ» и попал в Чад. Первые свои репортажи он делал для «Русской мысли», но сегодня вспоминает названия только престижных изданий, в которых сотрудничал: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа. Вместе с журналистами из итальянского журнала «Холодильник» Шустер выпустил фальшивую газету «Правда». Часть тиража удалось нелегально переправить в Москву и распространить во время Олимпиады-80. Опыт этот так понравился Шустеру, что в 1983 году он предложил Интернациональному сопротивлению выпускать для воюющих в Афганистане советских солдат псевдо-«Красную звезду» и получил финансирование. В 1984-м Шустер прошел пешком через Никарагуа - страну, захваченную сандинистами. Снимки и репортажи оттуда - образец работы стрингера. В то время там не было ни одного западного журналиста - слишком опасно. Репортажи из Афганистана сделали Шустеру имя. Одна из первых встреч с радио «Свобода» произошла у Савика в 1981 году, когда после серии публикаций в «Ньюсуике» об Афганской войне у него взял интервью сотрудник станции Семен Мирской. По воспоминаниям Шустера, он тогда едва говорил по-русски. В 1987 году, отправляясь опять в Афганистан, Шустер решил подготовить серию репортажей на русском языке, чтобы показать эту войну советским с обратной, моджахедской стороны. Привезенные материалы предложил радио «Свобода». Вышел цикл из десяти передач, текст читали на фоне звуков настоящей войны. После этого Шустеру предложили сделать интервью с приехавшими в Нью-Йорк лидерами моджахедов. Он поговорил не только с представителями афганского сопротивления - Савик добился комментариев по этому поводу от сенаторов и конгрессменов. Для редакции, в которой большинство материалов готовились «по публикациям мировой прессы», это был прорыв. Фрилансеры утверждают, что с 1980 по 1990 год в мире не было ни одной войны, на которой бы не заработал Савик Шустер. Американский журналист Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: "Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал "исходя из исторической памяти".
Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта.