об оспаривании решения администрации города Новокузнецка Кемеровской области от 22 ноября 2019 года об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга. Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего. История создания Арбитражного суда. Аппарат и структура. Арбитражные заседатели. Картотека дел. Календарь судебных заседаний. Банк решений. Отчёт о работе. Порядок подачи документов. Отслеживание дела. Новостная лента. Форма обратной связи. Режим работы. Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Доступ ко всем сайтам региональных арбитражных судов России приостановлен. Этой участи не избежал и Арбитражный суд Кемеровской области.
Решение № А27-29013/19 от 22.07.2020 АС Кемеровской области
| Telegram: Contact @KadArbitrRuBot | Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов. |
| Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 № А27-13467/2022 | Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
сканирования всех поступающих в Арбитражный суд Кемеровской области документов с последующим размещением в информационной системе «Картотека арбитражных дел» для формирования электронного дела №76434202. Картотека арбитражных дел Волгоградской области официальный сайт. Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. За работоспособность сайта Кемеровского арбитражного суда отвечают столичные сисадмины, которые и будут решать данную проблему, сообщили сотрудники суда. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Арбитражный Суд Кемеровской области (ИНН 4207012779) Кемерово реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile.
Сообщение об орфографической ошибке
- Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
- Куда обращаться
- Риски сотрудничества
- Сайт арбитражного суда кемеровской области картотека
- Как найти своë дело на сайте арбитражного суда? - YouTube
Все кузбасские суды ограничили доступ к картотекам дел
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.р. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. |
| Кемеровский арбитражный суд картотека дел | Кемеровская область: дела в судебных инстанциях. |
Челябинский экс-губернатор Дубровский не хочет менять финансового управляющего
If you have Telegram, you can contact КАД Арбитр Бот right away. Картотека арбитражных дел кад арбитр. Кад Арбитр в Волгоградской области — это удобный функционал сервиса, позволяющий юристу искать необходимую информацию о судебных делах и заседаниях арбитражных судов. → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Кемеровская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области.
Смотрите также
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Смотрите также
- Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA — РТ на русском
- Арбитражный суд Кемеровской области
- Главная | АС Кемеровской области
Картотека арбитражных дел Кемеровской области — организация и важность
То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12.
Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08. Оплата переменной части за июнь 2022 года в размере 253 руб.
Общий размер неустойки, который признается судом обоснованным, составляет 17 614 руб. В указанном размере суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным. Ответчиком заявлено о снижении неустойки до 0.
Истец, возражая на ходатайство ответчика, настаивает на том, что размер согласованной неустойки является справедливым и нечрезмерным, нарушение ответчика носит длительный характер, доказательства явной несоразмерности нестойки допущенному нарушению, отсутствуют. Кроме того, ранее ответчик уплачивал неустойку в добровольном порядке с учетом установленного в договоре размера. Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Кодекса, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое пункт 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно например, по кредитным договорам. Кроме того, с учетом изложенных выше правовых норм и по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.
Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков пункт 1 статьи 330 ГК РФ , но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.
Суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Доступ ко всем сайтам региональных арбитражных судов России приостановлен.
Этой участи не избежал и Арбитражный суд Кемеровской области. На 10 часов утра 17 марта при попытке попасть на любой из 85 региональных ресурсов пользователя отправляет на общую страницу.
Режим работы и контактную информацию о федеральных арбитражных судах возможно посмотреть в разделах сайта arbitr. В настоящий момент принимаются меры по восстановлению работы сайтов федеральных арбитражных судов», — указано на странице. Напомним, 16 марта Сибдепо писал о взломе хакерами сайта Арбитражного суда Кузбасса: они разместили там оскорбляющую российскую власть сообщение.
Номер дела арбитражного суда. Высший арбитражный суд РФ. Арбитражный суд дело по номеру. Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Сайт арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека. Арбитражный суд проверить контрагента. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд Москвы картотека. Арбитражный суд Москвы картотека судебных дел. Картотека Московского арбитражного суда. Картотека арбитражных дел Московской области. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Арбитражный суд Оренбургской области картотека дел. Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде. Вас РФ. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд Красноярск. Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Федеральные арбитражные суды РФ. Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов карта.
Арбитражный суд кемеровской области картотека дел
Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего. В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". Картотека арбитражных дел Волгоградской области официальный сайт. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 18 апреля 2023 года № А27-13467/2022 Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе.
Петербуржцы выезжают из города, но коллапса на дорогах нет
Дисквалификация предполагает отстранение от дел на срок от шести месяцев до полутора лет. Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области — Кузбассу.
Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер.
В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам.
Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи. Новости в Кемерово и в Кузбассе - наш главный приоритет.
Налоговый орган вновь оказывал большое сопротивление взысканию из бюджета расходов, но большой опыт команды и профессионализм партнеров оказались выше незаконных доводов инспекции. Команда "Лаврова и Партнеры" на защите ваших прав!
Защита документов
Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Из приведенных норм права следует, что для привлечения кого-либо к ответственности в виде взыскания убытков следует установить совокупность нескольких условий: наступление вреда, противоправное поведение лица, причинившего вред, причинную связь между убытками и неправомерными действиями бездействием , размер убытков, вину причинителя вреда. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ пункт 13 указанного Постановления. В рассматриваемом случае судом установлено, что акт приема-передачи не отражает описание фасада здания. В процессе рассмотрения дела сторонами не представлено таких доказательств, из которых бы следовало конкретное состояние фаса, о повреждении которого утверждает истец. Истец представил фотографии фасада, в том числе от фото л.
Указанное фото, по мнению суда, не подтверждает состояние фасада здания и отсутствие на нем отверстий. Во-первых, формат фото не позволяет при его визуальном просмотре констатировать как наличие, так и отсутствие на фасаде каких-либо повреждений. Во-вторых, не имеется достоверной информации о том, кем и когда конкретно, а также при каких обстоятельствах выполнено такое фото. Само по себе указание даты рядом с фото не свидетельствует о соответствии такой информации фактическим обстоятельствам. По утверждению ответчика им размещена вывеска с использованием имевшихся на фасаде здания отверстий так как ранее иные арендаторы размещали вывески на фасаде. Суд учитывает, что повреждения на фасаде здания отражена в акте от 14.
Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены. С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков. Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4.
То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12. Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08. Оплата переменной части за июнь 2022 года в размере 253 руб. Общий размер неустойки, который признается судом обоснованным, составляет 17 614 руб.
Благодаря возможностям картотеки, любой желающий может узнать о состоянии дела, а также о его атрибутах, таких как номер дела, судья, информация о сторонах и даты рассмотрения. Как найти нужное дело в картотеке? Для этого можно воспользоваться официальным сайтом картотеки arbitr.
На сайте доступен поиск по различным атрибутам, таким как номер дела, фамилия стороны, органа, принявшего решение, и т. Удобный интерфейс и возможность фильтрации позволяют быстро найти интересующую информацию. Кроме того, на сайте можно зарегистрироваться, чтобы получить возможность отслеживать состояние дела онлайн. Зарегистрированные пользователи имеют доступ к дополнительным функциям, таким как сохранение результатов поиска, уведомления о новых поступлениях в дела и другое. У вас возник вопрос по использованию картотеки?
Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
После произведенного поиска, появляется перечень дел, на каждое из которых можно перейти и ознакомится подробнее. Кадарбитр - это удобный, открытый, полезный сервис, в котором можно найти все интересующие дела. С помощью данного сервиса, каждый из вас может видеть себя и то как длится процесс банкротства. Мы работаем открыто и честно!
Сайт арбитражного суда картотека дел - 354 советов адвокатов и юристов
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области представляет удобный и эффективный инструмент для поиска и изучения арбитражных дел. Онлайн-доступ к данному ресурсу позволяет получать актуальную информацию в удобной форме и оперативно следить за процессами, связанными с рассмотрением арбитражных дел в Кемеровской области. Возможности сайта картотеки Сайт картотеки арбитражных дел в Кемеровской области, доступный по адресу kadarbitr. Воспользовавшись различными атрибутами сайта, пользователи могут легко найти и задать вопросы о делах, связанных с арбитражными спорами. Одной из ключевых возможностей сайта картотеки является поиск дел. Пользователи могут использовать разные критерии для определения интересующей их информации: номер дела, названия сторон, наименование арбитражного суда и др. Поиск осуществляется в удобной таблице, которая представляет собой точное отражение содержания картотеки. С помощью сайта картотеки пользователи также могут задать вопросы о конкретных делах или процедурах. Для этого на сайте предусмотрена специальная форма обратной связи, где можно указать свои контактные данные и задать интересующий вопрос.
Ниже перечислены основные возможности, доступные на сайте 1.
Поиск и просмотр арбитражных дел Сайт предоставляет удобный интерфейс для поиска и облегчения рассмотрения арбитражных дел в Комеровском районе. Пользователи могут найти нужное им дело по различным параметрам, таким как количество дел, имена сторон и даты. На сайте также представлена подробная информация об арбитражных делах, включая судебные акты, решения и протоколы. Благодаря этому вы всегда будете в курсе текущей ситуации и сможете использовать эту информацию в своей работе. Подача заявлений и документов Сайт позволяет пользователям подавать электронные заявления и документы в Арбитражный суд г. Все необходимые формы и приказы доступны на сайте. Это значительно упрощает процесс подачи документов. Кроме того, пользователи могут отслеживать статус рассмотрения своих заявлений и получать уведомления о внесенных изменениях. Это значительно ускоряет процесс взаимодействия с арбитражным судом и экономит время юристов и предпринимателей.
Советуем прочитать: Торговая деятельность - преимущества и особенности 3. Информация о правовых актах и судебной практике Сайт Арбитражного суда Кемеровской области знакомит пользователей с действующими законодательными актами, нормативными документами и судебной практикой. Сайт позволяет найти и упростить поиск текстов законодательных актов и подробных материалов по судебной практике. Он информирует пользователей о последних изменениях в законодательстве и позволяет разрешать дела с использованием актуальной судебной практики.
Кнопка арбитр-бота в виде скрепки предназначена для загрузки файлов. Чтобы закрыть диалог, надо кликнуть на синюю кнопку с крестиком под окном диалога. Статьи: Как узнать за что пришел исполнительный лист от приставов Как узнать судебную задолженность по номеру исполнительного производства Как работать с картотекой арбитражных дел Арбитражная картотека проста в работе. Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела». Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела.
Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела.
Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон.
В рассматриваемом случае судом установлено, что акт приема-передачи не отражает описание фасада здания. В процессе рассмотрения дела сторонами не представлено таких доказательств, из которых бы следовало конкретное состояние фаса, о повреждении которого утверждает истец. Истец представил фотографии фасада, в том числе от фото л. Указанное фото, по мнению суда, не подтверждает состояние фасада здания и отсутствие на нем отверстий. Во-первых, формат фото не позволяет при его визуальном просмотре констатировать как наличие, так и отсутствие на фасаде каких-либо повреждений. Во-вторых, не имеется достоверной информации о том, кем и когда конкретно, а также при каких обстоятельствах выполнено такое фото. Само по себе указание даты рядом с фото не свидетельствует о соответствии такой информации фактическим обстоятельствам. По утверждению ответчика им размещена вывеска с использованием имевшихся на фасаде здания отверстий так как ранее иные арендаторы размещали вывески на фасаде. Суд учитывает, что повреждения на фасаде здания отражена в акте от 14. Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены. С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков. Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4. То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12. Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08. Оплата переменной части за июнь 2022 года в размере 253 руб. Общий размер неустойки, который признается судом обоснованным, составляет 17 614 руб. В указанном размере суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным. Ответчиком заявлено о снижении неустойки до 0. Истец, возражая на ходатайство ответчика, настаивает на том, что размер согласованной неустойки является справедливым и нечрезмерным, нарушение ответчика носит длительный характер, доказательства явной несоразмерности нестойки допущенному нарушению, отсутствуют. Кроме того, ранее ответчик уплачивал неустойку в добровольном порядке с учетом установленного в договоре размера.
Тендеры из отрасли Программное обеспечение
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Арбитражный Суд Кемеровской области
- Как работать с картотекой арбитражных дел
- Сайт арбитражного суда картотека дел - 354 советов адвокатов и юристов
- Сайт арбитражного суда кемеровской области картотека
Доступ к сайту Арбитражного суда Кузбасса приостановили
Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию». Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта.
Номеру дела. После введения номера дела открывается его карточка. Чтобы ограничить период, нужно указать начало и конец периода. После произведенного поиска, появляется перечень дел, на каждое из которых можно перейти и ознакомится подробнее. Кадарбитр - это удобный, открытый, полезный сервис, в котором можно найти все интересующие дела.
Экс-губернатор признан банкротом из-за долгов перед «Монтажником» и Соломка действует как представитель кредитора. По ее мнению, назначение для Дубровского финуправляющим Александра Карматских было проведено с нарушением. Сначала Соломка пыталась оспорить это решение в арбитражном суде Челябинской области, но ей в удовлетворении ходатайства отказали. Соломке удалось добиться пересмотра решения в апелляционном суде. Нового финуправляющего для Дубровского должны назначить 21 мая. Компания Дубровские купили в 2017 году, когда глава семьи руководил регионом. Уже после отставки Дубровского «Монтажник» признали банкротом.
Указом Президента Российской Федерации от 18. В период с октября 2005 года по сентябрь 2011 года заместителем председателя суда являлся Лежнин Дмитрий Леонидович руководил работой коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. С декабря 2007 года и по декабрь 2013 года первым заместителем председателя суда являлась Димина Валентина Сергеевна. Указом Президента Российской Федерации от 14. Работой коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений в период с декабря 2007 года по декабрь 2011 года руководила Макарова Татьяна Николаевна. В период с апреля 2012 года по март 2018 года включительно заместителем председателя суда являлась Петракова Светлана Евгеньевна руководила работой коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Указом Президента Российской Федерации от 03.