В чём различия между большевиками и коммунистами? Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли. в авторской классификации: Большевики - это Троцкий, коминтерн, мировая революция. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне. * * * Рассмотрев основные черты большевиков и большевизма, ответим на главный вопрос, поставленный в названии и в начале статьи: чем же отличаются эти понятия – большевик и коммунист – друг от друга?
Как Большевики стали Коммунистами
Партия большевиков (коммунистов), созданная В.И. Лениным, прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в мире. По каждому коммунисту, по его поведению, отношению и характеру будут судить о партии в целом. Ответ от 29 августа 2016 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба восполь.
В чем разница между большевиками и коммунистами?
Пока такие люди еще не поднялись из рабочего класса. И может быть поэтому нет в нашей стране пока такой партии, какой была партия большевиков. Но они появятся обязательно, Ибо другого пути, как двигаться вперед к социализму, у рабочего класса нет. РП Члены партии и беспартийные Вступая в партию, каждый «новичок» чувствует, что он переходит какую-то грань, какую-то черту. Вчера он был «просто» рабочим такого-то завода или фабрики, беспартийным советским пролетарием.
Сегодня он — член коммунистической партии, большевик. Это звание члена партии налагает на него обязанности, которых у него не было раньше. Личная ответственность и личная обязанность и за партию в целом, и за Советскую власть — если бы в свое время эта великая истина не была забыта советским коммунистами КПСС, разрушить Советский Союз было бы невозможно. В том-то и суть, что свою личную обязанность и ответственность за все происходящее коммунисты уже не осознавали, с удовольствием переложив и обязанность, и ответственность на партийное руководство.
Оказавшись таким образом бесконтрольным, оно стало заботиться уже только о своих интересах, и поправить его оказалось некому. Тоже и сегодня. Можно много вздыхать о том, что в России нет настоящей компартии, но много ли таких вздыхателей спросило себя, а что лично я сделал для того, чтобы такая партия появилась? А дал ли я рабочему классу России и делу его освобождения все, что мог?
Входя в партию, новичок как бы становится другим человеком. Коммунист — это очень ответственное слово. Член нашей партии должен гордиться тем, что он состоит в рядах самой передовой, самой сознательной, самой революционной партии. Поистине, нет на земле высшего звания, чем звание коммуниста.
Всегда на посту, всегда впереди, всегда в первых рядах — вот что такое коммунист, партийный человек. К сожалению, и эта истина оказалась забытой, не только членами КПСС, но и подавляющим большинством сегодняшних коммунистов. Если к ним подойти с ленинскими критериями, то ни одному места в коммунистической партии быть не должно. Если бы это было не так, не смотрел бы сегодня рабочий класс с презрение на коммунистов.
У нас сегодня коммунисты понятия не имеют в чем состоят классовые интересы рабочего класса. Какой уж «разъяснять». А потом мы удивляемся, почему рабочий класс не идет в партию… — прим. РП Старший товарищ — вот чем должен быть член партии по отношению к беспартийному.
Последнее исключительно верно.
Существует небольшевистский или даже антибольшевистский коммунизм — от Петра Кропоткина до Отто Рюле. В начале 20 столетия и до 1917 года все или почти все, кто называл себя коммунистами в мире — были анархистами, сторонниками анархо-коммунистических идей Кропоткина, то есть, представления о том, что ассоциации работников должны свергнуть систему, построить безгосударственное общество в котором не будет наемного труда и государства, и в котором все общественные и экономические вопросы будут решать ассоциации самоуправляющихся коллективов работников и жителей. При этом, они будут планировать производство снизу, согласно потребностям населения, исходя из принципа "от каждого по способностям, каждому по его потребностям, исходят из экономических возможностей общества". Примером детальной разработки анархо-коммунистической общественной системы стала Сарагосская программа испанских анархистов, принятая в 1936 г на конгрессе объединения испанских анархистов CNT, в котором состояло около миллиона человек. Вообще существовало множество течений коммунизма, не имевших никакого отношения к марксизму.
Например знаменитый поэт Артюр Рембо был автором "Коммунистической конституции Франции", написанной в ходе восстания Парижской Коммуной в 1871 г в ополчении которой он сражался — этот документ был близко к анархистскому пониманию коммунизма. Сама российская марксистская партия большевиков стала называть себя коммунистической лишь в 1918 г. Однако, не все марксисты разделяли и разделяют большевистское виденье пути к коммунизма. С точки зрения марксистского революционера, Отто Рюле, как и с точки зрения части анархистов, борьба за коммунизм ведется автономными ассоциациями работников, созданными еще в условиях капитализма и использующими тактику прямого самоуправного действия. Что же касается большевизма, Рюле считал его явлением, близким к фашизму. Рюле был лидером приблизительно 80 тысяч немецких революционных работников в начале 1920х гг.
Он не любил капитализм, но к большевизму относился крайне плохо. Его работа "Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма" — доступна в сети. Примерно так же рассуждал анархо-коммуниcт соратник Махно и участник махновского восстания, Всеволод Волин, написавший работу "Красный фашизм". Но почему они так думали? Большевизм — это идея тотального государства, это тоталитаризм, в котором личность и общество полностью поглощены бюрократией и эта государственная бюрократия руководит всем. Государственный аппарат управляет фабриками-заводами-газетами-пароходами, присваивает себе результаты коллективного труда работников и объясняет им как жить и зачем, а недовольных ликвидирует.
Другое дело, что некоторые люди одновременно верили то, что из подобного существования, то есть фактически из ада, почему-то вдруг должен появиться рай — мир без государства, без наемного труда, без угнетения, управляемый. Правда тут нужно сказать, что и большевистские представления о финальной цели борьбы, о коммунизме, могли все же сильно отличаться от анархистских. Мечта не реализовалась и не могла. Из адских миров рай не исходит, но вот свои адские миры они вполне могли себе построить. Разумеется, сами они стали их жертвой, но это, как раз, ожидаемо. Их увлеченность служила злу, если понимать под последним рабство и несвободу.
Более того, оказалось, что даже эффективную экономику "как в капиталистической Америке" нельзя построить таким способом. Лучше они были бы увлечены чем-то другим. Но остается вопрос — в чем был смысл отвратительного жертвоприношения этих людей.
Заключительной в истории стали 12-я пятилетка 1986-1990 , на которой задали вектор экономического развития до 2000 года. Ее совокупный тираж оценивается более чем в 60 миллионов экземпляров.
Почти забытый сегодня, в свое время «Краткий курс» стал настоящим бестселлером. Книжка имелась у каждого уважающего себя коммуниста и обязательно изучалась на занятиях. Понятное дело, история партии большевиков предлагалась в специфической версии Сталина. Он же года до 1956-го считался основным автором текста. По формулировке известного полярника Отто Шмидта , «товарищ Сталин — инициатор и главный создатель "Краткого курса"».
Современные исследователи оценивают вклад «отца народов» скромнее — Сталин написал отдельные части, а так в основном редактировал чужие главы. Естественно, подача событий в «Кратком курсе» весьма ангажирована и не может считаться объективным источником по теме. Например, участники Гражданской войны четко поделены на врагов и героев. Роль Сталина значительно преувеличена, а его соратники Вячеслав Молотов , Лазарь Каганович и другие идеализированы. Их просчеты и грубые ошибки в книгу не вошли.
В то же время политические оппоненты Сталина вроде Григория Зиновьева , Льва Каменева или Николая Бухарина — ни кто иные, как вражеские агенты. Газеты наперебой кричали, что именно благодаря КПСС Юрий Гагарин успешно слетал в космос, футбольная сборная выиграла Олимпиаду в Мельбурне, открылись ворота тюрем и лагерей, а ученые сделали атомную бомбу. О том же, что на допросах чекисты сломали челюсть отцу советских космических ракет Сергею Королеву , а ученый Николай Вавилов и вовсе сгинул в тюрьме, почему-то не сообщалось. Задуманная для принятия решений коллегиальным путем система партийного руководства неизбежно скатывалась к тому, чтобы угождать действующему лидеру, будь то Сталин, Хрущев или Леонид Брежнев. Готовые решения спускали с самого верха, и партаппарат лишь послушно показывал полное одобрение.
Обыденностью стала двойная мораль, когда партиец мог презирать в душе установленные порядки и мыслить по-своему, но обязательно подчинялся так называемой партийной дисциплине — и восторженно хлопал в ладоши после очередной бессвязной речи Брежнева, человека, при котором приписывание КПСС чужих заслуг приобрело гротескные формы. Парадоксальность эпохи демонстрируют факты: комиссию при ЦК КПСС по реабилитации жертв политических репрессий по поручению Хрущева возглавил Николай Шверник, который сам активно участвовал в репрессиях, и чью фамилию можно увидеть на резолюциях с расстрельными списками. Кстати, и сам Хрущев говорил, что у него руки по локоть в крови. При этом есть версия, что самые главные факты о своей роли в репрессиях Никита Сергеевич старательно стер из всех документов, до которых смог дотянуться. Так, выдаваемые Министерством обороны призывникам военные билеты содержали пункты о членстве в партии и комсомоле.
Во внутренней политике Ленин выдвигал лозунг «Вся власть Советам! Во внешней политике — полный отказ от войны с Германией и роспуск царской армии, а также полиции и гражданских властей. Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы».
В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Конференция заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции. Апрельская конференция взяла курс на разрыв с другими социалистическими партиями, не поддерживающими политику большевиков.
В резолюции конференции, написанной Лениным, говорилось, что партии социалистов-революционеров и меньшевиков перешли на позицию революционного оборончества, проводят политику в интересах мелкой буржуазии и «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путём соглашений, это является «главным препятствием к дальнейшему развитию революции». Конференция постановила «признать объединение с партиями и группами, проводящими эту политику, безусловно невозможным». Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму».
До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным. Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа — Всероссийского центрального исполнительного комитета, именем которого была совершена Октябрьская революция.
Существует мнение, что таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся[49]. В ходе Гражданской войны все противники большевиков на территории бывшей Российской империи потерпели поражение за исключением получивших самостоятельность Финляндии, Польши и стран Прибалтики. РКП б стала единственной легальной партией в стране.
Слово «большевиков» сохранялось в названии коммунистической партии до 1952 года, когда XIX съезд переименовал партию, называвшуюся к тому времени ВКП б , в Коммунистическую партию Советского Союза. Троцкий и его сторонники использовали самоназвание «большевики-ленинцы». В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия объединяющая социалистов и коммунистов разного толка имела разные наименования.
А в связи с выполнением Первой программы партии, направленной на совершение буржуазно-демократической и социалистической революций, была создана комиссия по разработке новой программы; РСДРП б была переименована в Российскую коммунистическую партию большевиков — РКП б. В декабре 1925 года XIV съезд провозгласил курс на построение социализма в стране, что потребовало разработать новую программу партии. При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом», так как «фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов, потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен».
Устав новой партии существенно отличался от устава РКП б. В структуре партии произошли изменения: численность членов Центрального Комитета ВКП б была увеличена, а сам ЦК стал играть роль «внутрипартийного парламента». Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».
В докладе был осуждён культ личности Сталина. Съезд положил начало развенчанию социальных мифов сталинизма, дал толчок обновлению советского общества и освобождению общественного сознания от догм и стереотипов. После XX съезда было пересмотрено большое количество судебных дел, которые были сфабрикованы на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений; многие репрессированные люди были реабилитированы.
С начала 1920-х до марта 1990 года партия действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий.
События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации. Таким образом социалисты и коммунисты это те, кто честно верил в светлое будущее своей страны и боролся с буржуазным режимом в России за гуманизм, равноправие и социальную справедливость!
А большевики-ленинцы это те, кто утверждал свою власть в России на основе своих партийно-государственных амбиций ради своих буржуазных привилегий, мало озадачиваясь интересами и нуждами простых трудящихся занятых в производстве необходимого для социального развития общества. Именно поэтому они и не стремились внедрять тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени, чтобы каждый имел право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам и возможностям жить трудом простых трудящихся. А поскольку власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам, а не верным сторонникам гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть не социалистам и коммунистам, а членам КПСС, среди которых таких почти не было, особенно в руководстве партии, то результат был закономерным...
Как-то российский журналист спросил у канадского политика, почему в России много бедных и несчастных, когда на рынке всё есть? Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное для всех рабочее время, у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых для жизни благ! Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда или службы.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества!
В чем разница между большевиками и коммунистами?
В итоге на достижение амбициозных целей просто махнули рукой — вместо этого все больше славословили в адрес начальства, хвалились мнимыми успехами и неопределенно мечтали о светлом будущем, куда Союз должны были привести ветхие старцы, которые вскоре начали умирать один за другим. Позднее принципы плановой экономики в стране не критиковал только ленивый. Хотя на первых порах система пятилеток продемонстрировала определенную эффективность: при помощи американских компаний и специалистов большевики в целом успешно провели индустриализацию СССР. Уже в первую пятилетку, уместившуюся в 1928-1932 годы, строились автомобильные и тракторные заводы, крупные металлургические комбинаты, другие промышленные предприятия. Модным стал лозунг — «Даешь пятилетку за четыре года! Нет никакого простора индивидуальности! Все одно и то же, пятилетка в четыре года, пятилетка в три года». Заключительной в истории стали 12-я пятилетка 1986-1990 , на которой задали вектор экономического развития до 2000 года. Ее совокупный тираж оценивается более чем в 60 миллионов экземпляров. Почти забытый сегодня, в свое время «Краткий курс» стал настоящим бестселлером.
Книжка имелась у каждого уважающего себя коммуниста и обязательно изучалась на занятиях. Понятное дело, история партии большевиков предлагалась в специфической версии Сталина. Он же года до 1956-го считался основным автором текста. По формулировке известного полярника Отто Шмидта , «товарищ Сталин — инициатор и главный создатель "Краткого курса"». Современные исследователи оценивают вклад «отца народов» скромнее — Сталин написал отдельные части, а так в основном редактировал чужие главы. Естественно, подача событий в «Кратком курсе» весьма ангажирована и не может считаться объективным источником по теме. Например, участники Гражданской войны четко поделены на врагов и героев. Роль Сталина значительно преувеличена, а его соратники Вячеслав Молотов , Лазарь Каганович и другие идеализированы. Их просчеты и грубые ошибки в книгу не вошли.
В то же время политические оппоненты Сталина вроде Григория Зиновьева , Льва Каменева или Николая Бухарина — ни кто иные, как вражеские агенты. Газеты наперебой кричали, что именно благодаря КПСС Юрий Гагарин успешно слетал в космос, футбольная сборная выиграла Олимпиаду в Мельбурне, открылись ворота тюрем и лагерей, а ученые сделали атомную бомбу. О том же, что на допросах чекисты сломали челюсть отцу советских космических ракет Сергею Королеву , а ученый Николай Вавилов и вовсе сгинул в тюрьме, почему-то не сообщалось.
Ключевым фактором была роль большевиков, которые были самой радикальной партией во главе с Владимиром Лениным. Большевики добились успеха в Октябрьской революции, которая привела к образованию Советского Союза. Они внедрили ряд реформ, включая национализацию промышленности, коллективизацию земли и строительство социализма. Революция 1917 года стала поворотным моментом в истории России и мировой политики, а идеи большевиков и марксизма оказались важными факторами развития СССР. Партия была нацелена на борьбу за права рабочего класса и социальную справедливость. Однако внутренние разногласия и идеологические различия привели к серьезному расколу внутри партии. После свержения царского режима в России создались новые политические условия, которые раскололи партию на два лагеря — большевиков и меньшевиков. Читайте также: Классики и графоманы советские прозаики и поэты в русской литературе Большевики, также известные как красные, верили в необходимость профессиональной революции, возглавляемой рабочим классом. Их идеологический подход базировался на марксизме, основанным на теориях Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Большевики стремились к установлению диктатуры пролетариата и созданию социалистического общества. Меньшевики, напротив, считали, что первоначальная революция должна быть буржуазной, а рабочий класс должен стать союзником капиталистических сил. Они в большей степени полагались на политическую демократию и представительство трудящихся в правительстве. Руководство меньшевиков установило более миролюбивую и компромиссную позицию по сравнению с большевиками, что привело к различным политическим последствиям. Он сыграл определенную роль в создании и укреплении власти большевиков и в формировании СССР. Идеологические различия и борьба между большевиками и меньшевиками оказались серьезным испытанием для марксизма и рабочего движения в целом. Идеологические принципы Реформы были неприемлемы для большевиков — они придерживались марксистской теории о необходимости радикального срыва существующего порядка и создания нового общественного строя. Верхушка партии большевиков полагала, что рабочий класс не в состоянии достичь революции самостоятельно, поэтому важно, чтобы руководящая роль принадлежала профессиональным революционерам — членам партии. Красные, как члены большевистской партии, придерживались принципа классовой борьбы и провозглашали диктатуру пролетариата, предполагая способствовать созданию классового общества, где рабочий класс будет правящим.
Для людей во время революции не так важна была терминология, люди шли за Лениным, боролись за мир, идеи справедливости, против власти капитала. Слово "большевизм" стало международным -"Bolshevism" - "strategy of the Bolsheviks between 1903 and 1917" политика большевиков в период 1903-1917 , второе его значение - "Soviet Communism" Советский коммунизм. Термин коммунизм имеет два основных значения: - это большевизм эпохи мировой пролетарской революции, - в марксизме это гипотетический общественный строй, основанный на общественной собственности на средства производства и социальном равенстве. То есть во многом понятия "большевизм" и "коммунизм" в 1-м значении совпадают. Но есть и отличия: к какому периоду относится термин.
Для понимания этих различий нам нужно ознакомиться с историческим контекстом и развитием этих двух движений. Большевики - это фракция Российской социал-демократической рабочей партии, возглавляемая Владимиром Лениным. Они поставили перед собой цель прихода к власти рабочего класса и установления социалистической диктатуры пролетариата. Большевики взяли власть в результате Октябрьской революции 1917 года, свергнув временное правительство. Слово "большевик" происходит от русского слова "большинство", так как большевики были в большинстве на конгрессе РСДРП в 1912 году и стали основной силой в партии. Коммунисты, с другой стороны, являются последователями идей коммунизма. Коммунизм - это идеал равенства и справедливости, в котором все ресурсы общества являются общим достоянием. Коммунисты стремятся к установлению коммунистического общества путем уничтожения классовой противоположности и частной собственности. В отличие от большевиков, коммунисты предлагают долгосрочную цель, а не конкретную политическую стратегию.
О большевизме и коммунизме. В чем отличие?
Меньшевики Пока большевики стремились сделать всё, что было в их силах, чтобы продвинуть «союз рабочих и крестьян», меньшевики предлагали установить власть буржуазии, хотя и либерально настроенной. Хотя официальное разделение партии произошло в 1912 году, меньшевики не скрывали своё недовольство действиями партии и отделились от неё фактически уже в 1903. Политическую деятельность они продолжали вести, в том числе получив несколько мест в Государственной Думе и Временном Правительстве, сформированном весной 1917. Вместе с эсерами социально-революционной партией разрабатывали новую политическую структуру России, пока летом того же года не грянула гражданская война. Когда верхушку власти заняли большевики, меньшевикам всё равно удалось получить несколько мест во ВЦИК, ставшим основным правительственным органом после революции. Тем не менее, в июне 1918, спустя год после прихода к власти большевиков, меньшевики потеряли своё членство в этом органе. Вместо того, чтобы открыто заявить о своём недовольстве, меньшевики предпочли свернуть свою деятельность. В 20-ых гг бывшие меньшевики стали подвергаться преследованиям. Стремясь избежать репрессий, многие из них тайно переправились за границу, политическая деятельность в это время стала вестись нелегально. К середине десятилетия движение фактически перестало существовать.
Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция. Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр. Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела. Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии? Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории. Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился. Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да. Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий. В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато. Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность? Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город. Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости. Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно. Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный. Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии. Россия находилась на периферии ее интересов. Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства. В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм. Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается? Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников. Меня занимает вот какой вопрос. А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет. Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми. Би-би-си: В отличие от времени начала и конца г ражданской войны, вопрос, кто в ней победил, казалось бы, сомнений не вызывает. Однако, оказывается, и здесь все неоднозначно. Писатель Михаил Веллер утверждает, что война, на самом деле, закончилась вничью: под давлением народных в ы ступлений, прежде всего, Кронштадта и Тамбова, советской власти пришлось ввести нэп и отказаться от немедленного установления коммунизма, который в результате так никогда и не был построен. Борис Колоницкий: Михаил Веллер публицистически броско выразил мысль, но особенно нового не сказал. Ленин называл нэп "крестьянским Брестом", и Сталин в "Кратком курсе истории ВКП б " говорил, что большевики "перешли от штурма к длительной осаде". Другое дело, что коммунисты впоследствии уверяли, будто с самого начала так и планировали. Би-би-си: А ваш петербургский коллега профессор Андрей Буровский писал, что г ражданская война завершилась у нас на глазах окончательной победой белых. Ни белых, ни красных в том виде, как они существовали сто лет назад, давно на свете нет. Би-би-си: Н о если рассмотреть идеологию нынешней официальной России, то она ближе всего к идеологии Деникина и Колчака: держава, твердая власть, частная собственность, сила, порядок, величие, традиционные устои, патриотизм, религия. О возвращении в Россию праха Владимира Каппеля Борис Колоницкий: Видение истории президентом Владимиром Путиным исключительно прагматично и эклектично. Отождествлять себя с проигравшими он, насколько известно, не любит. Би-би-си: Красные тоже проиграли и не смогли сохранить империю. Борис Колоницкий: А для чего ему вообще с кем-то себя отождествлять? Би-би-си : По этому 100-летие, как бы к ним ни относиться, эпохальных и весьма поучительных событий не отмечается на государственном уровне? Борис Колоницкий: Судя по некоторым высказываниям нашего президента, к Ленину он относится плохо. Но эти ремарки широко не афишируются, а на публику он никогда не сделает ничего, что могло бы его поссорить с той немалой частью граждан, которые, по опросам, продолжают считать Октябрьскую революцию хорошим делом. Би-би-си: Идея национального примирения выглядит правильно и заманчиво.
Бернштейн, Каутский, а потом и Троцкий, как ярчайший представитель ревизионизма и оппортунизма, повели многих коммунистов и их партии в ложном направлении, — от идей марксизма-ленинизма, к идеям и понятиям мелкобуржуазного социализма. Прикрывая свой оппортунизм левыми фразами и борьбой якобы с «переродившимся» ЦК и Сталинским руководством, Троцкий повёл борьбу против ленинской политики и ленинизма в целом, фактически став на путь борьбы с первым социалистическим государством. Зиновьев, Каменев и Бухарин нашли себя в идеологии троцкизма и также стали на путь борьбы с социалистической советской властью. Но наибольший и фатальный вред коммунистическому движению в целом и коммунистической партии в СССР в частности, нанес ревизионист и троцкист Хрущев и его троцкистская клика, обманом и подлогом захватившие руководство партией и государством и как следствие гос. В результате троцкистских, антимарксистских и антиленинских действий Хрущёва и его троцкистских приспешников, был нанесен непоправимый урон всему коммунистическому движению во всём мире, дискредитирован авторитет первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян и коммунистической партии СССР во всём мире. Мелкобуржуазная идеология ревизионизма привела к тому, что в 1991 году созрели все необходимые условия для открытого провозглашения буржуазной диктатуры.
Разделавшись сначала с непримиримым врагом — Белой армией, — затем обставив идеологических конкурентов меньшевиков, анархистов, эсеров , большевики взялись за своих. К «фильтрации» привело разрастание ВКП б подобно опухоли: все хотели быть вместе с победителями, к ним перебегали от тех же эсеров и меньшевиков. С особым недоверием «правильные» большевики относились к выходцам из буржуазной интеллигенции и зажиточных крестьян. Проверяемый представал перед специальной комиссией. Он сдавал партийный билет, револьвер и отвечал на вопросы о своем происхождении, о марксизме, рассказывал о своих заслугах перед революцией. Если партийцу удавалось убедить большевиков в собственной верности ленинским идеалам, его членство в партии подтверждалось. Такие чистки были инициативой в том числе и Ленина, который требовал из каждой сотни бывших меньшевиков оставлять максимум одного. С усилением власти Сталина руки чистильщиков добрались и до партийных вождей. Разгромив сначала левую, а затем и правую оппозицию, а ее лидеров заставив каяться, будущий «отец народов» сделал решающий шаг навстречу собственному культу личности. В 1930-е чистки приобрели гипертрофированные формы. Только теперь новые бюрократы истребляли «старых» большевиков — самую что ни на есть пролетарскую косточку, гордость и душу партии. Если в первое время после революции они проводились ежегодно, то в эпоху «развитого социализма» стали собираться лишь раз в пять лет. Каждый съезд ВКП б как бы подводил черту. Семнадцатый по счету, прошедший в начале 1934 года, впоследствии окрестили «Съездом расстрелянных» — более половины его делегатов репрессировали в период Большого террора. После 1939-го съезды не проводились целых 12 лет — до 1952 года, когда Сталин в последний раз в своей жизни выступил с речью перед цветом партии. На XX съезде в 1956 году новый партийный босс Никита Хрущев и его сторонники осудили культ личности «отца народов». Тогда же Хрущев пообещал делегатам и всему советскому народу построить коммунизм к 1980 году. А с 1965-го планировалась отмена всех налогов с населения. На съездах брежневской эпохи все уже явно начинали скучать. После заговора и отстранения Хрущева со всех постов, отвечать за громкие обещания стало некому. В итоге на достижение амбициозных целей просто махнули рукой — вместо этого все больше славословили в адрес начальства, хвалились мнимыми успехами и неопределенно мечтали о светлом будущем, куда Союз должны были привести ветхие старцы, которые вскоре начали умирать один за другим. Позднее принципы плановой экономики в стране не критиковал только ленивый. Хотя на первых порах система пятилеток продемонстрировала определенную эффективность: при помощи американских компаний и специалистов большевики в целом успешно провели индустриализацию СССР. Уже в первую пятилетку, уместившуюся в 1928-1932 годы, строились автомобильные и тракторные заводы, крупные металлургические комбинаты, другие промышленные предприятия. Модным стал лозунг — «Даешь пятилетку за четыре года!
Большевики и меньшевики
Следующее отличие: фашизм всегда приводит к капитализму, а коммунисты борются за социализм, т.е. за власть трудящихся. Главная» Новости» Большевики и коммунисты в чем разница. Чем большевики отличаются от коммунистов. люди разных убеждений и это не лишено смысла. Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! Первое важное отличие между большевиками и коммунистами заключается в их.
О большевизме и коммунизме. В чем отличие?
Различия между большевиками и меньшевиками Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти: Меньшевики придерживались менее радикального метода ведения борьбы. Законное изменение положения включало в себя проведение выборных кампаний, ведения идеологической пропаганды среди народных масс населения, а также политическую борьбу в соответствии с законами России; Большевики придерживались радикального варианта ведения борьбы за власть. Не исключался массовый террор в отношении представителей правительства, угрозы, шантаж и подкуп действующих представителей власти. В партию принимались лишь идеологически верные представители, которые были готовы действовать в соответствии с такой идеологией. Такие противоречия не могли не привести к открытой вражде между фракциями, которая впоследствии привела к массовым репрессиям в отношении меньшевиков, политическим преследования, расстрелам и тюремным срокам после становления СССР в 1922 году и окончательной победы коммунистической партии в борьбе за власть.
Разногласия После съезда в 1903 году разногласия между представителями партии лишь усиливались, своего апогея накал вражды достиг после Февральской революции, когда меньшевики получили 5 мест в новом правительстве и декларировали демократические преобразования. Тем самым большевики оказались фактически отстранены от власти, не были допущены в органы управления Петроградского совета рабочих и не имели большого политического влияния на процессы в стране. Программа Политическая программа фракций напрямую исходила из целей и задач, а также из методов достижения прихода к власти. Меньшевики декларировали создание политических ячеек на выборной демократической основе путём прихода к власти через выборы или создания собственной нормативной законодательной базы через органы временного правительства.
Большевики не принимали законные методы прихода к власти, не соглашались на ведение переговоров с представителями какого-либо правительства. Их программа включала в себя создание революционных органов управления, преимущественно под управлением представителей пролетариата и классово верных членов партии.
Его подвергали массированной критике слева. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя! Их отказ признавать сталинскую эпоху большевистской и коммунистической — секрет полишинеля, который старательно пытаются скрыть современные большевики, мечтающие по-революционному отбирать и делить, но категорически не желающие при этом работать. Ну да Бог с ними.
Швондеры и Шариковы присутствуют в любой цивилизации и используют любую идеологию для личного самоутверждения, потому что в любой другой — профессиональной деятельности самоутвердиться не имеют ни малейшей возможности. Мы сейчас не про них — а про сугубо условную классификацию антагонистических партий, закончившихся уничтожением одной из конфликтующих сторон: Итак — кратко — отличия большевиков от коммунистов в авторской классификации Большевики — это Троцкий, Коминтерн, мировая революция и чмоки взасос с фашистами читайте «Союз Гитлера и Троцкого», Зловещий треугольник», речь Радека на расширенном заседании Коминтера в 1923 году и прочие аналогичные материалы, коих несть числа в открытом доступе.
Ленина — при. Навсегда смолк голос нашего старого вождя… Но пролетариат не имеет права предаваться унынию. Ленин умер, но его партия живет. Живет его учение, его дело, его заветы. Перенимайте все, что есть лучшего у старых революционеров! Сравняйтесь с ними, превзойдите их!
Каждый рабочий, вступающий в партию, должен спросить себя: буду ли я крепким и стойким борцом за коммунизм, за освобождение рабочего класса? Буду ли я беречь, как зеницу oкa, нашу партию, укреплять и усиливать ее, бороться со всеми, кто попытается колебнуть ее единство или ослабить ее мощь? И если на эти вопросы последует, без колебаний и сомнений, твердый и бесповоротный ответ: да, то партия окажет: становись, товарищ, в одну шеренгу с нами и будем бороться вместе. И пусть в душе каждого вступающего в партию звучат, как приказ, слова Ленина, сказанные им еще в те годы, когда приходилось бороться за создание партии. Ленин «Насущные задачи нашего движения». К сожалению, вот этого как раз и не хватает современным коммунистам, не говоря уже о левых. Они занимаются комработой только в свободное время. А от этого мало толку.
Для настоящей коммунистической партии нужны не члены партии, а революционеры — те, для кого борьба за социализм это главное дело в жизни. Пока такие люди еще не поднялись из рабочего класса. И может быть поэтому нет в нашей стране пока такой партии, какой была партия большевиков. Но они появятся обязательно, Ибо другого пути, как двигаться вперед к социализму, у рабочего класса нет. РП Члены партии и беспартийные Вступая в партию, каждый «новичок» чувствует, что он переходит какую-то грань, какую-то черту. Вчера он был «просто» рабочим такого-то завода или фабрики, беспартийным советским пролетарием. Сегодня он — член коммунистической партии, большевик. Это звание члена партии налагает на него обязанности, которых у него не было раньше.
Личная ответственность и личная обязанность и за партию в целом, и за Советскую власть — если бы в свое время эта великая истина не была забыта советским коммунистами КПСС, разрушить Советский Союз было бы невозможно. В том-то и суть, что свою личную обязанность и ответственность за все происходящее коммунисты уже не осознавали, с удовольствием переложив и обязанность, и ответственность на партийное руководство. Оказавшись таким образом бесконтрольным, оно стало заботиться уже только о своих интересах, и поправить его оказалось некому. Тоже и сегодня.
Карл Маркс считал, что в конце XIX века в мире наблюдается капиталистический этап развития общества угнетающий рабочий класс , который должен быть сменён на социалистический обобществлённый труд. Революция в таких условиях должна произойти естественным путём, без вмешательства извне. Маркс полагал, что социалистическая революция вероятнее всего произойдёт в Германии, Великобритании. Вообще, Карл Маркс ненавидел Россию и считал её недоразвитой, с отсталой социальной структурой и низкой производительностью труда. Большевики и судьба России Ленин, увлечённый изучением трудов Карла Маркса был оскорблён тем, что тот столь негативно обозначил прогноз на революцию в России.
Ему было обидно за многочисленных революционеров, которые положили свои жизни на борьбу с монархией в России. Среди таких казнённых террористов-революционеров был и брат Владимира Ленина, Александр Ульянов. Ленин Маниакальная идея развернуть историю России в другом направлении и разжечь пожар мировой революции именно в России овладела не только Лениным, но и многими другими деятелями, среди которых Л. Троцкий, Л. Каменев, Г. Зиновьев, Я. Свердлов, Ф. Именно на этих «товарищах» лежат многочисленные жертвы русского народа, истребляемого по идеологическим соображениям. Именно они давали приказ на физическую ликвидацию Царской семьи и преследование членов Дома Романовых за рубежом.
Именно они уничтожали храмы и истребляли священнослужителей.
Смотрите также
- Большевики и меньшевики краткое сравнение – в чем разница и сходство
- Различия между большевизмом и коммунизмом
- Параллельная реальность
- Идеологические принципы
В чём отличия между большевиками и коммунистами?
В отличие от большевиков, коммунисты, в основном придерживающиеся. это две идеологически близкие группы, но у них есть определенные различия в подходах к политике и экономике. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал. Однако, коммунисты, в отличие от большевиков, стремились к полной коммунистической системе, которая бы перешла от диктатуры пролетариата к «обществу равных».
ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИСТЫ-РЕВИЗИОНИСТЫ ОТ БОЛЬШЕВИКОВ.
Как существительные разница между коммунистом и большевиком. является ли коммунист защитником общества, основанного на общей собственности; сторонник коммунизма, а большевик есть. В контексте российской истории начала XX века термины "большевики" и "коммунисты" часто используются взаимозаменяемо, но существуют определенные различия в их значениях и контексте использования. заднелевые, обычные завсегдатаи митингов сейчас и просто партийные. Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики».