Адлерский районный суд города Сочи арестовал на два месяца 33-летнего дебошира Андрея Тищенко, из-за которого самолёт, выполнявший рейс Санкт-Петербург — Анталья, совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца, начиная с 02.11.2023. Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края на своем очередном заседании приняла решение о лишении судьи Адлерского районного суда Сочи Александра Якименко судейского статуса.
Суд арестовал дебошира с рейса Санкт-Петербург — Анталья на два месяца
| Решение № 2-133/2022 от 24.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) | Адлерский районный суд, район Адлерский внутригородской, Кирпичная улица: все фотографии и отзывы на |
| Прокуратура направила в суд дело застройщика Сочи за ущерб ₽1,7 млрд | Адлерский районный суд Сочи сегодня был закрыт на карантин как минимум на неделю. |
В Сочи приостановили работу Адлерского суда
| Прокуратура Сочи требует лишить аренды земли внука фронтовика - МК | Из Центрального районного суда города Сочи ушли сразу четыре судьи. Полномочия двух судей, Валерий Слука и Руслан Тайгибов, были прекращены Квалификационной коллегией «в связи с совершением дисциплинарного проступка». |
| «Не дали открыть рот!» Как суды массово лишают россиян земли в Сочи. За месяц — 250 исков! | Адлерский районный суд г. Сочи рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении жителя Москвы, угрожавшего взорвать пассажирский самолет. |
Адлерский районный суд - Сочи
Поэтому просто махнули рукой: когда дом построят — и забор поставят. Именно факт отсутствия ограждения прокуратура предъявила в суде как козырь. Мол, если не огорожен, значит не используется. И приложила к делу всё ту же фотографию бурной растительности. Прокуратура считает, что участок первому владельцу был выдан незаконно еще в 1994 году, поскольку он пересекался с землями нацпарка. Ирина говорит, когда землю покупали, границы согласовывали с руководством парка, потому что некоторые точки действительно пересекались. К ней приезжали лесники, межевали участок, поставили пометку об этом в межевое дело. На плане участка стоят синяя круглая печать и подпись начальника парка, что никаких претензий не имеет. Не возникло вопросов и у Росреестра, когда участок оформляли в собственность. Я спросила про этих товарищей, которые установили, что якобы у меня поддельные документы: есть ли у них лицензии выступать в качестве судебных экспертов?
Первое письмо — от начальника архива, который утверждает, что на моих документах печать какая-то не такая, а второе — от работника нацпарка Сергея Самсонова, который якобы осматривал мой участок. Мне сказали, что лицензии у них нет, но у суда нет оснований им не доверять, — рассказывает Ирина. В апелляции было то же самое, у краевого суда не возникло никаких вопросов к решению суда первой инстанции. Всё законно, обоснованно. Судебное решение вступило в законную силу, и сын Ирины Ситниковой больше не имеет участка в Сочи. При этом особого объяснения этому никто не дал. Просто: из нацпарка изъяли незаконно. А когда? А кем?
А был ли участок в нацпарке вообще? Похоже, эти вопросы суды не интересуют. RU А было ли преступление? Руководитель общественной организации «Право на землю» Евгений Чумаченко считает, что в Сочи происходит самый настоящий рейдерский захват земли, поскольку никаких правовых оснований на ее изъятие нет. Участки выделялись в 90-х годах законно, в основном все документы того времени у людей есть. Действительно, были случаи хищения земель нацпарка, когда по поддельным документам их ставили на учет. Но по этим фактам есть уголовные дела, и землю уже изъяли. Тогда его администрация попросила у города еще 200 миллионов рублей на лесоустройство городских земель. Они были выделены не Краснодарскому управлению лесами, которое заключало договор, а именно нацпарку.
И данных о том, что нацпарк перевел эти деньги в федеральный бюджет, нет. Скорей всего, они остались в нацпарке, чтобы скрыть это преступление, все земли, которые были описаны в лесоустройстве 1997 года, назвали землями национального парка, — говорит Евгений. Теперь уже разделить, где земли нацпарка, а где — СНТ, невозможно.
У кого мы должны еще спрашивать о законности? Суд именем Российской Федерации разделил нас на помещения, признал их помещениями. Администрация не высказывалась против, сама не явилась. Три года прошло, никакие апелляции не подала на решение суда, — говорит другая жительница дома Елена Иванова. Она — приезжая из Новосибирска, покупала квартиру не у застройщика, а у первого собственника, и стоимость уже была совсем не дешевой, ей выдали ЕГРН на долю земельного участка, свидетельство о собственности на помещение. Сначала земля была в аресте в связи с межеванием, а потом — в связи с иском администрации. Ни Марта, ни Елена зарегистрироваться в своей собственности не успели. В прошлом году Елена не могла устроить своего ребенка в первый класс, прописанным-то мест в школах не хватает. Пришлось делать временную регистрацию у знакомых. Я не успела, пока ремонт делала, думала, ремонт закончу, сделаю техпаспорт, а, оказывается, мы в аресте. Они наложили арест в 2021 году на наш земельный участок, а в 2022 году они вышли с иском. То есть они решили, что дом незаконный, в 2020 году и захотели судиться. Но арест наложили только в 21-м году и позволили людям покупать квартиры в незаконном доме, — говорит Марта Нетелева. Ситуация обострилась после того, как директора фирмы-застройщика арестовали по подозрению в мошенничестве, это произошло в мае этого года. Он строил дома в Нижней Шиловке по договорам инвестирования, но по каким-то причинам не построил. И жители домов, которые он строил, остались один на один с бюрократической машиной. Иск о сносе получили владельцы помещений на улице Веселой, там три многоквартирника на ИЖС, судится пока один из них. Они уже дошли до кассации, которая вернула дело в суд первой инстанции. Они же закрывали глаза на это, и мы еще должны сами сносить за свой счет. Если мы что-то скажем, нас еще и привлекут за мошеннические действия, что мы якобы покрывали застройщика, что мы давали ему деньги, чтобы он незаконно построил дом, — говорит Елена. Вода и канализация у них своя, есть скважина и ЛОС, в этом плане от городских коммуникаций они не зависят. В апелляцию пришлось обращаться самостоятельно, наняли адвоката, приехали в суд, но там их слушать не стали. Согласились, что дом построен с учетом всех требований, но снос — это крайняя мера. Апелляцию проиграли 8 июня, решение вступило в законную силу, сейчас готовятся к кассации. Она обычно встает на сторону собственников и возвращает дело в суд первой инстанции. В Сочи есть объекты, которые по пять кругов таких уже прошли. Жители считают, что можно найти методы сохранить их собственность — например, заключить мировое соглашение, признать дом законным, поменять статус земли под ним. Тем более, как утверждают собственники, он у них находится в зоне Ж-2, где разрешена малоэтажная многоквартирная застройка. Просьбы о помощи разослали везде, ответил только депутат Госдумы РФ Константин Затулин, он обратился в администрацию Сочи с запросом, чтобы ему предоставили варианты сохранения дома.
Установлено, что Мхитарян и Эксузян в период с 2014 г. При заключении договоров с гражданами под видом инвестиций в строительство Мхитарян и Эксузян умышленно вводили их в заблуждение, скрывая сведения о том, что дома являются самовольными строениями, а также заверяли их в том, что дома будут введены в эксплуатацию в указанный в договоре срок. В результате указанных действий 74 потерпевшим был причинен ущерб в размере свыше 90 млн рублей.
Сочи Краснодарского края рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Мамченко Игорь Эдуардович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин
Заметим, при этом получается, что в течение 30 лет и местную, и городскую администрацию всё устраивало — всё это время не возникало претензий ни к участку, ни к дому. Теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. Ивлевой было выделено ещё 15 соток земли с разрешённым видом использования для ведения личного приусадебного хозяйства ЛПХ. В этом же году были установлены размеры и точные границы землепользования с нанесением геоданных, контуров ситуации и местных предметов и согласованы со всеми смежными собственниками. Соответствующий акт подписали Краснополянское ОПППХ, Адлерский мехлесхоз правопредшественник Сочинского нацпарка , администрация Молдовского сельсовета и собственник приусадебного участка Н. Насколько мы понимаем, если бы существовало пересечение границ, мехлесхоз не подписал бы этот документ. Таким образом, во владении Ивлевой образовался участок земли общей площадью 30 соток, выделенный из земель сельхозназначения, из них 10 соток пашни, и в этом же году ей был выдан Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения этой землёй. Также было проведено межевание. А в январе 1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 30 соток. В 2000 году Илона Горшенева-Долунц этот участок купила и стала его правообладателем.
Договор купли-продажи был нотариально зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, к нему была приложена экспликация земель. Практически сразу после покупки был составлен акт уточнения размеров и границ землепользования, согласованных со всеми смежниками, в том числе с Адлерским лесничеством Сочинского национального парка. Границы участка нанесены на дежурный план. Обратим внимание, что координаты земельного участка на всех перечисленных документах государственный акт, свидетельство на право собственности, акт уточнения и установления размеров и границ землепользования по указанному адресу, а также в чертеже, приложенном к договору купли-продажи земельного участка от 23. То есть речь везде, во всех документах, однозначно идёт об одном и том же участке. С тех пор на объединённом участке в 0,3 гектара был достроен дом, к нему подведены коммуникации, установлен забор, забетонирована подъездная дорога, укреплён опасный склон за счёт строительства бетонной подпорной стены и проведено множество других работ по освоению участка. И вот теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. А, следовательно, по мнению прокуратуры, и Горшенева-Долунц не имеет права собственности на него. В совокупности очень лихо получается: образованный около 30 лет назад и выкупленный без малого как четверть века назад участок — взять и отобрать, а построенный на смежном участке дом признать «самоволкой» и снести.
Прямо-таки «размахнись плечо, раззудись рука», а жить человек где будет — в Китае?
Сейчас именно прокуратура Сочи, не соглашаясь с разрешительной документацией и судебным решением, пытается лишить ответчиков права пользования участком на территории Сириуса, доказывая, что власти не имели права отдавать землю в аренду. При этом у одного из арендаторов вызвало немало вопросов заключение эксперта, который оценивал ущерб, нанесенный государству, и дискомфорт, доставленный почвенным беспозвоночным. В связи с этим Сурен Эксузян подал заявление в региональный СК с просьбой провести проверку. В своем заявлении он указывает на следующее: по данным сайта «Русского общества оценщиков», эксперт Белокреницкая была исключена из членов РОО 17 декабря 2021 года в связи с нарушением федерального закона об оценочной деятельности, а именно не прохождение плановой проверки. Более того, в экспертизе был указан стаж работы в области оценочной деятельности 17 лет, несмотря на то, что она прошла профессиональную переподготовку в области оценки лишь в 2012 году. Местные жители пришли поддержать Приют к зданию Адлерского районного суда.
На вопрос председателя квалифколлегии Елены Шпортько о том, с чем связаны грубые ошибки судьи, Александр Якименко ответил, что «недосмотрел, но выводы для себя сделал». Тем не менее, четверо членов ККС проголосовали за досрочное прекращение полномочий судьи, а 11 — «против». В итоге обращение Совета судей Краснодарского края о привлечении судьи Якименко к дисциплинарной ответственности было удовлетворено, ему было вынесено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Кроме того, собственники 11 тысяч земельных участков получили запрет на совершение регистрационных действий. Сочинцы записали обращение, адресованное президенту России, в надежде получить помощь. Граждане посчитали, что все совершенные действия по отношению к их имуществу — рейдерский захват, который организовали государственные структуры. Анна Князева.
Защита документов
21 января в Адлерском районном суде состоялось заседание по делу о получении взятки. 7 Адрес Адлерского районного суда на карте г. Сочи. Адлерский районный суд Сочи приговорил к полутора годам колонии общего режима экс-лидера «Граждан СССР» на Кубани Марину Мелихову, признав её виновной в повторной «дискредитации» российской армии. Адлерский районный суд города Сочи отправил под стражу краснодарку-блогера Марину Мелихову. Адлерский районный суд Сочи сегодня был закрыт на карантин как минимум на неделю.
В Сочи генпрокуратура требуют изъять у застройщиков 633 га земель
Местные жители пришли поддержать Приют к зданию Адлерского районного суда. Фото: Корниенко Сергей Александрович В данный момент ситуация с приютом освещена во многих федеральных и региональных СМИ, в том числе и судебное дело по иску прокуратуры. В основном ситуация изложена с позиции истца, который считает Сурена Эксузяна нарушителем. Между тем, решение апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда об отказе в удовлетворении жалобы арендаторов, никак не вяжется с историей мецената. Юристы ответчиков задаются вопросом, почему именно прокуратура Сочи, а не отдел по надзору за исполнением федерального законодательства на федеральной территории «Сириус» проводила проверку и подала этот иск? Следует обратить внимание и на тот факт, что прокуратура называет ветерана Великой Отечественной войны «неправомерным правообладателем».
Суд постановил признать ООО «НапиткиТрансСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Срок приостановления деятельности исчислять с 10 августа 2021 года.
Напомним, 7 августа стало известно, что в поезде Мурманск — Адлер массово отравились дети.
Полицейские задержали мужчину и доставили в отдел. По информации Объединенной пресс-службы, после рассмотрения материалов дела суд избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Единственное, что удосужились проверяющие написать: «Андреева, 2 теплицы». Но там произрастает сельхозпродукция, причем в значительных масштабах. Она Андреева поясняет: я получила кредит по программе "фермер", этот договор прошел юридическую проверку, правовую экспертизу в банке, в администрации Сочи. Более 2 млн под незаконный договор никто бы не предоставил. Она до сегодняшнего дня выплачивает этот кредит.
Ей Андреевой прокурор говорит: в течение 10 дней после решения суда освободите. Каким образом это будет все выглядеть, куда эти теплицы пристраивать, продукцию?.. Мы заявили ходатайство о передаче в Арбитражный суд, моя доверительница является предпринимателем, зарегистрированным в законном порядке, подсудность чисто Арбитражного суда, но наш районный суд решил, что он может рассматривать экономические споры, и продолжил рассмотрение. Причем в составе ответчиков более 30 предприятий, предпринимателей, которые предполагали, что в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, Арбитражным кодексом они имеют право на судебную защиту в Арбитражном суде. Этого не случилось и рассматривали в районном суде. Мы просили применить срок исковой давности - прошло более 10 лет. Каким образом надзирала прокуратура в 2009 году за государственными органами, за распоряжениями, которые не отменены до сегодняшнего дня? Вопрос повис в воздухе. На сегодняшний день мы имеем резолютивную часть решения, которое полностью удовлетворило требование прокуратуры.
Все нарушения будут изложены в апелляционной жалобе. Безусловно, люди не будут останавливаться на решении первой инстанции, потому что решение несправедливое. Оно обрекает людей на разорение, на нищету, потому что многие имеют кредитные обязательства перед банками, а банки не будут спрашивать, на основании чего, раз сделка мнимая - выплачивайте деньги, это ваши проблемы. Получается, что проблемы должностных лиц, которые, может быть, возникли в 2009 году, вдруг становятся проблемами простых граждан, которые сегодня готовы работать, давать продукцию городу, кормить свою семью, предоставлять рабочие места. Когда люди пришли в суд, они все-таки надеялись на торжество права, на законность какую-то, на защиту со стороны прокурора, но, к сожалению, этого никто не увидел. Они остались один на один с государственной машиной в лице представителя генпрокуратуры, суда и самое ужасное, что никто не захотел услышать людей, то, что там происходит. Я предложила в процессе рассмотрения дела провести такую процедуру, как медиация - это процедура примирения. Никто не мешает на любой стадии процесса перейти к процедуре примирения. И суд должен был предложить эту процедуру - истцу, ответчику вернуться к рассмотрению данных документов и, может быть, заключить эти договоры с теми гражданами, кто реально занимается производством сельхозпродукции, кто вкладывает большой труд в эту землю.
И такая реальная правовая возможность имеется. Проверить, действительно выйти на место и проверить, имеется ли сельхозпродукция, имеется ли там стадо буйволов, имеется ли племзавод. Я еще раз возвращаюсь к своему предложению о перезаключении договоров аренды непосредственно между теруправлением и этими гражданами, предпринимателями, людьми, которые делают очень важное и нужное для нашего города и края дело». Мы продолжим следить за ситуацией вокруг адлерской земли раздора.
«Не дали открыть рот!» Как суды массово лишают россиян земли в Сочи. За месяц — 250 исков!
Адлерский районный суд г. Сочи. Подать заявление в суд онлайн. Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке. "Адлерским районным судом города Сочи рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы Краснодара, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ.
Адлерский районный суд Сочи закрылся на карантин
Адлерский районный суд принял во внимание представленные документы XIX века, которые подтверждают историческое название реки, текущей через Адлер в Черное море. Временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского. Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города. Квалифколлегия судей Краснодарского края лишила полномочий судью Адлерского райсуда Александра Якименко.