Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный. В чем еще суд уличил Валиеву и почему ее так жестоко наказали — в материале Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин. 26-28 сентября в Лозанне Спортивный арбитражный суд (CAS) организовал слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
В чем еще суд уличил Валиеву и почему ее так жестоко наказали — в материале В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. В решении РУСАДА сказано, что Валиева, хоть и совершила нарушение антидопинговых правил, не несет за это «никакой вины», так как на момент сдачи пробы относилась к категории «защищенных спортсменов», которые не достигли 16-летнего возраста.
Безжалостное решение суда по Валиевой. Над фигуристкой продолжат издеваться
на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. В чем еще суд уличил Валиеву и почему ее так жестоко наказали — в материале В Спортивном арбитражном суде в Лозанне зарегистрированы апелляции на оправдательный вердикт фигуристки Камилы Валиевой со стороны Российского антидопингового агентства, Всемирного антидопингового агентства и Международного союза конькобежцев. В решении РУСАДА сказано, что Валиева, хоть и совершила нарушение антидопинговых правил, не несет за это «никакой вины», так как на момент сдачи пробы относилась к категории «защищенных спортсменов», которые не достигли 16-летнего возраста. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. Из-за этого Камила Валиева лишится одного из главных титулов в своей карьере — звания чемпионки России.
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться [6]. Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск реальный или потенциальный для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов [7]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов. Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились. Отмечается, что он мог быть включён в запрещённый список из-за негативных побочных эффектов, таких, как паркинсонизм или нарушения походки [8].
По сообщению главы дисциплинарной комиссии МОК Дениса Освальда, представители защиты Валиевой заявили, что триметазидин как лекарство от сердца принимает дедушка Валиевой, в связи с чем он мог попасть к спортсменке [9]. Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего так называемое защищённое лицо. Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11].
Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок. Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14].
В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15].
Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей.
Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов. Ранее в сентябре их мнение по слушаниям были абсолютно везде. Молчание сохраняют и стороны процесса. Однако такое их поведение уже привычное.
Следите за самым важным и интересным в мире спорта Telegram-канале ТИ-Спорт, а также читайте нас в Дзен.
Конечно, российские болельщики опасались худшего, но судьи не стали отстранять Камилу от соревнований. Генсек CAS зашел в зал и сразу отметив, что только зачитает решение суда и не будет отвечать на вопросы представителей прессы. К этому часу известно, что фигуристка вышла на очередную тренировку. Она готовится к короткой программе в рамках личного турнира, где выступит под 26 номером.
Не пропустите Напомним, что в крови чемпионки обнаружили триметазидин. Этот препарат используется при наличии проблем с сердцем или при головокружениях. Пока неизвестно, кто мог прописать подобное лекарство спортсменке, и когда она принимала его в последний раз. За Валиеву болели не только российские, но и иностранные спортсмены По поводу всей этой истории, которая стоила нервов Камилы Валиевой и ее наставников, высказался пресс-секретарь международного олимпийского комитета Марк Адамс. Если CAS примет решение, что ей нельзя соревноваться, то это также не будет означать, что она признана виновной.
Выплаты лишилась не только воспитанница Этери Тутберидзе. Бронзовому призеру Олимпиады в Пекине Виктории Синициной также прекратили выдавать стипендию. Фигуристка, выступающая в танцах на льду в паре с Никитой Кацалаповым, сделала перерыв в спортивной карьере. Викторию не включили в список кандидатов в сборную, и на этом основании она лишились стипендии.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Ну и самая главная новость за утро пятницы — МОК будет обжаловать данное решение об отмене отстранения. Теперь «делом Валиевой» займется выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS).
«Жестокое наказание, ей было 15 лет!» Юристы в шоке от решения CAS по делу Камилы Валиевой
Согласно информации «Чемпионата», фигуристка отказалась от общения с журналистами, хотя изначально был запланирован пресс-подход с ее участием. Естественно, этот суд уже предельно надоел и потрепал всем нервы, но вот скандальная эпопея по допинг-делу Камилы Валиевой наконец подошла к концу, однако решение оказалось строгим, а наказание жестким. Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. Срок дисквалификации отсчитывается с 25 декабря 2021 года. Однако что-то нам подсказывает, что характер и гордость «русской ракеты» не позволит ей с радостью и таким способом забрать и принять эту медаль. Камила отдаст и свое золото чемпионата Европы Анне Щербаковой, которая тем самым станет ещё ближе к заветному «Большому шлему», имея в своем арсенале победу на Олимпийских играх и чемпионате мира. Однако самое главное золото Олимпийских игр перейдет в руки фигуристов из США. ISU проведет заседание 7 февраля, на котором будет принято решение о перераспределении командных медалей Олимпиады-2022. Валиева также лишилась титулов чемпионки России по прыжкам — 2023, серебряного призера чемпионата России — 2023 и бронзового призера чемпионата России — 2024. В связи с этим ВАДА призывает к введению уголовной ответственности за детский допинг в свете дела Валиевой.
В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс.
Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм.
В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS.
Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил. Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося.
То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград.
Она удивлена такой резкой позиции американского функционера, ведь медали за командник не получили не только в США, но и в России. А международная карьера Валиевой была закончена весной 2022 года. Она уверена, что высказывание Тайгарта — хороший знак для Валиевой.
Значит, по ее словам, в Америке уже готовятся к победе России в этом разбирательстве. Судя по его риторике, Тайгарт понимает, что так и будет, потому что по подобным делам в США спортсменов отстраняли на какое-то время из-за микродоз запрещенного вещества , но потом они были полностью восстановлены в правах. Он понимает, что если сейчас поднять эти факты, то Камила Валиева будет одной из тех, кого оправдали. Если ее не оправдают, это будет как раз исключением в подобных делах», — сказала Журова «Матч ТВ».
Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров.
Начался длительный и сложный судебный процесс, который привлек внимание всего мира фигурного катания. Бесконечное множество людей считали своим долгом «вставить свои пять копеек» по поводу сложившейся ситуации. Буквально из каждого угла доносились жесткие фразы в адрес Камилы, в особенности от зарубежных спортсменов, которые открыто и враждебно были настроены к нашей фигуристке и не стеснялись в своих выражениях. Напомним, что тогда Валиевой было всего 15 лет. Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно.
Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
Но неправильно маркированные добавки, свинина, продаваемая на улице, лекарства вашего дедушки или парень, курящий травку на соседнем балконе - все может повлиять... Louie Smith: - Когда речь идет о молодых спортсменах, зачастую громоздкая бюрократия не позволяет наказать настоящего виновника. Кто знает, что находится в стакане сока, который тренер дает ребенку во время перерыва в тренировке? Ladim: - Давайте не будем обманывать себя.
Камила не имела никакого отношения к этой теме, ей было 15 лет на Олимпиаде и 14, когда ее начали использовать в качестве подопытного для этих препаратов. У нее не было права голоса.
Так, в стокгольмскую антидопинговую лабораторию биоматериал поступил 29 декабря. В тот же день пробирку А вскрыли и взяли из неё пять небольших порций аликвот , которые были использованы для первичной проверки на запрещённые субстанции. Анализ провели 30 декабря, а затем лаборатория отправилась на длительные каникулы. По неназванным причинам у лаборатории на это ушло шесть дней, однако и к 17 января они не получили подтверждения присутствия субстанции в пробе А. Как сообщается в документе, результат анализа был отвергнут из-за «плохой формы хроматографического пика», который дал контрольный образец триметазидина. То же самое произошло с двумя следующими аликвотами. Тогда лаборатория приняла решение «разработать новый аналитический метод» для процедуры подтверждения, и этот процесс продолжался вплоть до 7 февраля, когда специалисты, наконец, получили устроивший их результат. К тому времени в Пекине, как известно, уже завершились произвольные программы женщин в рамках командного турнира.
Интересно, что изначально шведская лаборатория объясняла значительную задержку анализа пробы Валиевой нехваткой персонала в связи с пандемией коронавируса, а о сложностях с процедурой подтверждения результата не было сказано ни слова. Настораживает и тот факт, что лаборатория не представила стороне Валиевой данные по исследованию трёх аликвот, которые были признаны не соответствующими стандартам. Таким образом, невозможно убедиться, что лаборатория действительно не могла уведомить Камилу о негативном результате раньше. Кроме того, у экспертов есть основания считать, что в Стокгольме могли знать, кому принадлежит эта проба. Так, Сергей Лисин объяснил, что форма допинг-контроля, которая использовалась на ЧР по фигурному катанию, отличается от рекомендованного WADA образца: в доступной для лаборатории информации есть поле полного возраста спортсмена. Но лаборатория не должна была иметь возможности это понять, никак. Если бы возраст не был указан — всё ок. Если бы возраст был более массовый — тоже ок. Но 15 лет на ЧР-21 у одиночниц? Сколько там было 15-летних на пьедестале?
Одна», — написал он в своём Telegram-канале. Объяснения Валиевой Сторона фигуристки, интересы которой представляла группа юристов во главе с Андреа Пинной, озвучила три версии попадания триметазидина в организм. По одной из них, запрещённым веществом могли быть загрязнены разрешённые препараты, которые принимала спортсменка. Однако, как отмечено в объяснениях РУСАДА, это предположение не было подтверждено документально и не принималось в расчёт при рассмотрении дисциплинарным антидопинговым комитетом организации.
Спортсменка выложила видео, где на фоне играет песня со следующими строчками: «В голове лишь мысли о мести, обида на каждого, даже на самого близкого». Чуть позже стало известно, что Валиева сегодня еще раз выступит перед арбитрами CAS перед отправкой в Казань.
В столицу Татарстана фигуристка отправится с Этери Тутберидзе. Тренер еще ни разу не появлялась на российских соревнованиях в новом сезоне. Этап Гран-при России в Казани станет для нее первым. Как и для Валиевой, которой предстоит выйти на лед на следующий день после завершения слушаний. Он давно известен своими противоречивыми и крайне недипломатичными выпадами в адрес России. Не исключением и его нынешнее выступление.
В частности, он заранее постелил солому за американцев, заявив о смерти справедливости в деле Валиевой.
Решение CAS является окончательным. Однако фигуристка может подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Как писал "Деловой Петербург", фигуристку отстранили от выступлений в феврале 2022 года, после того как были получены результаты декабрьских допинг-тестов. В первые дни Олимпиады Валиева успела принять участие в триумфальном выступлении россиян в командном турнире.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку Спортивный арбитражный суд CAS вынес окончательное решение по делу Камилы Валиевой. Предыстория В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Однако это обстоятельство тогда еще оставалось в тайне. Впоследствии фигуристка выступила на Олимпийских играх и даже получила золотую медаль в командном турнире, но перед награждением её обвинили в употреблении запрещенных веществ. Начался длительный и сложный судебный процесс, который привлек внимание всего мира фигурного катания. Бесконечное множество людей считали своим долгом «вставить свои пять копеек» по поводу сложившейся ситуации. Буквально из каждого угла доносились жесткие фразы в адрес Камилы, в особенности от зарубежных спортсменов, которые открыто и враждебно были настроены к нашей фигуристке и не стеснялись в своих выражениях. Напомним, что тогда Валиевой было всего 15 лет. Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно.
Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством.
Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14.
При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа.
Учитывая, что результат был выдан в момент между победой РФ в соревнованиях и награждением наших спортсменов, в том числе Валиевой, появляется много вопросов, добавил эксперт. На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом".
Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине. Однако из-за положительного допинг-теста ей не вручили медаль.
В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года. В стечение обстоятельств, когда результат пробы был обнародован сразу же по окончании победного для России командного турнира фигуристов, верится с трудом. Между забором пробы и получением результата прошло полтора месяца, в то время как, в соответствии с международными стандартами лаборатории Всемирного антидопингового агентства WADA , должны загружать результаты пробы А в течение 20 дней. Также не будем разбирать тот факт, что за два года в публичном пространстве, как напомнили в Олимпийском комитете России ОКР , так и не прозвучало содержательного, подкреплённого фактами, а не смехотворными отписками ответа на вопрос, который изначально был предметом больших сомнений: почему взятая в декабре 2021 года допинг-проба Валиевой в течение полутора месяцев придерживалась в шведской лаборатории вопреки всем установленным срокам? То есть результаты проверки допинг-пробы могли намеренно задержать до окончания командного турнира на Олимпийских играх в Пекине, которые завершились 7 февраля 2022 года.
Главе ведомства Томасу Баху придётся сильно постараться, чтобы придумать способ повесить золото на шею своим главным спонсорам — США. По почте медали он не сможет прислать. Согласно правилам, должно быть официальное публичное вручение медалей всем призёрам. Баху нужно извернуться, чтобы найти выход и не попасть под шквал критики. Наши приезжать не захотят, а США теперь пусть умоляют. Фигуристка, да и вся сборная пострадали исключительно из-за безобразного политического решения. По факту всю злость к нашей стране выместили на спортсменке. Было же известно, что этот препарат ни на что не влияет, никакого преимущества у неё не было, но решили иначе.
Пора снять розовые очки. Ничего хорошего ни в ближайшее, ни в околоближайшее время ждать не стоит. К нашим доводам никто сейчас не прислушается.
CAS объявил, что вынесет решение по допинговому делу Валиевой к концу января 2024 года
Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд опубликовал полное решение по делу Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс".
Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото
Главная» Новости» Валеева последние новости. Решение Валиевой показала тренер Этери Тутберидзе. Такое решение принял Спортивный арбитражный суд (CAS), передаёт Sport24. Камила Валиева помогла завоевать российской сборной золотую медаль на командных соревнованиях.
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
Кроме того, ещё не решён вопрос с работой Антидопинговой стокгольмской лаборатории, лишённой в 2019 году аккредитации за некачественные контроль и исследования допинговых проб. Учитывая, что результат был выдан в момент между победой РФ в соревнованиях и награждением наших спортсменов, в том числе Валиевой, появляется много вопросов, добавил эксперт. На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом". Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине.
Камила Валиева Предварительное разбирательство длилось несколько дней, и все это время Камила Валиева была вынуждена присутствовать на заседаниях. Из-за этого она пропускала важные тренировки, в то время как ее соперницы оттачивали на льду сложные элементы и готовились выйти на лед уже в личных соревнованиях. Этот факт, а также высокое нервное напряжение не могли не сказаться на состоянии фигуристки. Во время решающего проката она допустила несколько серьезных ошибок и осталась четвертой.
А медаль высшей пробы завоевала другая россиянка — Анна Щербакова.
Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон. Louie Smith: - За кулисами идет постоянная борьба между технологиями, обнаруживающими все меньшие и меньшие дозы до смешного , и спортсменами и их тренерами, инструкторами и т. Иногда они обе стороны ошибаются, но это полезно для юридической науки. Bill Hanson: - Прискорбно, что многие утверждают, что спортсмен несет полную ответственность за все попадающее в его организм. Но неправильно маркированные добавки, свинина, продаваемая на улице, лекарства вашего дедушки или парень, курящий травку на соседнем балконе - все может повлиять...
Источник: Sport. Проба на запрещённое вещество триметазидин, взятая в декабре, дала положительный результат, но Валиева была проинформирована об этом только 8 февраля, на следующий день после того, как помогла сборной России завоевать командное золото в Пекине. В понедельник комиссия CAS из трёх человек постановила, что Валиева может продолжать участвовать в зимних Олимпийских играх. Комиссия заявила, что пришла к такому решению в силу ряда "исключительных обстоятельств", включая возраст фигуристки, которая в 15 лет подпадает под критерии "защищённого лица" в кодексе ВАДА. В решении суда сказано: — Валиева, в соответствии с кодексом ВАДА, — "защищённое лицо"; — В антидопинговых правилах РУСАДА и Всемирно антидопинговом кодексе ничего не говорится о временном отстранении, налагаемом на защищаемых лиц, при этом там содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в отношении защищаемых лиц; — Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменкой, которая не сдавала положительные допинг-пробы во время Олимпийских игр в Пекине и все ещё подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведённого в декабре 2021 года.