Новости михеев и павлов кто из них кто

Listen to Сергей Михеев И Павел Анисимов and sixty more episodes by Железная Логика, free! Михеев и Павлов 34 минуты 21 секунда.

18.12.2023 Железная логика Сергей Михеев Последний выпуск сегодня на Вести ФМ

147869 подписчиков. Сергей Михеев последний выпуск новости. СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Западная форма либерального рынка, капитализма себя изжила. Михеев и Павлов слушать онлайн. Все 1 плейлист 19 треков. Михеев и Павлов. Эксклюзивные прямые эфиры и видео 18+: Михеев и Павлов на BOOSTY.

Кто такие Михеев и Павлов, и как их отличить друг от друга

Михеев и Павлов is a Russian YouTube channel created 6 years ago with 1.53M subscribers and 314 videos. Михеев и Павлов's current net worth is. Железная Логика с Сергеем Михеевым эфир от 27.04.2024 на Радио Вести ФМ смотреть видео передачи. Сергей Михеев». Интервью, статистика и другие новости за сегодня о персоне Илья Михеев. Михеев часть 1. Сергей Михеев политолог семья. Сергей Михеев выступит с последними новостями на радио FM в передаче Железная логика. Полная информация о телеграм канале Михеев и Павлов со статистикой в категории Блогеры.

Сергей Михеев: Железная логика (27.04.2024)

Он начал вспоминать про историю, выступая на этой горе с лицами отцов-основателей. Это тоже момент кризиса». Здесь подтверждается та тенденция, о которой я говорил не раз, санкции — это сильный инструмент американской политики, но и его ресурс не безграничен». А для этого, в том числе, нужна другая система управления экономикой, где государственный контроль будет сочетаться с рыночными механизмами, но при этом и то, и другое должно работать только на одно — на благо общества».

Весь контент на сайте smido.

Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ. Смотреть онлайн «Железная логика» от 27 апреля 2024 года. Политическая передача в хорошем качестве на канале «Вести ФМ» доступна бесплатно.

Да, всем хорошо известен достаточно высокий уровень нашего военно-технического сотрудничества. В том числе, мы им помогаем и в выстраивании противоракетной обороны, и все, что с этим связано.

Может ли это оформиться в какой-то блок? Я думаю, что может теоретически. Хотя пока я прямых предпосылок к этому не вижу. Но возможность такая стала выше. Мардан: - Я ведь даже не Китай сейчас имел в виду, а тех, условно, разочаровавшихся, возможно, в Китае, в плане того, что они могут быть серьезными гарантами безопасности.

Михеев: - Что касается гарантов безопасности, вообще, по большому счету, вся нынешняя ситуация, при всем при том, что есть вопросы к нашей операции на Украине — и по темпам, и по формам реализации, - тем не менее, сейчас единственный, кто действительно может, если не брать блок НАТО, быть гарантом чьей-то безопасности, это Россия. И больше никто. Мы видим, что Китай занимается в основном собой, причем пока он не уверен даже настолько в себе, чтобы вступить в такую жесткую конфронтацию. Хотя я думаю, что стратегически реакция Китая последует. И американцы забудут давно про те плюсы хайповые, которые Пелоси сейчас собирает, и о многом пожалеют.

Даже американская пресса, хотя понятно, что там есть республиканцы, есть демократы, но даже американская пресса задается вопросом: а на фига все это было надо? Они не могут найти четкого, стопроцентного ответа на все эти вещи. Вы говорите про блоки. Я пока не вижу, на мой взгляд, блоки пока не просматриваются, но усиление двусторонних связей в области безопасности точно просматривается. Самое очевидное — это России — Китай, Россия — Иран.

Это видно. Может ли это как-то случиться в виде треугольника? Может, на мой взгляд. Но для этого надо сделать качественный шаг вперед в проработке всех этих позиций. Для этого, может быть, надо, чтобы сейчас Китай выпил всю горькую чашу вот этого унижения определенного.

Я думаю, что его как бы и нет особо, этого унижения, но это подается как унижение. Поэтому оно в любом случае вот так примерно сыграет. Хотя я думаю, что в конечном итоге и в китайской элите, и в китайском обществе это только усилило антиамериканские настроения. Может ли это оформиться в какую-то военную организацию? Да, это могло бы оформиться.

Но я думаю, что это может произойти не сейчас, а после какого-то времени. После какого? Могу сказать. После успешного завершения военной операции России на Украине. Мардан: - Здесь сделаем крутой поворот и обратимся к происходящему на Украине.

Первый короткий вопрос. Формирующийся кризис вокруг Китая отвлечет ли США, хотя бы в какой-то степени? Обещает ли он большую осторожность Европы во всей этой торговле? Изменит ли это стратегические планы России, в плане всей военной кампании как таковой? Пока же про нее за пять месяцев никто четко не сказал, кроме самых общих фраз: цели известны, задачи определены, денацификация.

Вопрос — где последнего нациста мы пристрелим, в Карпатах или по Днепру? Михеев: - Наверное, последнего нациста будет сложно пристрелит. Как мы видим, эта идеология достаточно живучая. Мардан: - Назначим кого-то последним нацистом. Михеев: - Назначим и проведем над ним показательный процесс.

Сразу с конца начну. По поводу целей, средств и задач. Как мне это кажется. Мне кажется, что у российского руководства по этому поводу есть достаточно четкая уверенность. Другой вопрос, получится ли это.

Но, как минимум, мне кажется, что российское руководство готово к тому, чтобы отрезать Украину от Черного моря. У меня такое впечатление есть. Потому что, на самом деле, тогда можно будет говорить об успехе. Потому что полное освобождение территории ДНР — это не успех. Вернее, это успех, несомненно, но этого мало.

Для того, чтобы этот вопрос серьезно обесценить, вообще украинский вопрос, надо отрезать их от Черного моря. А это значит — Одесса, все Черноморское побережье, соединение с Приднестровьем и так далее. Мне кажется, что российское руководство не может этого не понимать. Другой вопрос, как будет складываться ситуация и хватит ли на все это сил, как все это дело пойдет. Это вопрос более сложный.

А так, это или не надо было затевать вовсе, или, если уж затеяли, то надо получать какой-то весомый геополитический результат, как мне кажется. Помните, когда все это началось, я сказал, что все хорошо, лишь бы нам не обделаться по дороге. Цели понятны, главное — их достичь. Теперь по поводу того, отвлечет ли США. Сиюминутно уже отвлек.

Если посмотреть международные новостные заголовки, никакой Украины вообще нигде нет. И даже наши. Китай, Китай, Китай. Все понимают, что это потенциально очень масштабная ситуация. Она чревата очень серьезными последствиями, переделом мира значительным или ядерной войной, или что-то в этом роде.

Конечно, этому будет уделяться внимание. Но многое будет зависеть от того, какой же на самом деле будет реакция Китая.

Пойти и купить это. Встал, в пургу, метель поперся в магазин, отстоял большую очередь. В очереди смотрели на меня, как на голодного котенка — с этой пачкой в руках. Вернулся домой, заварил, вкусил… Боже, спасибо, пацаны! Лучшие годы жизни пронеслись у меня перед глазами! Их уже в Телеграм-канале «Михеев и Павлов» собралось почти 110 тысяч.

Еще интересное «Наколдырились прилично». Или — накалдырились? Бог его знает, как слово правильно писать… Но смысл понятен — говорит про слегка неумеренное употребление алкоголя. Да, такие выражения иногда проскакивают у Михеева и Павлова на каналах: не скрывают друзья свое позитивное но все-таки — не часто и не до потери сознания отношение к алкоголю. Не только горячительное, но и еда часто у блогеров присутствует в видео, в постах. И не только в качестве тестовых экземпляров, но и как понравившееся при посещении ресторанов, кафе конечно, имеется в таких случаях и рекламный момент. А если просто мужские посиделки дома — желание поделиться позитивом: «Жареные ребра были божественны! И дали подробную инструкцию зрителям, как себя вести в подобных ситуациях.

Ещё нужно сказать, что у нас есть огромное количество друзей, которые нам всячески помогают: где-то они появляются в кадре со своими автомобилями, где-то приходят в гости на втором канале, помогают самыми разными способами.

Где живут Михеев и Павлов. Откровения о жизни блогеров Михеев и Павлов

Как по мне, то главные потребители алкогольной продукции — это мы, простые представители пролетариата. Если так можно выразиться. И в этом плане лично мне интересно смотреть контент с человеческими и честными реакциями во время дегустаций разного алкоголя.

Но, чужие когда стебуться, обидно»; «А почему они не стебались над своими дорогами до Олимпиады? Тогда в Красноярске был полный треш. Про чистку снега вообще молчу», - пишут новосибирцы в комментариях под постом в группе «АСТ-54» во «ВКонтакте».

Материалы по теме.

Так бывает? Тогда вы либо не говорите, что это мятеж, либо доводите дело до конца. Что-нибудь одно! Вся эта ситуация, которую я охарактеризовал как нехорошую, подрывает основы государственности, дискредитирует государственность. Это тоже результат всех событий», — подчеркнул публицист. Можно говорить, что он этим манипулирует или что-то в этом роде, но они реально есть. Прикрывался ли он ими или, действительно, хотел решить, — это другой вопрос. Но, если эти проблемы замалчивать, то от этого лучше не станет. Замалчивание любой проблемы приводит только к ее усугублению, а не к решению.

По итогам очевидно, что многие конструкции внутри действующей системы, которые годились для относительно мирного времени, для военного не годятся. Они явно пробуксовывают, дают сбой. Там, где та или иная имитация а у нас очень много, к сожалению, имитационных систем, проектов было и есть в спокойное и сытое время еще как-то катит, то, как только наступает реально кризисная ситуация, имитационные системы начинают сыпаться, давать сбои. Какой из этого вывод? Из всего произошедшего нам надо извлечь глубокие, серьезные уроки.

Это одно.

Но другое дело — передавать информацию каким-то конкретным людям, представляющим другое государство и делать это целенаправленно. И если имел место факт вербовки, значит были какие-то стимулы». Ориентация на Запад противоречит национальным интересам Украины.

Михеев И Павлов

Кто они на самом деле? Что представляют из себя эти личности и какова их роль в истории и современности? Михеев и Павлов — это не просто имена, это символы исторических событий, политических действий и общественных движений.

А на Бусти онлайн 200 человек, которые не спамят в чат.

В итоге мы сидим и классно общаемся, зачитывая интересные вопросы из чата. И даже когда будет 1000 онлайна - это все равно не 7-10к как на ютьюбе. Если на Бусти будет онлайн 7К, то это будет при количестве подписчиков около 35К.

Получаем 10 миллионов рублей в месяц. Прикиньте, какие блокбастеры мы при таких финансах будем снимать на ютьюб? Но до такого в реальности, конечно, нам ещё года три активного стриминга на Бусти, и то нереально скорее всего И да, все деньги с Бусти идут на покупку оборудования и прочие расходы.

В субботу выйдет видос, бюджет которого больше чем 500к. Его почти полностью оплатили тигриные львы на Бусти. А кто не идет на Бусти, тот не тигриный лев?

Для раскрутки канала Иосиф налаживал контакты с другими блогерами, время от времени приглашая их на озвучку. Приглашал Гланца, Акра, Сыендука, просто тех, до кого смог дописаться. Время от времени делал взаимопиар с каналами, у которых было близкое количество подписчиков. Я никогда не пользовался накруткой лайков и просмотров, и никому не советую. YouTube отлично научился распознавать это и скручивать просмотры обратно. Отдельно рекламу не покупал. Главное, по моему мнению, стабильно выдавать контент, чтобы люди видели, что процесс идёт. Тогда они останутся. Даже если ты делаешь отличный ролик, но потом пропадаешь на 3 месяца — это не лучший вариант.

Исключения есть, но они лишь подтверждают правило. После отключения монетизации основные источники дохода канала — рекламные интеграции, мерч, и платформы поддержки типа Boosty и Patreon. Но мерч сейчас далеко не так популярен, как раньше. Иосиф признает, что отмена монетизации от просмотров российских блогеров сказалась на отечественном сегменте YouTube не лучшим образом. Хреново сказалась. Многие люди перестали этим заниматься, если уже не было стабильной поддержки от зрителей или не было возможности быстро её установить. Мне повезло, у нас очень лояльная аудитория, которая видит, что мы работаем и готова нас поддержать. Уманский говорит, что никаких реальных альтернатив YouTube сегодня нет. Хотя многих блогеров и не устраивает политика площадки, уйти им по большей части некуда.

Когда говорили о возможности блокировки YouTube, многие перебрались на «Яндекс. Дзен», но сейчас там все поутихло.

Михеев и Павлов — это не просто имена, это символы исторических событий, политических действий и общественных движений. Их имена ассоциируются с различными эпохами и периодами, в которых они играли ключевую роль. Разберемся в их ролях и значении, попытаемся понять, какие идеи и ценности они представляют, и какова их важность для современного общества.

«Прям фу уже»: зрители осудили соведущего Соловьева

Михеев и Павлов is a Russian YouTube channel created 6 years ago with 1.53M subscribers and 314 videos. Михеев и Павлов's current net worth is. Михеев и Павлов #shorts #михеев #михеевипавлов #павлов #коля #авто #палыч #production. Полная информация о телеграм канале Михеев и Павлов со статистикой в категории Блогеры. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: российские войска освободили поселок Керамик к северу от Очеретино. Михеев и Павлов слушать онлайн. Все 1 плейлист 19 треков. Михеев и Павлов.

«Железная логика» | Сергей Михеев | 27.04.2024

И Китаю — в первую очередь. А зачем из Пелоси делать мать-героиню? Да, она сейчас хайпует, получает свой мелкий хайп на этом деле. В том числе в преддверии выборов в Конгресс США.

Вообще у меня такое впечатление, что она решила такую громкую точку на своей карьере. Потому что, если демократы проиграют выборы в Конгресс, она не будет спикером. Хотя конгрессменшей она, скорее всего, останется.

Это понятно. Я думаю, что китайцы, когда говорили об ответе, они не говорили о таком ответе. Я говорю банальные вещи, но, слава богу, они подтверждаются мнением таких глубоких китаистов, коим я, конечно, не являюсь.

Но в этом как раз мое мнение с ними сходится. Реакция Китая будет, но она будет долгосрочной и, скорее, стратегической, чем тактической. У китайцев есть в этом смысле и минусы, и плюсы.

Вся их философия, которая завязана на вот этом мифическом военачальнике Лао-цзы, который говорит, что лучшая война — это та, которую вы не начали, а вы ее взяли и выиграли. Хотя там есть много вопросов ко всему тому, что он написал, а также, как известно, ни одной битвы он не выиграл в конечном итоге. Но суть не в этом.

Действительно, в традиции китайцев нет серьезных масштабных военных успехов, особенно успехов внешних. Они в основном или отражали агрессию, или занимались разборками внутри страны. Это правда.

Плюс нет этой традиции моментальной реакции. Потому что у кого-то она есть, у кого-то ее нет. Можно считать это выдержкой, можно считать это трусостью и медлительностью.

Но я думаю, что это просто китайская специфика. У каждого народа, у каждой культуры, у каждой цивилизации есть свои плюсы и минусы, есть своя специфика. У них вот такая специфика.

Поэтому я думаю, что реакция будет, но она будет растянута во времени. Если смотреть на все эти вещи с точки зрения российских интересов, я лично порадовался. Потому что я считаю, что при прочих равных, за исключением некоторых экивоков, все то, что произошло, скорее, идет нам на пользу, чем во вред.

Эти вещи просто считаются на пальцах. Это можно перечислить. Разрушено доверие между китайцами и американцами серьезно.

Китайцы получили очень серьезный урок. Если вы помните, когда был Трамп, они, на самом деле, хотели бы возвращения демократов. И они откровенно помогали демократам.

Но не так откровенно, как могли бы, но они ставили на демократов в этих выборах. И вот демократы пришли. Вы рады, китайские товарищи, вы довольны?

Вот ваш демократ Байден. Вы считали, что хуже Трампа нет. Посмотрите, что получилось сейчас.

Для китайцев во многом какие-то направления развития отношений с США сейчас или закрыты вообще, или закрыты на определенное количество времени. И при этом на фоне этого им придется развивать и отношения с Россией, и, возможно, даже отношения с Россией станут частью их ответа американцам. Скорее всего, это подействует на экономические связи со Штатами.

И это сделает совершенно невозможным, по крайней мере, в обозримой перспективе, подтолкнуть Китай к антироссийским санкциям, чего американцы очень бы от них хотели. Плюс ко всему, действительно, есть такой момент, я с этим согласен, хотя он немножко конъюнктурный, из области шоу-бизнеса, но он есть. Мы косвенно, это напрямую к Китаю не имеет отношения, но мы косвенно показали всему миру, что мы можем напрямую сопротивляться американцы.

И мы — единственная страна, кто это может делать. Наш лидерский потенциал, вопреки обстоятельствам, точнее, даже без наших усилий, он поднялся. Он поднялся, потому что, если посмотреть заголовки прессы, если не брать «золотой миллиард», то заголовки прессы во многих других странах — Юго-Восточная Азия, арабские и прочие — они, конечно, не в пользу американцев.

Они, конечно, говорят о том, что американцы — провокаторы. Грубо говоря, кто им может противостоять? Речь идет о России.

А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального.

Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию.

Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция.

Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом.

Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам. Но что могут сделать американцы?

Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал.

Их будет меньше, да. А недовольных таким решением будет больше чем недовольных стримами на Бусти. Ага, давайте читать только избранные донаты. А на Бусти онлайн 200 человек, которые не спамят в чат.

В итоге мы сидим и классно общаемся, зачитывая интересные вопросы из чата. И даже когда будет 1000 онлайна - это все равно не 7-10к как на ютьюбе. Если на Бусти будет онлайн 7К, то это будет при количестве подписчиков около 35К. Получаем 10 миллионов рублей в месяц. Прикиньте, какие блокбастеры мы при таких финансах будем снимать на ютьюб? Но до такого в реальности, конечно, нам ещё года три активного стриминга на Бусти, и то нереально скорее всего И да, все деньги с Бусти идут на покупку оборудования и прочие расходы.

Основной контент канала — краткий обзор текущей политической ситуации со ссылками на множество источников, политических телеграм-каналов. Автора интересует партийная жизнь, внутрикремлевские интриги и продолжительные политические тенденции. Основная площадка все-таки Telegram. Марат Баширов , член совета партнерства Ассоциации специалистов по связям бизнеса и государства.

В социальных сетях Марата Фаатовича читают 69,8 тыс. Комментировать его подписчики предпочитают в Instagram и Facebook, но комментариев обычно немного. Марат Баширов — автор телеграм-канала «Политджойстик» — 68 тыс. Это первый по числу подписчиков из не анонимных каналов политологов, согласно рейтингу политических каналов TGStat.

Здесь — короткие и емкие комментарии по популярным темам: от распространения коронавируса, до реакции различных стран на движение, возникшее после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Вот, например, что пишет политолог: «Странно да? В России совсем не переживают из-за расизма, но реагируют на национальность. А все почему?

В России у самого захудалого негра есть национальность». Другие недавно поднятые темы: анализ статистики распространения коронавируса и принимаемых в связи с этим мер, дайджест самых интересных региональных новостей, информация а также комментарии об общественно-значимых событиях вроде аварии с Ефремовым. Дополнительно Марат Баширов ведет странички на Facebook 1,3 тыс. В обоих соцсетях публикации появляются всего один или несколько раз в месяц, и, в основном, это личная информация.

Лишь небольшая часть публикаций вне телеграм-канала связана с политической тематикой. Но, например, именно в Instagram были размещены видеоролики о том, как проходили выборы в Казани. Глеб Павловский , российский публицист, журналист, политтехнолог. В социальных сетях Глеба Олеговича читают 58,3 тыс.

Читайте также Кому нужна очередная шумиха вокруг Мавзолея Ленина? Нашу историю опять пытаются переписать На странице политолога читатель найдет высказывания по поводу значимых новостей, острых тех, репосты со страниц других экспертов и даже художественные заметки, например, недавнюю — о летнем вечере. Документ остался загадкой для тех, кто за него проголосовал. Граждане и вовсе не заметили, как оказались в «независимой России «.

Они пропустили независимость мимо ушей, но уже в 1991 Ельцин говорил, что избран президентом «тысячелетней России» — хотя новой государственности исполнился едва годик. Ранее Глеб Павловский был также представлен во «ВКонтакте», где была группа, которую вели его единомышленники, но в настоящий момент она не ведется. В социальных сетях за публикациями Сергея Аркадьевича следят 62,5 тыс. Связаться с политологом через комментарии можно в Instagram 22 тыс.

Помимо ссылок на интервью и собственные публикации, а также репостов, здесь политолог развернуто пишет о происходящем в политике и медиа-среде. Например, о ситуации в Украине и ее отношениях с Россией: «Когда мы говорим о юго-востоке Украины, стоит понять одно — даже без нашего вмешательства процесс идет, население ориентированно на Россию. Пришло время действовать. Развивать отношения с регионами, тяготеющими к России, создать настолько глобальный контраст, что население будет готово отсоединиться и бежать от сумасбродного украинского правительства и протектората США».

Часть публикаций канала знакомят читателей с военной историей. Например, не так давно здесь появилась ссылка на архивную съемку 94-го года с участием разведчика Павла Анатольевича Судоплатова. Целое множество публикаций было посвящено параду и юбилею Победы. Сергей Марков , директор Института политических исследований.

В социальных сетях на публикации Сергея Александровича подписано 36,7 тыс. Его посты собирают много комментариев в Facebook и во «ВКонтакте».

Потому что дети каждый день просят кушать, а продукты беззастенчиво дорожают, вместе с бензином. А скоро прибавят цены на электричество и «лампочка Ильича» станет недоступной роскошью. Пользоваться ей смогут только «слуги народа» из «Единой России» паразитирующие на нашей шее. И мы, как и раньше, будем получать от продажи полезных ископаемых «шиш на постном масле»! И никакого просвета, каждый выживает самостоятельно… Об этом заявил Путин в своей «исторической речи» в поддержку увеличения «трудовой повинности» россиян.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий