Авария на АЭС Три-Майл-Айленд – крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции. Причина ав. В 1979-ом название «Три-Майл-Айленд» не сходило с заголовков газет – знаменитая авария на одноименной АЭС привела к тяжелейшим последствиям.
26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф
«Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» 28 марта 1979 года стала крупнейшей в истории атомной энергетики США. После аварии на Три-Майл-Айленд в США не было построенони одной новой АЭС. В 1979 году произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики США – авария на АЭС Три-Майл-Айленд. Объект: АЭС «Три-Майл-Айленд», США Дата: март 1979 года Что произошло: в результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на одном из энергоблоков произошло расплавление активной зоны реактора. Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно.
28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Событиям на Припяти предшествовали аварии на АЭС Три-Майл-Айленд (США), аварии и сбросы радиоактивных отходов на производственном объединении «Маяк» (СССР). Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. 13:46. Авария на АЭС три-майл-айленд. 34 просмотра. 28 марта 1979 года на АЭС Три-Майл-Айленд произошла одна из самых серьезных аварий в истории ядерной энергетики США. В ходе аварии произошло расплавление около 50 % активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен.
Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по. В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения".
2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
Естественно, что для выправления положения должны быть коренные изменения в самой системе организации использования АЭС. Вследствие этого Комиссия рекомендует полную реорганизацию NRC и придание ей широких полномочий по техническому надзору практически по всем разделам эксплуатации АЭС, а также по контролю за качеством поставляемого на АЭС оборудования и по организации новых разработок и научно-технических исследований; конкретизируются также функции энергосистем в отношении входящих в них АЭС. Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности. При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа.
Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом. Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования. А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло.
И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы. Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло.
В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей. Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях.
Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора. Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны.
С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования. С учетом этого Комиссия считает результаты своих исследований и свои рекомендации жизненно важными для бyдущего атомной энергетики. Причем, нигде в тексте доклада Комиссии нет никаких coмнений в этом отношении, несмотря на то, что в ее составе были специалисты разных областей деятельности и знаний.
В результате отношение к АЭС со стороны общественности стало весьма критическим и жестким, а со стороны руководства всех уровней предельно ответственным. Это в свою очередь обеспечило должное внимание к подбору и подготовке операторов и в целом управленцев для АЭС, благодаря чему их квалификация в последние годы оценивается специалистами, в том числе зарубежными, как вполне соответствующая современным высоким требованиям. Поэтому уверенно можно считать, что период "детских болезней" АЭС закончен и что подобных тяжелых aварий в дальнейшем не будет. Тем не менее безопасность населения от угрозы радиоактивности АЭС обеспечивается не только качеством оборудования и должным высоким уровнем эксплуатации, но и принятой во всем мире установкой над реактором ВВЭР и парогенераторами прочного герметичного железобетонного колпака-контейнмента, гарантирующего удержание радиоактивности в пределах зданий АЭС в случае крайне маловероятной тяжелой аварии на реакторе. С учетом этого можно с уверенностью считать, что, если бы на Чернобыльской АЭС над реактором РБМК-1000 был контейнмент, там при аварии с пережогом активной зоны выброса радиоактивности тоже не было бы.
Таким образом, на современной АЭС ВВЭР радиоактивная безопасность за пределами АЭС гарантируется дважды: во-первых тем, что предотвращается сама возможность пережога активной зоны реактора благодаря квалифицированному и ответственному выполнению эксплуатационной инструкции, и во-вторых, тем, что полностью предотвращается возможность выброса радиоактивности за пределы АЭС благодаря установке над реактором герметичного железобетонного колпака-контейнмента. Вместе с тем, для выживания и развития АЭС крайне важными являются их высокие технико-экономические показатели по сравнению с таковыми на ТЭС.
Так что, теплоотвод уже спустя минуту полностью прекратился. Но уровнемер давал некорректные показания и падение давления в реакторе продолжалось из-за некомпенсированной течи. Это привело давление к точке насыщения, когда из воды стали появляться пузырьки пара, еще больше увеличивая неверные показания уровнемера. Тогда операторы стали сливать воду также через дренажную линию первого контура реактора.
Операторы поняли, что вода в парогенератор не поступает и открыли эти задвижки. Отсутствие воды в парогенераторе в течение восьми минут не могло сильно навредить реактору, но отвлекло персонал, который решил, что проблема на реакторе решена. Хотя датчик температуры показывал превышение 100 градусов, операторы посчитали это остаточным разогревом от сброса пара в начале инцидента, что считалось нормой. Через 14 минут операторы обратили внимание на срабатывание предохранителей в барботере из-за роста давления. Это означало поступление пара в помещение гермооболочки реактора. Насосы были выключены, так как не было понимания о большом количестве воды в баке.
Было замечено снижение поглотителя — борной кислоты. А нейтронный поток наоборот стал усиливаться, хотя регулирующие стержни были полностью погружены. Все эти факторы указывали на появление сильной течи внутри реактора. Операторы приняли решение ввести бор для снижения критичности реактора.
However, it was determined that there was no oxygen present in the pressure vessel, a prerequisite for hydrogen to burn or explode. Immediate steps were taken to reduce the hydrogen bubble and, by the following day, it was significantly smaller. Over the next week, steam and hydrogen were removed from the reactor using a catalytic recombiner and by venting directly into the open air. Fission products were released into the reactor coolant. The auxiliary building was outside the containment boundary. This was evidenced by the radiation alarms that eventually sounded.
However, since very little of the fission products released were solids at room temperature, very little radiological contamination was reported in the environment. According to the Rogovin report, the vast majority of the radioisotopes released were noble gases xenon and krypton resulting in an average dose of 1. Continuous monitoring at 11 stations was not established until April 1, and was expanded to 31 stations on April 3. An inter-agency analysis concluded that the accident did not raise radioactivity far enough above background levels to cause even one additional cancer death among the people in the area, but measures of beta radiation were not included, because the EPA found no contamination in water, soil, sediment, or plant samples. Even then, the elevated levels were still below those seen in deer in other parts of the country during the height of atmospheric weapons testing. Elevated levels were not found. Gundersen cites affidavits from four reactor operators according to which the plant manager was aware of a dramatic pressure spike, after which the internal pressure dropped to outside pressure. Gundersen also claimed that the control room shook and doors were blown off hinges. However, official NRC reports refer merely to a "hydrogen burn". Farmers were told to keep their animals under cover and on stored feed.
The evacuation zone was extended to a 20-mile radius on Friday, March 30. Kemeny , president of Dartmouth College. It was instructed to produce a final report within six months, and after public hearings, depositions, and document collection, released a completed study on October 31, 1979. Although Babcock engineers recognized the problem, the company failed to clearly notify its customers of the valve issue. In 1986, core samples and samples of debris were obtained from the corium layers on the bottom of the reactor vessel and analyzed.
Да, экономика страны сбоила. А в остальном прогрессивному Картеру просто не повезло: на его каденцию пришлась цепь событий, по совокупности ввергнувших Америку в депрессию. В этом ряду и ввод советских войск в Афганистан что резко обострило отношения с Москвой, хотя сам Картер хотел обратного , и захват посольства в Иране, и авария на Три-Майл-Айленд.
В конце концов американцам просто надоело жить «по-картеровски», эдак по-диссидентски — каяться за ошибки Родины и отказываться от своей исключительности. Им захотелось вновь побеждать — и Картеру указали на дверь. Кстати, он был одним из немногих американских политиков, кто, вникнув в проблему, сдержанно-нейтрально отнесся к воссоединению России и Крыма. Отдельные «ястребы» посчитали это примером чуть ли не национального предательства, но большинство восприняло как старческое чудачество. Сейчас Картеру 94 года, то есть он самый долгоживущий из всех американских президентов, хотя побывал на АЭС вскоре после опасной аварии. Конечно, значение тех событий не стоит преувеличивать — такой визит не мог состояться, если бы существовал реальный риск для жизни и здоровья главы государства. Однако представить в такой роли, к примеру, Никсона или Буша трудно. Как бы там ни было, во главе государства в момент аварии на Три-Майл-Айленд оказался именно тот человек, который не побоялся обратить вспять развитие американской атомной энергии.
Как и многие люди столь же левых взглядов, Картер не питал симпатий ко всему ядерному, будь то оружие или энергия. Противники АЭС, которых на одном только марше по Нью-Йорку набралось 200 тысяч, были быстро услышаны.
День в истории: 28 марта
Но на этот раз из-за человеческой или административной халатности клапан не открыли, что помешало работе системы аварийного охлаждения. С этого момента первичный контур опорожнялся непосредственно в защитную оболочку третий и последний барьер сдерживания радиоактивности. В следующие часы В диспетчерской операторы утонули в потоке сигналов тревоги и не могли точно понять, что происходит очень сложная ситуация, стресс, давление, слишком много людей в диспетчерской и т. После более чем часа медленного повышения температуры и осушения первичного контура насосы первого контура начали вибрировать, потому что они перекачивали больше пара, чем воды. Однако естественная конвекция блокировалась водородом, уже захваченным в парогенераторах, поэтому тепло не отводилось парогенераторами, и испарение воды из первого контура еще больше ускорялось. В этот момент начала открываться верхняя часть сердца. Первичный контур снова начал опорожняться в кожухе, но на этот раз из-за очень сильно загрязненной воды в результате разрушения топливных элементов, что вызвало срабатывание аварийной сигнализации. Изоляция для поддержания приемлемое давление которое обычно являлось ролью неисправного клапана.
На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока , мощностью 802 и 906 МВт , авария произошла на блоке номер два TMI-2 28 марта 1979 года примерно в 4:00. Для простоты в дальнейшем отсчёт ровно от 4:00:00. Автоматически отключился турбогенератор и включилась аварийная система подачи питательной воды в парогенераторы, однако, несмотря на нормальное функционирование всех трёх аварийных насосов, вода в парогенераторы не поступала. Оказалось, что задвижки на напоре насосов были закрыты. Это состояние сохранилось с планового ремонта , закончившегося на блоке за несколько дней до аварии. Открылся импульсный предохранительный клапан на системе компенсации давления , сбрасывающий пар в специальную ёмкость, барботёр. Давление стало повышаться гораздо медленнее. Высокое давление в первом контуре, примерно 17 МПа , послужило причиной остановки реактора действием аварийной защиты через 9 секунд после исходного события. Теплоноситель в контуре перестал нагреваться, средняя температура упала, и объём воды стал уменьшаться. Рост давления резко перешёл в его падение. В этот момент проявилась ещё одна техническая неисправность — предохранительный клапан должен был закрыться по нижней уставке срабатывания, но этого не произошло и сброс теплоносителя первого контура продолжался. Индикатор на пульте оператора при этом показывал, что клапан закрыт, хотя, на самом деле, лампочка сигнализировала лишь о том, что с клапана было снято питание. Других средств контроля не было предусмотрено. Утечка теплоносителя продолжалась почти 2,5 часа, пока не был закрыт отсечной клапан. Поэтому на несколько минут теплоотвод из первого контура практически полностью прекратился. В этот момент операторы АЭС допустили первую серьёзную ошибку, которая, вероятно, и определила характер аварии и её масштаб. Они отключили один, а затем и второй аварийный насос из трёх работающих, а на оставшемся вручную уменьшили расход более чем в 2 раза, такого количества воды было недостаточно для компенсации течи. Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство.
Однако под крышкой реактора на этот момент накопился парогазовый пузырь, наличие которого вкупе с геометрическим расположением активной зоны и парогенераторов в конструкции данной ядерной установки воспрепятствовало возникновению естественной циркуляции в первом контуре. Операторы закрыли отсечной клапан на линии импульсного клапана, заклинившего в открытом положении. Истечение теплоносителя из первого контура прекратилось. К счастью, разрешение не было получено, вошедшие туда люди могли погибнуть. К управляющему энергоблоком персоналу пришло первое понимание масштаба аварии. Однако она успела накрыть активную зону, предотвращая её дальнейшее разрушение, но это была лишь временная мера. Весь последующий день они пытались это сделать, но фактически эти действия не имели успеха и лишь незначительное количество воды из гидроёмкостей попало в активную зону. Зато теперь из-за сброшенного давления невозможно было запустить циркуляционные насосы. Также в течение дня имели место локальные загорания водорода в гермооболочке. Были вновь включены аварийные насосы высокого давления. В дальнейшем персонал не допускал ошибок, опасное количество водорода, накопившегося под крышкой реактора, было постепенно удалено. В состояние холодный останов реактор был переведён лишь через месяц Последствия Хотя ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора и радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура. Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией нет необходимости, однако губернатор Пенсильвании посоветовал покинуть пятимильную 8 км зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста. Средняя эквивалентная доза радиации для людей живущих в 10-мильной 16 км зоне составила 8 миллибэр 80 мкЗв и не превысила 100 миллибэр 1 мЗв для любого из жителей. Для сравнения, восемь миллибэр примерно соответствуют дозе, получаемой при флюорографии, а 100 миллибэр равны одной трети от средней дозы, получаемой жителем США за год за счёт фонового излучения. Было проведено тщательное расследование обстоятельств аварии. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию.
Однако, разрушение активной зоны реактора продолжилось. Температура достигла 2 200 градусов по Цельсию. Началось окисление оболочек ТВЭЛов, их последующему разрушению и стеканию вниз реактора. Тем не менее, временно активная зона реактора была накрыта. Была предпринята попытка поднять давление и запустить циркуляционные насосы, но неудачная. В целом это было почти неудачно. Аккумуляторы работали недолго и волы в реактор поступило недостаточное количество. С другой стороны падение давления мешало запуску циркуляционных насосов. В активной зоне начались возгорания водороды. Этого хватило, чтобы залить реактор несколькими десятками кубометров воды, сконденсировавшей пар. В результате были запущены остальные циркуляционные насосы. Водород под крышкой реактора был постепенно удален. Холодный останов реактор был завершен только спустя месяц. Добавьте в закладки постоянную ссылку. Хронология событий: 4 комментария.
Американская ядерная катастрофа 1979 года
То же у госпожи Картер. Чудовищная доза радиации. Все в шоке. Судорожно пытаемся что-то понять. Кто-то из нас догадался принести наши дозиметры. Они показывают, что президент и супруга «чистые». То нервное ощущение мне не забыть никогда. В итоге выяснилось, что компания-производитель обеспечила Картеров дозиметрами, уже однажды где-то использованными.
Больше этого производителя я никогда не видел на рынке атомных технологий. Что произошло тогда на станции? Почти то же самое, что в Чернобыле. И не будь в наших реакторах спецрезервуара для топлива, у нас рвануло бы так же, как у вас». В результате аварии была расплавлена верхняя часть активной зоны реактора, после чего восстановление его стало нецелесообразным. Общий ущерб от аварии оценивается в 1,86 млрд долларов. Та авария, когда на все вопросы прессы много недель подряд Дантон отвечал терпеливо и спокойно, а главное — правдиво, стала отправной точкой в его головокружительной карьере.
Сам он так обозначает свою роль в истории США: «Я возглавлял ведомство, выдававшее разрешение на строительство новых блоков. В США сегодня действует 104 атомных реактора, и на документации, дававшей право возводить 40 из них, главная подпись — моя. И поэтому, когда у вас случилась страшная беда в Чернобыле, я был обязан все это увидеть своими глазами. Но попасть на Украину удалось не сразу. Сначала в Европе провели наспех научную конференцию.
После расследования было установлено, что источником радиации была не сама электростанция, а нечто, находящееся за её пределами. В итоге, с учётом направления господствующих ветров, было выяснено, что радиация пришла с советской территории. Советское правительство, после некоторых политических распрей, признало, что источником радиационного заражения была Чернобыльская атомная электростанция, на которой произошла авария. Причины катастрофы были тщательно исследованы и сейчас у нас есть достаточно хорошее понимание того, что тогда случилось. Возможно, самый важный урок, который человечество вынесло из Чернобыльской катастрофы, заключается в том, что её причиной нельзя назвать недочёты конкретного реактора, или неправильные действия персонала в зале управления АЭС, или особенности отдельно взятого тоталитарного режима. Причиной происшествия такого масштаба стала целая цепь событий. В пользу этой идеи говорит тот факт, что оставшиеся реакторы серии РБМК, включая три установки на Чернобыльской АЭС, функционировали без заметных проблем с 1986 года, а девять из них работают до сих пор. В ходе международного расследования причин возникновения Чернобыльской катастрофы в соответствующих отчётах МКГЯБ постоянно говорится о недостаточном уровне «культуры безопасности». Анализ обстоятельств, которые привели к созданию четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС и к последующему его использованию, потенциально опасному, может дать человечеству множество знаний о предотвращении катастроф. Это — история о том, какую важную роль культура безопасности играет в отраслях промышленности, где цена аварий измеряется человеческими жизнями. Тогда на близлежащем химическом заводе компании Union Carbide India Ltd случился выброс смертельно опасного вещества — метилизоцианата. В последующие годы умерло ещё более тысячи человек, а общее число пострадавших составило около полумиллиона. Резервуар E610 — источник смертоносного газа Заражённые почва и грунтовые воды вокруг завода, теперь заброшенного, до сих пор представляют опасность, но люди продолжают жить в тех местах. К катастрофе в Бхопале привели низкий уровень технического обслуживания оборудования, неисправные средства защиты, а также — отсутствие культуры безопасности. Всё это вместе позволило воде проникнуть через неисправные вентили в резервуар с метилизоцианатом, что привело, в результате экзотермической реакции, к образованию смертоносного газа. Американская компания-владелец завода теперь она называется The Dow Chemical Company не очистила место аварии после закрытия завода в 1986 году. Теперь эта задача возложена на местные власти. Катастрофа 1986 года в Чернобыле во многом похожа на аварию в Бхопале. В частности — недостаточным уровнем культуры безопасности. Всё началось ещё на этапе проектирования реактора РБМК реактор большой мощности канального типа , когда, ради экономии, было решено использовать природный уран, а не обогащённый уран-235. Это означало увеличение размеров реактора, что привело к принятию решения о том, что в конструкции реактора не нужен корпус, который имеется у реакторов других типов например — у корпусных водо-водяных энергетических реакторов, ВВЭР. Корпус РБМК оказался бы слишком большим и слишком дорогим. Но там не было чего-то такого, что не дало бы операторам реактора по собственному усмотрению отключить все эти системы безопасности. В результате то, что должно было стать простым испытанием турбогенератора в режиме выбега что предусматривало использование кинетической энергии, запасённой во вращающемся роторе турбогенератора, для выработки электроэнергии, необходимой для питания циркуляционных насосов в аварийной ситуации , превратилось в катастрофу. Они имеют отношение к реактивности реактора — к количеству нейтронов с определённой скоростью температурой нейтронов , присутствующих в некий момент времени в нейтронном эффективном сечении используемого в реакторе топлива.
Инцидент на Три-Майл-Айлендской ядерной электростанции вызвал обеспокоенность общественности и привел к изменениям в законодательстве и нормах безопасности в ядерной энергетике. После инцидента правительство приняло решение провести обширный анализ безопасности ядерных электростанций. Это привело к ужесточению норм и стандартов в области ядерной безопасности, что содействовало более тщательному контролю за ядерными установками. В последующие десятилетия научные исследования на Три-Майл-Айленде стали сосредотачиваться не только на энергетике, но и на экологически устойчивом развитии и новых технологиях. Остров превратился в центр инноваций и экологического исследования. С приходом новых технологий и усиленного внимания к экологии началась программа по восстановлению природы на острове. Создание заповедников и охраняемых природных зон способствовало сохранению уникальной флоры и фауны региона. В настоящее время Три-Майл-Айленд продолжает развиваться как центр инноваций и экологически устойчивого развития. Остров стал примером того, как научные исследования и технологии могут совмещаться с заботой о окружающей среде, создавая уникальное сообщество, стремящееся к устойчивому будущему. Последствия и воздействие на окружающую среду Последствия включали выброс радиоактивных материалов в окружающую среду из-за перегрева реактора и разрушения топливных элементов. Однако, в отличие от аварии на Чернобыльской АЭС или Фукусиме, в этом случае большая часть радиоактивных материалов осталась внутри контейнмента, что смягчило масштаб выбросов. Последствия для окружающей среды были ограниченными, но влияние на общественное мнение и отношение к ядерной энергетике в США было значительным. Эта авария спровоцировала изменения в системе безопасности атомных станций и привлекла больше внимания к необходимости строгого контроля и мониторинга ядерных установок. Прошло много лет с тех пор, и многие уроки из этой аварии были использованы для улучшения безопасности атомных станций, а также разработки более строгих протоколов контроля и реагирования на подобные ситуации. Steve Wing of the University of North Carolina. It graphically shows higher incidences of cancer up and down the Susquehanna River Valley, which was the direction of the prevailing wind at the time of the 1979 accident. Апрель 1988 года: Эндрю Баум, профессор медицинской психологии Университета медицинских наук в Бетесде, рассказал о результатах своего исследования жителей TMI в журнале Psychology Today.
И заодно сравним отношение американской и советской власти к своим гражданам. Но были и существенные отличия, повлиявшие на исход катастрофы. Пострадали лишь пару десятков человек из числа персонала, получив облучение разной степени тяжести. Но за пределами станции никто не пострадал. Сам же реактор впоследствии подвергся дезактивации и был законсервирован, а ядерное топливо — удалено. Тем не менее, в дни аварии американская комиссия по ядерному регулированию всё же предполагала вероятность выброса радиации и потому моментально забила тревогу. Ввиду этого губернатор штата Пенсильвания Д.