Как передает агентство, в совместном предприятии участвуют АО КТЖ (Казахстанские железные дороги), российская «Славтранс-Сервис» и китайская Xian Free Trade Port Construction and.
Эксперт: фондовый рынок США породил пузырь, который может вскоре лопнуть
Одним из них является BMW 7-й серии в кузове E38, который находился внутри пузыря с 1997 года. Стимулирующие меры действительно могут способствовать надуванию пузыря, соглашается аналитик ИК «Фридом Финанс» Елена Беляева. "Доктор 24": врач рассказал, как образуются камни в желчном пузыре.
Ипотечный пузырь в России: сложится ли пасьянс для взрыва?
А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении. Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад. Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой. Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука. Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия. В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм. Они создали то, что они думали, является фикцией.
И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки. Все было направлено на завоевание мира. И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл. Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700. И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя. Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк.
Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей. Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука. На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной. Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах. Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной. И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята! Очень хорошо.
Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть». И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации. Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится. А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне. Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные?
Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация. Правящим классом, так или иначе, оставались люди, близкие коммунистам, и всякие «красные директора» на заводах, которые не привыкли зарабатывать деньги. Кроме этого смешно было полагать, что люмпены во втором и третьем поколении, люди, у которых прадеды раскулачивали тех, кто умеет работать; люди, которые в колхозах потомственно засыпали курицам вместо комбикорма удобрения или ездили за трактором НЕРАЗБ, предварительно не залив в этот трактор масла А зачем? Трактор-то все равно общественный ; что вот эти люди, вдруг лишились даже не работы, — потому что не все из них работали — лишились зарплаты за работу, которую они не всегда делали — что вот эти люди будут голосовать за свободу и ответственность. Тем не менее, Россия в начале 90-х развивалась. В России открылись вновь гигантские возможности. Происходил очень быстрый вертикальный рост, пусть даже через бандитизм людей, которые не имели никакого состояния, и к концу 90-х были миллионерами и миллиардерами. Заметим, сколько тогда в Россию приехало экспатов, вернулось из той же Америки: Вексельберг, Блаватник, Добровинский. Это был колоссальный рост.
Это был рост в правильном направлении. Характерной, конечно, была фигура Ходорковского, который в начале 90-х занимался исключительно увеличением количества активов, и который уже в 2000-х годах первым перешел систематически к идее того, что надо не присоединять все большее и большее количество активов, а повышать стоимость этих активов; который очень хорошо понимал, что 100 тысяч программистов заработают для Россия больше, чем одна нефтяная компания даже очень большая; и который очень хорошо понимал, что стоимость его компании будет зависеть не только оттого, сколько она выкачает нефти из земли, но и насколько открытой и процветающей, и прозрачной будет сама Россия и начал делать все, что было в его силах, чтобы сделать эту Россию открытой, процветающей и прозрачной. Перерыв на новости. Итак, я о том, что в середине 90-х Россия, несмотря на то, что она уже находилась в очень сложном положении, на то, что ей трижды переломали хребет в 20-м веке, все равно это была страна гигантских возможностей. И в 2003-м — собственно, мы сейчас знаем, что это произошло раньше 2003-го из интервью бизнесмена Андрея Колесникова мы знаем, что сразу после победы Путина его пригласили и объясняли, что тут будут через его фирму проводиться деньги, которые будут использоваться на закупку медицинского оборудования, а часть этих денег будет уходить прямо в офшор, и понятно было, чьи эти деньги, — но в открытую мы впервые столкнулись с этим в 2003-м во время конфликта Ходорковского и Путина, когда оказалось, когда оказалось, что новая власть не захотела быть, условно говоря, Бараком Обамой, бессильным против собственного общества президентом богатой страны. Новая власть хотела быть очень богатой властью очень бедной страны, таким средневековым правителем, где страна занимает на карте мира с гулькин нос, но зато ее правитель может делать все, что хочет, и что власть понимается, как возможность отнять о любого бизнес, а не как возможность навести в обществе единые правила игры, которые только и могут сделать процветающую страну. В сущности, это, знаете, такое понимание власти… ну примерно такое же, как в обезьяньей стае шимпанзе, когда альфа-самец держится за счет того, что вокруг него есть коалиция других самцов поменьше, которым он чего-то раздает, обыкновенно то, что он отнимает у менее ранговых членов стаи. Неизбежное ощущение от потери России будущего компенсировалось ударными дозами карго-культа, которые становились все более ударными, что «вот мы ща им всем вокруг, за пределами России покажем, мы их сейчас всех на трубе вертеть будем». И чем дальше, тем больше мы уподоблялись этим меланезийским дикарям. Напомню, что такое карго-культ.
Это, когда жрецы рассказывают пребывающему в дикой стадии обществу, что «вот вы знаете, все эти замечательные вещи: холодильники, телевизоры, которые есть у белых, их на самом деле послали предки нам, замечательным людям, а белые просто перехватили по дороге». Вот примерно то же стало происходить в России. Все изобретено русскими, вот только почему-то iPhone мы привозим с Запада. И к 14-му году мы оказались в ужаснейшем положении. Я не могу сказать, что это было неожиданно — все к тому шло — количество перешло в качество. Мы впервые оказались уже даже не в чистилище, а просто в самом аду. Вот был мир «железного занавеса», был мир, который был поделен на коммунизм и на свободный рынок. И сейчас мы видим тоже новый мир, который тоже поделен этим самым «железным занавесом». И с одной стороны этого «железного занавеса» находится мир свободного рынка. Там Элон Макс строит частные ракеты, там Брин делает Гугл, там Джобс делает iPhone, там тысячу долларов стоит секвенировать геном.
Это вовсе не только евроатлантическая цивилизация — давно нет. Это Япония, это Южная Корея, это Китай уже. Напомню, что, по крайней мере, 400 миллионов китайцев живет сейчас на уровне, конечно, сопоставимом, на котором живет Западная Европа; и что Китай, в частности, построил первый в мире поезд на магнитной подвеске Маглев. Это открытый мир, где ежеминутно рождаются кучи проектов, где создаются лекарства, заточенный под определенные гены; создаются новые генно-инженерные сорта растений, начинается генная терапия. Там каждую секунду — посмотришь — и что-то новое происходит. Вот посмотрите: батарейка для айфона зарождается за 30 секунд. Вот смотрите: можно из графена построить фильтры, которые будут фильтровать водород. Непонятно будут ли эти фильтры и когда, но если будут, то это будет переворот в энергетике. Я уже не говорю, что в этом мире огромное количество людей, сделавших деньги на IT, вложили деньги в космические компании, Элон Маск только о дин из них. Они не все вкладывают деньги в космос.
Вот, например, предприниматель Грэгори Санкофф, который сам за 15 миллионов построил новый тип судна, который использует суперкавитацию, грубо говоря, Санкофф построил морской вертолет, который плавает, а не летает, но примерно с такой же скоростью и с такой же задачей. Это дешевое морское судно, которое движется с необычайной быстротой: маленькое и охраняет авианосец от новых типов ударов. Вот сейчас Санкофф предлагает это судно Пентагону. Пентагон, кстати, не берет. Непонятно, купит ли. Но я о том, как фонтанирует жизнь, как бьет. В том числе, куча частных предпринимателей предлагает свои идеи государству. И, собственно, самая важнейшая часть этих новых технологий — это, собственно, добыча нефти и газа, сланцевых, которая родилась на наших глазах за последние несколько лет просто потому, что на нефть и газ появился огромный спрос.
Немногим лучше ситуация в Токио, где недвижимость дорожает почти непрерывно на протяжении 20 лет вне зависимости от средней динамики по стране, подстегиваемая ростом населения и привлекательными инвестиционными условиями. В 2022 году цены на жилье в городе в 15 раз превысили годовой доход среднего жителя мегаполиса. На третьей строчке рейтинга расположился Майами. Рынок недвижимости в столице штата Флорида также переоценен, однако пока не несет в себе угрозы "пузыря", отмечают эксперты UBS.
Например, во время «пузыря Южных морей» в 1720-х годах были созданы компании и привлечен капитал с единственной целью «заработать деньги». Это пузырь века или деньги будущего? Стоимостное инвестирование и сохранение богатства В мире, где все основано на «быстром обогащении», в уравнение не входят ни стоимостное инвестирование , ни сохранение богатства. Зачем беспокоиться о сохранении своего богатства, если вы могли бы заработать на Nasdaq в 14 раз больше денег с 2009 года или в 5000 раз больше на инвестициях в биткойны с 2011 года. Многие аналитики, учитывающие риски, довольно давно обеспокоены экономикой огромного пузыря всего». Для них после окончания Великого финансового кризиса в 2009 году мировая экономика и рынки активов были иллюзией. Но по мере того, как богатые становятся богаче, массы становятся беднее и тонут в долгах. Хотя мы рассматриваем богатство, которое было приобретено многими, как иллюзию, которая скоро испарится, для тех, кто получил выгоду, все это очень реально. Любой, кто считает, что эти достижения реальны и устойчивы, в ближайшие годы испытает потрясение на всю жизнь. Такая концентрация богатства, конечно, впечатляет, но также очень опасна для мира. Мы находимся в конце очень важного экономического цикла. Безумны не только рынки, но и дефицит, долги и обесценивание валюты. Но также моральные и этические ценности теперь растворились в воздухе и были заменены ложью, обманом и золотым тельцом. Сейчас мы находимся в очень критическом для мира периоде, поскольку наблюдаемый рост всего начнет корректироваться. Экспоненциальные движения в одном направлении всегда корректируются. И коррекция будет той же величины, что и рост, но произойдёт намного быстрее. Никто не верит, что такое возможно, когда есть центральные банки и правительства, готовые печатать неограниченное количество денег в сочетании с новыми цифровыми валютами Центрального банка, которые спасут мир. Иллюзии — всего лишь иллюзии Мы должны понимать, что иллюзии не могут спасти мировую экономику. И это несмотря на то, какие выдумки придумывают центральные банки или Шваб Всемирный экономический форум и его дружки-миллиардеры. Виртуальные иллюзии в виде фальшивых денег или пустых обещаний никогда не могут погасить долг и не могут изменить законы природы.
Таким образом, основное давление продавцов идет от технологических компаний, тогда как весь прочий рынок показывает умеренное снижение и даже разнонаправленные движения согласно собственным расчетам. В процентном отношении для высоко-капитализированных компаний более 20 млрд долл наибольшие потери у Super Micro — 22. Продажи происходят на очень высоких оборотах, пятница стала кульминацией агрессивности продавцов, но не во всем рынке, а только в группе ИИ-хайпа.
Газпром акции
Последний раз такое было в середине 2018-го года, а кризис грянул, как известно, в начале 2020-го. Конечно же, США в огромным удовольствием спишут все эти вещи на события вокруг Украины. Неважно, что выглядит это не совсем логично, с этим никто не будет разбираться. А динамика американских индексов, которые вдруг стали повторять динамику российских активов, как раз и закладывают в умы наблюдателей теорию о том, что причина снижения на биржах США — украинские события. Конечно, сложно сказать, чем все закончится, однако пока все указывает именно на это. Впрочем, есть еще один более хитрый сценарий — любая геополитическая разрядка может стать позитивном для рынков, что нивелирует негатив от повышения ставок Федеральной резервной системой, хотя бы на время. Иран, нефть и логистика И еще один момент, который просто не может остаться за пределами внимания. Это цены на нефть: они вплотную приблизились к уровню в 100 долларов за баррель, и ровно как в 2014 году пошли активные действия по снятию санкций с Ирана. Безусловно, это продиктовано желанием как-то сбить цены, которые являются едва ли не ключевым драйвером инфляции во всем мире, так как резко увеличивают логистические расходы , а последние затем трансформируются в рост цен на товары.
Общий вклад в капитализацию шести компаний составляет 11 трлн от 51. За неделю широкий рынок упал на 3. Даже при сильнейшем падении более, чем за год, - рост показали компании с совокупной капитализацией 10. Основной удар идет от технологических компаний с учетом Amazon Розничная торговля и Tesla Потребительские товары длительного пользования.
Такое мнение высказала профессор кафедры экономики и финансов Волгоградского филиала РЭУ им. Плеханова Марина Гончарова. В беседе с агентством "Прайм" она напомнила, что экономический рост Штатов был вызван массовым печатанием долларов.
Мы уже давно дискутируем на эту тему: оборот вагона — это качественный показатель для Российских железных дорог или это инструмент для расчет потребного парка вагонов», — говорит М. Излишний парк приводит к тому, что происходит скопление подвижного состава у мест погрузки, добавил он. Это парализует работу станций и даже целых направлений. Сегодня есть расчет, сколько вагонов должно находиться на плече для обеспечения плана погрузки, принятого на данный месяц. И вагоны, которые заадресовываются сверх этого плана, конечно же, не принимаются к перевозке, данные вагоны следуют на отстой на технические станции с минимальным влиянием на технологию работы», — пояснил М.
Пузырь, который лопнул.
Однако новейшие исследования показывают , что на самом деле тюльпаномания не подорвала экономику Голландии, ее золотой век продолжался. Да, крах цен на рынке тюльпанов повлек череду крупных разорений, многие лишились целых состояний. Однако этот рынок не был напрямую встроен в экономику Голландии, что помогло ей пережить последствия мании и избежать экономического кризиса. Филипп II, ставший регентом короля, обратился за помощью в решении проблем страны к своему знакомому Джону Ло — шотландскому экономисту и авантюристу. В 1708 году его даже выселили из Франции под предлогом того, что он слишком искусен в азартных играх, приносящих ему огромные деньги. Заручившись поддержкой регента, Ло решил реформировать финансовую систему Франции. В его план входила замена металлических денег на бумажные, выпуск которых, по его мнению, поможет стимулировать торговлю и экономическую активность, а также погасить госдолг. Люди приносили в банк свои монеты и получали взамен банкноты.
Эти деньги не были государственными и любой торговец мог сам решать, принимать их или нет, однако поскольку частный банк Ло поддерживал регент, люди охотно пользовались его билетами. Банк Ло, переименовавшись в Banque Royale, стал центральным королевским банком Франции, а его билеты — официальной денежной единицей Франции. Компания начала поглощать конкурентов и вскоре обладала полной монополией на колониальную торговлю Франции. Ло также взял на себя сбор французских налогов — де-факто один человек контролировал как внешнюю торговлю страны, так и ее финансы. Акции компании Ло начали пользоваться ажиотажным спросом — в обширной рекламной кампании людям обещали золото и серебро в качестве дивидендов с доходов от французских колоний. Их скупали бедные и богатые, а целые состояния образовывались будто из воздуха. Цена акций взлетела с 500 до 10000 ливров — росту в 20 раз за несколько лет позавидует даже самая волатильная криптовалюта.
Финансовый ажиотаж во Франции был настолько сильный, что вызвал огромное количество спекуляций, которые привели к общему буму на фондовом рынке по всей Европе. Ло активно пользовался этим — по факту он сам печатал деньги, за которые потом и продавал акции своей же компании. Чем выше был курс акций, тем больше печатали банкнот, чтобы люди могли позволить себе купить их. Это все входило в его план по погашению государственного долга. Только за один 1719 год в экономику была выпущена такая сумма банкнот, что денежная масса выросла почти в 10 раз. Основная прибыль от надувающегося пузыря шла не в карман Ло, а в государственную казну, которая пополнилась сотнями миллионов ливров. Оживились промышленность и торговля, средний доход увеличился почти в пять раз, выросла занятость населения.
На фоне такого успеха Джона Ло боготворили и повысили в должности до генерального контролера министра финансов Франции. Текст на латыни гласит: «То, что сперва красиво, заканчивается трауром» Бесконтрольный выпуск уже не обеспеченных металлом денег, запускаемых в основном на финансовые спекуляции, не мог пройти бесследно — это де-факто на время отменило действие золотого стандарта во Франции и вызвало галопирующую инфляцию. Вдобавок к этому рост популярности ценных бумаг никак не был связан с успехом компании. Наоборот, она практически не приносила реального дохода, поэтому многие инвесторы к концу 1719 года начали продавать акции. Вскоре под влиянием паники люди толпами ринулись в банки, чтобы обменять быстро обесценивающиеся бумажки на металлические деньги. Так как количество бумажной валюты в стране во много раз превысило фактические запасы золота и серебра, Ло не мог вернуть всем желающим их металлические деньги и ограничил выдачу, чтобы избежать истощения резервов. Попытки властей успокоить инвесторов только усиливали панику — люди перестали доверять акциям и банкнотам, народ вернулся к бартеру.
В конце концов «афера Ло» закончилась катастрофой — правительство было вынуждено заявить, что количество денег в экономике во много раз превысило золотой резерв, фактически признав банкротство. Фондовые рынки по всей Европе терпели падение один за другим. Сам Ло стал козлом отпущения и бежал из Франции, до конца своей жизни уверенный в том, что ему просто не повезло и всему виной был злой рок. Железнодорожная мания В 1801 году британский изобретатель Ричард Тревитик создал первый в истории паровоз «Puffing Devil» англ. Хоть первые прототипы и были далеки от идеала, они положили начало настоящей революции в мировом транспорте. Она оказалась необычайно успешной в перевозке как пассажиров, так и грузов. В 1840-х годах Великобритания быстро становилась лидирующей производственной и экономической страной.
Железные дороги служили катализатором для надвигающейся революции, позволив перемещать огромное количество сырья и продукции дешевле и быстрее, чем когда-либо. В то же время Банк Англии сократил ключевую ставку, что сделало банковские депозиты менее привлекательными их прибыльность коррелирует со ставкой.
UBS 12 июня официально объявил о завершении сделки по покупке обанкротившегося банка Credit Suisse.
Тогда же акции кредитной организации начали падать в цене, а в 2023 году она обанкротилась на фоне финансовых потрясений в мире. Ранее сообщалось , что в Швейцарии проводят расследование в отношении бывшего главы Credit Suisse. Подписывайтесь на «Газету.
Лошагин и убитая ушли вместе, и Лошагин соврал, что она уехала, но это было случайно. После этого Лошагин инсценировал якобы ее появление, но это тоже было случайно. После этого Лошагин выставил на продажу совместное имущество или выставил незадолго до убийство, что свидетельствовало о проблемах в семье, но это случайное совпадение. После этого Лошагин принес в квартиру кофр, в котором можно вынести тело, но это случайное совпадение. После этого Лошагин выключил камеры, чтобы не было видно, как он выносит кофр, но это было случайно. После этого кофр куда-то делся, но это было случайно. После этого Лошагин поехал туда, где обнаружилось впоследствии тело, но это тоже было случайно. А девушку убили через два дня какие-то специально подготовленные десантники и зачем-то попытались скрыть ее личность. Почему я рассказываю об этом деле, потому что для меня такой знак времени. Потому что это действительно означает, что все позволено.
Ведь согласитесь, что модный фотограф Лошагин — это, наверное, не самый сильный человек на Урале, и даже, если у него были какие-то знакомые среди олигархов, власти и так далее, то вряд ли о ни стали бы его вытягивать из этой ситуации. Просто вот, как говорил Смердюков, все позволено. Если можно на глазах всего мира сбить Боинг «Буком» на высоте 10 километров, и потом «Комсомолка» будет публиковать интервью с очередным свидетелем того, как видел свидетель, как «укропы» Боинг сбили, и на 20 миллионов евро не польстился, которые дают за его свидетельские показания, а рассказал «Комсомолке». То почему там нельзя привести в Екатеринбурге на суд эксперта, который расскажет, что да, десантники убили девушку. И заметьте, кстати говоря, что вот по Боингу свидетель есть, а по Лошагину свидетеля нет. То есть в этом смысле даже случай с Боингом лучше. У меня много вопросов про замечательный законопроект, который внесет сенат о том, что надо признать незаконным и волюнтаристским решение Хрущева о передаче Крыма Украине. Но на мой взгляд, это, конечно, совершенно прекрасный законопроект, прекрасный вдвойне. Вроде как эта страна, которая принимала решение назвалось не Российская Федерация. Отмена решения одной страны другой страной — это большая история.
Много еще, чего отменить. Есть еще продажа Аляски — тоже можно оспорить. А есть еще, знаете, Форт-Росс был в Калифорнии. Может Совет теперь принять решение, что Калифорния тоже наша. Вот еще, знаете, Мадагаскар был немножко наш, потому что был такой человек Мориц Беневский, который объявил себя императором Мадагаскара, а, поскольку он попутно сбежал из камчатского острога и, собственно, все его окружающие, были камчатские каторжники, да, его рыбаки были русские подданные, и почему бы не объявить, собственно, Мадагаскар на этом основании. Еще были в начале 19-го века большие планы аннексии Гавайи у некоторых российских компаний. Император Александр отказался тогда от этих планов, но мы же можем пересмотреть. Это как-никак целый штат США. Но, к сожалению, маленькая проблема с такого рода пересмотром истории заключается в том, что пересматривать придется не только Аляску, потому что вот возьмем Сибирь. Совершенно незаконно мы отдали ее у хана Кучума, и, вообще, есть такое государство Золотая Орда, его как-то никто не отменял.
Мы ему сколько за 500 лет задолжали дани? И, вообще, Москву придется отдать угро-финнам, где они и сколько их есть. Урал —всяким там остякам и прочим вогулам. И не было там славян, были там опять же угро-финские племена. С Киевом тоже не совсем понятно. Придется отдать его варягам: Швеции или Норвегии — тут надо рассмотреть, кому; правда Киев нам не принадлежит, но все равно придется отдавать. Что Крым придется отдать татарам, я об этом молчу. И придется отдать Кавказ, соответственно. То есть, на мой взгляд, в любом случае это очень характерный тип мышления. Я думаю, что никакой стране, обращенной в будущее, то есть никакой стране с нормальным не параноидальным развитием общественного сознания не придет в голову пересматривать то, что было в прошлом.
Потому что это пересмотреть невозможно. Это как сказать, вот ты в детстве сломал ногу. Принять акт, что в детстве у тебя нога была не сломана. Ты в детстве сломал ногу — можно ее срастить и научиться играть в футбол или не научиться, если нога была сломана слишком тяжело. Но принять акт, отрицающий то, что было в прошлом, это приблизительно как принимать акты о том, что недействительны законы природы. Собственно, как я уже сказала, я, наверное, вместо того, чтобы отвечать на всякие мелкие еженедельные вопросы, все-таки сегодня поговорю об итогах. А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении. Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад. Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой.
Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука. Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия. В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм. Они создали то, что они думали, является фикцией. И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки. Все было направлено на завоевание мира.
И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл. Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700. И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя. Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк. Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей. Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука. На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной.
Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах. Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной. И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята! Очень хорошо. Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть». И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации.
Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится. А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне. Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные? Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация.
В этом случае не поможет даже продажа залогового жилья, так как цены на недвижимость находятся на низком уровне. Если такое произойдет, страну ждет экономический кризис. В частности, будет нанесен значительный урон строительной отрасли, так как из-за большого количества дешевых квартир застройщики будут вынуждены заморозить новые объекты. Банки в свою очередь ужесточат требования к ипотечным заемщикам. Но есть и хорошая новость: цены на недвижимость скорректируются до реальных. Если первоначальный взнос меньше или отсутствует, банкам стоит более пристально оценивать платежеспособность будущего заемщика.
«Грандиозный пузырь». Предсказавший кризисы инвестор о безумии на рынке
Читайте сегодняшние новости SHIB / TetherUS — торгуйте SHIBUSDT, принимая обдуманные решения. Тегигде у леща находится желчь, почему начинает болеть желчный пузырь, как выпрямить желчный пузырь, функции желчного пузыря в организме человека кратко. Криптовалюта была для банков финансовым мыльным пузырем, который долго раздувался, но в какой-то момент лопнул.
Когда лопнет банковский «пузырь», рассказали в Госдуме
Часть — "классические" морские месторождения, а часть три завода на востоке Австралии сжижает метан угольных пластов. Добыча метана угольных пластов чем-то похожа на добычу сланцевого газа. Бурить скважин нужно много, так как производительность скважин низкая. И так получилось, что производительность скважин оказалась меньше проектной. Отсюда уже упомянутый дефицит газа для внутреннего потребления на востоке страны и возможный дефицит для наполнения заводов. История проблем с газом для сжижения на австралийских заводах достаточно старая, но на днях подоспели свежие оценки консалтинговой компании Rystad Energy.
Выводы неутешительны: в ближайшие десять лет падение добычи метана угольных пластов из действующих скважин составит 60 процентов! Чтобы обеспечивать проектные объемы сжижения газа, необходимо добуривать новые скважины. Но в некоторых случаях стоимость нового газа окажется высока и сопоставима с ценами на СПГ. В таком случае окажется проще снизить загрузку завода и уменьшить объемы экспорта СПГ. Любопытно, что обсуждаются и очень экстравагантные решения.
Так как около десяти процентов газа тратится на его сжижение, то, чтобы сэкономить этот газ, предлагается электрифицировать процесс и использовать в качестве источника энергии электричество, получаемое из возобновляемых источников. Вполне возможно, что один из новых СПГ-проектов столкнется с трудностями, подобными австралийским. Например, очень неоднозначно выглядит дорогой проект LNG Canada, инвестрешение по которому было в конце прошлого года. Но плюс к тому необходимо построить газопровод для доставки газа к побережью. И вот стройка только начинается, а газопровод уже подорожал на 400 миллионов долларов — до 6,6 миллиарда.
Похоже, дорогими окажутся и проекты по сжижению в Мозамбике. Какие выводы? Во-первых, австралийская проблема дает некоторые основания предполагать, что избыток газа в 2024 году и далее может оказаться чуть меньше, чем ожидается. Во-вторых, активность многих участников рынка а среди них — многие нефтегазовые ТНК в явно недешевых проектах говорит и о том, что участники рынка верят в сектор, вероятно, ожидают хороший спрос, что поддержит цены и сделает окупаемыми даже дорогие проекты.
Лишь за первые шесть месяцев прошлого года в РФ въехали порядка 2,5 миллиона мигрантов. Если же в стране начнется экономический спад, уверен Осадчий, заемщики столкнутся с трудностями при исполнении платежей по ипотечным кредитам. В итоге ситуация приведет к ценовому обвалу на жилье и очередному кризису на рынке недвижимости. Ранее эксперт в сфере недвижимости Ирина Радченко заявила , что стоимость квадратного метра жилья в стране стала попросту неадекватной.
Таким образом, основное давление продавцов идет от технологических компаний, тогда как весь прочий рынок показывает умеренное снижение и даже разнонаправленные движения согласно собственным расчетам. В процентном отношении для высоко-капитализированных компаний более 20 млрд долл наибольшие потери у Super Micro — 22. Продажи происходят на очень высоких оборотах, пятница стала кульминацией агрессивности продавцов, но не во всем рынке, а только в группе ИИ-хайпа.
А значит, хорошо бы оттянуть кризис на более поздний срок.
Но в 2024-м состоятся выборы президента, и если обвал все-таки неизбежен, то лучше, чтобы он случился между этими датами. Ведь кандидату от демократов будет выгодно, чтобы американская экономика успела к началу электорального цикла если не оправиться от возможного спада, то начать выходить из него. Вот и выходит, что если уж обвал неизбежен, то пусть он случится примерно в 2023 году. Интрига в том, позволит ли накопленная инфляция продержаться до ноября 2022-го или нет. Научились сдувать, а не схлопывать Интересно, что на российском рынке за время пандемии тоже надулись свои пузыри — речь о рынках потребительского кредитования и недвижимости.
Но последний совсем не похож на тот пузырь, что набух в США к 2007—2008 годам. По словам Петра Пушкарева, угроза пузыря на рынке российской недвижимости изначально представляется мнимой. Во-первых, потребность в собственном жилье для подавляющего большинства российских семей еще долго не будет удовлетворена. Во-вторых, многие американцы, получавшие ипотеку до 2008 года, изначально не собирались аккуратно обслуживать долг. К тому же доля выдачи кредитов с малым первоначальным взносом у нас крайне невелика, а нормы резервирования собственного обеспечительного капитала банка под кредиты с малым первоначальным взносом даже завышенные.
Ситуация с потребкредитами тоже вполне контролируема.
Газпром - описание компании
- Китайский пузырь лопнет уже в следующем году
- Банкротство еще одного банка не замедлит борьбу ФРС с инфляцией
- Новый пузырь в США не похож на предыдущие
- С помощью событий на Украине США сдувают свой «пузырь»
- Крупнейший банк Швейцарии решил отказаться от клиентов из России
- Россиянам грозит огромный "ипотечный пузырь" :: Экономика
Профессор Гончарова увидела первые признаки сдувания "экономического пузыря" в США
Появление железных дорог потрясло современников, стало началом второй промышленной революции и породило один из самых известных финансовых пузырей в истории. Одним из них является BMW 7-й серии в кузове E38, который находился внутри пузыря с 1997 года. Льготное ипотечное кредитование у россиян является той самой замедленной "бомбой", способной раздуть пузырь. Пузырь, который лопнул. 1180 просмотров. spydell. 2 дня назад. Но ряд аналитиков предупреждают об опасности надувания на рынке очередного "пузыря".
Россиянам грозит огромный "ипотечный пузырь"
Тогда Джон Ло нашел, как решить проблему: он создал самый главный рыночный пузырь – Миссисипскую компанию, которая обещала вкладчикам золотые горы от эксплуатации. С одной стороны, они признают, что на рынке может сформироваться «пузырь», который рано или поздно лопнет. Американский долларовый пузырь может лопнуть из-за войны между Израилем и Газой. уточнил эксперт в интервью CNBC.