новости России и мира сегодня.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов. 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. США выделили миллиарды Украине: сколько денег реально получит Киев.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Embassy Kyiv Ukraine Даже если финансирование возобновится, ожидать той же поддержки не придется. При этом, как отметил спикер, это не значит, что помощь будет на уровне 2022 и 2023 годов. Американские эксперты и вовсе предупреждают о катастрофических последствиях для Киева. Член консультативной группы Объединенного комитета начальников штабов ВС США по трансформации Макс Бут отметил в интервью The Washington Post, что неспособность США поддержать Украину обернется «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, с момента вторжения в Ирак в 2003 году. Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет. Таким образом, Великобритания стала первой страной из G7, заключившей конкретное соглашение, которое было обещано на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году. Оно обязывает Лондон предоставлять разведданные, обеспечивать кибербезопасность, проводить медицинскую и военную подготовку, сотрудничать в оборонной промышленности. При этом стоит отметить, что соглашение по гарантиям безопасности, подписанное Киевом и Лондоном, не содержит положений о непосредственном участии Великобритании в конфликте с РФ или размещении войск королевства на территории Украины. Это следует из текста документа, опубликованного на сайте Зеленского. Президент Джо Байден пытался использовать ситуацию, предложив конгрессу объединенный пакет помощи и Украине, и Израилю, чтобы законодателям было сложнее отклонить предложение.
Однако ничего не вышло. Республиканцы посчитали финансирование укрепления безопасности на границе недостаточным, заявив, что интересы Соединенных Штатов выше интересов Украины.
Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Даст ли Запад денег Украине: мнение политолога Американист Павел Святенков считает, что деньги, выделенные на украинский вопрос, фактически уходят на подготовку к выборам для Байдена. Республиканцам это невыгодно, они стараются ограничить Байдена в его аппетитах», — полагает Святенков. По его мнению, ход избирательной кампании и жесткое межэлитное противостояние диктует республиканцам лозунг: «Ни копейки Байдену! Политолог считает, что республиканцы будут до последнего саботировать этот законопроект, а демократы — пытаться его продвинуть.
Чем все закончится — покажет время. Рекомендуем также прочитать материал «ФедералПресс» о том, почему на Украине продлили военное положение. Фото: unsplash.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства.
Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна. При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Реклама Для начала, 23 миллиарда долларов из украинского пакета Штаты потратят открыто на себя любимых: эти средства пойдут на восполнение арсенала, выделенного ранее Киеву. На экономическую помощь планируют направить всего восемь миллиардов долларов. Как и ожидалось, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, решил подыграть кандидату в президенты на грядущих выборах — Дональду Трампу.
Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года.
Правила комментирования
- В США предложили выделить из бюджета Украине почти 61 млрд долларов
- В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
- Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
- Регистрация
- Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
- Насколько эффективна помощь
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. США, наоборот, таким образом понижают практически вдвое объемы ресурсов, которые готовы выделить для передачи Киеву американского оружия. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года. США хотят направить из бюджета на помощь Украине почти 61 миллиард долларов. Смотрите видео онлайн «Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 7:35, длительностью 00:00:40, на видеохостинге RUTUBE.
Драма в Сенате США оставила Украину без денег
| Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| США выделят деньги Украине | Пикабу | Одни парламентарии были готовы на все, чтобы выделить деньги Киеву до истечения полномочий Байдена, другие увязать помощь Украине с тратами на помощь Израилю, Тайваню и защиту южных границ США от мигрантов. |
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Об этом 22 октября сообщила посол Украины в Вашингтоне Оксана Маркарова. Депутат Верховной рады Ярослав Железняк заявил, что этих денег для Киева недостаточно. Железняк уверенно заявил, что, скорее всего, «этот гэп перекроют другие доноры», но указал, что пока ни по одному из предполагаемых доноров нет подтверждений.
Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он. Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным. Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник. Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена.
Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт.
И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе. Это победа Белого дома? Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите.
В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели. Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают. Проект прошел благодаря голосам демократов.
Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование? Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против. Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение. Но не все так просто. За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии.
Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России.
Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную. Однако этот законопроект натолкнулся на резкое несогласие республиканцев, как в палате представителей, так и сенате, потребовавших увязать помощь Украине, Тайваню и Израилю с наведением порядка на южной границе США, которую пересекают до 12 тыс нелегалов в сутки. В итоге американские конгрессмены смогут вернуться к рассмотрению этих вопросов лишь в январе, после рождественских и новогодних каникул. Большинство аналитиков сходятся во мнение, что если даже Белый дом пойдет навстречу республиканцам по вопросу охраны границы, то пакет помощи Украине при его утверждении в Конгрессе наверняка будет урезан минимум в два-три раза. Если версия о том, что США и ЕС устали от поддержки Украины и утратили веру в возможность ее военного успеха, и сознательно сокращают помощь Киеву, стремясь склонить его к переговорам о мире, то Вашингтону и Брюсселю может быть выгодно сопротивление республиканцев и Венгрии. От МВФ в 2024 году Украина ожидает поступления 5,4 млрд долларов. Киев уже получил от фонда 4,5 млрд долларов из 15,6 млрд долларов по программе расширенного финансирования EFF.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. |
| Украине денег пожалели. Сенат США одобрил рекордный оборонный бюджет | Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. |
| Сможет ли Британия убедить конгресс США разблокировать помощь Украине? | На этой неделе нижняя палата конгресса США возвращается с пасхальных каникул, чтобы заняться вопросом выделения средств на военную помощь Украине. |
| Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше | Согласно законопроекту, президент США должен договориться с властями Украины о возмещении средств, которые Вашингтон выделит Киеву. |
Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
Формулировка сама по себе хороша тем, что в ней нет слов «деньги уходят на Украину». Потому что эти «украинские деньги» Украину никогда не увидят. Ещё 9 млрд значатся как «экономическая помощь Украине», но на самом деле это ссуда, кредит, заём, который киевские власти должны будут отдать с большими процентами. Текущее состояние экономики Украины говорит о том, что расплачиваться за этот кредит Зеленский будет своей… суверенностью. Допустим, рентабельными активами в виде передачи собственности на какие-то месторождения чего-то ценного.
То есть, отдавая этот кредит, Украина будет утрачивать свою суверенную субъектность.
Стоит отметить, что ранее у американских властей подобные шаги вызывали вопросы. Помимо дальнобойных ракет будут выделены также и ракеты противовоздушной обороны. В Великобритании заявили, что предоставят Киеву 3 млрд фунтов, включая катера, наземные транспортные средства и ракеты противовоздушной обороны, и 500 миллионов фунтов финансовой помощи. Это вынудит Лондон увеличить свои расходы на военную сферу до 2,5 процентов ВВП к 2030 году.
Стремление Кэмерона добиться разблокировки пакета помощи вполне понятно как минимум по двум причинам.
Во-первых, в Европе усиливаются опасения, что украинский конфликт может перекинуться на другие страны континента. Во-вторых, в Старом Свете нет никакой уверенности в том, что с приходом Трампа в Белый дом США не сосредоточатся на внутренних вопросах и не отстранятся от европейских проблем. В теории Майк Джонсон мог бы найти нужные слова для палаты представителей или некие компромиссные варианты решения вопроса.
Речь даже не только о Киеве, о самих Соединенных Штатах. Федеральные власти продолжают финансировать военно-промышленный комплекс.
Эта бизнес-модель требует, чтобы конгресс продолжал финансировать войны за рубежом. И это бизнес-модель, которую американский народ не поддерживает", — отметила член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин. Чем плоха модель для простых американцев — понятно. А что Украина? На что пойдут выделяемые деньги?
Им нужны и другие средства дальнего действия, такие как HIMARS, стрелковое оружие, возможно, некоторые гусеничные, колесные машины и т. Но есть и другой вопрос: а сколько денег де-факто получит Украина? Ей же вроде выделили 60 с лишним миллиардов? А вот сколько: без малого 14 миллиардов!
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
| Началось: Россия забирает финансовые активы США ::Первый Севастопольский | RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. |
| Конгресс США одобрил помощь Украине на сумму почти 61 миллиард долларов | Британское издание The Independent сообщает, что не все миллиарды долларов США, которые выделены "на военную помощь Украине" на самом деле пойдут Киеву. |
| Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму? | Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. |
| The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину | Член Палаты Представителей Конгресса США Марджори Тейлор Грин заявила о том, что переданные Вашингтоном Киеву денежные средства быстро закончатся. |
Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость
Сначала всё это надо произвести, а процесс небыстрый. Проще говоря, оружие произведут с нуля когда-нибудь в будущем и, возможно, когда-нибудь в будущем передадут Киеву. В какой срок это всё планируется произвести и поставить Киеву, не уточняется.
И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит".
В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится.
Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян.
Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США.
Об этом рассказывается в публикации The Hill. Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.
Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение. Но не все так просто.
За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии. Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России. Есть умеренные, которые опасаются, что повторение афганского сценария на Украине ударит по международному имиджу США. И есть те, с кем поработали украинские лоббисты, по информации украинских телеграм-каналов, Киев выделил на продвижение проекта 70 млн долларов. Наверное, оружейные короли США выделили сумму куда больше, да и лобби у них серьезнее, чем киевское. Ведь американский ВПК является главным выгодоприобретателем от принятия закона о финансировании Украины. Согласно ему, 23 млрд долларов идут на пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих Штатов, вместо тех, которые были переданы Украине.
Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки. Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу.
Регистрация
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Курсы валюты:
- Сенат США заблокировал выделение Киеву $61 млрд
- Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше