25 лет назад, в 1999 году, Венгрия, Польша и Чехия вошли в состав военно-политического блока НАТО — число его членов увеличилось до 19 государств. Депутат Госдумы от Крыма Леонид Бабашов прокомментировал создание в Польше тренировочного центра НАТО для Украины. Об этом он высказался в беседе с РИА Новости.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
а ничего из того, что вы тут нафантазировали, типа "сделать пуск", "пустить вслед" и не было бы это всё влажные мечты о возможностях Польши или НАТО. В своей речи он подчеркнул фундаментальное значение членства Польши в ООН, НАТО, ЕС и других формах сотрудничества в регионе, сообщает Polskie Radio. В 1999 году в ходе «первой волны» расширения НАТО Польша вступила в этот альянс. При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. В Москве в ответ предупредили, что ядерные объекты НАТО, которые появятся в Польше, станут военной целью для РФ.
Государства-члены НАТО
Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка. Или для защиты этнических поляков от наступающих «русских орд». Найти повод несложно.
Затем страна или страны НАТО прикрывают своим зонтиком украинскую военную инфраструктуру — скажем, склады с боеприпасами, военные аэродромы, полигоны и т. Россия это понимает, поэтому открывать огонь не будет, а значит, у Украины появится надежный тыл, и она дольше продержится. А там видно будет. Может, Россия устанет и запросит мира. Такой вот, я думаю, план. С начала конфликта страны — члены НАТО проявляли разумную осторожность во избежание эскалации и прямого конфликта между альянсом и Россией.
Мнение экспертов В случае, если американское ядерное оружие появится на территории Польши, Россия действительно может ответить размещением ядерных сил в Калининградской области, отметил в беседе с ИА Регнум капитан 1-го ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин. Поляки играют в опасные игры, но всегда проигрывают. Размещение ядерного оружия в Польше — это очень серьёзно, поэтому ответы России могут быть самыми разными», — отметил эксперт. Он также напомнил о Союзном государстве России и Белоруссии.
У Белоруссии также есть ядерное оружие, добавил Дандыкин. Прежде чем что-то делать, Польше стоит хорошо обдумать возможные последствия. Это политический вопрос: поляки стремятся стать крупной державой, первой в Европе. Они готовы даже платить за то, чтобы на их территории находились американские военные.
Закончим дискуссию на таком утверждении», - заинтриговала Ясина. Президент Финляндии Саули Ниинистё осторожно заявил, что власти страны рассматривают два варианта. Вступление в НАТО является одной из альтернатив нынешнему статусу Финляндии, но необходимо «осознавать риски», сказал Ниинистё в интервью Financial Times. Еще одним вариантом он назвал углубление сотрудничества в оборонной сфере с США и Швецией, которая, как и Финляндия имеет статус партнера Альянса. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков говорил «Радиоточке НСН» в этой связи. Если произойдет какой-то случайный запуск ракеты, то пяти минут на разбирательство, что это такое, не будет. Мы ответим ядерным ударом по Финляндии, чтобы они в следующий раз задумались. И не только по Финляндии, заодно и по США. При таком раскладе есть риск ядерной войны», - добавил Сивков.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Они уже в строю
- Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО
- Fronda (Польша): что дал Польше Североатлантический альянс и сможет ли он ее защитить?
- Польские власти предложили перебросить радары и антиракеты к границе с Калининградской областью.
- НАТО умерило ядерные амбиции Польши
- Рассылка новостей
- Глава МИД Польши: мы будем активно выступать за выход из Основополагающего акта Россия — НАТО
НАТО VS Польша: кто хитрее?
НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши, о чем рассуждают горячие головы в Варшаве, станут военной целью для России. Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам. При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком.
Welcome to nginx!
— НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. Ниже представлено описание НАТО, новости о расширении государств, многие из которых входят список государств-членов, которые признали РФ террористическим центром Европы и мира, россиян террористами. Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности разместить на территории республики ядерные боеголовки в рамках программы НАТО Nuclear Sharing.
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что ситуация вблизи российской границы становится слишком неспокойной, что ни в коем случае нельзя игнорировать. Его эстонский коллега Маргус Цахкна заявил, что происходящее с системой GPS воспринимается властями страны как часть враждебных действий России. Он назвал это «гибридными атаками». Об инцидентах с GPS также заявила латвийский министр Байба Браже, которая указала на контакты с другими государствами по данному вопросу.
Владимир Кузьмин Заявление президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране американское ядерное оружие показало, что Варшава всегда пытается "быть впереди телеги", сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину. Эти слова, считает представитель Кремля, даже вызвали страх в США и других европейских столицах, где заявили об отсутствии таких планов.
Наш комментарий: Война на территории Польши? С одной стороны, это выглядит фантастикой, поскольку каковы цели такой войны для России? Или это Украина примется воевать с Польшей — за Львов, например?
Но есть и другая сторона. Сегодня Польша делает всё возможное для того, чтобы усилить напряжённость на границе с Белоруссией и строит какие-то военные стратегии, основанные на домыслах о том, что российские войска таки окажутся в Польше, а польские будут останавливать их продвижение на границах рек. Но если вообразить себе то, что воображают польские политики и военные — Польша становится полем боя между Россией и НАТО — то очень хочется им посоветовать посмотреть на календарь. На дворе XXI век, и если вдруг НАТО захочет сразиться с Россией на территории Польши, вряд ли от этой страны что-то останется, даже до пресловутого «четвёртого раздела» дело не дойдёт. Нечего делить будет.
Недавно Дуда заявил о готовности Варшавы разместить ядерное оружие, хотя эта идея не нашла поддержки среди других польских лидеров, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной пресс-конференции в Литве 26 апреля Дуда вновь высказался за перемещение ядерных систем НАТО на восточный фланг. Ядерное оружие США уже размещено в нескольких европейских странах, включая Германию, Бельгию, Италию, Нидерланды и Турцию, хотя официально эту информацию не подтверждают. Ранее Польша сделала заявление, что готова разместить американское ядерное оружие на своей территории, заявил президент Анджей Дуда в интервью Fakt.
История расширения НАТО
В этом видео мы рассмотрим все 30 государств-членов альянса НАТО и узнаем даты, когда каждая страна вступила в этот Североатлантический ймер: Не. Зачем Польше нужны системы ПРО у границ с КалининградомСИМФЕРОПОЛЬ, 26 апр — РИА Новости Крым, Ирина Камышева. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО. Польские и американские солдаты боевой группы НАТО «Польша».
Государства-члены НАТО
Польский политик косвенно дал понять, что такой вариант всё же не исключён реклама Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Но только в том случае, если так решат союзники. Дуда не скрывал, что затрагивал данную тему во время своего недавнего визита в Вашингтон. Речь идёт о программе Nuclear Sharing Совместное использование ядерного оружия. Данная программа позволяет странам НАТО, которые не имеют собственного ядерного оружия, хранить его на своей территории, принимать участие в планировании его использования и привлекать собственные вооружённые силы для его доставки. Даже польский премьер Дональд Туск открыто дал понять, что с такими заявлениями следует быть поаккуратнее и вообще он хотел бы обсудить данную тему с президентом Польши. Ситуацию с возможным размещением ядерного оружия прокомментировал министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш.
Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм. После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности. Здесь следует упомянуть о появляющихся в прессе сообщениях на тему нарушения российскими самолетами воздушного пространства стран Балтии. В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств. Разразился бы международный скандал. Так что россияне только "прижимаются" к границам, проверяя, как работают радары, насколько быстро поднимаются в воздух несущие дежурство самолеты и так далее. Это тоже обман? Этот маневр не так опасен. Балтийское море позволяет спрятаться, поскольку оно образует разные по степени солености слои. Если подводная лодка находится в одном слое, то радар, размещенный в другом, обнаружить ее не способен. Субмарина может приблизиться к Стокгольму, и никто этого не зафиксирует. Так что, думаю, россияне вторгаются в территориальные воды стран НАТО. Вспомните, как однажды их подлодку искали под Стокгольмом: ее не удалось обнаружить, потому что она двигалась между слоями с разной концентрацией соли. Такова специфика подводной войны. Например, Южно-Китайское море в этом плане для китайцев очень неудобно: вода там хорошо перемешана, кроме того оно мелкое, так что на движущихся китайских подлодках можно рассмотреть все детали вплоть до антенн. На функционирование радаров, в свою очередь, оказывает влияние погода. Радары можно легко уничтожить, так что американцы стали использовать микрорадары: они размещают десятки тысяч таких устройств на вышках мобильной связи. Эти вышки чрезвычайно важны не только потому, что благодаря им мы можем разговаривать по телефону, но и потому, что на них устанавливают радары. Так ведутся современные войны, и каждая сторона потенциального конфликта это учитывает. Отдельные радары можно обнаружить, поэтому создаются так называемые радарные поля. Летящий самолет фиксируется множеством радаров, но не знает, что его обнаружили.
As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.
Есть одна большая ложь под названием "НАТО". Есть империалистические интересы... Остальное вранье. ТРТурция должна обязательно воспользоваться правом вето. Из Сирии на нашу границу прилетели десятки ракет. Нужно сказать: "Позаботьтесь о себе сами". Может быть, тогда они научатся ставить себя на наше место. На нас годами падают ракеты, происходят вторжения, но вы даже глазом не ведете. ГражданинВойна в стране зерна обречет мир на голод. Как всегда, создают суматоху, а сами наблюдают в сторонке. Достается воюющим странам. Давайте оставаться нейтральными, у нас и так достаточно проблем. ПосетительОчевидно, есть фильм, актеры известны, но режиссер себя не называет. ПосетительЭто сделали США. GS 1905Разве вы не вторглись в Ирак с ложью о химическом оружии? Будьте вы прокляты, загрызите друг друга. ПосетительПеред вами Россия, у нее 344 статьи, она вас съест... ПосетительПольша напрашивается. ПосетительПровокация, следующие — мы. Осман 1453Кто-то захотел, чтобы началась третья мировая война, и она началась.
Cписок стран НАТО на 2023 год
Для этого же прибыл и «заградотряд» в виде «Кричащих орлов» из 101-й воздушно-десантной дивизии США , и 2-я бронетанковая бригада 1-й пехотной дивизии, также размещённая в Польше. Но если американцы используют поляков, то поляки, уже из своих соображений, усиленно толкают в бой украинцев, до поры до времени закрывая глаза на их поклонение Степану Бандере и его приспешникам, устроившим Волынскую резню. В свою очередь Вашингтон, видя, что «украинцы кончаются», прилагает усилия, чтобы пропустить через мясорубку и польских военных. Об этом же мечтают и немцы, для которых Польша как кость в горле из-за претензий на репарации за Вторую мировую войну. Как нетрудно было убедиться, слишком много геополитических игроков заинтересованы, чтобы боевые действия на Украине продолжались максимально долго. Из этой же серии и решение Франции и Германии о поставках боевой техники Киеву. Танки «Леопард-2» , по словам Олафа Шольца Украине пока не светят, но словам Шольца верить, как известно, нельзя - у него семь пятниц на неделе.
Но как бы там ни было, театралы знают: если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно обязательно выстрелит. Нетрудно догадаться, чем может обернуться и так непростая ситуация на Украине, которая до предела напичкана оружием и боевой техникой западного производства. Тем более, что буйных у киевского режима хоть отбавляй. А к ним ещё добавились и западноевропейские сумасшедшие вроде полковника британской армии Хэмиш де Бреттона-Гордона, который не на шутку возбудился и не без удовольствия заявил СМИ, что в 2023 году НАТО всенепременно вступит в войну с Россией. В известном смысле для поляков это был бы идеальный вариант, поскольку Варшава спит и видит, как бы руками НАТО отхватить от Украины заповедный кусок украинской территории , да ещё и белорусской землицы в придачу. Но кто кого перехитрит?
По крайней мере англосаксы лучше других отработали тактику войны чужими руками, поляки им и в подмётки не годятся. Впрочем, как и прибалты, которые впервые за долгий период проводят у себя мобилизацию.
Он предупредил, что, согласно статье 5 Вашингтонского договора, альянс предоставляет полноценные гарантии безопасности «только полноправным членам». Между тем, Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, а ныне советник президента Владимира Зеленского, после серии визитов в Европу и США сообщил журналистам, что якобы уже набирается целая группа стран Североатлантического блока, которые готовы поддержать инициативу Варшавы и разместить свои войска на Украине. При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе.
На совместной пресс-конференции в Литве 26 апреля Дуда вновь высказался за перемещение ядерных систем НАТО на восточный фланг. Ядерное оружие США уже размещено в нескольких европейских странах, включая Германию, Бельгию, Италию, Нидерланды и Турцию, хотя официально эту информацию не подтверждают. Ранее Польша сделала заявление, что готова разместить американское ядерное оружие на своей территории, заявил президент Анджей Дуда в интервью Fakt.
Как союзники в НАТО, мы выполним свои обязательства», — сказал он.
Однако есть и те государства, которые только планируют войти в список стран членов НАТО, с ними мы познакомимся далее. Теперь давайте уточним названия и данные о тех государствах, что только планируют вступить в Северо-Атлантический альянс.
Вступить в НАТО могут страны, соответствующие ряду характеристик: географическое положение в Европе; демократическое государство; готовность внести вклад в безопасность региона. Если страна соответствует вышеизложенным требованиям, она должна осуществить специальный план действий. После этого начинаются переговоры о возможности вступления кандидата в члены альянса.
После ратификации всеми членами союза протокола о членстве, происходит его ратификация самим государством претендентом.
Рябков: ядерные объекты НАТО в Польше станут военной целью для России
- Рассылка новостей
- Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
- ЭАН | Государства-члены НАТО
- НАТО — Википедия
- Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области
В Польшу прибыло около 700 боевых машин различных типов, в том числе танки M1A2 Abrams. Напомним, что неофициальное название 1-й пехотной дивизии - «Большая красная единица» Big Red One. По данным газеты Wyborcza, переброска через океан такого количества американской военной техники происходит в рамках программы Atlantic Resolve «Атлантическая решимость» , и направлена эта операция «на усиление американского военного присутствия в Европе». И хотя Варшава воспринимает прибытие американцев как помощь в реализации польских планов на расширение Речи Посполитой до «исторических границ», прочерченных опять-таки в польских головах, максимум, что могут позволить американцы «братьям по оружию», это выступить в роли пушечного мяса в противостоянии с Россией на Украине. Для этого же прибыл и «заградотряд» в виде «Кричащих орлов» из 101-й воздушно-десантной дивизии США , и 2-я бронетанковая бригада 1-й пехотной дивизии, также размещённая в Польше. Но если американцы используют поляков, то поляки, уже из своих соображений, усиленно толкают в бой украинцев, до поры до времени закрывая глаза на их поклонение Степану Бандере и его приспешникам, устроившим Волынскую резню. В свою очередь Вашингтон, видя, что «украинцы кончаются», прилагает усилия, чтобы пропустить через мясорубку и польских военных. Об этом же мечтают и немцы, для которых Польша как кость в горле из-за претензий на репарации за Вторую мировую войну. Как нетрудно было убедиться, слишком много геополитических игроков заинтересованы, чтобы боевые действия на Украине продолжались максимально долго. Из этой же серии и решение Франции и Германии о поставках боевой техники Киеву.
Танки «Леопард-2» , по словам Олафа Шольца Украине пока не светят, но словам Шольца верить, как известно, нельзя - у него семь пятниц на неделе. Но как бы там ни было, театралы знают: если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно обязательно выстрелит. Нетрудно догадаться, чем может обернуться и так непростая ситуация на Украине, которая до предела напичкана оружием и боевой техникой западного производства. Тем более, что буйных у киевского режима хоть отбавляй. А к ним ещё добавились и западноевропейские сумасшедшие вроде полковника британской армии Хэмиш де Бреттона-Гордона, который не на шутку возбудился и не без удовольствия заявил СМИ, что в 2023 году НАТО всенепременно вступит в войну с Россией.
Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею. Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
Материал основан на нескольких десятках бесед с польскими и американскими дипломатами, которые на разных этапах кампании принимали в ней участие. Многие наши собеседники просили сохранить их анонимность, поскольку они сами и люди, о которых они рассказывают, занимают теперь высокие должности. Чего не обещал Бейкер На рубеже 1980-90-х годов Советский Союз по-прежнему существовал, и ничто не предвещало, что через несколько лет эта сверхдержава рухнет, два других государства бывшего советского блока распадутся, а на его месте возникнет полтора десятка независимых стран. Когда весной 1991 года президент Чехословакии Вацлав Гавел посетил с официальным визитом штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, совет послов альянса не согласился подписать с ним совместное заявление. Дипломаты опасались, что чехи, поляки и все остальные воспримут такой документ как обещание. Раздосадованный Гавел предупредил, что теперь Европу может разделить пополам не железный, а бархатный занавес. Тогда прошел слух, будто бы в 1989 году американский госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Советам, что НАТО не будет расширяться на восток. В действительности Советы услышали в 1989 году то, что хотели услышать. Подача Фланагана Первым человеком в американской администрации, который еще в 1992 году, вскоре после распада СССР, начал писать в служебных записках о расширении НАТО, был Стив Фланаган: в то время аналитик среднего звена в Госдепартаменте, а сейчас — старший директор по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и один из авторов стратегии расширения альянса. Хватай медведя за шерсть Многие польские политики, а особенно деятели американской Полонии, считали, что с Клинтоном, демократом из сельскохозяйственного штата Арканзас, каши не сваришь. Действительно, поначалу люди Клинтона во главе с его другом, будущим заместителем госсекретаря Строубом Толботтом, советовали ему не ставить под угрозу отношений с Россией, которая энергично противилась расширению НАТО. Как-то Лех Валенса сказал Толботту, что по отношению к России американцы должны применять стратегию «медведь в проруби»: если зверь свалился в прорубь, нужно не вытаскивать его оттуда за шерсть, а осторожно поддевать багром, потому что на навязчивую помощь он ответит ударом лапой. Однако сам же Валенса и нарушил этот принцип. И правда, именно ужин президентов Валенсы и Ельцина в правительственной резиденции под Варшавой осенью 1993 года изменил ход истории Европы. Готовившие визит Ельцина польские эксперты даже не пытались предлагать дискуссию о российских опасениях, связанных с расширением НАТО. Ужин в честь Ельцина затягивался. Валенса настаивал, чтобы президент России согласился включить в совместное коммюнике фразу о том, что демократические страны имеют право выбирать себе союзы. Советники Ельцина возражали. Говорят, после нескольких часов бесплодных дискуссий и нескольких бутылок зубровки Валенса сказал Ельцину напрямую: «А вот я не нуждаюсь в советах своих людей, чтобы что-нибудь подписать». В ответ Ельцин отмел все возражения: «Я подпишу». Поэтому через три дня после отъезда из Варшавы Ельцин, обсудив ситуацию с генералами, отправил лидерам нескольких стран-членов НАТО конфиденциальное письмо, в котором отказывался от варшавского заявления. Валенса надеялся уже начать переговоры о расширении НАТО. Но письмо Ельцина, октябрьский путч в Москве и победа посткоммунистов на выборах в Польше отодвинули эту перспективу. Наскоро был составлен план, известный как «Партнерство во имя мира». Однако осенью 1993 года, когда в посольстве Польши в Вашингтоне узнали подробности программы, в Варшаву понеслись пессимистические депеши. А на одном из проектов программы, отправленном из Пентагона в британское Министерство иностранных дел, была дописка от руки: «Может быть, таким образом мы хоть на минуту заткнем рот этим чертовым полякам». Он задавал вопросы о смысле «Партнерства» и повторял польский тезис о вакууме безопасности, который возник в Центральной Европе после упразднения Варшавского договора. И все же американцы избегали любых обязательств. Давить на них, давить! Еще в октябре 1993 года Конгресс американской Полонии отправил Клинтону написанный Яном Новаком-Езёранским призыв расширить альянс. В декабре Полония организовала первую акцию по рассылке депеш и факсов в Белый дом и офисы конгрессменов. А Валенса был в ярости. Он считал, что молодой президент США и Запад в целом упустили шанс, который появился, когда Ельцин подписал совместное заявление. Удивленный масштабами польского протеста Белый дом отправил в Варшаву постоянного представителя при ООН Мадлен Олбрайт чешку по происхождению и председателя Объединенного комитета начальников штабов Джона Шаликашвили, родившегося в Польше. От Валенсы они вышли потрясенные. Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили». На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше. В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой». Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой. На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским. Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник. Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности. Польская дипломатия приобрела набор изящных и четких аргументов. В сентябре Олеховский опубликовал — одновременно в Польше, России и Украине — статью о том, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности в Европе, а вступление Польши в альянс приближает к Европе и Россию. Месяцем раньше Варшаву посетил Клинтон.
Польские «добровольцы» в ВСУ приведут к войне
- Польша готовится воевать без НАТО
- Поделиться
- Они уже в строю
- История расширения НАТО