Напомним, что Ермек Тайчибеков был арестован в сентябре 2020 года после своего интервью изданию , в котором осудил казахских националистов. Казахстанский правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет тюрьмы по решению районного суда Алма-Аты.
Движение ЗА ПРАВДУ просит Казахстан отменить приговор Ермеку Тайчибекову
На получение российского гражданства рассчитывает правозащитник Ермек Тайчибеков, которого суд в Казахстане приговорил к семи годам заключения за интервью о притеснениях. Защитник русских в Казахстане Ермек Тайчибеков сообщил об угрозах его "убить под шумок", которые исходят от солдат из лагеря, где он содержится после приговора. 42-летний Ермек Тайчибеков, который считает, что Казахстану необходимо войти в состав России, арестован в среду 23 сентября. В сентябре прошлого года Ермек Тайчибеков был арестован в Алма-Ате за активность в соцсетях, интервью российскому порталу и израильскому телеканалу ITON TV.
Ермеку Тайчибекову может помочь лишь Россия
Ермек Тайчибеков. Высшее руководство Казахстана ведет себя так, что его нужно проверить на предмет наличия украинского гражданства и связей с СБУ. Ермек Тайчибеков Страница Ермека Тайчибекова во «ВКонтакте» Товарищам Тайчибекова, как и его адвокату, буквально ежедневно приходят угрозы расправы. Об этом неоднократно заявлял и сам Ермек Тайчибеков, говоря о том, что заказчиком последнего уголовного дела был сенатор и бывший глава администрации президента Мухтар. Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских. Один из таких людей, который видит ситуацию и делает умозаключения, выводы, выражает свою позицию — Ермек Тайчибеков.
Задержан и водворен в ИВС Алматы блогер Ермек Тайчибеков
F: Ваши идеи идут вразрез с идеями национал-патритотов… - Они борются за электорат. Завтра эти политики могут с таким же успехом бороться за сердца ультраисламистов. F: А кем позиционируете себя вы: политиком, бизнесменом, общественным деятелем, просто гражданином? F: Значит, как политик вы тоже можете поменять свое мнение? Нет, у меня твердые, конкретные убеждения, которых я придерживаюсь последние 20 лет и которые начал выражать публично последние 3-4 года.
Правоохранительные органы не обвиняют вас в сепаратизме или призывам к изменению конституционного строя? Но я же не призываю ни к чему насильственному, а просто пишу, что хочу, чтобы Казахстан вошел в состав России. Сейчас, правда, в парламенте рассматривается проект нового УК, где за призывы к сепаратизму предполагается тюремное наказание. F: Вы видите в объединении с Россией только Казахстан?
По Закавказью можно хорошо поработать, согласятся Армения, Грузия. Нужен Туркменистан. Без Украины никак не обойтись, без Белоруссии. Невозможно дважды войти в одну реку.
Любая империя рушится, потом собирается. Но в этот раз, конечно, она не будет называться СССР. Это будет возрождение в других границах. Если верить данным из интернета, Ермек в 2010 — 2011 работал главным экспертом департамента по взысканию долгов АТФбанка в Павлодаре, затем возглавлял пивзаводы в Павлодаре и Уральске.
Но он точно — не убийца. Ермек не совершил кражи, не избил прохожего в тёмном переулке, не торговал наркотиками и не совершил какого-либо иного преступного деяния. Он осуждён именно за мнение. Мы уверены, что в новом Казахстане, в XXI веке подобное не должно повторяться. Господин Президент, мы призываем вас дать надежду народу Казахстана на лучшее будущее, которое народ вашей страны несомненно заслуживает.
Символом такой надежды стала бы отмена приговора Ермеку Тайчибекову, пересмотр его дела или президентское помилование. Мы конечно понимаем, что подобных дел гораздо больше и готовы помочь правоохранительным органам Казахстана в их выявлении, но первый шаг на пути установления справедливости может сделать только лидер страны, то есть — вы.
Тайчибекова пытались признать невменяемым, но экспертиза показала, что он дееспособен и психически адекватен.
Через два года вышел по УДО. Комитет финансового мониторинга Министерства финансов и Генеральная прокуратура Республики Казахстан наложили на Тайчибекова пожизненные санкции: ему запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, работать в госструктурах, официально получать материальную помощь. Имущество активиста было конфисковано и изъято в счёт государства, он находится в «черном списке» банков Казахстана, в регистрирующих органах, как лицо, финансирующие международный терроризм поддержка ЛДНР.
После освобождения разочаровался во внешней политике России и сконцентрировался на консультационной защите прав русского населения Казахстана и борьбой с коррупцией и произволом органов власти в отношении своих соплеменников. В сентябре прошлого года Ермек Тайчибеков был арестован в Алма-Ате за активность в соцсетях, интервью российскому порталу Украина.
Одним из наиболее значимых достижений Тайчибекова является подача в парламент Казахстана петиции за придание русскому языку статуса государственного. Обращение подписали 200 тысяч человек.
При этом русский язык в Казахстане обладает статусом официального языка. Тайчибеков убежден, что казахи, выступающие против интеграции с Россией, являются сепаратистами. Русским он благодарен за то, что они дали его народу цивилизационную основу для формирования собственной нации. Для активиста нынешний тюремный срок будет уже вторым.
Впервые его осудили по статье «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной и религиозной розни» в 2015 году на 4 года. Произошло это после того, как Ермек высказал намерение стать кандидатом на выборах 2016-го года. Его даже пытались признать невменяемым, но экспертиза показала, что с головой у него все в порядке. В результате в 2017 году он вышел по УДО.
Семь лет тюрьмы защитнику русских заставили сравнить Казахстан с Украиной
В Казахстане пророссийского активиста приговорили к семи годам за разжигание розни Ермек Тайчибеков. Правозащитника из Казахстана Ермека Тайчибекова, известного пророссийскими взглядами и выступлениями в пользу защиты русского языка, суд Алма-Аты приговорил к семи годам колонии строгого режима. Об этом сообщает телеграм-канал "Прямое действие" со ссылкой на адвоката осуждённого. На перепутье.
Тайчибекова пытались признать невменяемым, но экспертиза показала, что он дееспособен и психически адекватен. Через два года вышел по УДО. Комитет финансового мониторинга Министерства финансов и Генеральная прокуратура Республики Казахстан наложили на Тайчибекова пожизненные санкции: ему запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, работать в госструктурах, официально получать материальную помощь. Имущество активиста было конфисковано и изъято в счёт государства, он находится в «черном списке» банков Казахстана, в регистрирующих органах, как лицо, финансирующие международный терроризм поддержка ЛДНР.
После освобождения разочаровался во внешней политике России и сконцентрировался на консультационной защите прав русского населения Казахстана и борьбой с коррупцией и произволом органов власти в отношении своих соплеменников. В сентябре прошлого года Ермек Тайчибеков был арестован в Алма-Ате за активность в соцсетях, интервью российскому порталу Украина.
Как Вы считаете, это так? Тексты выступлений Ермека очень критические, и здесь, я считаю, должен был провести работу лингвист. А не так, как они говорят в своих заключениях, что имеются признаки возбуждения и разжигания розни.
Данные ответы этих экспертов относятся к категории юридических, потому что выражение «имеет признаки» — это оценка юриста на основании сбора и анализа всех доказательств. То есть по первичным экспертизам я считаю, что здесь состава преступления как такового нет. Тот же лингвист, рассматривая тексты, должен, во-первых, установить конфликтогенность этого материала, а во-вторых, установить именно попытку противопоставить две группы с оправданием какой-либо агрессии. Но в данном случае у Ермека в его критических высказываниях такого противопоставления я не увидел. По Вашему мнению, статья 174 не является ли инструментом политического преследования?
В частности, у многих экспертов вызывает большое сомнение термин «разжигание социальной и межнациональной розни», который можно интерпретировать как угодно. К статье 174 Уголовного Кодекса у меня особое отношение, потому что в 26 статье Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Казахстаном, говорится, что не допускается дискриминация людей по принадлежности к религии, полу, нации. То есть дискриминация — это унижение и оправдание каких-либо действий в отношении определенного лица по принадлежности к его убеждениям. Здесь же статья 174 относит деяния к экстремистским преступлениям согласно нашего Уголовного Кодекса. При этом, я считаю, что в Казахстане у нас не раскрыт юридический термин «экстремизм», так как он является политическим и предусматривает какое-то действие.
По этому поводу в Казахстане разразилась истерика, и Россию стали забрасывать нотами протеста, исполненными в смысле «покушения на суверенитет и территориальную целостность». Тогда Никонов, не пускаясь в оправдания, подчеркнул, что включение в состав Казахстана региона, ранее не относившегося к территориям с естественным преобладанием казахского этноса, доказывает то, что интересы республики при распаде СССР были полностью учтены. Сразу оговорюсь: по целому ряду причин, в том числе идеологического характера, Никонов — «герой» отнюдь не моего «романа». Но в данном случае казахстанские претензии в его адрес, причем включение в «протестный» процесс дипломатического официоза, если что и доказывают, то сохраняющийся комплекс неполноценности элиты Казахстана. Хозяином себя в полной мере на своей земле она не ощущает и потому затравленно озирается по сторонам в поисках угроз, отыскивая их там, где их меньше всего следует искать. Отчасти эта ситуация связана с наследием первого «независимого» президента Нурсултана Назарбаева, который, из песни слова не выкинешь, во многом ориентировался на Запад. Являясь в канун распада СССР одним из главных претендентов на пост главы союзного Совета министров, Назарбаев, как только страны не стало, очень быстро переквалифицировался в «удельно-суверенного» князька. Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом.
Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше».
Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать.
Казах Ермек Тайчибеков, защищавший русский язык, сел в тюрьму на семь лет
Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских. Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских. Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских. Чтобы по этому поводу ни говорило российское законодательство, я считаю, что Ермек русский. Ермек Тайчибеков в Казахстане получил 7 лет строго режима, как сообщил нам его адвокат.
Ермек Тайчибеков получил 7 лет колонии за интервью о притеснении русских в Казахстане
Родные Ермека рассчитывали на оправдательный приговор и оказались очень удивлены решением суда. Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских. Казахстанский политзаключенный Ермек Тайчибеков, приговоренный к 11 годам заключения строгого режима за интервью российским СМИ, был подвергнут. Ермек Тайчибеков обладает радикальными и пророссийскими взглядами на политику. Уже несколько лет в Казахстане сидит пророссийский активист, правозащитник Ермек Тайчибеков. Последние новости Казахстана и Алматы – свежие на сегодня.
Главу казахской диаспоры в РФ могут обменять на русофила Тайчибекова...
Летом 2021 года к семи годам лишения свободы был приговорён Ермек Тайчибеков. Последние новости о Ермеке Тайчибекове – защитнике прав русских в Казахстане. Ермек Тайчибеков: За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет, В Казахстане любовь и уважение к России считается тяжким преступлением, Казахстан ведут по.