Индивидуальный предприниматель из Тульской области подал в арбитражный суд Белгородской области иск – он захотел взыскать со старооскольской компании 63 млн рублей. Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. На сегодняшний день в составе Арбитражного суда Белгородской области правосудие осуществляют 13 судей, стаж которых в этой должности превышает 15 лет, 8 судей работают в этой должности от 5 до 15 лет, 11 судей – до 5 лет.
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Трудовой путь выпускница Саратовского юридического института начала в районной прокуратуре Красноярска, а завершила на посту председателя Арбитражного суда Белгородской области. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области.
За заслуги перед судебной системой
Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. 11 декабря 2023 г. судья Арбитражного суда Белгородской области Виталий Киреев принял решение арестовать доли ООО «ГК Агро-Белогорье», принадлежащие Владимиру Зотову (72,5%) и Ларисе Ковалёвой (5%). Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Он поздравил сотрудников и вручил им благодарственные письма.
- Поделиться
- Подписаться на рассылку по e-mail
- Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
- Вячеслав Гладков принял участие в преставлении нового руководителя.
- Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
Смотрите также
- Публикации по теме
- Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород)
- 74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
- Муж известной белгородской судьи попался на чудовищной взятке | - Белгород
- Читайте также
- Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
Работникам суда также были продемонстрированы варианты транспортировки пострадавших, современные и актуальные кровоостанавливающие гемостатические средства, индивидуальные и групповые аптечки первой помощи.
Так, департамент не вернул в федеральный бюджет 217,6 млн рублей неправомерно израсходованных средств, которые должны были быть освоены не позднее 15 февраля 2022 года. Эти деньги не были возвращены в установленный срок. Департамент обратился в казначейство с жалобой о пересмотре предписания, однако ведомству отказали. Как следует из материалов дела, ущерб не был возмещен до сих пор. В связи с этим Федеральное казначейство обратилось в суд, который в итоге удовлетворил иск ведомства.
По окончании института до октября 1991 года Андрей Шеин работал инструктором в органах исполнительной власти. С октября 1991 года по октябрь 1999 года работал в должностях помощника генерального директора по правовым вопросам коммерческой организации Курска, ведущего юрисконсульта Главного управления Банка Росси по Курской области, главного юрисконсульта Головного РКЦ Курска. В декабре 1999 года стал заместителем начальника управления - начальником юридического отдела управления по ведению дел о несостоятельности предприятий Агентства по Курской области Центрального межрегионального территориального органа Федеральной службы по делам о несостоятельности банкротстве. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Виктор Ганик.
Из материалов следует, что в связи с неисполнением условий договора, 05. Поскольку требования истца об оплате задолженности в сумме возникшей разницы поставленного, но неоплаченного товара, с учетом произведенного расчета, осталась ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и санкций по договору. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. В силу статей 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену. В силу статьи 457 ГК РФ , срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу положений пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена статьёй 516 ГК РФ. В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство статья 408 ГК РФ. Из материалов следует, что условия для расторжения договора истцом соблюдены. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки в части не урегулированной нормами об этом договоре подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи. Согласно статье 458 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Из представленных суду материалов следует, что в порядке статей 65 , 68 , 70 , 75 АПК РФ , доказательств оплаты всей суммы поставленного товара, с учетом расчета истца, сведений о произведенном взаимозачете до принятия дела к производству в порядке статьи 410 ГК РФ , в результате чего возникла задолженность по оплате за поставленный, но неоплаченный товар в сумме заявленного основного долга, не имеется; также в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о некачественном поставленном товаре, оказанным услугам. Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора, статьями 310 , 314 , 448 , 516 ГК РФ , ответчик обязательства по оплате поставленного товара в заявленном размере суммы основного долга не исполнил, обратного в порядке статьи 65, 67, 68, 75 АПК РФ , как в предварительном, так и судебном заседании не представил, не оспорил. Каких-либо доказательств в обоснование возражений, пояснений порядка условий оплаты имущества по договору, в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил, не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 40804,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг коммерческий кредит , если иное не установлено законом.
На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки
Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года. АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи. Белгородский Арбитражный суд (од). Поставка и ввод в эксплуатацию рентгенотелевизионного оборудования BERG 6040 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы».
Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений статья 165. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу.
В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.
Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее. Из материалов дела усматривается, что 11. Продавец обязуется в порядке, предусмотренном разделом 9 договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем в количестве 1 шт. Данное транспортное средство принадлежит покупателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63ОТ981430 от 09.
Согласно пункту 3.
Накануне губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о приостановке работы торговых центров и образовательных учреждений в ближайшие дни из-за сложной оперативной обстановки.
Губернатор Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм. Он вручил им благодарственные письма.
Всего в штате трудится 131 человек. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество.
А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона. Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию. Были отреставрированы несколько храмов, а также построены новые. Компания возвела современный медицинский центр для обследования и лечения сотрудников предприятия и простых жителей. При поддержке «Агро-Белогорья» были открыты такие места, как Парк роз, зона отдыха «Пикник-парк», детский парк «Котофей», пляж «Лазурный», новый городской зоопарк в Белгороде. Поэтому запланированное на январь 2024 года заседание арбитражного суда нельзя рассматривать как обычный спор хозяйствующих субъектов.
На повестке окажется судьба стратегически важного для продовольственной безопасности России предприятия и интересы жителей приграничного с Украиной региона.